Вы не вошли.
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
ты написал фик/оридж, но сделал это без увожения!
Именно. А то чо за хуйня, тут увожаем, тут не увожаем, тут рыбу заворачиваем, а тут вообще едем мышь.
Сидит, значит, автор такой, и потирает ручки - ух, сейчас как напишу-ка отборного говнеца! Да чтоб точно задело, чтоб прочувствовали!
мистер кей же.
Еще при обсуждении Опоссума хотел сказать: деконструкция может быть качественной, но тогда читателю скорее всего она не понравится.
Ты ничего не путаешь? Почему не понравится?.. Вон у ПЛиО и всяких Хранителей с Пацанами куча фанатов.
Меня тут защищал один храбрый анон, в нем пронзили, конечно же, меня-автора.
С одной стороны я был тронут и благодарен ему за его добрые слова в мою сторону. Это приятно.
С другой стороны ужасно хотелось взвыть: пожалуйста, хватит! Не надо! Не защищай меня, зачем ты подбрасываешь дровишек, не надо!
Так и остался в смешанных чувствах.
но тогда читателю скорее всего она не понравится.
Но это и не ее цель. "Понравиться читателю" вообще, как по мне, цель худших представителей коммерческой литературы.
Одно дело найти единомышленников, другое - подстраиваться под читателей.
Анон пишет:Анон пишет:Плохо, когда слышен только голос осуждения. Я за то, чтобы был баланс. И пусть пронзают во мне хоть авторского котика
я просто любимых авторов комменчу под работами под авкой, мне такой фидбэк видится более цнным, но с авторами я это не обсуждал конечно = )
ФИдбек под работами ценен, но реально, если тебя обсирают на анонимке единодушно и согласно, и никто не скажет о твоем тексте доброго слова это очень фигово.
Кмк, фидбек под работами и полный обсер на анонимке могут подтолкнуть автора к мысли, что его хвалят только по факту фандома или пейринга. Горит у читателя по этим чувакам, он радостно хавает все по ним, даже полное УГ. А на анонимке, на анонимке-то мнения без скидки на шип. На анонимке ему сказали правду. И вот уже десяток отзывов под фиком не радуют, а в мозгу засели слова анонов
Почему не понравится?..
Потому что с большой вероятностью чуда не выйдет. В случае с опоссумом, он уйдет в лес, забив на судьбу стать обратно штампованным принцем. А людям, кмк, больше все-таки нравятся сказки со счастливым финалом, а не деконструкция ради новизны или творческих амбиций автора.
В каком месте тут написано так, что можно подумать, будто я пишу "деконструкция - это говно?"
В таком, что ты мне отвечаешь про автора, который якобы намеренно хочет написать говно.
Буквально:
Я: автор специально пишет говно
Ты: прям как деконструкция!
Давай заменим «говно» на слабо, плохо, неумело. При чем тут деконструкция вообще? Деконструкция - это не написать на какую-то тему слабо/плохо/неумело.
если тебя обсирают на анонимке единодушно и согласно, и никто не скажет о твоем тексте доброго слова
Если честно, я таких работ с небукера и не припомню даже. Везде были разные мнения, никакого единодушия.
Я вспомнил, кого мне напоминают душные аноны на холиварке, задрачивающие доброту, уважение и конституционные права авторов
Отредактировано (2020-09-29 17:09:09)
Кмк, фидбек под работами и полный обсер на анонимке могут подтолкнуть автора к мысли, что его хвалят только по факту фандома или пейринга. Горит у читателя по этим чувакам, он радостно хавает все по ним, даже полное УГ. А на анонимке, на анонимке-то мнения без скидки на шип. На анонимке ему сказали правду. И вот уже десяток отзывов под фиком не радуют, а в мозгу засели слова анонов
Да мне кажется, что это вообще естественная реакция, если видишь, что кого-то незаслуженно обсирают, ругают, то что тебе кажется хорошим, сказать что-то в защиту. Не обязательно в ответ поливать обидчиков говном, просто сказать "а мне это кажется хорошим, потому то и потому то". Я еще понимаю как-то сдерживать себя, когда бурно хвалят то, что тебе кажется дерьмом. Но с похвалой-то чего сдерживаться?
Отредактировано (2020-09-29 17:09:20)
Оверквотинг.
но тогда читателю скорее всего она не понравится.
Но это и не ее цель. "Понравиться читателю" вообще, как по мне, цель худших представителей коммерческой литературы.
Одно дело найти единомышленников, другое - подстраиваться под читателей.
Да я и не говорю, что должна) Просто констатирую, что популярности Сумерек и прочих сказок по Проппу она не достигнет.
деконструкция может быть качественной, но тогда читателю скорее всего она не понравится.
8 эпизод зв. почти до кадров скопированные сцены из 6 эпизода, который режиссеру не нравится, но с другими концовками. очень спорное решение.
Тех, кому грозит слияние, выделил жирным.
Красным выделил количество работ в номинации, где еще немного и разделение гарантировано.
Синим выделил количество работ в номинации, где одна часть заполнена, а другая нет.
Статистика
Западные книги-фильмы-комиксы 3-15К - 42
Западные книги-фильмы-комиксы 15+К - 46
Западные сериалы 3-15 - 31
Западные сериалы 15+ - 31
Марвел 3-15 - 29
Марвел 15+ - 13
Азиатские текстовые и видеоканоны 3-15 - 46
Азиатские текстовые и видеоканоны 15+ - 20
Азиатские графические 3-15 - 23
Азиатские графические 15+ - 19, осталось принести 1
Игры 3-15 - 27
Игры 15+ - 13
РПС 3-15 - 55
РПС 15+ - 21
Ориджиналы 3-15 - 30
Ориджиналы 15+ - 24
Переводы 3-15 - 41
Переводы 15+ - 22
Рисунки - 35
Коллажи - 11
АМВ 2
ФМВ 30
Игры 15+ - 13
Ни в жизнь не поверю, что у какого-нибудь детройта нет 13 макси за год
но это не критика, это мнение . Мнение может быть любым, под критикой понимают обычно нечто более обоснованное и структурирование
В данном случае это хуевая критика, основанная на субъективном мнении о тексте. Критика может быть тоже любой, аргументированной и нет, описательной в стиле Белинского или кратким перечислением косяков, хорошей и хуевой.
Нет, автор имеет право писать в своем тексте что угодно, хоть букву "А
Я понимаю, жопочтения - это национальный спорт некоторых анонов. И конкретно ты рвешься в лидеры. Но нет, это работает не так.
Вопрос не ставился - имеет ли автор право. Конечно имеет, какие разговоры. Вопрос ставился - не оскорбляет ли он своими пописами читателя?
Потому что с большой вероятностью чуда не выйдет. В случае с опоссумом, он уйдет в лес, забив на судьбу стать обратно штампованным принцем.
Анон, ты демонизируешь деконструкцию. Даже онсупон - классическая деконструкция, а уж мыла тупее (особенно в последних сезонах) не сыскать.
Кстати, опоссум - не деконструкция же, там все штампы просто повторяются без переосмысления. Опоссум - постирония, причем независимо от цели его написания.
Азиатские графические 15+ - 19, осталось принести 1
Ну в принципе можно выдохнуть, за оставшееся время точно донесут. Мелко- и крупноформа аниме будет раздельно, номинации собраны.
Будет так тупо и обидно, если аниме сольют, из-за недобора одного фика
Кмк, фидбек под работами и полный обсер на анонимке могут подтолкнуть автора к мысли, что его хвалят только по факту фандома или пейринга. Горит у читателя по этим чувакам, он радостно хавает все по ним, даже полное УГ. А на анонимке, на анонимке-то мнения без скидки на шип. На анонимке ему сказали правду. И вот уже десяток отзывов под фиком не радуют, а в мозгу засели слова анонов
не знаю, люди в фэндоме в теме, знают какие-то канонные мульки, а на общей анонимке могут быть шапочно знакомые с каноном аноны, не понимающие примерно нифига. Неуверенный в себе автор склонен больше прислушиваться к отрицательным мнениям: а вдруг они правы? Но вдруг правы как раз положительно отозвавшиеся, а отрицательно - просто недостаточно в теме. Не всегда разберёшь. Вывод хз какой.
Вопрос ставился - не оскорбляет ли он своими пописами читателя?
оскорбить можно того, кто заранее готов оскорбиться
это, тащемта, касается и разборов авторов на анонке/в комментах
Вопрос ставился - не оскорбляет ли он своими пописами читателя?
Я другой анон, но что мешает закрыть оскорбляющий читателя текст? И честно с трудом представляю, что где-то в тексте напишу оскорбления в адрес читателя.
Я вспомнил, кого мне напоминают душные аноны на холиварке, задрачивающие доброту, уважение и конституционные права авторов
▼Скрытый текст⬍
Анон, ты мог даже не приводить этот пирожок, тем более, что он к случаю не подходит. Назвав анонов "душными" ты уже победил. Конечно, можно было еще про истерику добавить, для полной уверенности.