Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2016-08-04 18:23:40
- Анон
РСИЯ и НеБукер-тред
Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.
Гости не могут голосовать
#54076 2020-09-29 16:49:03
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
давайте просто слабых, но адекватных авторов не будем равнять со злобными ебанашками?
все животные равны, но некоторые равнее? Миленько
#54077 2020-09-29 16:49:08
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:Хм. Ну я вот уверен, что автор Лисенка и Звездочки читателя не уважает. Там написано пяткой наотъебись, все его фики - один и тот же сюжет, все равно сожрут. Так что бывает, далеко за примером ходить не надо.
а я уверен, что автор просто пишет то, на что ему и его аудитории дрочится, и если ему дрочится всего на один сюжет - это не значит, что он пытается кого-то этим оскорбить.
Что не читатель, то дебил...
Я пошутил! Я пошутил!!
(с)
просто вспомнилось к слову 
#54078 2020-09-29 16:49:24
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:Самое обидное, когда вот так вносят автора, тексты которого тебе очень нравятся, а ты даже вступиться толком за него не можешь, потому что в тебе сразу пронзят автора, бету, подружайку, а то и всех одновременно (
А я вступаюсь, во мне пронзают автора, ну и что? Зато хоть видно, что тут есть не одни мудаки, а хотя бы разные мудаки
+1 Считаю, обязательно надо вступаться. Иначе есть риск остаться без авторов вообще. Если автор тут сидит и видит только критику себя, он может решить, что написал говно. Обсуждение в таком треде несет иллюзию беспристрастности, не шипперы обсуждают, которым что угодно лишь бы по ОТП, не подружки, даже не всегда софандомцы. И автор думает, что для объективного читателя его пописа такова, какой ее назвали здесь: глупая, скучная, с кучей ошибок. Стоит ли ходить на конкурс? Стоит ли писать дальше?
Плохо, когда слышен только голос осуждения. Я за то, чтобы был баланс. И пусть пронзают во мне хоть авторского котика 
#54079 2020-09-29 16:50:00
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
почему ты автоматически приравнял деконструкцию к говну? ее можно как хорошо, так и плохо написать.
Я не приписывал, это ты мне приписал.
Я тут как раз думал, что я не развил свою мысль: когда автор пишет с мыслью "пусть они почувствуют" он изначально уважает читателя, предполагая, что читатель способен понять текст и увидеть деконструкцию правильно. Ну вот, ты оказался не способен мою мысль понять, бывает и так.
#54080 2020-09-29 16:50:34
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:я уверен, что автор не настолько woke и осознан, чтобы задаваться такими вопросами фпринципи
Ну блин, как можно залезть другому человеку в голову — вообще? Может он старый деконструктор, фанат Дерриды.
ну так кто-то по умолчанию предположил, что автор лисёнком осознанно набрасывает, потому что анончику не понравилось. и ЭТО НЕ ВЛЕЗАНИЕ В ГОЛОВУ, не проекция? не домысливание? 
#54081 2020-09-29 16:50:59
#54082 2020-09-29 16:52:36
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Плохо, когда слышен только голос осуждения. Я за то, чтобы был баланс. И пусть пронзают во мне хоть авторского котика
я просто любимых авторов комменчу под работами под авкой, мне такой фидбэк видится более цнным, но с авторами я это не обсуждал конечно = )
#54083 2020-09-29 16:52:39
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
вот я сейчас читаю фик Ассиди по Плененному Принцу, понимаю, что мне должно быть смешно, что это стеб и деконструкция, но мне не смешно, потому что чтиво не радует ничем, нет никакой иронии или там замаскированной любви к героям, главгер какой-то дурачок и все на том. может оно раскочегарится, я пока не бросаю
https://nebooker.net/works/588
#54084 2020-09-29 16:53:18
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
и ЭТО НЕ ВЛЕЗАНИЕ В ГОЛОВУ, не проекция? не домысливание?
Да в том-то и суть, что все наши вангования — только проекции и домысливания. Как более, так и менее лестные.
#54085 2020-09-29 16:53:30
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я за то, чтобы был баланс. И пусть пронзают во мне хоть авторского котика
Ты со мной согласился, а я согласен с тобой. А кот пусть будет хоть как у Пелевина (не того)
#54086 2020-09-29 16:54:08
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
вот я сейчас читаю фик Ассиди по Плененному Принцу
вот я люблю плененного принца, но не люблю фики ассиди.
#54087 2020-09-29 16:54:13
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Игры бы так кто-нибудь спас... Я даже на работы уровня "Пепла" согласен 
#54088 2020-09-29 16:54:40
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:Плохо, когда слышен только голос осуждения. Я за то, чтобы был баланс. И пусть пронзают во мне хоть авторского котика
я просто любимых авторов комменчу под работами под авкой, мне такой фидбэк видится более цнным, но с авторами я это не обсуждал конечно = )
ФИдбек под работами ценен, но реально, если тебя обсирают на анонимке единодушно и согласно, и никто не скажет о твоем тексте доброго слова это очень фигово.
#54089 2020-09-29 16:54:54
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:Сидит, значит, автор такой, и потирает ручки - ух, сейчас как напишу-ка отборного говнеца! Да чтоб точно задело, чтоб прочувствовали!
Хм. Ну я вот уверен, что автор Лисенка и Звездочки читателя не уважает. Там написано пяткой наотъебись, все его фики - один и тот же сюжет, все равно сожрут. Так что бывает, далеко за примером ходить не надо.
Считать, что кто-то не умеет что-то делать хорошо, чтобы тебя оскорбить... Это какое эго нужно иметь!
Этот автор скорее себя считает охуенным. Да и его читатели тоже, а если он на кого-то и равняется, так на свою аудиторию. Просто аудитория у него специфическая.
#54090 2020-09-29 16:55:16
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
только если он человек. А если не человек, можешь относиться к нему как хочешь.
Я против. Считаю, что и к нейросети нужно относиться к к человеку в наше непростое прогрессивное время.
#54091 2020-09-29 16:55:18
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:давайте просто слабых, но адекватных авторов не будем равнять со злобными ебанашками?
все животные равны, но некоторые равнее? Миленько
не кто-то равнее, а не сравнивай тёплое с мягким.
я спорю с аноном, который утверждает, что плохо написанные тексты это оскорбляющий его автор, а мне в качестве аргумента кидают не слабый текст, а текст на оскорбительную тематику. не читал, но предположим, это написано шедеврально - от этого более приятным текст не становится.
а мы говорим именно о технической стороне.
#54092 2020-09-29 16:56:18
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я против. Считаю, что и к нейросети нужно относиться к к человеку в наше непростое прогрессивное время.
фандом Детройта пришел? 
#54093 2020-09-29 16:56:45
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Ну вот, ты оказался не способен мою мысль понять, бывает и так.
выражай свои мысли нормально, люди будут понимать.
#54094 2020-09-29 16:56:48
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я против. Считаю, что и к нейросети нужно относиться к к человеку в наше непростое прогрессивное время.
Я вообще считаю, что некоторые там уже мыслят и с ними надо нежно!
#54095 2020-09-29 16:58:22
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
На фоне обсуждений того, как может выглядеть деконструкция и воздействие на зрителя шок-контентом, решил внести немного золотой нетленной классики.
#54096 2020-09-29 16:58:33
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я за то, чтобы был баланс. И пусть пронзают во мне хоть авторского котика
Ты со мной согласился, а я согласен с тобой. А кот пусть будет хоть как у Пелевина (не того)
Интересно, мне одному не хватает среди смайлов котика радостного? Плачущий есть, а довольного нет, непорядок.
#54097 2020-09-29 16:58:40
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Я против. Считаю, что и к нейросети нужно относиться к к человеку в наше непростое прогрессивное время.
Я вообще считаю, что некоторые там уже мыслят и с ними надо нежно!
Да поздно уже подлизываться, нейросети уже все про нас поняли.
#54098 2020-09-29 16:59:25
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
вот я люблю плененного принца, но не люблю фики ассиди.
Ассиди я читывал сто лет назад по большим праздникам, вообще очень было странно увидеть ее ник рядом с этим фандомом, мне она запомнилась как дженовик
фиков по Принцу я не читал, мне хватило канона, а тут интересно стало)
#54099 2020-09-29 16:59:43
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
Анон пишет:Ну вот, ты оказался не способен мою мысль понять, бывает и так.
выражай свои мысли нормально, люди будут понимать.
Типичное описание автора, приступающего к деконструкции. И в ней нет неуважения к читателям, только к конструкциям, которые собираются деконструировать
В каком месте тут написано так, что можно подумать, будто я пишу "деконструкция - это говно?"
#54100 2020-09-29 17:00:39
- Анон
Re: РСИЯ и НеБукер-тред
решил внести немного золотой нетленной классики
Еще при обсуждении Опоссума хотел сказать: деконструкция может быть качественной, но тогда читателю скорее всего она не понравится.