Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2016-08-04 18:23:40

Анон

РСИЯ и НеБукер-тред

Архив: РСИЯ 2014 - 2019

Небукер
Игра 2048 RSYA 2019

Логин для анонимного комментирования забанен, с чем нас и поздравляю.

Сколько в треде сидит человек?

  1. Тыц(голосов 202 [73.99%])

    73.99%

  2. Тыц(голосов 71 [26.01%])

    26.01%

Всего голосов: 273

Гости не могут голосовать


#53801 2020-09-29 13:03:17

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

ну к слову не всегда

Понятно, что не всегда. Но если бы все было с авторскими словами или то, что с авторскими и в строчку шло с кавычками, а то, что без и с новой строки - с тире, тогда можно было бы говорить про то, что текст хотя бы грамотный с т.з. русского языка. А так смотрится англокалькой для человека, который читает и на английском тоже. Я вот читаю, и даже сперва решил, что это перевод.

#53802 2020-09-29 13:03:49

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Я б с удовольствием почитала дженослэш, где герои не ебутся и даже не целуются, а между ними так искрит, что экран перегревается. Но это требует от автора большого мастерства.

По идее, каноничный Шерлок, в кино и сериалах, такой)

#53803 2020-09-29 13:04:14

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

там же глаза! руки! вот это всё!

все переключились на это сцаный ребут, но я то знаю :yeah:

#53804 2020-09-29 13:07:14

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

а ещё если это телепатический диалог.

а еще такой прием хорош, когда двое беседуют, а третий вмешивается откуда-то извне
или вот открыть если Отцы и дети, самое начало

— Что, Петр, не видать еще? — спрашивал 20-го мая 1859 года, выходя без шапки на низкое крылечко постоялого двора на *** шоссе, барин лет сорока с небольшим, в запыленном пальто и клетчатых панталонах, у своего слуги, молодого и щекастого малого с беловатым пухом на подбородке и маленькими тусклыми глазенками. Слуга, в котором все: и бирюзовая сережка в ухе, и напомаженные разноцветные волосы, и учтивые телодвижения, словом, все изобличало человека новейшего, усовершенствованного поколения, посмотрел снисходительно вдоль дороги и ответствовал: «Никак нет-с, не видать».
— Не видать? — повторил барин.
— Не видать, — вторично ответствовал слуга.

очень гармонично смотрится
(щас подумал, прочитай я такой заход в чьем-нибудь тексте здесь, я б подохренел от объема вводных описаний)))

Анон пишет:

А так смотрится англокалькой для человека, который читает и на английском тоже. Я вот читаю, и даже сперва решил, что это перевод.

кстати я так заинтересовался автором, что пошел шерстить его другие фики и обнаружил два профиля, на фикбуке - русский, а на ао3 - те же фики, но переведенные на английский) в смысле - им же переведенные. так что тяготение к англооформлению у него явно превалирует над тоскою по классике)))

#53805 2020-09-29 13:08:02

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:
Анон пишет:

там же глаза! руки! вот это всё!

все переключились на это сцаный ребут, но я то знаю :yeah:

Ты спал десять лет? Давно уже переключились на ДС-9.

#53806 2020-09-29 13:09:22

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Ты спал десять лет? Давно уже переключились на ДС-9.

Я только про спирк.

#53807 2020-09-29 13:10:45

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Но вот так:
«Привет»
«Здравствуй»
«Как ты?»
«Нормально»
Нельзя писать. А у фикрайткра выше именно оно сплошняком. В таком диалоге нет авторских слов. И когда  весь диалог с кавычками по отдельным строчкам идет - это англокалька.

Я, видимо, не понял, о чём речь) Я про «Раненое небо», там такого вроде не было

#53808 2020-09-29 13:11:50

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Ты спал десять лет? Давно уже переключились на ДС-9.

Там столько серий  :smoke:

#53809 2020-09-29 13:12:05

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Я б с удовольствием почитала дженослэш, где герои не ебутся и даже не целуются, а между ними так искрит, что экран перегревается. Но это требует от автора большого мастерства.

Сериал «Гуд Оменс» :lol:

#53810 2020-09-29 13:12:13

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Я про «Раненое небо», там такого вроде не было

было, но меньше и не так бросалось в глаза. и опять-таки работало на атмосферу)

#53811 2020-09-29 13:12:16

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

так что тяготение к англооформлению у него явно превалирует над тоскою по классике

Тем более, что, повторюсь, речь идет о том, когда фразу просто кидают без слов автора, да еще и с новой строчки. Это не тоска по классике. Это именно ошибка. И смотрится так, словно персонаж это подумал, а не вслух сказал.

Отредактировано (2020-09-29 13:17:01)

#53812 2020-09-29 13:12:57

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Но это требует от автора большого мастерства.

или влюбленного в героев читателя (если речь о фике, а не об оридже)

#53813 2020-09-29 13:13:46

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Это именно ошибка.

да, ты прав
эх, автор, что ж ты не нашел бету хорошую, с таким-то языком

#53814 2020-09-29 13:16:52

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

я, пожалуй, соглашусь с тем аноном, который заметил, что в мини такой прием работал на атмосферу, а в миди - нет. миди стоило оформлять хотя бы вперемешку)

Ну вот я так-то знаю, что это англокалька, как не знать - но в фиках приличного качества ее встречал нечасто, плюс в мини на атмосферу действительно работает, поэтому потом и решил, что это у автора типа "своего оригинального стиля", а не тупо скопировано с англофиков. Но в миди да, зря он это.

#53815 2020-09-29 13:17:31

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Но в миди да, зря он это.

угу
тем более что в других своих фиках преспокойно использует диалоги

#53816 2020-09-29 13:23:15

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

щас подумал, прочитай я такой заход в чьем-нибудь тексте здесь, я б подохренел от объема вводных описаний)

Ну вот может перестать доебываться до авторов, что они хотят в литературные приемы? Книжки вот тоже почитать, чтоб снова привыкнуть к неупрощённой литературе?

#53817 2020-09-29 13:25:36

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

ох, анон, я тебя умоляю)) кто б еще принес описания уровня Тургенева

#53818 2020-09-29 13:25:43

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

все переключились на это сцаный ребут, но я то знаю

*тоскливо*

#53819 2020-09-29 13:26:14

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

По идее, каноничный Шерлок, в кино и сериалах, такой)

Анон пишет:

Сериал «Гуд Оменс»

:really:  ни там, ни там ничего подобного не увидел

что подтверждает слова анона о том, что решает только влюблённый в персонажей читатель

#53820 2020-09-29 13:26:32

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Ну вот может перестать доебываться до авторов, что они хотят в литературные приемы? Книжки вот тоже почитать, чтоб снова привыкнуть к неупрощённой литературе?

Так доебываются когда автор хочет, но не может. Но очень хочет.
Про Люсиль какую-нибудь в основном соглашаются, что автор пишет гладко и "литературно", просто не всем заходит, а это нормально.

#53821 2020-09-29 13:27:20

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

хочет, но не может. Но очень хочет

и когда он очень-очень хочет, это еще заметнее и еще хуже, чем у тех, кто хочет робко))

#53822 2020-09-29 13:29:02

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

и когда он очень-очень хочет, это еще заметнее и еще хуже, чем у тех, кто хочет робко))

This. И опять же, никто не мешает ему набивать руку сколько угодно, но раз уж принес на конкурс - можно и обсудить, что у него там получилось и не получилось.

#53823 2020-09-29 13:29:15

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

и там, ни там ничего подобного не увидел

Hawaii 5-0

#53824 2020-09-29 13:29:40

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Или не хуже, просто не все в состоянии оценить не упрощённый стиль. И поэтому должны объявлять авторов глупыми, чтоб не ощущать глупыми себя.

#53825 2020-09-29 13:30:38

Анон

Re: РСИЯ и НеБукер-тред

Анон пишет:

Hawaii 5-0

а это не смотрел, ничего сказать не могу, сорян
но все равно слэш всегда был в глазах смотрящего  :dontknow:

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума