Холиварофорум

Анон

БЖД-тред

Давайте поговорим тут своих куклах. Шокирующие признания из-под пакета привествуются.
Может, ты спишь в обнимку со своей бждешечкой, анон? 

Тема создана для обсуждения абстрактных вопросов по хобби и в ней действуют общие правила холиварки и локальные правила раздела Ликсов. В теме не обсуждаются люди в хобби, для этого есть Они играют неправильно. 
В соответствии с локальными правилами раздела, бутлеги обсуждаются исключительно в бутлегоразделе:
Бутлеги (срачная тема)
Бутлеги (мирная тема)
Также у нас есть Мирный БЖД-тред

Минимальная длительность бана в треде за хоть сколько-нибудь серьезное нарушение правил форума — от трех дней.
Тема вопросов, жалоб и предложений.

Анон

Re: БЖД-тред

Анооооон, ну когда пытаешься изображать толпу хотя бы слегка меняй стиль. И нет, просто писать с маленькой буквы недостаточно чтоб тебя приняли за еще одного

А я не создаю. просто пока я отвечаю на 1  коммент, появляется 2-3 других. А маленькие буквы - из-за правок) Если буду редактировать ответ, там еще набегут. так что выключай пронзатор) На данном этапе с вами общаюсь я.

Меня пару раз приносили, очень отбило желание играть, очень, поначалу хотелось дружить и играть со всеми, сейчас окончательно окопался и общаюсь только с иностранцами, стараюсь в русоо вообще не отсвечивать, всячески его обхожу. Хуй знает, может это то, что вы хотели? Каждый сам по себе и никто на хуй не нужен? Но то, что даже на выставке от каждого подошедшего вздрагиваешь это факт.

Но, как говорят, по себе людей не судят. Я хз за что тебя вносили. Может и по делу.Только вот опять, причины ухода могут быть разные, и не обязательно что люди говорят всегда правду. Да и сколько был на разных выставках - везде люди спокойно общаются. к стендам подходят, авторов спрашивают что да как. Та же Анч соловьем заливается, что Доллскар становится все популярнее. А вы разводите трагедию на ровном месте. Повторю, от того, что ваше фото говном назовут, говном она не станет. Как и не станет шедевром от ня онли. Но молчать, если ваше творчество не нравится, люди не обязаны.

Анон

Re: БЖД-тред

Нет пророка в своём отечестве! Но то, что никогда и никто тут никого из русоо не похвалит это факт, только говно на вентилятор.  Доа с политикой америкосов няонли живее всех живых, а мы так и будем в этом говне по уши сидеть. Обидненько пиздец как.

Сходи на ликсы в тему "плагиата" нижноля. Там ссылку на Лукошку просили не раз, и не два. Сходи почитай комменты внесшему с десяток левых челов. Там помимо "развидеть", "не моя трава" и тп. прилично было типа такого: "Нормальные акки, хорошие интересные", "А я на большинство подписан.", "Очень люблю кукол и фото номера...". Пролистай пару страниц назад, где про мебель спрашивали и ни одного плохого слова про принесенных мастеров не сказали. Но да - холиварка стласная и ужастная. А злые аноны обижают бедных фиялочек. Только конкретика где?

За последние пол года все мастера, на которых я подписан, все, а не один-два, сказали, что больше на заказ не работают и особенно с русоо. Совпадение? Не думаю.

Все мастера, которых я знаю, как работали, так и работают. На клабе темы регулярно апаются. В ВК, бебиках и прочих соо мастеров (разного уровня) хоть жопой жуй. Совпадение? Не думаю.

И у меня! Да в пизду его, он как будто дневники не читает и не видел как ВСЕ говорят, что заебали эти анонимки, играть спокойно не дают.

Анон, учивший меня сетевому этикету, вон посмотри истинную "культуру общения 2020". 
ВСЕ говорят, но упорно продолжают дальше превозмогать (хотя пришли в хобби не для этого). Ух герои прям. Зато как много няков и поглажек можно такими плачами Ярославны собрать, ммм....

Отредактировано (2020-07-19 18:52:23)

Анон

Re: БЖД-тред

Но молчать, если ваше творчество не нравится, люди не обязаны.

А что страшного с ними случится, если промолчат?

Анон

Re: БЖД-тред

Анооооон, ну когда пытаешься изображать толпу хотя бы слегка меняй стиль. И нет, просто писать с маленькой буквы недостаточно чтоб тебя приняли за еще одного

А я не создаю. просто пока я отвечаю на 1  коммент, появляется 2-3 других. А маленькие буквы - из-за правок) Если буду редактировать ответ, там еще набегут. так что выключай пронзатор) На данном этапе с вами общаюсь я.

Меня пару раз приносили, очень отбило желание играть, очень, поначалу хотелось дружить и играть со всеми, сейчас окончательно окопался и общаюсь только с иностранцами, стараюсь в русоо вообще не отсвечивать, всячески его обхожу. Хуй знает, может это то, что вы хотели? Каждый сам по себе и никто на хуй не нужен? Но то, что даже на выставке от каждого подошедшего вздрагиваешь это факт.

Но, как говорят, по себе людей не судят. Я хз за что тебя вносили. Может и по делу.Только вот опять, причины ухода могут быть разные, и не обязательно что люди говорят всегда правду. Да и сколько был на разных выставках - везде люди спокойно общаются. к стендам подходят, авторов спрашивают что да как. Та же Анч соловьем заливается, что Доллскар становится все популярнее. А вы разводите трагедию на ровном месте. Повторю, от того, что ваше фото говном назовут, говном она не станет. Как и не станет шедевром от ня онли. Но молчать, если ваше творчество не нравится, люди не обязаны.

Ну давай так, обязаны, это не работа, а творчество, и обосрать его это не первостепенная задача жизни, можно и промолчать и пройти мимо, и не люди, а ты один тут усираешься в защиту говнометания. По себе не суди.

Анон

Re: БЖД-тред

А что страшного с ними случится, если промолчат?

А что страшного, если нет? Ты захотел поделиться творчеством, другой - своим мнением о нем.

Ну давай так, обязаны, это не работа, а творчество, и обосрать его это не первостепенная задача жизни, можно и промолчать и пройти мимо, и не люди, а ты один тут усираешься в защиту говнометания. По себе не суди.

Кому и с какой стати? Выкладывать свое творчество на общественные площадки - тоже не "первостепенная задача жизни", можно выложить спокойно и в закрытку для друзяшек, где гарантированно будет онли "ня онли. Я не призываю идти к батарее,  и не "усираюсь в защиту говнометания", как ты выражаешься. А говорю, что в открытом пространстве у всех права одинаковые. И считаться надо не только с твАрцами, но и с невольными зрителями их шЫдевров. Если ваше фото видит кто-то кроме вас, его всегда могут полить говном. Аноны на холиварке, подружайки-зойвистницы в междусобойчике, невтемные люди, не знакомые с политикой ня онли. так было, есть и будет, как бы вы не распылялись и не пытались перейти на личности.

И да, для размышления, вы тут кричите о фиялках, поганой метлой загоняемых под батарею, вот только вытащенных сюда и человек 50 не наберется. тогда как в ру-соо поставщиков фоток (разной степени качества и паршивости) в десятки, а то и в сотни раз больше, которые относительно регулярно постят свое творчество на открытых площадках. Так что как-то не работает ваша статистика об обиженках.

Отредактировано (2020-07-19 19:04:01)

Анон

Re: БЖД-тред

А что страшного с ними случится, если промолчат?

А что страшного, если нет? Ты захотел поделиться творчеством, другой - своим мнением о нем.

Ну давай так, обязаны, это не работа, а творчество, и обосрать его это не первостепенная задача жизни, можно и промолчать и пройти мимо, и не люди, а ты один тут усираешься в защиту говнометания. По себе не суди.

Кому и с какой стати? Выкладывать свое творчество на общественные площадки - тоже не "первостепенная задача жизни", можно выложить спокойно и в закрытку для друзяшек, где гарантированно будет онли "ня онли. Я не призываю идти к батарее,  и не "усираюсь в защиту говнометания", как ты выражаешься. А говорю, что в открытом пространстве у всех права одинаковые. И считаться надо не только с твАрцами, но и с невольными зрителями их шЫдевров. Если ваше фото видит кто-то кроме вас, его всегда могут полить говном. Аноны на холиварке, подружайки-зойвистницы в междусобойчике, невтемные люди, не знакомые с политикой ня онли. так было, есть и будет, как бы вы не распылялись и не пытались перейти на личности.

И да, для размышления, вы тут кричите о фиялках, поганой метлой загоняемых под батарею, вот только вытащенных сюда и человек 50 не наберется. тогда как в ру-соо поставщиков фоток (разной степени качества и паршивости) в десятки, а то и в сотни раз больше, которые относительно регулярно постят свое творчество на открытых площадках. Так что как-то не работает ваша статистика об обиженках.

Да оглянись, болезный, ты тут ОДИН усираешься в борьбе за права обосрать ближнего! Тебе лечиться надо, ёбнутенький! Как же жалко, что тебя никто не вычислит и нет возможности тебя забанить везде у себя. Уверен, бжд хобби без тебя будет намного лучше. У тебя рак мозга какой-то или щитовидка шалит, сходи проверься.

Анон

Re: БЖД-тред

Да оглянись, болезный, ты тут ОДИН усираешься в борьбе за права обосрать ближнего! Тебе лечиться надо, ёбнутенький! Как же жалко, что тебя никто не вычислит и нет возможности тебя забанить везде у себя. Уверен, бжд хобби без тебя будет намного лучше. У тебя рак мозга какой-то или щитовидка шалит, сходи проверься

так было, есть и будет, как бы вы не распылялись и не пытались перейти на личности.

Анон

Re: БЖД-тред

А что страшного с ними случится, если промолчат?

А что страшного, если нет? Ты захотел поделиться творчеством, другой - своим мнением о нем.

Ну давай так, обязаны, это не работа, а творчество, и обосрать его это не первостепенная задача жизни, можно и промолчать и пройти мимо, и не люди, а ты один тут усираешься в защиту говнометания. По себе не суди.

Кому и с какой стати? Выкладывать свое творчество на общественные площадки - тоже не "первостепенная задача жизни", можно выложить спокойно и в закрытку для друзяшек, где гарантированно будет онли "ня онли. Я не призываю идти к батарее,  и не "усираюсь в защиту говнометания", как ты выражаешься. А говорю, что в открытом пространстве у всех права одинаковые. И считаться надо не только с твАрцами, но и с невольными зрителями их шЫдевров. Если ваше фото видит кто-то кроме вас, его всегда могут полить говном. Аноны на холиварке, подружайки-зойвистницы в междусобойчике, невтемные люди, не знакомые с политикой ня онли. так было, есть и будет, как бы вы не распылялись и не пытались перейти на личности.

И да, для размышления, вы тут кричите о фиялках, поганой метлой загоняемых под батарею, вот только вытащенных сюда и человек 50 не наберется. тогда как в ру-соо поставщиков фоток (разной степени качества и паршивости) в десятки, а то и в сотни раз больше, которые относительно регулярно постят свое творчество на открытых площадках. Так что как-то не работает ваша статистика об обиженках.

Я пощу фотки и творчество только у себя в дневнике и иг. Не носи меня сюда. Иди на хуй. Пожалуйста. Не носи никого из личных дневников и личных иг. Сходи на хуй. Будь добр. Всех кого ты перечислил нет больше ни на каких общественных площадках, отъебись от них!

Анон

Re: БЖД-тред

И да, для размышления, вы тут кричите о фиялках, поганой метлой загоняемых под батарею, вот только вытащенных сюда и человек 50 не наберется.

50 вытащили, а еще 150 это прочитали и решили сами не высовываться дальше закрытки.

Анон

Re: БЖД-тред

Я пощу фотки и творчество только у себя в дневнике и иг. Не носи меня сюда. Иди на хуй. Пожалуйста. Не носи никого из личных дневников и личных иг. Сходи на хуй. Будь добр. Всех кого ты перечислил нет больше ни на каких общественных площадках, отъебись от них!

Если ты постишь в иг с тегами, то опять же вылезаешь в общей ленте, которую видно всем и обсудить которую может любой. А тем, кто носит с закрыток точно также хуи в панамку пихают.

Не носи меня сюда.

Можешь считать, что твое желание исполнено, ибо лично я ни сюда, ни на ликсы ни одного человека или фотки не внес (хотя и обсуждал, отрицать не стану).

Иди на хуй.

опять же только после вас.

50 вытащили, а еще 150 это прочитали и решили сами не высовываться дальше закрытки.

А еще овердохуя как постили, так и постят, и горя не знают. А все эти 150 видимо лично тебе поплакались, почему постят именно в закрытки.

Отредактировано (2020-07-19 19:15:17)

Анон

Re: БЖД-тред

Блин. Аноны, кмк, не в том дело...
Одни имеют право постить что хотят - это бесспорно.  Другие имеют право обсудить - и это тоже так.
Не так другое.
Тем, которые постят, не помешало бы к себе относиться чуть более критично, принимать во внимание, что увидит это не только кружок хомяков.
А тем, кто обсуждает, было бы хорошо обсуждать, а не обсирать. У нас просто любят вылить дерьма больше, чем это необходимо в каждом конкретном случае, и именно этого больше боятся, чем непосредственно приноса.
Да, по большей части толпа реагирует более-менее адекватно - протащить личных врагинек получается редко, вон та же Алена опять свои обидки вбросить попыталась, помня, как ее на клабе носом потыкали - и опять мимо, вышеупомянутые вносители, посланные с разборками в личку - в ту же кучу, вносители ГиТ туда же. Но иногда получается феерический выплеск, начитавшись которого фиалки и начинают истерить. Держалось бы обсуждение в более-менее адекватных рамках, кмк, не шел бы этот разговор, не было бы такой боязни анонимные ресурсов.

Анон

Re: БЖД-тред

Блин. Аноны, кмк, не в том дело...
Одни имеют право постить что хотят - это бесспорно.  Другие имеют право обсудить - и это тоже так.
Не так другое.
Тем, которые постят, не помешало бы к себе относиться чуть более критично, принимать во внимание, что увидит это не только кружок хомяков.
А тем, кто обсуждает, было бы хорошо обсуждать, а не обсирать. У нас просто любят вылить дерьма больше, чем это необходимо в каждом конкретном случае, и именно этого больше боятся, чем непосредственно приноса.
Да, по большей части толпа реагирует более-менее адекватно - протащить личных врагинек получается редко, вон та же Алена опять свои обидки вбросить попыталась, помня, как ее на клабе носом потыкали - и опять мимо, вышеупомянутые вносители, посланные с разборками в личку - в ту же кучу, вносители ГиТ туда же. Но иногда получается феерический выплеск, начитавшись которого фиалки и начинают истерить. Держалось бы обсуждение в более-менее адекватных рамках, кмк, не шел бы этот разговор, не было бы такой боязни анонимные ресурсов.

Анончик, тебя бы в шапку этой темы. 

Анон

Re: БЖД-тред

Точнее сначала клир, потом идеей матовой, для крепкости.

Наоборот бы логичнее. Идея крепкая, но дает блеск, сначала залей ей, а верхний слой клиром чтоб стало матовое.

О, спасибо!

А если клеить изнутри - оно будет держаться?..
Я думала или складочку сверху, но прямо в стык... Но если можно, значит буду пробовать
Горячий клей - это который из термопистолета? Такой ещё палочками продается. Хм... Стоит подумать, спасибо за совет  значит, буду мучить интернет на МК)))

Я тело собираюсь просто беспощадно заклирить. Точнее сначала клир, потом идеей матовой, для крепкости. Поэтому если испачкается, просто смою клир и поклирю заново.
А женское жесткое тело, которое более устойчивое к загрязнениям, мне просто не нравится по суставам. Ну упс...

Да, будет. Какая разница, клеить сверху или изнутри) Клея просто можно побольше добавить. Тут, главное, что бы волосы были с термоукладкой, что бы уложить было проще.
Да, термопистолет) Можно самый простой купить. Насчет самого клея, тут проще в интернете глянуть, какой получше будет, я пробовал дешевый, но не в париках.
Термоклеем можно клеить и сами тресы. Но тут кому как удобно.

Клир это хорошо. Только учти, он будет стираться от взаимодействия. Но можно поклирить только тушку, где будет одежда.
Да, я в курсе про тела обитсу( Жаль нет мягкого тела мужского. Потому что твердые тела это да, печаль.

Посмотрела разные МК, буду пытаться сделать шапочку сама, да вроде несложно, хотя работа кропотливая Спасибо!

Я знаю про клир, но спасибо за предупреждение... А что делать? Менять после каждого чиха, что ли?
Мужские тела у обитсу вообще печаль. Блин, женских - с 21 до 27 с разбивкой по сантиметру, вариантов по 6-9 штук, а мужских - подросток 21, мужское тощее и мужское мускулистое. Причем нормально выглядит только подросток, пожалуй, остальное надо запаковывать в одёжку как капусту(((
Но может будет что интересное позже. Вот девочек тоже, лет 8 назад только 27см были и либо жёсткие, либо полужесткие - с мягкой грудью....

Я тело собираюсь просто беспощадно заклирить. Точнее сначала клир, потом идеей матовой, для крепкости. Поэтому если испачкается, просто смою клир и поклирю заново.

Анон, ты мягкую часть тела поклирить хочешь? Не знаю насчёт идеи, но клир же с мягкого отваливаться будет от любого движения, нет?

Угу, мягкую. Ну, так и куколка будет не игровая. Так что надеюсь выдержит. Или ты имеешь ввиду что оно на мягком просто не держится?

Анон

Re: БЖД-тред

Анон, тред попутал 

Анон

Re: БЖД-тред

Угу, мягкую. Ну, так и куколка будет не игровая. Так что надеюсь выдержит. Или ты имеешь ввиду что оно на мягком просто не держится?

Может треснуть слой клира при сминании. Это не поправить, только заново переделывать.

Анон

Re: БЖД-тред

У нас просто любят вылить дерьма больше, чем это необходимо в каждом конкретном случае

Не срача ради. А кто определяет сколько необходимо в каком случае? Один сказал - фото плохое, другой - фото дерьмо. И тому, и другому фото не понравилось. В чем разница? И отношение к словам у людей тоже разное. Для одних "заебись" (в хорошем смысле) будет  комплиментом. Другие нос сморщат "что, без мата никак?". Предлагаешь сдерживаться в выражениях и под каждого автора подстраиваться, чтобы не задеть случаем его тонкую душевную организацию?

Но иногда получается феерический выплеск, начитавшись которого фиалки и начинают истерить.

По большей части истерят, т.к. читают по диагонали. Один внес что-то со словами "смотрите какое говно", ему почти все (за исключением 1-2, и то не всегда) сказали, что он до мышей доебывается. А у фиялок трагедь. засрали, оскорбили, под батарею загнали. Был же внос, и похуй, что аноны его не поддерживают. Приводят примеры, а как сам прочтешь эти примеры и спросишь "а где собственно засирание то", сразу либо тишина, либо переход на личности.

Анон

Re: БЖД-тред

Я пощу фотки и творчество только у себя в дневнике и иг. Не носи меня сюда. Иди на хуй. Пожалуйста. Не носи никого из личных дневников и личных иг. Сходи на хуй. Будь добр. Всех кого ты перечислил нет больше ни на каких общественных площадках, отъебись от них!

Если ты постишь в иг с тегами, то опять же вылезаешь в общей ленте, которую видно всем и обсудить которую может любой. А тем, кто носит с закрыток точно также хуи в панамку пихают.

Не носи меня сюда.

Можешь считать, что твое желание исполнено, ибо лично я ни сюда, ни на ликсы ни одного человека или фотки не внес (хотя и обсуждал, отрицать не стану).

Иди на хуй.

опять же только после вас.

50 вытащили, а еще 150 это прочитали и решили сами не высовываться дальше закрытки.

А еще овердохуя как постили, так и постят, и горя не знают. А все эти 150 видимо лично тебе поплакались, почему постят именно в закрытки.

И опять нихуя! Иг без тегов никуда, а ты лично можешь заблокировать всех кто тебе не угоден и они никогда не появятся в твоей ленте, или не подписывайся на теги и тогда тебе никогда не покажут никого кроме тех на кого ты подписан. А другим не мешай друг друга находить по тегам и лайкать, это только твой личный заёб не смотреть чужие фоточки. И вообще, если тебе так противно чужое творчество - закрой иг и не ходи туда, не надо сражаться с ветряными мельницами, ты же не пишешь на первый канал с требованием прикрыть неугодные тебе передачи? Просто не включаешь телевизор. Как бы ты не усирался обсуждать, обсирать и осуждать чужое творчество - плохо. Прям плохо! Не стыдно что-то творить, как ты не поймёшь, стыдно бегать и орать какое все кругом говно. Красота в глазах смотрящего, а дерьмо у тебя под носом.

Анон

Re: БЖД-тред

Анончик, тебя бы в шапку этой темы. 

Не срача ради. А кто определяет сколько необходимо в каком случае? Один сказал - фото плохое, другой - фото дерьмо. И тому, и другому фото не понравилось. В чем разница? И отношение к словам у людей тоже разное. Для одних "заебись" (в хорошем смысле) будет  комплиментом. Другие нос сморщат "что, без мата никак?". Предлагаешь сдерживаться в выражениях и под каждого автора подстраиваться, чтобы не задеть случаем его тонкую душевную организацию?

Ну, анон, для меня разницы нет, если скажут фото плохое, или фото дерьмо. Даже если опишут что именно не так ровно в том же стиле. Но если сказавший "фото дерьмо" после этого скажет - "и владелец кукол уебище, и руки из жопы, и мозгов нет, и сама ниче не умеет, на кукол нас...просила у мужа, и сама кукла уебанская, кто сочетает голубые глаза с черным париком и зеленой кофтой, и молд пидарастический, любят его одни недоумки" - ну ты понял, в этом стиле - вот это не ок. А у нас нередко так происходит.

Ну и плюс присутствует банальный троллизм, который, как думаю, некоторыми может восприниматься за чистую монету.

Я бы не переходил на личности (в случае, если обсуждается не личное бесоебство или проблемные сделки и поведение в них, и не радость вывешивать трусы на всех углах а-ля Алена) и личную жизнь, наверное уже оставил бы в покое фломастеры по выбору молдов и их приготовлению, ну и все же держался в рамках дозировки обсуждений - сколько раз было, что принесут что-то обсудить, это обсудят, а особо загоревшиеся идут шерстить по всем площадкам-темам сабжа вплоть до момента его прихода в хобби в надежде докинуть материала и высосать из пальца. В итоге часто обсуждаем уже не принесенную фотку с конструктивом, а сабжа со всеми его грехами и нюансами.
Понимаешь о чем я? Не в употребляемых словах дело, а в том, что нередко границы переходятся - тем, морали, необходимости.

Анон

Re: БЖД-тред

или не подписывайся на теги и тогда тебе никогда не покажут никого кроме тех на кого ты подписан. А другим не мешай друг друга находить по тегам и лайкать, это только твой личный заёб не смотреть чужие фоточки.

Предлагаешь из-за твоего личного заеба о важности мнения анонов не смотреть мастеров, с которыми у вас теги совпадают? Спасибо, обойдусь как-нибудь без таких "полезных" советчиков.

И вообще, если тебе так противно чужое творчество - закрой иг и не ходи туда, не надо сражаться с ветряными мельницами,

Если тебе так противно чужое мнение, закрой холиварку, не ходи туда, где про тебя могут написать гадости. Не сражайся с ветряными мельницами.

ты же не пишешь на первый канал с требованием прикрыть неугодные тебе передачи? Просто не включаешь телевизор

не знаю, в какой розовопонии ты живешь, но люди регулярно собирают целые петиции о том, чтобы то или иное шоу закрыли, а ведущего уволили. Комментарии на тех же онлайн-площадках, куда эти самые каналы выкладывают трансляции ты тоже не читай лучше, может плохо стать от того объема негатива, что там регулярно появляется.

Как бы ты не усирался обсуждать, обсирать и осуждать чужое творчество - плохо.

Как бы ты не "усирался", это твое мнение, которое другие (например, я и те кто вносят) не разделяют. И вносы, и обсирания от твоего горящего пукана не прекратятся.

Не стыдно что-то творить, как ты не поймёшь, стыдно бегать и орать какое все кругом говно.

Стыдно затыкать рот тем, кто не разделяет твое мнение и имеет право высказать свою точку зрения ровно также как и ты.

Красота в глазах смотрящего, а дерьмо у тебя под носом.

Оставлю без внимания твою очередную попытку съехать на личности. Но тогда вам тем более нечего переживать. Это же у анонов "дерьмо под носом", а не ваши шЫдервы говно. Зачем же реагировать на таких? Все "неаноны" же обязательно рассмотрят и оценят красоту. Или нет?

Анон

Re: БЖД-тред

Анооооон, ну когда пытаешься изображать толпу хотя бы слегка меняй стиль. И нет, просто писать с маленькой буквы недостаточно чтоб тебя приняли за еще одного.

Если ты про меня, я вначале вбросил пару сообщений и бухать ушел, а сейчас возвращаюсь и две страницы  Так что не один я считаю, что фиалкам лучше сидеть в сторонке и не нервничать. Я вообще-то за вас болею, фиалочки. Вы как проблему отсутствия контента выставили свою боязнь обсуждения вас на холиварке. Но вместо того, чтобы думать о злых плохих зовистнегах, вы можете просто вырастить у себя позвоночник и ходить прямо, а не пригибаться к земле, испугавшись каждого шороха. Никто не оправдывает гиенинга. Да, они перегибают. Если честно, я сочувствую всем, кого сюда несут (кроме Амадизов, те заслужили десяток раз), даже Явдощак и Наташинке. Я поддерживаю идею того, что ты сам творец себя, а не всякие аноны с холиварки. Иди и твори, твою мать. Покажи нам шедевр. Да, есть риск, что обосрут или сплагиатят. Но если есть выбор, 1% шанса, что у тебя своруют миллион долларов, который есть или 100% что не своруют, потому что его нет, ты что выберешь?
Сорри, если обидел вас сначала своими передергиваниями, но некоторым из вас если пинка не дать, вы не полетите. Закаляйтесь, растите в творчестве и жизнь станет ярче. Пусть все дерьмо тут плавает, но оно к вам не прилипнет, если вы сами не позволите.
Вот от всей души сейчас, аноны. Пока не протрезвел 

Анон

Re: БЖД-тред

Понимаешь о чем я? Не в употребляемых словах дело, а в том, что нередко границы переходятся - тем, морали, необходимости.

Понимаю, только вот этого уже "сто лет в обед" нет. "если сказавший "фото дерьмо" после этого скажет" - вот это все всегда пресекается. Либо админами (как когда здесь какая-то залетная ебанашка постила фото чьего-то ребенка), либо сами же анонами, которые точно также либо просто не реагируют на тему, либо просят не переходить на личности.

Ну и плюс присутствует банальный троллизм, который, как думаю, некоторыми может восприниматься за чистую монету.

Это да, соглашусь.

Я бы не переходил на личности и личную жизнь, наверное уже оставил бы в покое фломастеры по выбору молдов и их приготовлению

Это все хорошо, проблема только в том, что все чаще появляется вот такое:

. Как бы ты не усирался обсуждать, обсирать и осуждать чужое творчество - плохо. Прям плохо!

т.е. вот не важно, даже если ты обсуждаешь реально криво надетый парик на фото, выложенном в открытый доступ. Если не понравилось, заткнись. Ня онли во всей красе - теперь и на холиварке.

Отредактировано (2020-07-19 20:02:26)

Анон

Re: БЖД-тред

вот это все всегда пресекается

Ну не знаю, анон. Меня так перекорежило, когда Лукошку за возраст обсирали. Потому что я сам такой же старый.

Анон

Re: БЖД-тред

Понимаю, только вот этого уже "сто лет в обед" нет. "если сказавший "фото дерьмо" после этого скажет" - вот это все всегда пресекается.

Согласен, вот прям в таком открытом формате, как я написал - нет, но завуалировано есть, и попытки дернуть это - есть, пусть даже они и пресекаются.

Как бы ты не усирался обсуждать, обсирать и осуждать чужое творчество - плохо. Прям плохо!

т.е. вот не важно, даже если ты обсуждаешь реально криво надетый парик на фото, выложенном в открытый доступ. Если не понравилось, заткнись. Ня онли во всей красе - теперь и на холиварке.

Аноны, которые это говорят, кмк, не понимают, что обсуждение - нередко двигатель прогресса. Просто потому, что обсуждают тебя люди, которые не варятся в одной с тобой кастрюльке. Если даже не брать во внимание блевотную политику ня-онли, - сам ты своих недостатков чаще всего не увидишь, потому что судишь со своей планки, прыгнуть над которой, чтоб посмотреть со следующей ступени мастерства, не дано никому. И тусящие с тобой часто тоже косяков не видят, потому, что глаз замылен друг на друга, либо смотрят заранее необъективно, либо одного уровня с тобой и им окнорм. А когда обсуждают со стороны и объективно (без лишнего говна и переходов, чтоб припекало не в обиду, а подумать над сказанным) - можно почерпнуть дельного и поймать стимул двигаться вперед.

Че-то я какой-то идеалист-утопист))

Отредактировано (2020-07-19 20:13:40)

Анон

Re: БЖД-тред

Ну не знаю, анон. Меня так перекорежило, когда Лукошку за возраст обсирали. Потому что я сам такой же старый.

Это где было, не напомнишь?
Анон юзанул поиск по теме, про возраст конкретно не нашел, но в результатах везде, где идет пост с обсером Лукошки (не кукол или фото, а именно юзера), дальше люди пишут, что внесшие -сами долбонавты, и заебали таскать свою любимку не по делу. Нашел пару левых споров о возрасте. там тоже, если не брать в расчет, откровенно зеленое, сразу у других возникал закономерный вопрос "кто определяет, до какого возраста играть можно". Т.е. как раз о чем я и говорил, либо модеры, либо сами аноны пихали внесшим хуи в панамку. Возможно, в твоем примере было не так, но я его честно не помню, хотя холиварку читаю уже давно.

Отредактировано (2020-07-19 20:20:40)

Анон

Re: БЖД-тред

Согласен, вот прям в таком открытом формате, как я написал - нет, но завуалировано есть, и попытки дернуть это - есть, пусть даже они и пресекаются.

Ну дернуть то любой может. И врагинька, и забредшее зеленое от скуки. Да даже сам афтор, если посчитал, что о нем забыли. Если один ляпнул бред, и никто кроме него самого же его не поддержал, к.м.к. проблемы и нет. В глазах анонов (мнение которых у фиялок так высоко котируется) именно он дебил, а не те, на чью личность он так упорно пытается перевести стрелки.

А когда обсуждают со стороны и объективно (без лишнего говна и переходов, чтоб припекало не в обиду, а подумать над сказанным) - можно почерпнуть дельного и поймать стимул двигаться вперед.

Вот с этим мы опять упираемся в разницу восприятия и выражения. Можно написать толковый коммент по делу с матом и криповыми сравнениями. Как ты(?) сам писал, для тебя все одно что "фото плохое", что "фото говно". Ты почерпнешь, что "парик напялен криво, глаза косят, куклы не сочетаются". А фиалкину душевную организацию мат и сравнения загонят под батарею, хотя коммент толковый. И написан не с целью "обосрать", просто человек привык так выражать свои мысли. И не стоит забывать, что каждый вполне имеет право написать, что ему фото не нравится, даже безо всякого конструктива. И тут мы уже возвращаемся к первому пункту о "поддержке". Повторю, под всех не подстроишься, и правильно бухой анон выше написал, что это их проблемы, что их задевает обсуждение. И им надо отращивать позвоночник, а не бегать и пытаться заткнуть всем рот. Ибо все равно не выйдет.

Отредактировано (2020-07-19 20:46:03)