Холиварофорум

Анон

БЖД-тред

Давайте поговорим тут своих куклах. Шокирующие признания из-под пакета привествуются.
Может, ты спишь в обнимку со своей бждешечкой, анон? 

Тема создана для обсуждения абстрактных вопросов по хобби и в ней действуют общие правила холиварки и локальные правила раздела Ликсов. В теме не обсуждаются люди в хобби, для этого есть Они играют неправильно. 
В соответствии с локальными правилами раздела, бутлеги обсуждаются исключительно в бутлегоразделе:
Бутлеги (срачная тема)
Бутлеги (мирная тема)
Также у нас есть Мирный БЖД-тред

Минимальная длительность бана в треде за хоть сколько-нибудь серьезное нарушение правил форума — от трех дней.
Тема вопросов, жалоб и предложений.

Анон

Re: БЖД-тред

Аноны , скиньте хоть ссылку на этот Кекс, страсть как любопытно.

https://vk.com/dead_cold_kekso

Анон

Re: БЖД-тред

Так там и идеи не видно. В чем идея? Если в фокусе пол глаза и четверть бровки рисованной карандашом заборчиком? В чем тут идея то?

Я не случайно написал "идею" в кавычках. Да, у этого человека не получилось показать красиво и со смыслом.
Но отрицая сам художественный прием ты показываешь себя не очень умным.

Анон

Re: БЖД-тред

https://www.flickr.com/photos/annsophon … 228465607/
https://www.flickr.com/photos/137107816 … 519499645/
Я тут явно вижу копипасту, уж извини.

Не, ну тут различий реально почти никаких и спутать можно, чоуж отрицать очевидное... я просто дико не люблю плагиатные срачи (как раз по причине того, что в 99,9% никаким копированием там и не пахнет, а имеет место обычная банальность образа/один источник вдохновения/распространенный молд + покупные вещи + нейтральный мейк). Поэтому прежде, чем кого-то в чем-то обвинить пальцами через клавиатуру, я сто раз думаю, а не может ли так быть, что никакого копирования и не было. Или если и было, то с полного согласия второй стороны (и такое пару раз бывало). Или кукла и в самом деле была куплена у предыдущего владельца в полном образе, и новому владельцу он так понравился, что он решил его не менять. 

У меня еще подгорает от "те, кто умеет придумывать, придумают и еще, получше, а раз ты возмущаешься, твоя кукла банальна!" Ога да, мне очень хочется менять образ персонажа, который сперва был придуман в текстовой ролевке, потом я долго и упорно его собирал в кукольном воплощении, из-за какой-то хрюшки. Мейкапера недешевого оплачивать еще раз.

Ну... может, это такая неуклюжая попытка утешить? Типа "да, он скопировал внешку, но скопировать твой образ мышления он все равно не сможет; завтра у тебя будет новая клевая идея, и перс станет еще прикольней, а он так и будет сидеть и не мочь ничего придумать"?   

▼просебятина⬍

Меня никогда не копировали, да и трудно это будет - я сам крашу, так что даже если прийти к какому-то другому мейкаперу с ТЗ в виде какой-то из моих кукол, он не нарисует один в один, просто потому, что мозги и руки-то у него не мои. Но... с другой стороны, я знаю, что, по большому счету, образы моих персов не просто банальны, а прямо-таки архетипичны, и вполне вероятно, что где-то есть что-то похожее. Ну, сколько людей увидели в мрачных иплах старых вояк со шрамами, а их гелиоты в белых козьих париках и с голубыми глазами?)

Анон

Re: БЖД-тред

Простите что отвлекаю, но это просто прекрасно! https://vk.com/wall-78001446_9500?api_a … 8b951b9a90

Анон

Re: БЖД-тред

Я не случайно написал "идею" в кавычках. Да, у этого человека не получилось показать красиво и со смыслом.
Но отрицая сам художественный прием ты показываешь себя не очень умным.

А может дело в том, что смысла и красоты там нет? А ты слишком стараешься показать себя умным видя смысл там где и намека на него нет? Куча фото где как ты говоришь акцент именно на детали а остальное замылено, как раз чтобы показать идею. Там где это есть. Здесь идеи нет никакой в этих фото ну или ее напрочь не удалось показать как раз. Сам прием я как раз не отрицаю. Я отрицаю то что на ее фото идея полностью отсутствует и присутствует одно мутное нечто. Так что ты видимо не понял меня так же как я не обратил внимание на кавычки.

Анон

Re: БЖД-тред

Простите что отвлекаю, но это просто прекрасно! https://vk.com/wall-78001446_9500?api_a … 8b951b9a90

Эта теплая мила уже перегрела своим теплом и уебищным фотошопом бутлежную группу.

Анон

Re: БЖД-тред

я сам крашу, так что даже если прийти к какому-то другому мейкаперу с ТЗ в виде какой-то из моих кукол, он не нарисует один в один

Никогда не понимал этого аргумента.
Вот будто люди, листающие инсту или дайр будут сидеть и высчитывать сколько у какой куклы ресничек на глазу или вычислять точный оттенок губ, и когда увидят что что-то в мейке на долю миллиметра не совпадает то сразу поймут что куклы разные!
Будто чтобы одну куклу приняли за другую там должна быть прямо идентичная копия

Анон

Re: БЖД-тред

Эта теплая мила уже перегрела своим теплом и уебищным фотошопом бутлежную группу.

Я окуел от ее общения под какой-то из ее фоток, ссылку мне как-то кинули - такого мата и неадеквата я давно не видел. На фоне тем про прочистку сознания или что-то в этом роде. Так резво слала всех несогласных, что теперь теплость воспринимается только и исключительно как двуличие для продать

Анон

Re: БЖД-тред

Эта теплая мила уже перегрела своим теплом и уебищным фотошопом бутлежную группу.

Я окуел от ее общения под какой-то из ее фоток, ссылку мне как-то кинули - такого мата и неадеквата я давно не видел. На фоне тем про прочистку сознания или что-то в этом роде. Так резво слала всех несогласных, что теперь теплость воспринимается только и исключительно как двуличие для продать

Ничего себе. А ссыль не сохранилась?

Анон

Re: БЖД-тред

Ничего себе. А ссыль не сохранилась?

Нет, вряд ли... Помню - под какой-то из ее фоток в вк у них разговор шел, что-то там про учителей было (не школьных)) Можно поискать, если фотку не удалила

Анон

Re: БЖД-тред

Простите что отвлекаю, но это просто прекрасно! https://vk.com/wall-78001446_9500?api_a … 8b951b9a90

Эта теплая мила уже перегрела своим теплом и уебищным фотошопом бутлежную группу.

Ну вот( я просто в бане в бугруппе и хуй знает что там происходит 

Анон

Re: БЖД-тред

Никогда не понимал этого аргумента.
Вот будто люди, листающие инсту или дайр будут сидеть и высчитывать сколько у какой куклы ресничек на глазу или вычислять точный оттенок губ, и когда увидят что что-то в мейке на долю миллиметра не совпадает то сразу поймут что куклы разные!
Будто чтобы одну куклу приняли за другую там должна быть прямо идентичная копия

Тут можно было бы устроить длинный и интересный дискасс на тему "насколько реально скопировать чужой, сильно детализированный мейк так, чтобы кукол можно было перепутать", но чет мне кажется, дело опять кончится срачем. Так что давай сойдемся на том, что я просто никому неизвестный убатарейщик с банальными куклами, которых нафиг никому не усралось копировать

Анон

Re: БЖД-тред

А мне всегда казалось, что чем менее ты известный, тем больше шансов у тебя незаметно спиздить, а у тех кто на виду особо не попрешь, сразу все начнут орать?

Анон

Re: БЖД-тред

Ну по этой логике у самого неизвестного меньше всего шансов спиздить, потому что его никто не знает)

Анон

Re: БЖД-тред

Тут можно было бы устроить длинный и интересный дискасс на тему "насколько реально скопировать чужой, сильно детализированный мейк

Я другой анон, но уверен, что этого сделать нельзя, а если можно, то очень сильно проблематично. Если кто то не согласен, то пусть покажет примеры.

Анон

Re: БЖД-тред

Тут можно было бы устроить длинный и интересный дискасс на тему "насколько реально скопировать чужой, сильно детализированный мейк

Я другой анон, но уверен, что этого сделать нельзя, а если можно, то очень сильно проблематично. Если кто то не согласен, то пусть покажет примеры.

Да не нужно детализированно копировать мейк, допустим есть одна рыжая кудрявая заолл с веснушками, и есть вторая рыжая кудрявая, тоже с веснушками и тоже заолл, обе одеты в мори-стиль и сфотканы в лесу под деревом. И хоть у максимально разных мейкаперов их покрась, все равно люди будут путаться. Если это не портрет с подсветкой и макро, а фотка куклы в полный рост - никто там вашу детализацию мейка не разглядит, и не прочухает что у твоей 346 веснушек, а у другой 327

Анон

Re: БЖД-тред

Простите что отвлекаю, но это просто прекрасно! https://vk.com/wall-78001446_9500?api_a … 8b951b9a90

Что человек курит?

Анон

Re: БЖД-тред

Простите что отвлекаю, но это просто прекрасно! https://vk.com/wall-78001446_9500?api_a … 8b951b9a90

Что человек курит?

На неё ещё за агрессивность жалуются, так что ставлю на мет сразу.

Анон

Re: БЖД-тред

Не, ну тут различий реально почти никаких и спутать можно, чоуж отрицать очевидное... я просто дико не люблю плагиатные срачи (как раз по причине того, что в 99,9% никаким копированием там и не пахнет, а имеет место обычная банальность образа/один источник вдохновения/распространенный молд + покупные вещи + нейтральный мейк). Поэтому прежде, чем кого-то в чем-то обвинить пальцами через клавиатуру, я сто раз думаю, а не может ли так быть, что никакого копирования и не было. Или если и было, то с полного согласия второй стороны (и такое пару раз бывало). Или кукла и в самом деле была куплена у предыдущего владельца в полном образе, и новому владельцу он так понравился, что он решил его не менять. 

Анон, как бы тебе объяснить... Банальный - он на то и банальный, что их будет миллион, какой-нибудь дий-мармеладон - банальный, рыжая заолл - банальная, мигидолл в свитшоте - банальный. И то, что у двух мигидоллов из сотни совпадет цвет парика - это будет безжалостная статистика. В данном случае я не вижу банальности, я вижу как раз копипасту не самых распространенных решений.
Касательно того, что получено разрешение или и правда та самая кукла - не знаю, что мешает сказать об этом словами, а не принимать комплименты за "великолепную идею и яркий образ". Собственно, плагиат - это и есть присвоение авторства, и тут именно оно.

Ну... может, это такая неуклюжая попытка утешить?

Иногда да, но правда, это очень тупое утешение. "Иди и перепридумай любимого персонажа, заплати мейкаперу, выкини шмотки в утиль, просто потому, что какая-то не отягощенная этикой курица топнула ножкой "Я хочу такую же!"

я сам крашу, так что даже если прийти к какому-то другому мейкаперу с ТЗ в виде какой-то из моих кукол, он не нарисует один в один, просто потому, что мозги и руки-то у него не мои.

Анон выше тебе написал, и я присоединюсь. Не надо высчитывать реснички и соблюдать ту же технику. Достаточно взять ту же общую стилистику (реализм или фэнтези, или аниме, етс), ту же гамму, ту же форму бровей, ту же манеру покраса губ (цвет, плотность покрытия, глянцевые или нет), добавить узнаваемые фишки копируемого мейка (белые полоски на бровях, фэнтезийный узор на висках, цветные ресницы, етс). В сочетании с таким же молдом, скинтоном, париком и одеждой это даст на фото полное ощущение той же куклы, просто сфотографированной лучше или хуже.

Анон

Re: БЖД-тред

Вот что вы спорите, у этой барделемамки даже все истории персонажей попизжены один в один почти. Одна из сериала про пидорасов сюжет, вторая из книжки про каких-то вампиров. Она вообще творчеством особенно не заморачивается и вроде даже не претендует. Она заморачивается на качество фото, цвет, свет и вот это все. Типа как Коляденцева, которая все купила, все собрала и теперь выдаёт красивые фотки.

Анон

Re: БЖД-тред

вроде даже не претендует.

в чем проблема в таком случае указать источник вдохновения?

Анон

Re: БЖД-тред

вроде даже не претендует.

в чем проблема в таком случае указать источник вдохновения?

Тогда все будут знать, что ее история позаимствована, вторична.
Я вот эти книги про вампиров не читал и едва ли бы смог заметить плагиат, если бы здесь не написали.

Анон

Re: БЖД-тред

вроде даже не претендует.

в чем проблема в таком случае указать источник вдохновения?

Тогда она не будет такой популярной. Все ее подружечки поймут, что она и у них может что-то передрать и свалят в туман. Ну и вообще, наверное приятно получать столько похвал за «крутой уникальный классный образ» своего? персонажа.

Анон

Re: БЖД-тред

Анон, как бы тебе объяснить... Банальный - он на то и банальный, что их будет миллион, какой-нибудь дий-мармеладон - банальный, рыжая заолл - банальная, мигидолл в свитшоте - банальный.

Ну там на фотках образ особой оригинальностью не пахнет. Я этих кукол никогда не видела, но у меня тоже есть персонаж оборотень в тан скине и я тоже хотела ему серый мохеровый парик (не сложилось в итоге, а так была бы я третьей в их компашке ну очень не банальных образов). Потому что камон, волки серые, к такому решению прийти вообще не трудно, если захотел делать оборотня.

Анон

Re: БЖД-тред

Потому что камон, волки серые, к такому решению прийти вообще не трудно, если захотел делать оборотня.

так любой образ можно свести к "камон, волки серые/у ангелов крылья/а у клоунов грим". Вот только "взял именно такой же молд, такой же скинтон, такой же, а не просто тоже серый парик, тот же самый аутфит (хотя как бы оборотни в форме это скорее про полицию, а не про вот то, что на фото ))) , нарисовал брови такой же формы, губы такого же цвета" - ноуп, анон, это не "не трудно прийти к аналогичному решению".

Тогда все будут знать, что ее история позаимствована, вторична.

Тогда она не будет такой популярной.

Аноны,я  это понимаю. Я возразил именно на "она не претендует на творчество". У меня есть персонаж по не слишком популярному фэндому, я не претендую на творчество, я пишу честно, что перса придумал не я. А если выдаешь за своего - значит, претендуешь.