Холиварофорум

Анон

БЖД-тред

Давайте поговорим тут своих куклах. Шокирующие признания из-под пакета привествуются.
Может, ты спишь в обнимку со своей бждешечкой, анон? 

Тема создана для обсуждения абстрактных вопросов по хобби и в ней действуют общие правила холиварки и локальные правила раздела Ликсов. В теме не обсуждаются люди в хобби, для этого есть Они играют неправильно. 
В соответствии с локальными правилами раздела, бутлеги обсуждаются исключительно в бутлегоразделе:
Бутлеги (срачная тема)
Бутлеги (мирная тема)
Также у нас есть Мирный БЖД-тред

Минимальная длительность бана в треде за хоть сколько-нибудь серьезное нарушение правил форума — от трех дней.
Тема вопросов, жалоб и предложений.

Анон

Re: БЖД-тред

И вот тут-то мы как раз и влетаем на полном ходу в "серую зону". Потому что дальше начинаются всякие имхи, и одного мнения по определению быть не может, т.к. каждый проводит границу допустимого, "вот тут плагиат, а вот тут тупо образ банальный" как-то по-своему.

Я писал выше, я для себя определил, как "можно спутать или нельзя". Конечно, понятно, что если ты фирмой не интересуешься, то тебе все условные иплы будут на одно лицо. Но если вплоть до того, что знакомые пишут в личку с вопросом, почему ты куклу продал - то никакой серой зоны.
И вот тут я тоже не вижу серой зоны. Когда даже та же форма бровей, и коричневые глянцевые губы одного оттенка.
https://www.flickr.com/photos/annsophon … 228465607/
https://www.flickr.com/photos/137107816 … 519499645/
Я тут явно вижу копипасту, уж извини.

Или ты видел тех, кому пофиг на уникальность, но которые жалуются, что их скопировал кто-то? 
А агрессивные указивки в духе "что они делают в нашем илитном бжд-хобби, раз не вымучивают из себя натужно оригинальность образов" - это таки-плохо, надеюсь, не надо объяснять, почему.

Извини, значит я тебя не так понял, мне показалось, что ты приводишь еще один любимый копипастерами аргумент, что мол, настоящий творец не будет возмущаться плагиату, а кричат только те, у кого на самом деле все банально. Нет, не так.
У меня еще подгорает от "те, кто умеет придумывать, придумают и еще, получше, а раз ты возмущаешься, твоя кукла банальна!" Ога да, мне очень хочется менять образ персонажа, который сперва был придуман в текстовой ролевке, потом я долго и упорно его собирал в кукольном воплощении, из-за какой-то хрюшки. Мейкапера недешевого оплачивать еще раз.

Огромное количество людей заводят себе кукол под фандомных персонажей.

Ну анон, мы с тобой вроде разумные люди. Когда персонаж не тобой придуман, ни о каком плагиате речь идти не может. Это очевидно.

Вообще, я понимаю, о чем ты, и я повторюсь, что мракобесия вида "не надевай черный парик на сабика" мне тоже неприятны. Или когда человек берет идею извне, но делает ее первым, и потом бегает за всеми с вилами. Но и опускаться до откровенной копипасты - ну такое.

Анон

Re: БЖД-тред

https://www.flickr.com/photos/annsophon … 228465607/
https://www.flickr.com/photos/137107816 … 519499645/
Я тут явно вижу копипасту, уж извини.

Йопты, а сразу и не сказать что это разные куклы. Как будто одна и та же. Это не просто копипаста, это здец явная копипаста

Анон

Re: БЖД-тред

https://www.flickr.com/photos/annsophon … 228465607/
https://www.flickr.com/photos/137107816 … 519499645/
Я тут явно вижу копипасту, уж извини.

Йопты, а сразу и не сказать что это разные куклы. Как будто одна и та же. Это не просто копипаста, это здец явная копипаста

+1

Анон

Re: БЖД-тред

https://www.flickr.com/photos/annsophon … 228465607/
https://www.flickr.com/photos/137107816 … 519499645/
Я тут явно вижу копипасту, уж извини.

Йопты, а сразу и не сказать что это разные куклы. Как будто одна и та же. Это не просто копипаста, это здец явная копипаста

Спасибо анону, который наконец принес фотки! А то уже третью страницу обсуждают какой-то плагиат, и не понятно, кто у кого что украл.
Только фото надо было принести вот это https://www.flickr.com/photos/annsophon … 228465607/ тут лучше видно мейк

Анон

Re: БЖД-тред

Аноны, есть и другая сторона медали. Навскидку вспоминается известная вязальщица Л.
Если история банальна, склеена из миллиона штампов, то куклы оформлены... Стильно. Да, здесь точно можно сказать про стиль и вкус владельца кукол. Узнаваемые образы. Да, ЭТО ни с чем не перепутаешь.

Смотрите, как интересно получается. Хоть и кричат со всех сторон, что фломастеры разные, не учите меня играть, мимокрокодите дальше, но достается одинаково и вязальщице Л с ее узнаваемыми образами, и хозяйке борделя - за копирование образов, и любовнице роз - за сложившийся стиль, и безвестным швеюнам с клаба - за стопятсотую хлоечку в лосинах и худи.

Какие ж мы гиены, а))

Анон

Re: БЖД-тред

Аноны, есть и другая сторона медали. Навскидку вспоминается известная вязальщица Л.
Если история банальна, склеена из миллиона штампов, то куклы оформлены... Стильно. Да, здесь точно можно сказать про стиль и вкус владельца кукол. Узнаваемые образы. Да, ЭТО ни с чем не перепутаешь.

Смотрите, как интересно получается. Хоть и кричат со всех сторон, что фломастеры разные, не учите меня играть, мимокрокодите дальше, но достается одинаково и вязальщице Л с ее узнаваемыми образами, и хозяйке борделя - за копирование образов, и любовнице роз - за сложившийся стиль, и безвестным швеюнам с клаба - за стопятсотую хлоечку в лосинах и худи.

Какие ж мы гиены, а))

Не, не гиены. Серая масса. Липкая и скучная. Не позволяющая высовываться, отличаться. Надо быть скучным убатарейщиком и тогда о тебе никто не вспомнит здесь. Хотя нет, вспомнят и вытащат светлосерого, "патамушта все хотют хлеба и зрелищч!"

Анон

Re: БЖД-тред

Не, не гиены. Серая масса. Липкая и скучная. Не позволяющая высовываться, отличаться. Надо быть скучным убатарейщиком и тогда о тебе никто не вспомнит здесь. Хотя нет, вспомнят и вытащат светлосерого, "патамушта все хотют хлеба и зрелищч!"

Помню-помню, пару месяцев назад сюда вытаскивали человека, чья вина была в перетаскивании старых постов с дайри на бэбики. Если смотреть в дайри и в хронологическом порядке - виден прогресс, а на бэбиках вперемешку получилось "моя первая пошивушка!"
Что-то в то время аноны скучали, притащили первое попавшееся светло-серое.

*закапывается под батарею поглубже и гасит свет*

Анон

Re: БЖД-тред

но достается одинаково и вязальщице Л с ее узнаваемыми образами, и хозяйке борделя - за копирование образов, и любовнице роз - за сложившийся стиль, и безвестным швеюнам с клаба - за стопятсотую хлоечку в лосинах и худи.

Что?
Л. перешарпливает фотки и выкручивает контрастность так, что вытекают глаза, а также не умеет подбирать мейк к образу. При чем тут узнаваемые образы? не за это ей доставалось. Швеюны с лосинами сам говоришь, безвестные. Доставалось не им, просто аноны в воздух обсуждали то, что другой одежды блин нет. А хочется свой фейриленд одевать во что-то еще. При чем тут не высовываться, тут как раз хотят, чтобы высовывались, а нет, сотые леггинсы шьют. Любовницу кто за сложившийся стиль шеймил? где? если какая-то врагинька и таскала, то не припомню, чтобы вот именно шеймили и именно за стиль.  Копипасту да, многие не любят, и как-то странно вписывать ее в список безвинно обиженных, наравне с "не оценили стиль". Тут как бы человек изначально своим поступком обидел другого, если хозяева копипащенных кукол не из числа похуистов.

Анон

Re: БЖД-тред

известная вязальщица Л... то куклы оформлены... Стильно.

Это ты конечно знатно подлизнул. Хотя в одном ты прав "ЭТО" ни с чем не перепутаешь. Вот только вовсе не из-за стильности.

но достается одинаково и

На одном только клабе тысячи пользователей (не говоря уже о других площадках). А таскают сюда человек 10-20 от силы. И достается не одинаково. Если человек бесоебит, его и хаят за дело. Если личная врагинька набегает сводить счеты (как, например, регулярно у Грача с Торией) или выносят какое-то "не о чем", обсуждение стухает, не успев начаться. Так что не надо обобщать.

Не, не гиены. Серая масса. Липкая и скучная.

Как ты критичен по отношению к себе и обсуждаемым твАрцам, которые тут через одного сидят и отплясывают почище многих анонов.

Отредактировано (2020-07-14 11:05:30)

Анон

Re: БЖД-тред

Это ты конечно знатно подлизнул. Хотя в одном ты прав "ЭТО" ни с чем не перепутаешь. Вот только вовсе не из-за стильности.

Вампирша в сарафанчике с арбузами, такое не забыть.

Анон

Re: БЖД-тред

Это ты конечно знатно подлизнул. Хотя в одном ты прав "ЭТО" ни с чем не перепутаешь. Вот только вовсе не из-за стильности.

Вампирша в сарафанчике с арбузами, такое не забыть.

У каждого второго вампирчики то в сарафанах, то в свитерах и ничего   

Анон

Re: БЖД-тред

известная вязальщица Л... то куклы оформлены... Стильно.

Это ты конечно знатно подлизнул. Хотя в одном ты прав "ЭТО" ни с чем не перепутаешь. Вот только вовсе не из-за стильности.

Анон, мы друг друга недопоняли.
Я, говоря о "стильном оформлении" имею в виду словарное значение, как совокупность черт и признаков, создающих узнаваемый образ.

Согласись, и вязальщица Л, и двухголовый А выдают узнаваемый контент, который не перепутаешь ни с чем. Смотришь на фото, узнаешь автора сразу.
Красиво-некрасиво, изящно-грубо, хорошо-плохо - другие оценочные категории.

Анон

Re: БЖД-тред

хотят коробку dollmore купить https://bjdswap.diary.ru/p218416236_pro … i-tela.htm

Анон

Re: БЖД-тред

Анон, хватит плясать. Копипаста - это фу, для очень многих фу, и приравнивать осуждение воровства чужих творческих идей к "учить играть" - это, блин, сильно. И у меня вот пригорает не столько от факта копипасты как такового, как от того, что человек принимает няки за идею и за образ, "скромно умалчивая", что идея и образ придуманы не им. Это и есть плагиат в его подлинном значении. И попытками сравнить эту копипастершу с Любовницей или швеями лосин, ты только фейспалм вызываешь.

Анон

Re: БЖД-тред

Анон, хватит плясать. Копипаста - это фу, для очень многих фу, и приравнивать осуждение воровства чужих творческих идей к "учить играть" - это, блин, сильно. И у меня вот пригорает не столько от факта копипасты как такового, как от того, что человек принимает няки за идею и за образ, "скромно умалчивая", что идея и образ придуманы не им. Это и есть плагиат в его подлинном значении. И попытками сравнить эту копипастершу с Любовницей или швеями лосин, ты только фейспалм вызываешь.

Да это сама копипастерша и отмазывается, что ты как маленький. Она тут все время пасётся. Ждём телемост в блевничке

Анон

Re: БЖД-тред

хотят коробку dollmore купить https://bjdswap.diary.ru/p218416236_pro … i-tela.htm

Так, и? Думаешь попытка легализации бутлега?

Анон

Re: БЖД-тред

Мне в рекламе вк попалась новая группа карикекса и я зачем-то посмотрел. Хочу спросить, а что у неё такое случилось, что все куклы в шрамах, ожогах и с культями? Там что-то по жизни или она просто думает, что научилась круто в крипи грим?

Анон

Re: БЖД-тред

Мне в рекламе вк попалась новая группа карикекса и я зачем-то посмотрел. Хочу спросить, а что у неё такое случилось, что все куклы в шрамах, ожогах и с культями? Там что-то по жизни или она просто думает, что научилась круто в крипи грим?

Второе. Подражает садомине, но не тянет даже со своими сотнями бутлегов 

Анон

Re: БЖД-тред

Мне в рекламе вк попалась новая группа карикекса и я зачем-то посмотрел. Хочу спросить, а что у неё такое случилось, что все куклы в шрамах, ожогах и с культями? Там что-то по жизни или она просто думает, что научилась круто в крипи грим?

все очень просто: не так много, кто сейчас играет в такие образы, и на этом фоне можно выделяться среди других как смелый и креативный бждшник, а у других минифи в лосинах. а еще такие образы не требуют хорошей готовки, не нужно уметь рисовать брови и аккуратно красить, если твой концепт грязь и фото в темноте.

Анон

Re: БЖД-тред

Анон, хватит плясать. Копипаста - это фу, для очень многих фу, и приравнивать осуждение воровства чужих творческих идей к "учить играть" - это, блин, сильно. И у меня вот пригорает не столько от факта копипасты как такового, как от того, что человек принимает няки за идею и за образ, "скромно умалчивая", что идея и образ придуманы не им. Это и есть плагиат в его подлинном значении. И попытками сравнить эту копипастершу с Любовницей или швеями лосин, ты только фейспалм вызываешь.

Да это сама копипастерша и отмазывается, что ты как маленький. Она тут все время пасётся. Ждём телемост в блевничке

Самая узнаваемая кукла у неё и, вот беда, сплагиаченная... интересно, а другие образы кукол оригинальные?

Анон

Re: БЖД-тред

Мне в рекламе вк попалась новая группа карикекса и я зачем-то посмотрел. Хочу спросить, а что у неё такое случилось, что все куклы в шрамах, ожогах и с культями? Там что-то по жизни или она просто думает, что научилась круто в крипи грим?

все очень просто: не так много, кто сейчас играет в такие образы, и на этом фоне можно выделяться среди других как смелый и креативный бждшник, а у других минифи в лосинах. а еще такие образы не требуют хорошей готовки, не нужно уметь рисовать брови и аккуратно красить, если твой концепт грязь и фото в темноте.

К грязи и темноте на фото хочется добавить что 99% всего снимка размыто просто в неразборчивую срань и до боли в глазах. Какой смысл в фотке на которой пол см только в фокусе а все остальное мутное пятно? Она считает что это добавляет крипоты и загадочночности? По моему это просто мутное говно чтобы скрыть тот факт что мейк на кукле и все остальное на фото тоже говно.

Анон

Re: БЖД-тред

Мне в рекламе вк попалась новая группа карикекса и я зачем-то посмотрел. Хочу спросить, а что у неё такое случилось, что все куклы в шрамах, ожогах и с культями? Там что-то по жизни или она просто думает, что научилась круто в крипи грим?

Второе. Подражает садомине, но не тянет даже со своими сотнями бутлегов 

Ну у садомины образы продуманные, узнаваемые а у этой тупо оторванные руки ноги, ожоги. И мнение что это все огонь и креатив.

Анон

Re: БЖД-тред

К грязи и темноте на фото хочется добавить что 99% всего снимка размыто просто в неразборчивую срань и до боли в глазах. Какой смысл в фотке на которой пол см только в фокусе а все остальное мутное пятно? Она считает что это добавляет крипоты и загадочночности? По моему это просто мутное говно чтобы скрыть тот факт что мейк на кукле и все остальное на фото тоже говно.

Анон, справедливости ради, если это условно художественные фото, а не технические то глупо придираться к тому что мейк не четко виден. Если задумка автора была в том чтоб показать "идею", а не "товар лицом", то вполне допустимо оставить в фокусе одну маленькую деталь и размыть остальное
Я понимаю что тебе не нравится автор, мне она тоже не нравится, но сейчас ты прикопался к самой безобидной фигне в ее творчестве.

Анон

Re: БЖД-тред

Аноны , скиньте хоть ссылку на этот Кекс, страсть как любопытно.

Анон

Re: БЖД-тред

К грязи и темноте на фото хочется добавить что 99% всего снимка размыто просто в неразборчивую срань и до боли в глазах. Какой смысл в фотке на которой пол см только в фокусе а все остальное мутное пятно? Она считает что это добавляет крипоты и загадочночности? По моему это просто мутное говно чтобы скрыть тот факт что мейк на кукле и все остальное на фото тоже говно.

Анон, справедливости ради, если это условно художественные фото, а не технические то глупо придираться к тому что мейк не четко виден. Если задумка автора была в том чтоб показать "идею", а не "товар лицом", то вполне допустимо оставить в фокусе одну маленькую деталь и размыть остальное
Я понимаю что тебе не нравится автор, мне она тоже не нравится, но сейчас ты прикопался к самой безобидной фигне в ее творчестве.

Так там и идеи не видно. В чем идея? Если в фокусе пол глаза и четверть бровки рисованной карандашом заборчиком? В чем тут идея то?

И не могу сказать что не люблю ее. Совершенно безразличная мне тетка. Я просто реально не могу понять в чем идея культей в крови и пол см фокуса на весь кадр. Опять же в сравнении с садоминой, вот там и вопросы про идею не возникают.

Отредактировано (2020-07-14 17:42:49)