Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-05-05 13:33:55

Анон
Windows XPChrome 33.0.1750.117

БЖД-тред

Давайте поговорим тут своих куклах. Шокирующие признания из-под пакета привествуются.
Может, ты спишь в обнимку со своей бждешечкой, анон?  :evil:

Тема создана для обсуждения абстрактных вопросов по хобби. В теме не обсуждаются люди в хобби, для этого есть Они играют неправильно
В соответствии с локальными правилами раздела, бутлеги обсуждаются исключительно в бутлегоразделе:
Бутлеги (срачная тема)
Бутлеги (мирная тема)
Также у нас есть Мирный БЖД-тред

Минимальная длительность бана в треде за хоть сколько-нибудь серьезное нарушение правил форума — от трех дней.


#21051 2020-05-10 10:06:19

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:

Причем совершенно случайно внесли именно те фоточки,которых в более известной инсте нет 

Да да, именно эти и никакие другие. И конечно, чисто случайно  :hmm:

#21052 2020-05-10 10:07:12

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:

Да да, всех принесли с основных страниц, а эту именно с никому неизвестной левой и это при наличии страницы более раскрученной и часто встречаемой. При том, что я подписчик основной и фотки этого юзера для меня узнаваемы, но про эту вторую страницу и в душе не ебал вот до этого самого момента. Что ж за такое бережное отношение при выборе именно ее фоток 

А ты задай этот вопрос тому, кто принес, чем он руководствовался при выборе. Может, он видел только эту инсту, может еще какая хуйлала - не ебу. Но вот этот юзер, на которого ты, анон, доебался - технически не мог вчера наскринить чужие инстаграмы и слить сюда. Поэтому я резко против голословного обвинения, на основе которого некоторые уже собрались бежать с вилами и факелами.

#21053 2020-05-10 10:08:29

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:

Причем совершенно случайно внесли именно те фоточки,которых в более известной инсте нет

А что тебя удивляет, если тот, кто принес, видел только эту инсту?

#21054 2020-05-10 10:08:51

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:

Но вот этот юзер, на которого ты, анон, доебался - технически не мог вчера наскринить чужие инстаграмы и слить сюда. Поэтому я резко против голословного обвинения, на основе которого некоторые уже собрались бежать с вилами и факелами.

И что же ему вчера чисто технически мешало это сделать вчера? И почему ты в курсе таких нюансов?

#21055 2020-05-10 10:11:52

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:

А что тебя удивляет, если тот, кто принес, видел только эту инсту?

Потому что ее еще суметь найти надо. А основную и искать не надо.

#21056 2020-05-10 10:16:05

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Да да, всех принесли с основных страниц, а эту именно с никому неизвестной левой и это при наличии страницы более раскрученной и часто встречаемой. При том, что я подписчик основной и фотки этого юзера для меня узнаваемы, но про эту вторую страницу и в душе не ебал вот до этого самого момента. Что ж за такое бережное отношение при выборе именно ее фоток 

А ты задай этот вопрос тому, кто принес, чем он руководствовался при выборе. Может, он видел только эту инсту, может еще какая хуйлала - не ебу. Но вот этот юзер, на которого ты, анон, доебался - технически не мог вчера наскринить чужие инстаграмы и слить сюда. Поэтому я резко против голословного обвинения, на основе которого некоторые уже собрались бежать с вилами и факелами.

Да никто не собирался вроде, многие сказали что симпатичные фотки.

В принципе, мы вообще не можем быть уверены что внес фоточки и сказал "я боялся вносить только себя" один и тот же анон. Второе сообщение запросто может быть вбросом.

Кстати, имхо внос фоток в таком формате и правда намного адекватнее, чем то что происходит в треде звезд бжд. Ссылок нет, обсуждают фотки, а не личности владельцев, авторам фиков, ориджей или комиксов, которых вносят на холиварку, такое и не снилось.

Отредактировано (2020-05-10 10:16:49)

#21057 2020-05-10 10:17:12

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:

И что же ему вчера чисто технически мешало это сделать вчера? И почему ты в курсе таких нюансов?

Потому что человек за городом, и в его распоряжении только мобилка. И от нее же я вчера узнал, что какие-то умники слили ее фотографии сюда. И прежде, чем ты заорешь, что я хомяк - я понял, что тебя уже хер переубедишь и ты херанул штамп виновен, но я надеюсь, что остальные, кто будет читать этот тред и не обделены здравомыслием, сами решат, мог человек принести эти фото или нет. Или, быть может объявится, товарищ, который все это за каким-то хером затеял, а теперь загадочно молчит.

Анон пишет:

Потому что ее еще суметь найти надо. А основную и искать не надо.

Ты же наверняка знаешь мимяу? Так вот инсту ее перса я нашел намного быстрее, чем основную.

#21058 2020-05-10 10:18:07

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:

Кстати, имхо внос фоток в таком формате и правда намного адекватнее, чем то что происходит в треде звезд бжд. Ссылок нет, обсуждают фотки, а не личности владельцев, авторам фиков, ориджей или комиксов, которых вносят на холиварку, такое и не снилось.

Ну не скажи, анон - вон на предыдущей странице уже начали орать о двуличности.

#21059 2020-05-10 10:27:39

Анон

Re: БЖД-тред

Она за городом, но холиварочку чекать это ей не мешает, а потом ещё и связываться с каким-то другими аноном, жаловаться ему на внесение своих фоточек. А что ей мешает за городом залить сюда все эти фоточки? Ни-че-го. А ещё у неё в дневнике не так давно были страдания на тему «ах что-то делаю не так и как дальше играть». Совпадение? Не думаю.

#21060 2020-05-10 10:28:54

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Кстати, имхо внос фоток в таком формате и правда намного адекватнее, чем то что происходит в треде звезд бжд. Ссылок нет, обсуждают фотки, а не личности владельцев, авторам фиков, ориджей или комиксов, которых вносят на холиварку, такое и не снилось.

Ну не скажи, анон - вон на предыдущей странице уже начали орать о двуличности.

Ну это в связи с тем, что кто-то внес сам себя (что мы не знаем наверняка), а остальных чисто для прикрытия.

А сама по себе схема обсуждения вполне этичная, кмк. Уж точно этичнее герани или обсасывания личностей авторов.

#21061 2020-05-10 10:34:05

Анон

Re: БЖД-тред

Из ее дневника:
« Я тут вбила себе в голову, что у меня плохие фотографии.
Конечно, они наверняка лучше, чем у кого-то, и хуже, чем у кого-то. Какие-то кадры более удачны, какие-то менее. Это нормально и свойственно каждому. Но всегда есть еще и собственное восприятие. А мне самой перестало нравиться то, что я делаю.»
« Мои истерики с ебанцой в конечном итоге вылились в вынос мозга себе и ближайшему окружению, пляски с закрытием дайра и блокировкой инсты.
А на следующий день я опять взялась доказывать самой себе, что я не хер собачий все еще что-то могу. Идея была в том, что я должна снять так, чтобы мне самой понравился результат.»

Не выкручивайся, короче, все с тобой понятно.

#21062 2020-05-10 10:34:30

Анон

Re: БЖД-тред

Уж точно этичнее герани или обсасывания личностей авторов.

Что по-твоему неэтичного в "обсасывании личностей авторов" в специально созданной для этого теме?

Да и "схема" сомнительная. Часть фоток узнаваемая, потому как хозяева постят не только в своем инстаграме/дневничке, но и в других местах (не говорю, что это плохо). Соответственно, засрать фотки из-за нелюбви к личности автора (или подлизнуть ему же) здесь можно абсолютно так же. Опять же насильно тащить людей к критикам с холиварки, когда они об этом не просили, только потому, что ты фиялка и боишься внести себя - имхо, это дно.

Отредактировано (2020-05-10 10:35:35)

#21063 2020-05-10 10:36:46

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

Кстати, имхо внос фоток в таком формате и правда намного адекватнее, чем то что происходит в треде звезд бжд. Ссылок нет, обсуждают фотки, а не личности владельцев, авторам фиков, ориджей или комиксов, которых вносят на холиварку, такое и не снилось.

Ну не скажи, анон - вон на предыдущей странице уже начали орать о двуличности.

Ну это в связи с тем, что кто-то внес сам себя (что мы не знаем наверняка), а остальных чисто для прикрытия.

А сама по себе схема обсуждения вполне этичная, кмк. Уж точно этичнее герани или обсасывания личностей авторов.

То есть этично сюда нести своих «друзей» и знакомых, которым ты бегаешь пишешь, ищешь поддержки, а потом бахнуть их на холиварню со всеми потрохами? На хуй таких знакомых и такую этику.

#21064 2020-05-10 10:38:39

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:

А что ей мешает за городом залить сюда все эти фоточки? Ни-че-го. А ещё у неё в дневнике не так давно были страдания на тему «ах что-то делаю не так и как дальше играть». Совпадение? Не думаю.

Ты серьезно, анон? Ты не видишь разницы между тем, чтобы зайти с мобилки и почитать холиварку и обойти дохулин галерей, накропать картиночек и залить это на фотохостинг с мобилки?

А вот что ты в курсе, что у нее в дневнике, уже меня наводит на мысли. Если тебе настолько неприятен человек, что ты с пеной у рта доказываешь, что это она слила сюда всех, то логичный вопрос - ты нахера у нее пасешься?

#21065 2020-05-10 10:40:28

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:

Уж точно этичнее герани или обсасывания личностей авторов.

Что по-твоему неэтичного в "обсасывании личностей авторов" в специально созданной для этого теме?

Да и "схема" сомнительная. Часть фоток узнаваемая, потому как хозяева постят не только в своем инстаграме/дневничке, но и в других местах (не говорю, что это плохо). Соответственно, засрать фотки из-за нелюбви к личности автора (или подлизнуть ему же) здесь можно абсолютно так же. Опять же насильно тащить людей к критикам с холиварки, когда они об этом не просили, только потому, что ты фиялка и боишься внести себя - имхо, это дно.

Ну, я скорее про "тащить людей, среди которых нет тебя, потому что хочется пообсуждать именно фоточки". Почему нет, кмк, а что "не просили" - если фото из открытых источников, их никто не присваивает и не модифицирует, то я не вижу проблемы. Это абсолютно аналогично тому, как если бы кто-то на кухне с друзяшками открыл твой инстач и обсудил.

Что касается личного предубеждения: полностью его все равно не избежать, но откровенный переход на личности в стиле "я ее знаю, она жирная и шапка не модная" по крайней мере сразу будет виден.

#21066 2020-05-10 10:46:02

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:
Анон пишет:

А что ей мешает за городом залить сюда все эти фоточки? Ни-че-го. А ещё у неё в дневнике не так давно были страдания на тему «ах что-то делаю не так и как дальше играть». Совпадение? Не думаю.

Ты серьезно, анон? Ты не видишь разницы между тем, чтобы зайти с мобилки и почитать холиварку и обойти дохулин галерей, накропать картиночек и залить это на фотохостинг с мобилки?

А вот что ты в курсе, что у нее в дневнике, уже меня наводит на мысли. Если тебе настолько неприятен человек, что ты с пеной у рта доказываешь, что это она слила сюда всех, то логичный вопрос - ты нахера у нее пасешься?

Ну если что, расследование провёл не я и вскрытие ее тоже делал не я. Что и у кого из этого списка в дневничке запомнить не сложно, ибо все это тесно общающиеся люди и в этом-то весь и ужас. Она ходит к этим принесенным сюда юзарам, коментит их фотки, общается, потом приносит сюда. Я тоже из этого списка и у меня вопрос антологичный- нахуя она мне пишет и изображает хорошие отношения, а потом притаскивает на холиварку?
Пс: соскринить десяток инст и залить на хостинг, даже с мобилки, не такой уж сложный квест.

#21067 2020-05-10 10:49:12

Анон

Re: БЖД-тред

То есть этично сюда нести своих «друзей» и знакомых, которым ты бегаешь пишешь, ищешь поддержки, а потом бахнуть их на холиварню со всеми потрохами? На хуй таких знакомых и такую этику.

Сколько пафоса  :lol:
Ты серьезно думаешь, что все бждшники, на которых я подписан в инстаче - мои знакомые?
Меня просто бесит ситуация, когда в комьюнити существует фактическое табу на нормальное обсуждение контента.
Либо някавай, либо мерзотные склоки про то, кто кому в чай нассал.

Даже если внести фоточку с вопросом "подскажите, какой тут фильтр/как добиться такого эффекта" - очень быстро набегут ебанашки с "как ты посмел вынести светлого человечка на холиварку".

#21068 2020-05-10 10:49:55

Анон

Re: БЖД-тред

Это абсолютно аналогично тому, как если бы кто-то на кухне с друзяшками открыл твой инстач и обсудил.

Только ты забываешь, что это не кухня с друзяшками, а такая же открытая площадка, где и сами владельцы фоток, "среди которых нет тебя" и их хомяки пасутся. Думаешь, приятно человеку, который не бесоебит, не спамит, делает фото средние по палате, выслушивать критику, о которой он и не просил?

Да и что обсуждать? Вот человек принес кучу фоток. Аноны почты единогласно сказали, что все они не герань, но и на что-то интересное, ради чего захотелось бы подписаться не тянут. Это можно каждую первую фотку сюда тащить.

#21069 2020-05-10 10:56:35

Анон

Re: БЖД-тред

Даже если внести фоточку с вопросом "подскажите, какой тут фильтр/как добиться такого эффекта"

Что мешает языком через рот спросить это у автора или в тематическом соо (в данном случае - у фотографов)?

Меня просто бесит ситуация, когда в комьюнити существует фактическое табу на нормальное обсуждение контента. Либо някавай, либо мерзотные склоки про то, кто кому в чай нассал.

Потому что тем, кого спокойно играет, кого внесли без их согласия и обсуждают, нахуй твое обсуждение не упало.

#21070 2020-05-10 11:05:20

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:

То есть этично сюда нести своих «друзей» и знакомых, которым ты бегаешь пишешь, ищешь поддержки, а потом бахнуть их на холиварню со всеми потрохами? На хуй таких знакомых и такую этику.

Сколько пафоса  :lol:
Ты серьезно думаешь, что все бждшники, на которых я подписан в инстаче - мои знакомые?
Меня просто бесит ситуация, когда в комьюнити существует фактическое табу на нормальное обсуждение контента.
Либо някавай, либо мерзотные склоки про то, кто кому в чай нассал.

Даже если внести фоточку с вопросом "подскажите, какой тут фильтр/как добиться такого эффекта" - очень быстро набегут ебанашки с "как ты посмел вынести светлого человечка на холиварку".

Ты если хочешь обсудить чьи-то фоточки - будь ласка, обсуждай их не с холиваркой, а с друзьями. И главное не под пакетом! Что бы не было возможности облить дерьмом или задеть чувства обсуждаемого. Я не говорю про то, что она подписана на этих людей в инсте, она прям с ними ОБЩАЕТСЯ. И они прям ее знакомые. И я не думаю, что тому же номеру 1 очень приятно читать тут то, что у него порностудия. Ну вот правда.

#21071 2020-05-10 11:11:01

Анон

Re: БЖД-тред

Почему можно устраивать читения фичков, ориджей, разборы артов, включая никогдабри, комиксов и прочего, а господамы бждшники вдруг неприкосновенные?

#21072 2020-05-10 11:12:01

Анон

Re: БЖД-тред

Ты если хочешь обсудить чьи-то фоточки - будь ласка, обсуждай их не с холиваркой, а с друзьями. И главное не под пакетом! Что бы не было возможности облить дерьмом или задеть чувства обсуждаемого

Ты хотел сказать - чтобы у фоторафа была возможность облить дерьмом обмуждающих, если недостаточно похвалят?  :troll:

#21073 2020-05-10 11:19:37

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:

Ты если хочешь обсудить чьи-то фоточки - будь ласка, обсуждай их не с холиваркой, а с друзьями. И главное не под пакетом! Что бы не было возможности облить дерьмом или задеть чувства обсуждаемого

Ты хотел сказать - чтобы у фоторафа была возможность облить дерьмом обмуждающих, если недостаточно похвалят?  :troll:

Именно! И это справедливо!

#21074 2020-05-10 11:19:56

Анон

Re: БЖД-тред

Почему можно

Потому что кроме тебя это никому не интересно? Потому что БЖД-соо достаточно небольшое, и под пакетом легко сводить счеты? Даже на примере того, что внесли вчера. БольшАя часть фото безидейные портретики. Сняты средне по палате. Что обсуждать то? Для треша есть герань. Для бесоебов - звезды. Офигенные фото все и публично обсуждают. А тут то что?

#21075 2020-05-10 11:20:29

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:

Почему можно устраивать читения фичков, ориджей, разборы артов, включая никогдабри, комиксов и прочего, а господамы бждшники вдруг неприкосновенные?

У меня нет фичков и артов, поэтому я не знаю!(

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума