Холиварофорум

Анон

БЖД-тред

Давайте поговорим тут своих куклах. Шокирующие признания из-под пакета привествуются.
Может, ты спишь в обнимку со своей бждешечкой, анон? 

Тема создана для обсуждения абстрактных вопросов по хобби и в ней действуют общие правила холиварки и локальные правила раздела Ликсов. В теме не обсуждаются люди в хобби, для этого есть Они играют неправильно. 
В соответствии с локальными правилами раздела, бутлеги обсуждаются исключительно в бутлегоразделе:
Бутлеги (срачная тема)
Бутлеги (мирная тема)
Также у нас есть Мирный БЖД-тред

Минимальная длительность бана в треде за хоть сколько-нибудь серьезное нарушение правил форума — от трех дней.
Тема вопросов, жалоб и предложений.

Анон

Re: БЖД-тред

Нид хэлп
Настала осень, а с ней и пора диких ветров. А мне как всегда вовремя приспичило тащить кукол на самую открытую местность на пофоткать. Вопрос - чем утяжелить? Мсд и тиники

Почему на всех напал жопочтец, если вопрос как раз был про мсд и тиников? Какие сд? Почему сд?

Анон

Re: БЖД-тред

Хорошо, пол метра, сантиметров 40 точно.

Ты совсем чуть-чуть физики почитай, про центр тяжести, например, про балансировку, сядь и посчитай, какой площади должно быть основание стенда, чтобы поднять нормально СД на полметра. Потом учти, что этот расчет будет для идеальной безветренной погоды, а потом представь, где ты на природе будешь искать ровную площадку под это основания (не говоря о том, что его тупо у тебя нет). Ты теоретизировал бы в другом месте, тут как-то неумно выглядишь. Или ты тиников на своем стенде поднимаешь? Тогда поверю, да.

Я другой анон

На 5-10 см приподнять можно, без спора. И то - не отходя далеко, иначе порыв ветра может свернуть куклу нахрен вместе со стендом (у нас ветра ого-го, без чего-то воткнутого в землю куклу не оставишь.). И думаю все же, мы про больших кукол сейчас, смысла рассуждать про мелких МСД и тиников не вижу - их крути как хочешь на чем хочешь. А вот куклу в 3 кило весом поднять на полметра на маленьком основании где-то на природе, да еще и отойти фотать... Это блеф.

Не на основании, а с колом воткнутым в землю. Это реально если втыкать не в песок

Анон

Re: БЖД-тред

Не на основании, а с колом воткнутым в землю. Это реально если втыкать не в песок

И? Накуа мне покупать этот самый стенд, если у меня руки не из жопы и я могу сделать себе нормальную шампурину (ну не надо понимать уж все слова буквально, это совсем не обязательно шампур от шашлыка)?
И накуа этот спор, если вбрасывающий изначально начал про стенд именно? Не все ли равно, кто что втыкает? Нет у вбрасывателя рук и фантазии - он купил стенд, есть у анонов то и другое - они придумали свое.

Анон

Re: БЖД-тред

с колом воткнутым в землю

т.е. было принципиально втыкать вот именно этот кол от стенда, а не что-то другое?
т.е. купившему стенд просто стало обидно за выброшенные деньги - оказалось, что воткнуть-то можно всё, что угодно     

Анон

Re: БЖД-тред

с колом воткнутым в землю

т.е. было принципиально втыкать вот именно этот кол от стенда, а не что-то другое?
т.е. купившему стенд просто стало обидно за выброшенные деньги - оказалось, что воткнуть-то можно всё, что угодно     

В шампуре нет седла, седло это удобно, седло это топ подставка для меня. За деньги не обидно. Нравится то, что у меня есть прям специальная подставочках прям специально для куколок, не люблю тянуть сов на глобус и использовать какие-то шампуры из хозмага. Ещё у этого кола есть такие отростки, которые не позволяют ему отклониться в сторону, а сама палка из чугуна и не гнётся как шампур. Мне все очень нравится.

Анон

Re: БЖД-тред

В шампуре нет седла, седло это удобно, седло это топ подставка для меня.

Значит ты сильно ограничен в позах. Седло никуа не всегда применимо, кукла может быть в наклоне, в развороте, в чем угодно. А вот шампур, жестко фиксирующий хотя бы одну ногу (при хорошей натяжке и проклейке куклы) дает гораздо больше в позах и их естественности.
В итоге, что и требовалось доказать - твои нападки от вкусовщины, фломастеров, и, возможно, некоторой неопытности. Прости, ты выглядел очень не очень.

Ну еще раз - "шампур" название собирательное. Чугун, конечно, прекрасен по-твоему, но в строительных сейчас огромный выбор всяческих трубочек-прутов с отличной жесткостью, которые гораздо дешевле не-во-всех-случаях-применимого-стенда. Плюс - у меня есть возможность нарезать такой длины, какая мне нужна, а не ограничиваться использованием того, что нарезал левый дядя.

ЗЫ: и да, я лосевод, так что говорю исключительно про СД, 70+, 80+. Про какой размер рассуждаешь ты не знаю.

Отредактировано (2019-09-15 13:04:25)

Анон

Re: БЖД-тред

седло это топ подставка для меня.

Вот да! Седло для тяжелых кукол сделано отлично! Тугая пружина держит намертво. Но на голое тело лучше не крепить - запросто поцарапает или блаш сдерет. Можно подложить ткань или обклеить держалку фетром (или чем-то другим мягким). Нашел еще один недостаток для себя. Седло отлично держит, если кукла стоит прямо. А если наклонить вбок нижнюю часть тела для динамики, то центр тяжести смещается и задница начинает выскальзывает из зажимов. Но это решаемо при помощи дополнительных проволочек, которые я крепил к железками седла.
В общем, имхо, спор вообще ни о чем. Стенд очень удобный и многофункциональный, но не на все случаи жизни. Да и вообще кому чем удобнее пользоваться, что в руку легло.

Отредактировано (2019-09-15 13:05:52)

Анон

Re: БЖД-тред

седло это топ подставка для меня.

Вот да! Седло для тяжелых кукол сделано отлично! Тугая пружина держит намертво. Но на голое тело лучше не крепить - запросто поцарапает или блаш сдерет. Можно подложить ткань или обклеить держалку фетром (или чем-то другим мягким). Нашел еще один недостаток для себя. Седло отлично держит, если кукла стоит прямо. А если наклонить вбок нижнюю часть тела для динамики, то центр тяжести смещается и задница начинает выскальзывает из зажимов. Но это решаемо при помощи дополнительных проволочек, которые я крепил к железками седла.
В общем, имхо, спор вообще ни о чем. Стенд очень удобный и многофункциональный, но не на все случаи жизни. Да и вообще кому чем удобнее пользоваться, что в руку легло.

Ну я голых кукол на улицу не ношу, но фетр тоже отличная идея.

Анон

Re: БЖД-тред

Аноны-лосеводы, подскажите лучше про "нвидимый" доллстенд. Который на прозрачной подставке и с гибкой держалкой. Очень нравится как на нем фоткают дольфидримок в разных летящих позах, но подозреваю, что тяжелых лосей такой стенд будет только в позе солдатика держать. А люблю как раз под наклоном к земле куклу фотать. Кто-нибудь пробовал этот стенд? Что скажете?

Анон

Re: БЖД-тред

Ну я голых кукол на улицу не ношу, но фетр тоже отличная идея.

Я просто стараюсь обычно стенд и зажимы под одежду максимально запрятать.

Анон

Re: БЖД-тред

В шампуре нет седла, седло это удобно, седло это топ подставка для меня.

Значит ты сильно ограничен в позах. Седло никуа не всегда применимо, кукла может быть в наклоне, в развороте, в чем угодно. А вот шампур, жестко фиксирующий хотя бы одну ногу (при хорошей натяжке и проклейке куклы) дает гораздо больше в позах и их естественности.
В итоге, что и требовалось доказать - твои нападки от вкусовщины, фломастеров, и, возможно, некоторой неопытности. Прости, ты выглядел очень не очень.

Ну еще раз - "шампур" название собирательное. Чугун, конечно, прекрасен по-твоему, но в строительных сейчас огромный выбор всяческих трубочек-прутов с отличной жесткостью, которые гораздо дешевле не-во-всех-случаях-применимого-стенда. Плюс - у меня есть возможность нарезать такой длины, какая мне нужна, а не ограничиваться использованием того, что нарезал левый дядя.

ЗЫ: и да, я лосевод, так что говорю исключительно про СД, 70+, 80+. Про какой размер рассуждаешь ты не знаю.

Не знаю про какой «собирательный образ» говоришь, но я отвечал анону, который предлагал продырявить обувь шампуром. А все остальные конструкции появились в треде гораздо позже. Я никогда не утверждал, что использую ТОЛЬКО стенд. Это был исключительно альтернативный пример в противовес порче обуви. У меня ещё и гибкая поставка есть. И сверху к палкам я тоже кукол привязываю. Но шампуры в сапоги не втыкаю, сори.

Анон

Re: БЖД-тред

Аноны-лосеводы, подскажите лучше про "нвидимый" доллстенд. Который на прозрачной подставке и с гибкой держалкой. Очень нравится как на нем фоткают дольфидримок в разных летящих позах, но подозреваю, что тяжелых лосей такой стенд будет только в позе солдатика держать. А люблю как раз под наклоном к земле куклу фотать. Кто-нибудь пробовал этот стенд? Что скажете?

Лося держит не во всех позах, плюс основание надо чем-то утяжелять. МСД и тиников держит норм.

Анон

Re: БЖД-тред

Лося держит не во всех позах, плюс основание надо чем-то утяжелять. МСД и тиников держит норм.

Спасибо! А вот эта гибкая штука не гнётся под тяжесть лося?

Анон

Re: БЖД-тред

Аргументы к стенду:

 

▼Скрытый текст⬍

И еще, парящие лоси! 

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: БЖД-тред

Ну и заебешься потом эту карягу в фотошопе стирать, надо ведь не только надежно, но и незаметно

Анон

Re: БЖД-тред

Аргументы к стенду:

Это все прекрасно, но на идеально ровной повсерхности.

Спасибо! А вот эта гибкая штука не гнётся под тяжесть лося?

Ипл и ИОС лоси - не гнётся, но еть риск вылета гибкого держателя из гнезда в основании (у меня не было, но видела жалобы на это). Плюс я основание утяжелила стальным диском.

Отредактировано (2019-09-15 14:31:08)

Анон

Re: БЖД-тред

подскажите лучше про "нвидимый" доллстенд.

суперхиро ипл почти не держит. Восьмидесятку ИОС не держит. 70-ку держит в неслишком искушенных позах, сумы типа еида и мегагема не держит. Короче, только тех, что полегче. Или у меня стенд хреновый был, или руки... Стенд брал на ибее, тоже утяжелял основание 

предлагал продырявить обувь шампуром.

ну и что ты на него окрысился? Много поз, где обе ноги на земле, и такая фиксация, наверное, самая хорошая будет. С другой стороны - можно ж тоже одну ногу фиксировать, не обязательно обе. Или тебе опять обувь жалко? Я даже не знаю, в какую сторону твои рассуждения предполагать...

парящие лоси!

ппц, если предполагалось парение на стенде вот в таких вот позах - спасибо, уберите 

Анон

Re: БЖД-тред

А если у меня девушка в туфлях - куда шампур втыкать?

Анон

Re: БЖД-тред

Принести убогие технофото из темы стенда это конечно аргумент... С таким же успехом можно половину фоток кукол в кустах с шампуром, в не менее смешных позах нести. Все зависит от умения фотографа, как мне кажется, красиво раскорячить куклу это не встроенная опция к этому стенду

Анон

Re: БЖД-тред

Такое ощущение, что бедняжек, угнетенных об продырявленную обувь, всем тредом принуждают дырявить обувь и никак иначе кукол не крепить    Анон написал о своем способе, вот и все. И если убрать оттуда дырявую обувь, то способ вполне рабочий, условный шампур к ноге можно тупо примотать, скрыть под штаниной или юбкой. Суть же не в дырявой обуви, а в том, что держатель не бросается в глаза, как сраная дура этого стенда, а ноги зафиксированы в нужном положении. И длину той части, которую втыкаешь в землю, можно выбрать нужную для себя, и знать точно, что кукла не наебнется

Анон

Re: БЖД-тред

А если у меня девушка в туфлях - куда шампур втыкать?

Ну я просто штырь типа спицы пропускаю под одеждой на спине и выгибаю как мне надо

Анон

Re: БЖД-тред

Аноны, а что у вас за "штыри"? В смысле из какого материала, где вы их брали? У меня тяжелый мужик 70+, и я вот тоже хотел бы пропускать под одеждой и выгибать как надо, но в душе не знаю, что для этого подойдет и что вообще гуглить.

Анон

Re: БЖД-тред

Аноны, а что у вас за "штыри"?

лично про себя: у нас есть сеть магазинов "Крепеж", если у вас есть - зайди. У них есть металлические прутья разного диаметра от нержавейки до латуни и хз чего (не во всех их магазинах, наверное, потому что в ближайшем ко мне есть, а как-то заходил в более отдаленный - нет. Или глаза у меня не в том месте). Я потискал-пощупал все, выбрал наиболее жесткие-негнущиеся. Прут диаметром 0,5 см удерживает СД в наклоне. Можно взять толще - тогда вообще никакие верта и обстоятельства не страшны. Там же есть трубочки - их взял для стендов на полках стоять.

Анон

Re: БЖД-тред

Принести убогие технофото из темы стенда это конечно аргумент.

Как бэ если хочешь продавать свой товар, то и фото делаются не техно, а качественные, чтобы привлечь покупателей.
А раскорячить куклу так как на фото, можно на любом долстенде, кроме седла наверное.
Про мятую тряпку вообще молчу, мерзость какая то, еще таракана на окне не хватает, по классике.

Анон

Re: БЖД-тред

Аноны, а что у вас за "штыри"?

У меня отрез изолированной проволоки примерно сантиметрового диаметра. Сверху из той же проволоки прикручен держатель, низ зачищен и заточен. 70+ нормально удерживает. Бонус - можно согнуть пополам чтоб влез в небольшую сумку.
Рано или поздно, конечно, сломается от сгибания, но пофиг, на даче метров 10 еще есть.