Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-05-05 13:33:55

Анон
Windows XPChrome 33.0.1750.117

БЖД-тред

Давайте поговорим тут своих куклах. Шокирующие признания из-под пакета привествуются.
Может, ты спишь в обнимку со своей бждешечкой, анон?  :evil:

Тема создана для обсуждения абстрактных вопросов по хобби и в ней действуют общие правила холиварки и локальные правила раздела Ликсов. В теме не обсуждаются люди в хобби, для этого есть Они играют неправильно
В соответствии с локальными правилами раздела, бутлеги обсуждаются исключительно в бутлегоразделе:
Бутлеги (срачная тема)
Бутлеги (мирная тема)
Также у нас есть Мирный БЖД-тред

Минимальная длительность бана в треде за хоть сколько-нибудь серьезное нарушение правил форума — от трех дней.
Тема вопросов, жалоб и предложений.


#6901 2018-09-03 16:07:49

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:

То есть сказать, что фото, по мнению анона, - герань = обосрать все? И надо обязательно обосновать свое мнение перед левыми анонами? Да вы упоролись.

Ну да, прикинь, иногда тебя могут попросить обосновать своё мнение. А если не сможешь - считать, что ты слился. Это не только тут так, это везде так, и в жизни тоже.

#6902 2018-09-03 16:07:54

Анон

Re: БЖД-тред

Анон с геранью, выучи уже слова "не зашло". Потому. что не все, что не заходит - герань. Герань это вполне определенный термин, подразумевающий пиздец. А не зайти могут и работы Легенд и фото Тринитротрололо. Они тоже по твоему - герань?

#6903 2018-09-03 16:09:21

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:

Одно другому не мешает и не противоречит :hmm:

То-то тут чаще звучит "аноны, хватит сраться", чем "аноны, давайте сраться".

#6904 2018-09-03 16:09:35

Анон

Re: БЖД-тред

- Это герань!
- Обоснуй!
- Я так вижу, и вообще идите вон на клабик, это форму для срачей!

#6905 2018-09-03 16:11:03

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:

Анон с геранью, выучи уже слова "не зашло". Потому. что не все, что не заходит - герань. Герань это вполне определенный термин, подразумевающий пиздец. А не зайти могут и работы Легенд и фото Тринитротрололо.

Именно, блядь. "Не зашло" не надо никак обосновывать. Очень полезное слово, рекомендую.

#6906 2018-09-03 16:13:09

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:

Герань это вполне определенный термин, подразумевающий пиздец.

Я в курсе что есть герань в изначальном смысле, я такой старый что застал это в прямом эфире :lol: но! Хобби то все-таки развивается и не стоит на месте и даже отпетые геранщики стараюцца!! Сейчас уже найти грязные трусы в кадре или там дохлых тараканов на подоконнике можно все реже, а вот эта серость она заполонила все. Считаю это новой геранью и ниибет :teeth:

#6907 2018-09-03 16:15:27

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:

Ну да, прикинь, иногда тебя могут попросить обосновать своё мнение. А если не сможешь - считать, что ты слился. Это не только тут так, это везде так, и в жизни тоже.

:facepalm: 
Ну, окей, для меня это тоже "геранька" из-за невразмерного явно подвядшего букета, с огромной ромахой и листьями, и лохматого парика. На красивый портрет не тянет, потому что нет акцента на какую-то определенною деталь - например, глаза. Размытия не хватает. Взгляд направлен не понятно, куда - и не за кадр и не на "зрителя". Макушка обрезана, но не для интересной раскадровки. Но из-за попытки во что-то большее и наличие какого-то фона - геранька, как тот анон выразился, "художественная". Так пойдет?

#6908 2018-09-03 16:16:15

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:

А не зайти могут и работы Легенд и фото Тринитротрололо. Они тоже по твоему - герань?

Вы точно упоролись, сравнивать сабжа с ними.

#6909 2018-09-03 16:18:22

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:

Вы точно упоролись, сравнивать сабжа с ними.

А почему, собственно? Они тоже могут кому-то не зайти. Ведь оценивается не техничность, не критееееерии, а "нравится-ненравится"  :teeth: или это очередные кумиры-священные коровы, поэтому они по умолчанию прекрасны?

#6910 2018-09-03 16:19:40

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:

Считаю это новой геранью и ниибет

Ну, тебя считают неграмотным аноном, не знающим терминов.

#6911 2018-09-03 16:21:06

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:

Вы точно упоролись, сравнивать сабжа с ними.

почему это? мне вот тринитро не заходит. значит они герань. легенд тоже так середнячок на мое мнение. не нравится мне ее стиль. герань как есть. или у нас все быки, один ты юпитер? только тебе можно то. что не зашло в герань писать?

#6912 2018-09-03 16:21:15

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:

Ведь оценивается не техничность, не критееееерии, а "нравится-ненравится"   или это очередные кумиры-священные коровы, поэтому они по умолчанию прекрасны?

Ты же троллишь, да? Они могут именно не нравиться. Их куклы могут не нравиться. Но именно технично и художественно они фотографируют лучше.

Анон пишет:

не нравится мне ее стиль. герань как есть. или у нас все быки, один ты юпитер? только тебе можно то. что не зашло в герань писать?

До вас не доходит, что тут не один анон ту фотку геранью назвал?

Отредактировано (2018-09-03 16:22:33)

#6913 2018-09-03 16:21:59

Анон

Re: БЖД-тред

я чот не пойму: это бабики пизданулись или реально такая цена может быть за эту голову?
https://babiki.ru/shopik/390375/

Отредактировано (2018-09-03 16:22:09)

#6914 2018-09-03 16:22:22

Анон

Re: БЖД-тред

Если по сабжу - вываленных сисек, деревянных поз, отсутствия композиции, прифотошопленной головы лошади и уёбищных фотофонов на ее фото вполне хватает на определение «герань».

#6915 2018-09-03 16:22:52

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:

Ты же троллишь, да?

Нет, анон, он не троллит. Он действует по методу анона с геранью. Анон с геранью четко сказал: "герань это все, что не зашло". Вот ему на примере метров и показывают, как это тупо.

#6916 2018-09-03 16:23:58

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:

я чот не пойму: это бабики пизданулись или реально такая цена может быть за эту голову?

Это очень редкая голова, анон. Очень-очень. С низким шансом на переиздание. А головы и подороже бывают, например, Набарро.

#6917 2018-09-03 16:24:37

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:

Ты же троллишь, да? Они могут именно не нравиться. Их куклы могут не нравиться. Но именно технично и художественно они фотографируют лучше.

Так у того анона нет технических критериев. Он называет геранью все, что ему не понравилось, потому что потому

#6918 2018-09-03 16:33:30

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:

невразмерного

Цветы такого размера ИРЛ бывают. В том числе именно такие ромашки.

Анон пишет:

явно подвядшего букета

А почему он не может быть подвядшим?

Анон пишет:

На красивый портрет не тянет, потому что нет акцента на какую-то определенною деталь - например, глаза.

Впервые слышу такое определение красивого портрета.

Анон пишет:

Размытия не хватает.

Вкусовщина. Да и критерий для "герани" так себе. Реально понесёшь что-то в геранетему с таким обоснованием?

#6919 2018-09-03 17:00:10

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:

Цветы такого размера ИРЛ бывают. В том числе именно такие ромашки.

Взможно. Но мне они сразу бросились в глаза своим размером. Особенно листья. У нее же не веник из роз со стеблем толщиной в палец.

Анон пишет:

А почему он не может быть подвядшим?

За подвядшим есть какая-то "история"? Для меня - нет. Это просто небрежно подготовленный аксессуар.

Анон пишет:

Впервые слышу такое определение красивого портрета.

Смотрел кучу разборов от всяких фотографов (начиная от тьюторов на ДОА по кукольным портретам, заканчивая профи вроде Рашапа), везде это как один из критериев удачного портрета. Особенно часто упоминаются глаза\взгляд. У кукол это важно, имхо, чтобы взгляд стекланным не вышел.

Анон пишет:

Вкусовщина. Да и критерий для "герани" так себе. Реально понесёшь что-то в геранетему с таким обоснованием?

Я никого не ношу в герань, даже тех, кто совсем трэшак.

#6920 2018-09-03 17:01:45

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:

явно подвядшего букета

Анон пишет:

А почему он не может быть подвядшим?

Этот букет таинственный незнакомец собирал по полям Альтарра, чтобы наутро подвесить на веревке у окна принцессы Араэлии, напомнив ей этим о недавнем спуске в пещеру.
Так что да, пока их несли от полей до замка, пока принцесса проснулась, цветочки могли и завять слегка даже в рамках сюжета.

#6921 2018-09-03 17:04:27

Анон

Re: БЖД-тред

Тигренок в треде )))

#6922 2018-09-03 17:04:55

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:

Это очень редкая голова, анон. Очень-очень. С низким шансом на переиздание. А головы и подороже бывают, например, Набарро.

ну пиздец тогда. ( Даже головы Эльфдолл не такие космические цены стоят, хотя там не то чтобы низкий шанс на переиздание, а - нулевой.

#6923 2018-09-03 17:06:52

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:

ну пиздец тогда. ( Даже головы Эльфдолл не такие космические цены стоят, хотя там не то чтобы низкий шанс на переиздание, а - нулевой.

Они не настолько популярны и в свое время их можно было проще купить. Хотя все равно дорогие же? Сиан какая-нибудь может и 400-500 стоить.

#6924 2018-09-03 17:07:17

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:

За подвядшим есть какая-то "история"? Для меня - нет. Это просто небрежно подготовленный аксессуар.

Ну вообще это может значить, что у тебя с фантазией не очень  ;D

#6925 2018-09-03 17:08:14

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:

Этот букет таинственный незнакомец собирал по полям Альтарра, чтобы наутро подвесить на веревке у окна принцессы Араэлии, напомнив ей этим о недавнем спуске в пещеру.
Так что да, пока их несли от полей до замка, пока принцесса проснулась, цветочки могли и завять слегка даже в рамках сюжета.

Чо вот правда  я всю эту хуйню должен осилить, потом сопоставить с фото, на основании чего понять и простить безрукому автору засохший веник? Да ладнаа :lol:

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума