Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-05-05 13:33:55

Анон
Windows XPChrome 33.0.1750.117

БЖД-тред

Давайте поговорим тут своих куклах. Шокирующие признания из-под пакета привествуются.
Может, ты спишь в обнимку со своей бждешечкой, анон?  :evil:

Тема создана для обсуждения абстрактных вопросов по хобби и в ней действуют общие правила холиварки и локальные правила раздела Ликсов. В теме не обсуждаются люди в хобби, для этого есть Они играют неправильно
В соответствии с локальными правилами раздела, бутлеги обсуждаются исключительно в бутлегоразделе:
Бутлеги (срачная тема)
Бутлеги (мирная тема)
Также у нас есть Мирный БЖД-тред

Минимальная длительность бана в треде за хоть сколько-нибудь серьезное нарушение правил форума — от трех дней.
Тема вопросов, жалоб и предложений.


#6701 2018-08-30 21:20:13

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:

И достойно уважения уже то что они все делают сами, а не заказывают готовенькое как некоторые, которыми у нас принято восхищаться.

И где тут "все должны уважать"? Сам придумал - сам ущемился?

#6702 2018-08-30 21:30:49

Анон

Re: БЖД-тред

Народ, ну чего вы спорите, ёпта. Это же те же фломастеры: кому-то нравится, кому-то нет. Вовсе не обязательно перегрызать друг другу глотки за частное мнение. Мне грачетория в целом нравятся, у них продуманные персонажи, и мне кажется, они купят любую куклу, даже амадизовскую, если она будет вписываться в их истории. Ну и вообще они няши в общении, не припомню ни единого скандала с ними. Однако нормально и то, если их стиль игры кому-то может не зайти, и о чём тут спорить и ругаться, не понимаю.

Отредактировано (2018-08-30 21:31:13)

#6703 2018-08-30 21:41:21

Анон

Re: БЖД-тред

Да тут не в грачеториях дело.

Я просто из тех, кого подутомил всеобщий дроч на обязательное крутанство, идеальность, выдроченность и обязательно за многоденег. Такое чувство, что участвуешь в каком-то реалити-шоу про моделей, где надо Соответствовать. На этом фоне юзеры, которые упарываются не крутанством и Соответствием, а игрой в куклы и креативом, кажутся чем-то аж приятным и свежим.

#6704 2018-08-30 21:48:41

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:

подутомил всеобщий дроч на обязательное крутанство, идеальность, выдроченность и обязательно за многоденег. Такое чувство, что участвуешь в каком-то реалити-шоу про моделей, где надо Соответствовать. На этом фоне юзеры, которые упарываются не крутанством и Соответствием, а игрой в куклы и креативом, кажутся чем-то аж приятным и свежим.

Как боженька смолвил  :yeah:

#6705 2018-08-30 22:44:42

Анон

Re: БЖД-тред

всеобщий дроч на обязательное крутанство, идеальность, выдроченность и обязательно за многоденег

.
Анон, ты где такое видел, а? дрочат на качественные фотки и хорошо приготовленных кукол. И никто (на сколько я знаю) в обычных фотосессиях не пишет: парик у моей кукалги от Маши, стоит 5 тыс деревянных, глаза - от Даши за 2000 рублей, а диван собрал дядя Женя из старых поддонов от овощей. Так то на одном только клабе (про инсту, флирк, ДОА и прочее даже не заикаюсь) дохрена народа с дорогими куклами в фирменных аутфитах с париками/глазами за 100 тыщ мильонов, но которых регулярно таскают в ту же гераньку. Если фоткам не някают, значит, чел просто рукожоп, независимо от того, сам ли он все делает или только придумывает образ и фотографирует.

Такое чувство, что участвуешь в каком-то реалити-шоу про моделей, где надо Соответствовать

.
Кто в твоем понимании жюри этого "реалити"? Ликсы? Холиварка? Някающие в т.ч. всякому дерьму няшечки из инстаграмма?


На этом фоне юзеры, которые упарываются не крутанством и Соответствием, а игрой в куклы и креативом, кажутся чем-то аж приятным и свежим.

Так дрочи на таких вот "приятных и свежих", в чем проблема? Зачем навязывать свое мнение тем, кто дрочит на идеальность?

#6706 2018-08-30 23:50:40

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:

Так дрочи на таких вот "приятных и свежих", в чем проблема? Зачем навязывать свое мнение тем, кто дрочит на идеальность?

И где и кто тебе что навязывает? Или ты из тех, для кого высказывание другого мнения - уже навязывание? Ты не думаешь, что твоё "где ты такое видел" - тоже навязывание?

Анон пишет:

Анон, ты где такое видел, а?

В хобби. Сам пишешь, что "дрочат на идеальность". Да вон в этом треде на прошлой странице предъявляли претензии за "невразмерную" цацку.

Анон пишет:

Если фоткам не някают, значит, чел просто рукожоп, независимо от того, сам ли он все делает или только придумывает образ и фотографирует.

При чём тут няканье, я вообще не знаю, про него речь не шла.

#6707 2018-08-30 23:59:56

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:

Если фоткам не някают, значит, чел просто рукожоп, независимо от того, сам ли он все делает или только придумывает образ и фотографирует.

Или он просто немодный в этот период времени

#6708 2018-08-31 00:16:59

Анон

Re: БЖД-тред

И где и кто тебе что навязывает? Или ты из тех, для кого высказывание другого мнения - уже навязывание? Ты не думаешь, что твоё "где ты такое видел" - тоже навязывание?

Мое "где..." - это вопрос, как вопрос может быть навязыванием? Как по мне вот это вот ниже вполне навязывание из серии крафтеры - няхи, а покупаны (которые между тем придумали интересный образ и достаточно попотели, чтобы красиво и интересно его преподнести) - нет:

И достойно уважения уже то что они все делают сами, а не как некоторые, которыми у нас принято восхищаться.

В хобби. Сам пишешь, что "дрочат на идеальность". Да вон в этом треде на прошлой странице предъявляли претензии за "невразмерную" цацку.

Не передергивай. Я писал, что дрочат на любую "идеальность", хоть "купленную", хоть от и до сделанную самостоятельно. И что для того, чтобы твоей куклой/фотками восхищались, одних только "многоденег" или наличия куколки за 100500 тыщ недостаточно.


При чём тут няканье, я вообще не знаю, про него речь не шла.

Ну обзови это фидбеком, похвалой, или на что там рассчитывают упомянутые тобой авторы, участвующие в "реалити". Суть не меняет. 

Еще раз, крафтер (если он действительно рукастый) достоин уважения как мастер, который умеет шить/лепить/рисовать. ТОЧКА. Если он выставляет в интернете фотосессию, а не технические фотки товара, то оценивают как раз игру (образ), ракурсы, позы, качество самого фото и т.п. И если фото мастера скучные, геранистые, специфичные (по тематике, которая большинству не нравится), то не стоит удивляться, что людям они не заходят.

#6709 2018-08-31 00:20:34

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:

Еще раз, крафтер (если он действительно рукастый) достоин уважения как мастер, который умеет шить/лепить/рисовать. ТОЧКА. Если он выставляет в интернете фотосессию, а не технические фотки товара, то оценивают как раз игру (образ), ракурсы, позы, качество самого фото и т.п. И если фото мастера скучные, геранистые, специфичные (по тематике, которая большинству не нравится), то не стоит удивляться, что людям они не заходят.

Золотые слова, анон. Я все думал, как бы то же самое сформулировать, а тут ты так хорошо сказал.

#6710 2018-08-31 00:33:03

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:

И если фото мастера скучные, геранистые, специфичные (по тематике, которая большинству не нравится), то не стоит удивляться, что людям они не заходят.

Анон, я не ебу, что и кому ты доказываешь. Вообще. Кто тут удивляется и чему?

Анон пишет:

Как по мне вот это вот ниже вполне навязывание из серии крафтеры - няхи, а покупаны (которые между тем придумали интересный образ и достаточно попотели, чтобы красиво и интересно его преподнести) - нет:

Это чужое мнение. То есть, чужое мнение - всё-таки навязывание? Сам факт, что анон думает не так, как ты?

#6711 2018-08-31 01:06:16

Анон

Re: БЖД-тред

Анон, я не ебу, что и кому ты доказываешь. Вообще. Кто тут удивляется и чему?

Анон, если ты свой пост про "многоденег" писал, влетев с мороза, тогда можешь дальше не читать. Если же нет (вроде как писал о цацке, значит в теме), так перечитай, тут уже пару страниц ноют о бедных недооцененных мастерах.

Это чужое мнение. То есть, чужое мнение - всё-таки навязывание? Сам факт, что анон думает не так, как ты?

Мнение, анон, это мысль, а не давление.
"Мне не нравится невразмерная цацка", "имхо, мейк говно кукле не подходит" "меня всегда восхищали те, кто делают все сами" - это мнение. Ты говоришь, чем КОНКРЕТНО ТЕБЕ что-то нравится или не нравится. ТВОЕ мнение.

Вот полный пост анона, который я процитировал выше. Про Грачеторию опущу, т.к. я говорю о крафтерах в целом:

Мне общий стиль грачеторий не заходит, и качество может не фонтан, но видно что люди горят, постоянно в движении. И достойно уважения уже то что они все делают сами, а не заказывают готовенькое как некоторые, которыми у нас принято восхищаться.

Где здесь мнение? Здесь анон своими "как некоторые" и "у нас принято"  не делится мыслями насчет, а в утвердительной манере опускает людей, которые сами не крафтят, а потому уважения не достойны. Ты серьезно не видишь разницы?

Равносильно (уточню, оскорбления абстрактные, для примера, не приписывай на свой счет):
"Имхо, ты дебил и выводы твои дебильные."
"Только идиоты не понимают, что я прав."
Первое мнение, второе - утверждение с попутным поливанием грязью инакомыслящих. Надеюсь, теперь понятно объяснил.

#6712 2018-08-31 09:42:04

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:

На этом фоне юзеры, которые упарываются не крутанством и Соответствием, а игрой в куклы и креативом, кажутся чем-то аж приятным и свежим.

В этом как раз нет ничего свеженького. Все эти креативы протухли нцать лет назад. Не знаю, как давно ты в хобби, но вот такое "зато все сам, хоть и кривенько" было всегда. И риторика у любителей такого лампового креатива за годы не поменялась.

Отредактировано (2018-08-31 09:42:40)

#6713 2018-08-31 09:49:27

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:

Еще раз, крафтер (если он действительно рукастый) достоин уважения как мастер, который умеет шить/лепить/рисовать. ТОЧКА. Если он выставляет в интернете фотосессию, а не технические фотки товара, то оценивают как раз игру (образ), ракурсы, позы, качество самого фото и т.п. И если фото мастера скучные, геранистые, специфичные (по тематике, которая большинству не нравится), то не стоит удивляться, что людям они не заходят.

:friends:

#6714 2018-08-31 09:50:29

Анон

Re: БЖД-тред

Антоны, которые ждут, я к вам.  :chearleader: 
как перестать смотреть в свой акк и ждать смены статуса, когда знаешь, что ждать как минимум полгода в лучшем случае?  :lol:

#6715 2018-08-31 10:01:08

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:

Антоны, которые ждут, я к вам.  :chearleader: 
как перестать смотреть в свой акк и ждать смены статуса, когда знаешь, что ждать как минимум полгода в лучшем случае?  :lol:

футы-нуты, анонас! К дольшу, чтоль, вписался, больной ублюдок?  :lol:

#6716 2018-08-31 10:07:54

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:

Анон, если ты свой пост про "многоденег" писал, влетев с мороза, тогда можешь дальше не читать. Если же нет (вроде как писал о цацке, значит в теме), так перечитай, тут уже пару страниц ноют о бедных недооцененных мастерах.

Тут не ноют о бедных недооценённых мастерах. Тут говорят, что им нравится в юзерах то-то и то-то.

Анон пишет:

Где здесь мнение? Здесь анон своими "как некоторые" и "у нас принято"  не делится мыслями насчет, а в утвердительной манере опускает людей, которые сами не крафтят, а потому уважения не достойны. Ты серьезно не видишь разницы?

Нет, потому что это ИМХО. Он не говорит "вы дебилы". Или ты "некоторых, которыми принято восхищаться", к "вы дебилы" приравнял?
У нас что, нет тех, кто покупает только готовое? И нет тех, кто ими восхищается? Это тупо факты, а не оскорбление. Ты увидел в этом оскорбление - ну, отращивай шкурку, не ходи в интернет, пока мерещится.

Анон пишет:

Не знаю, как давно ты в хобби, но вот такое "зато все сам, хоть и кривенько" было всегда. И риторика у любителей такого лампового креатива за годы не поменялась.

Мы тут не говорим об уровне бейбиков и мейков тенями от Мейбеллин. Я всё ждала, когда же кто-то попытается заюзать этот аргумент, лол. Мы говорим о вполне неплохом уровне. То, что этот неплохой уровень принято опускать, т.к. всё говно рядом с крутанами (а ещё принято опускать крутанов, найдя у них несовершенства, но это отдельная тема) - не слишком весело, кмк.

#6717 2018-08-31 10:08:30

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:

К дольшу, чтоль, вписался, больной ублюдок? 

у меня начал вырабатываться специфичный вкус, да. решил попробовать тоже этих ваших Дольши. на пол шишечки.  :lol:

#6718 2018-08-31 10:31:39

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:

Мы говорим о вполне неплохом уровне. То, что этот неплохой уровень принято опускать, т.к. всё говно рядом с крутанами (а ещё принято опускать крутанов, найдя у них несовершенства, но это отдельная тема) - не слишком весело, кмк.

Этот неплохой уровень не всем интересен и не всем кажется достижением сам по себе. Хобби существует нцать лет. Естественно, что какие-то стандарты растут, что-то приедается, что-то перестает восхищать, вкусы меняются. То, что раньше было бы "вау круто" сейчас уже то самое "ну, неплохо, но есть лучше".

#6719 2018-08-31 10:36:38

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:

у меня начал вырабатываться специфичный вкус, да. решил попробовать тоже этих ваших Дольши. на пол шишечки.

Пока будешь ждать вкусы можгут поменяться  :lol:  Я так одну "долгожданную" куклу от него продал через неделю после получения.

#6720 2018-08-31 10:45:13

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:

Ты серьезно не видишь разницы?

Мне кажется, что все он видит, просто изначально ожидал поддержки и Асуждения тех, кто не крафтит, а не получив, начал выплясывать с "это мое мнение, почему оно вас так задевает, наверное вы все не крафтите и завидуете крафтерам, что им лишний няк перепадет"

Анон пишет:

На этом фоне юзеры, которые упарываются не крутанством и Соответствием, а игрой в куклы и креативом, кажутся чем-то аж приятным и свежим.

Знаешь, анон, во-первых, почему-то адепты герани всегда путают "делать" и "показывать", во-вторых, вот я сижу в паре импортных групп на фейсбуке, и когда вижу в похвастушках платье на бжд-мелочь из криво отрезанного куска кружева с кое-как пришитой кнопкой (серьезно, ни швов, ничего, просто кривой край кружева и кнопка) и с подписью "Я так горжусь этим платьем!", то вот честно, ну его нахуй такую толерантность. Имхо, должен быть нижний порог того, что ты тащишь окружающим, и проходить он должен все же где-то повыше уровня детсадовской поделки трехлетнего ребенка.
И да, я упарываюсь Соответствием. Соответствием того, что я делаю, с теми красивыми фоточками, влюбившись в которые я и захотел себе кукол. Соответствием с своим собственным пониманием красивого.

Отредактировано (2018-08-31 10:46:12)

#6721 2018-08-31 10:59:24

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:

платье на бжд-мелочь из криво отрезанного куска кружева с кое-как пришитой кнопкой (серьезно, ни швов, ничего, просто кривой край кружева и кнопка) и с подписью "Я так горжусь этим платьем!", то вот честно, ну его нахуй такую толерантность

Почему вы так упорно кидаетесь в крайности? Или Крутанство с Качеством с большой буквы или сразу платье из куска? Вам по 15 лет чтоли, откуда такой максимализм и деление на исключительно черное/белое?

Или, что более вероятно, вы тоже уже давно сами все увидели и поняли, но продолжаете нагнетать "аргументы" что самостоятельный крафт это якобы обязательно платья из носка и куска, чисто из принципа не отступать и не сдаваться =)

#6722 2018-08-31 11:00:34

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:

Этот неплохой уровень не всем интересен и не всем кажется достижением сам по себе. Хобби существует нцать лет.

А никто и не заставляет им интересоваться. Я уже писала это.

Анон пишет:

адепты герани

Анон пишет:

должен быть нижний порог того, что ты тащишь окружающим, и проходить он должен все же где-то повыше уровня детсадовской поделки трехлетнего ребенка

Ну всё, дискуссия скатилась. Классический подмен аргумента. Я реально всё ждала, когда же в дело вступят аргументы про герань и детсадовские поделки, хотя речь изначально шла не о них. Я даже написала об этом в комменте выше. Но зачем читать его, когда можно поставить дискуссию на накатанные рельсы)

#6723 2018-08-31 11:06:10

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:

И да, я упарываюсь Соответствием. Соответствием того, что я делаю, с теми красивыми фоточками, влюбившись в которые я и захотел себе кукол. Соответствием с своим собственным пониманием красивого.

Если бы все упарывались только Соответствием своих кукол, была бы красота и благорастворение воздусей. Но все мы знаем, что это не так  =D А, да, простите. Так и надо. Иначе нас ждёт герань из носка, нет пути, нахуй толерантность.

#6724 2018-08-31 11:15:25

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:

Если бы все упарывались только Соответствием своих кукол, была бы красота и благорастворение воздусей. Но все мы знаем, что это не так

То есть высказать мнение, отличное от уняня, = упарываться соответствием чужих кукол? Да ты просто оторвал.

Анон пишет:

А, да, простите. Так и надо. Иначе нас ждёт герань из носка, нет пути, нахуй толерантность.

Если кому-то не нужны чужие оценки\мнение\комментарии - для этого есть личное пространство. Но почему-то большинству его недостаточно. К убатарейщикам не лезут в закрытые днявки, чтобы обсудить их творчество.

Анон пишет:

Иначе нас ждёт герань из носка, нет пути, нахуй толерантность.

Политика "ня-онли" практически убила клубные темы на клабе. Тебе это ни о чем не говорит?

#6725 2018-08-31 11:19:18

Анон

Re: БЖД-тред

Анон пишет:

На этом фоне юзеры, которые упарываются не крутанством и Соответствием, а игрой в куклы и креативом, кажутся чем-то аж приятным и свежим.

Чот я не понимаю, а чего свеженького в игре в куклы и креативе?.. Есть Рангвар, Тейми Линн, наверняка есть куча народа в других жанрах (анону просто фентезятина интересна). Все они как раз этим и занимаются - пишут истории, крафтят к ним разное, и не очень хорошо умеют снимать. Чем на их фоне выделяются Грачетории, блин?
Если лично тебе они заходят, анон, то пожалуйста, но выставлять их каким-то новым или крутым явлением - дико глупо и выглядит бессмысленной хомячковостью.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума