Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
#1 2014-05-05 13:33:55
- Анон
БЖД-тред
Давайте поговорим тут своих куклах. Шокирующие признания из-под пакета привествуются.
Может, ты спишь в обнимку со своей бждешечкой, анон? 
Тема создана для обсуждения абстрактных вопросов по хобби и в ней действуют общие правила холиварки и локальные правила раздела Ликсов. В теме не обсуждаются люди в хобби, для этого есть Они играют неправильно.
В соответствии с локальными правилами раздела, бутлеги обсуждаются исключительно в бутлегоразделе:
Бутлеги (срачная тема)
Бутлеги (мирная тема)
Также у нас есть Мирный БЖД-тред
Минимальная длительность бана в треде за хоть сколько-нибудь серьезное нарушение правил форума — от трех дней.
Тема вопросов, жалоб и предложений.
#58951 2026-07-03 12:05:52
- Анон
Re: БЖД-тред
Это сообщение перенесено из темы "Они играют неправильно!". Хвоя
Да пох на них. Просто хватит обсирать тех, кому лайки важны и хочется социалочки. Но нет, лайкопохам всегда надо приосаниться за счет других.
+1
#58952 2026-07-03 12:07:18
- Анон
Re: БЖД-тред
Реалистичный реалызм (анон-динозавр). Но нет его.
#58953 2026-07-03 13:01:55
- Анон
Re: БЖД-тред
Это сообщение перенесено из темы "Они играют неправильно!". Хвоя
Да пох на них. Просто хватит обсирать тех, кому лайки важны и хочется социалочки. Но нет, лайкопохам всегда надо приосаниться за счет других.
Вот оно как у вас, а я то думал, что это лайкодрочеры всем пытаются внушить, что всем, абсолютно всем важны лайки, а кому они не важны, так те просто врут себе и окружающим 
#58954 2026-07-03 13:03:19
- Анон
Re: БЖД-тред
Реалистичный реалызм (анон-динозавр). Но нет его.
А это как, если миними в это понятие не вписывается? Заинтриговал. Хоть для примера пару кукол или молдов назови.
#58955 2026-07-03 13:48:48
- Анон
Re: БЖД-тред
Как же я тебе назову, если его и правда нет, кроме минифми? И отдельная боль это тела. 
Вообще, интересный вопрос. Я бы считал "реализмом" те молды, которые в рамках одной линейки и фирмы значительно отличаются друг от друга, а также от общей моды. Ну и уровень пролепленности анатомии, конечно. Поэтому, если брать очевидное, Сум категорически не реализм, а вот ЛЛТ с е Ахазом и Родерихом или Дольш средних времен к реализму ближе (но все равно стилизованней, чем миними). Иплы тоже еще не реализм, слишком одинаковые. А вот Амикусы наверное реализм... У китайских авторов встречаются интересные головы.
(чего-то я всё забыл)
#58956 2026-07-03 13:54:35
- Анон
Re: БЖД-тред
Это сообщение перенесено из темы "Они играют неправильно!". Хвоя
А тут взаимное приосанивание, нормально.
Асибе скажу, что когда отходишь к тихой батарее, то продолжаешь делать "для себя", но значительно медленнее и меньше, стимулов меньше. Ну сошью я куколке пятые штаны, ну скажу себе "молодец". А могу и не шить. Или сшить потом, ведь это дело я все равно люблю и не брошу.
#58957 2026-07-03 14:32:37
- Анон
Re: БЖД-тред
Это сообщение перенесено из темы "Они играют неправильно!". Хвоя
Если мне нужен фото-хостинг, то я заливаю картинки в альбомы, а не делаю посты. По альбомам искать потом проще.
У всех своё проще. Мне нравится оформлять постами, это как красивое оформление фотоальбома. Просто такая дневниковая версия хобби. Ну, как Bullet Journal, например.
#58958 2026-07-03 14:34:58
- Анон
Re: БЖД-тред
Это сообщение перенесено из темы "Они играют неправильно!". Хвоя
Да пох на них. Просто хватит обсирать тех, кому лайки важны и хочется социалочки.
Да кто их обсирал 
Просто сказали, что бывает по-другому и можно не зацикливаться на чьем-то одобрении в интернете и это тоже нормальный подход и тоже бывает.
#58959 2026-07-03 15:28:47
- Анон
Re: БЖД-тред
А миними тебе тогда почему не то?))
А вот Амикусы наверное реализм...
Стилизация как и ллт и дольш средних времен. Свой стиль, да. И чуть больше рельефа, более резкий он, наверное потому производят впечатление реализма. Но на фоне одинаковой одутловатой авторки, конечно, реалистичны
И отдельная боль это тела.
I feel your pain.
#58960 2026-07-03 15:58:32
- Анон
Re: БЖД-тред
Nakana workshop еще.
Maskcat более стилизованные, но по-моему тоже ближе к реализму.
#58961 2026-07-03 16:00:28
- Анон
Re: БЖД-тред
А миними тебе тогда почему не то?))
Там в посте выше вроде как миними из разговора решено убрать, ну я и пошел вспоминать "реализм" кроме них.
Стилизация как и ллт и дольш средних времен. Свой стиль, да. И чуть больше рельефа, более резкий он, наверное потому производят впечатление реализма. Но на фоне одинаковой одутловатой авторки, конечно, реалистичны
Это куклы, это по-любому будет стилизация, хоть ты дерись, дело только в степени. Стилизация спасает и от эффекта зловещей долины при неидеальной готовке(а такая готовка почти всегда). Она, стилизация, может быть "поточной" как у Сума или Амикус, а может быть разнообразной, в идеале должно быть "смотрю на характерное, живое, достаточно пролепленное лицо и не пойму, кто автор/фирма", а не "а, очередной клон (нужное подставить)".
#58962 2026-07-03 19:10:39
- Анон
Re: БЖД-тред
Это сообщение перенесено из темы "Они играют неправильно!". Хвоя
можно не зацикливаться на чьем-то одобрении
Ну да, ну да, никто не обсирает, ага. Представляешь, люди могут радоваться вниманию, не зацикливаясь на нем. Но нет, в твоем понимании кто не сычи, те маниакальные лайкодрочеры, у которых все ради лайков.
#58963 2026-07-03 21:19:52
- Анон
Re: БЖД-тред
Это сообщение перенесено из темы "Они играют неправильно!". Хвоя
Да пох на них. Просто хватит обсирать тех, кому лайки важны и хочется социалочки. Но нет, лайкопохам всегда надо приосаниться за счет других.
+1
+1
#58964 2026-07-03 21:25:15
- Анон
Re: БЖД-тред
Это сообщение перенесено из темы "Они играют неправильно!". Хвоя
лайкодрочеры всем пытаются внушить, что всем, абсолютно всем важны лайки, а кому они не важны, так те просто врут себе и окружающим
Ну почему всем, не всем. Кому не важны, почитали тред и ушли по своим делам. А вот тем, кому двое или сколько там уже суток настолько похуй, что они не могут об этом молчать, очевидно НЕ похуй.
#58965 2026-07-03 21:48:43
- Анон
Re: БЖД-тред
Это сообщение перенесено из темы "Они играют неправильно!". Хвоя
А вот тем, кому двое или сколько там уже суток настолько похуй, что они не могут об этом молчать, очевидно НЕ похуй.
Ну так может хватит уточнять и передергивать?
А то любители лайков высказываются во все поля, подвергают сомнению то, что кому-то искренне неважно, ужасаются, как же ужжжжасно напряжно ради себя контент постить, быть такого не может, что только ради себя, не верят, что кто-то счетчик подписчиков с сердечками на фото не сверяет, не сканирует, не обновляет, да и вообще не знает этих цифр в упор, двое или сколько там уже суток спрашивает, почему же в интернет, а не в стол и вообще, всячески косплеят Станиславского, а когда индифферентные к фидбэку аноны отвечают всё на это, то сразу - аааа, оооо, вот же вам не поооофиг!
Дискуссия в одни ворота это удобно, наверное.
Просто не отвечай* мне сейчас, непох, покажи пример.
#58966 2026-07-03 21:56:50
- Анон
Re: БЖД-тред
Maskcat более стилизованные, но по-моему тоже ближе к реализму.
Рельефа у них побольше будет, конечно, чем у условного Рингдолла, но пропорции лица всё ещё аниме. Если анону Доллше недостаточно реализм, то Масккэт в данном вопросе даже рядом не лежали, как и Доллстаун, например.
#58967 2026-07-03 22:42:07
- Анон
Re: БЖД-тред
Это сообщение перенесено из темы "Они играют неправильно!". Хвоя
Анон пишет:Таких людей вагон
Да пох на них. Просто хватит обсирать тех, кому лайки важны и хочется социалочки. Но нет, лайкопохам всегда надо приосаниться за счет других.
Хватит видеть обсирание там, где его не было. Человек сказал, что ему на лайки поз. А его начали обвинять в приосанивание. Вы там в голове у себя диалог какой-то придумали и обиделись что ли?
#58968 2026-07-04 01:13:46
- Анон
Re: БЖД-тред
Блен, там еще нигде не завезли подробных фоток? Хочу все композиции посмотреть
*анон, который не был*
Смотри, еще один большой отчет по доллскару
https://vk.com/albums-231298973
#58969 2026-07-04 01:15:14
- Анон
Re: БЖД-тред
Это сообщение перенесено из темы "Они играют неправильно!". Хвоя
Разве лайкопохи не первыми начали напрыгивать на тех, кому лайков нужно много и всегда? 
#58970 2026-07-04 02:00:49
- Анон
Re: БЖД-тред
Это сообщение перенесено из темы "Они играют неправильно!". Хвоя
А его начали обвинять в приосанивание.
Конкретно его? Или вообще высказались о демонстративных нитакусях, никого не цитируя и ни кому не обращаясь? А анон, к которому это, по его же словам, вообще никак не относится, принял на свой счет? 
Вы там в голове у себя диалог какой-то придумали и обиделись что ли?
Аналогичный вопрос.
#58971 2026-07-04 02:03:48
- Анон
Re: БЖД-тред
Это сообщение перенесено из темы "Они играют неправильно!". Хвоя
А то любители лайков высказываются во все поля, подвергают сомнению то, что кому-то искренне неважно, ужасаются, как же ужжжжасно напряжно ради себя контент постить, быть такого не может, что только ради себя, не верят, что кто-то счетчик подписчиков с сердечками на фото не сверяет, не сканирует, не обновляет, да и вообще не знает этих цифр в упор, двое или сколько там уже суток спрашивает, почему же в интернет, а не в стол и вообще, всячески косплеят Станиславского, а когда индифферентные к фидбэку аноны отвечают всё на это, то сразу - аааа, оооо, вот же вам не поооофиг!
Не сочти за граммарнацци, но это предложение нужно было разделить как минимум на три, а то выглядит как поток сознания. Ну и это... эмоций многовато для того, кому, опять же, не пофиг.
Отредактировано (2026-07-04 02:05:20)
#58972 2026-07-04 04:56:18
- Анон
Re: БЖД-тред
Это сообщение перенесено из темы "Они играют неправильно!". Хвоя
Не сочти за граммарнацци, но это предложение нужно было разделить как минимум на три, а то выглядит как поток сознания. Ну и это... эмоций многовато для того, кому, опять же, не пофиг.
Выглядит, как визуализация доёба до противоположного мнения.
Ты там додумал и тебе многовато? Не додумывай.
Или вообще высказались о демонстративных нитакусях, никого не цитируя и ни кому не обращаясь? А анон, к которому это, по его же словам, вообще никак не относится, принял на свой счет?
Так это оффтоп всё был? Внезапные размышления об абстрактных нитакусях? 
Разве лайкопохи не первыми начали напрыгивать на тех, кому лайков нужно много и всегда?
Возразить, что не у всех так =/= напрыгивать
услышать возражение, додумать что-то другое и тут же расчехлить ярлыки "нитакусь" 
#58973 2026-07-04 10:11:43
- Анон
Re: БЖД-тред
Это сообщение перенесено из темы "Они играют неправильно!". Хвоя
ужасаются, как же ужжжжасно напряжно ради себя контент постить
А что, нет? Рассортировать фотки, для разных ресурсов разные даже параметры нужны зачастую, то есть еще и обработать, выложить на 5 разных площадок - все это как минимум занимает время и да, какие-то усилия. Не, ну если тебе заняться больше нечем, и все это ты делаешь для себя исключительно...
И такое в природе тоже бывает, не спорю, вон кто-то спички по коробочкам раскладывает в качестве хобби, но это явно не самое распространеннное явление, так что точно не каждый, кто тут выступает, как же он игнорирует подписки и лайки, таким уровнем ОКР располагает.
Отредактировано (2026-07-04 10:14:42)
#58974 2026-07-04 10:28:02
- Анон
Re: БЖД-тред
Это сообщение перенесено из темы "Они играют неправильно!". Хвоя
Не, ну если тебе заняться больше нечем, и все это ты делаешь для себя исключительно..
Да, анон, для себя. Мне нравится выкладывать красивые посты, по цвету, размеру, по ходу фотоистории. Если ты так не делаешь, то это не значит, что это как-то ненормально.
И такое в природе тоже бывает, не спорю, вон кто-то спички по коробочкам раскладывает в качестве хобби, но это явно не самое распространеннное явление, так что точно не каждый, кто тут выступает, как же он игнорирует подписки и лайки, таким уровнем ОКР располагает.
Ты такой молодец ставить диагнозы по аватарке и предполагать, кто тут в каком количестве бегал, что имел в виду и искренне ли игнорирует лайки с подписчиками или так, кокетничает и выдумывает в пику любителям социальных взаимодействий.
Вот опять же, вы давно могли сказать, что ок, люди разные, кому-то важно чужое внимание (с чем изначально никто не спорил), кому-то нет и это два равноценных варианта нормальности. Всё, проехали. Нет, надо снова заводить шарманку про "вывсёврёти".
#58975 2026-07-04 18:01:29
- Анон
Re: БЖД-тред
Это сообщение перенесено из темы "Они играют неправильно!". Хвоя
Вот опять же, вы давно могли сказать, что ок, люди разные, кому-то важно чужое внимание (с чем изначально никто не спорил), кому-то нет и это два равноценных варианта нормальности.
Буквально это мы и сказали
Зацикленность на чужом одобрении это печально, но бывает, окей.
Нитакусечность с демонстративным Срать я хотел на общественное мнение! - тоже бывает и тоже невесело. Но и то, и другое - скорее исключение из правил. В среднем по больнице людям нравится, когда много лайков, но когда их мало - не трагедия.
но потом один анон принял все на свой счет и заверте. Уже третьи сутки доказывает анонам, как ему все равно на постороннее мнение.