Холиварофорум

Анон

БЖД-тред

Давайте поговорим тут своих куклах. Шокирующие признания из-под пакета привествуются.
Может, ты спишь в обнимку со своей бждешечкой, анон? 

Тема создана для обсуждения абстрактных вопросов по хобби и в ней действуют общие правила холиварки и локальные правила раздела Ликсов. В теме не обсуждаются люди в хобби, для этого есть Они играют неправильно. 
В соответствии с локальными правилами раздела, бутлеги обсуждаются исключительно в бутлегоразделе:
Бутлеги (срачная тема)
Бутлеги (мирная тема)
Также у нас есть Мирный БЖД-тред

Минимальная длительность бана в треде за хоть сколько-нибудь серьезное нарушение правил форума — от трех дней.
Тема вопросов, жалоб и предложений.

Анон

Re: БЖД-тред

Аналогия с музыкой и музыкантами очевидна. Кто-то задаёт тренд. Кто-то следует. Кто-то при этом слиииишком похоже следует и смотрят на это без восхищения. Но не бегут за ним чтоб хуев насовать. Просто говорят что индивидуальности там нет и внимания оно не стоит.

Анон

Re: БЖД-тред

Аналогия с музыкой и музыкантами очевидна. Кто-то задаёт тренд. Кто-то следует. Кто-то при этом слиииишком похоже следует и смотрят на это без восхищения. Но не бегут за ним чтоб хуев насовать. Просто говорят что индивидуальности там нет и внимания оно не стоит.

Наивное летнее дитя.

▼быстрый гугл про суды из-за плагиата музыки⬍

Суд обязал американскую певицу Кэти Перри и ее команду выплатить $2,78 млн за плагиат при создании трека «Dark Horse». Данную сумму должны получить рэперы Маркус Грей и Lecrae, композицией которых, по мнению присяжных, и вдохновилась суперзвезда.

Анон

Re: БЖД-тред

Но, блин, что Лосева, что эти все авторки всё равно косят под какие-то инопланетные стандарты анорексичной модели популярной в прошлом. Так или иначе они все ими вдохновились, отсюда схожесть черт лица, фигуры.

Анон

Re: БЖД-тред

Но, блин, что Лосева, что эти все авторки всё равно косят под какие-то инопланетные стандарты анорексичной модели популярной в прошлом. Так или иначе они все ими вдохновились, отсюда схожесть черт лица, фигуры.

У Поповых, у Паши были конкретные живые прототипы, с которыми, насколько знаю, оговаривалось изготовление кукол под них. Поповы, Бычкова так или иначе стали брендом, когда приходят молодые авторы, к сожалению, равняются на бренд, поэтому вся наша авторка складывается вот такой. Единицы, которые пытаются делать более естественные фигуры, как-то не пробиваются на рынок, либо их затмевают эти из большинства.
Это слепое следование бреду говорит о многом, кмк - и о том, что пришли часть не очень талантливых людей, которые вылезли чисто на том, что появилось 3д и можно заказать модель, и о том, что в своем русле развиваться не могут, потому что своего русла нет, а потому и подглядывают друг за другом - кто что нового сделал, где что понравится, чтоб к своей кукле это присобачить, отсюда же и возрастающее количество разборок на фоне заимствований и копирования.
Согласен, что всё развивается на подражании, вдохновении каким-то готовым продуктом. Мне кажется, проблема во многом в том, что технически очень упростился процесс и в ряды "творцов" попали люди, которые ранее просто отсеялись бы естественным отбором из-за недостатка таланта, терпения и т.п., и им явно не хватает ресурсов, чтобы делать свое, а не плыть по волнам уже сделанного кем-то.

Отредактировано (2023-06-08 18:14:07)

Анон

Re: БЖД-тред

Опять авторка не в теме авторки. Как вы надоели со своими уродцами.

Анон

Re: БЖД-тред

Опять авторка не в теме авторки. Как вы надоели со своими уродцами.

Надоели вахтеры. Авторка - БЖД и речь о разборках, что не для мирного треда авторки, а другого, как видишь, нет

Анон

Re: БЖД-тред

Наивное летнее дитя.

Я как раз о том, что если можно отстоять права по закону, то есть основания для претензий, но нет причин для истерики.
При этом автор сам определяет уровень на котором есть смысл докапываться, а где это смешно. Ну та же Мельница, если ее песню стырят и будут на радио крутить, это одно и можно и в суд подать. А если стырят и будут по подвалам играть, то другое и прибегать туда с криками как-то унизительно. И по закону должно быть именно "сперли", потому что вдохновились уже не канает.

Анон

Re: БЖД-тред

Ну та же Мельница

Проблема всех твоих* аналогий в первую очередь в масштабах
Сколько людей слушают популярную группу и сколько покупают авторских бжд? Ну смешно сравнивать, ей-богу.

Анон

Re: БЖД-тред

Давайте попросим модератов для авторки и срачей по ним сделать отдельный. Ну правда это все большинству бждшников не интересно.

Анон

Re: БЖД-тред

Ну смешно сравнивать

Да, какая разница, если это как-то так работает. Можешь защититься законом - защищайся. Не можешь, храни свои "секретные ингредиенты" и делай так, чтоб не могли повторить законным способом. А иначе это все грустно, но неэффективно. Хочется запретить людям. Но нет такой власти ни у автора, ни у её поклонников. При всем желании.

Анон

Re: БЖД-тред

Но, блин, что Лосева, что эти все авторки всё равно косят под какие-то инопланетные стандарты анорексичной модели популярной в прошлом.

Лосева-то тут при чем? У нее как раз карамельные красавицы и красавцы, не страдающие анорексией.

Анон

Re: БЖД-тред

Да, какая разница, если это как-то так работает.

В том-то и дело что разница большая. Того что сто человек не пойдут на концерт музыканты даже не заметят, а если сотня любителей авторки переметнется к другому продавцу это будет ого-го проблемой, оттого и горят пуканы.

Анон

Re: БЖД-тред

Но, блин, что Лосева, что эти все авторки всё равно косят под какие-то инопланетные стандарты анорексичной модели популярной в прошлом.

Лосева-то тут при чем? У нее как раз карамельные красавицы и красавцы, не страдающие анорексией.

Он просто не видел кукол лосевой, просто вякнуть хотел.

Анон

Re: БЖД-тред

С другой стороны, учебное копирование присутствует в процессе обучения изобразительному искусству, но как-то никто не пытается выдать себя за Кустодиева...

Это да. Но репродукции с картин продаются. Есть качеством получше, есть похуже. А бывают и такие, что дороже оригинала.

Ничего, что в описании всегда указывается, что это копия?

Анон

Re: БЖД-тред

Ничего, что в описании всегда указывается, что это копия?

И при этом репродукции продают только по прошествии определенного промежутка времени с момента создания картины, а не одновременно с ее продажей. Лет 50 по-моему срок был

Анон

Re: БЖД-тред

Ничего, что в описании всегда указывается, что это копия?

И при этом репродукции продают только по прошествии определенного промежутка времени с момента создания картины, а не одновременно с ее продажей. Лет 50 по-моему срок был

И это тоже. Поскольку авторское право распространяется и в эту сторону.

Анон

Re: БЖД-тред

В том-то и дело что разница большая. Того что сто человек не пойдут на концерт музыканты даже не заметят, а если сотня любителей авторки переметнется к другому продавцу это будет ого-го проблемой, оттого и горят пуканы.

Во-первых, масштабы музыкальных групп тоже разные, у некоторых эти сто человек будут очень ощутимы. Поэтому те, кто не может позволить себе масштабы, либо небольшой, но стабильный и верный фан-клуб, берут низкой ценой на билеты.
Во-вторых, горят пуканы почему-то не только у авторов, но и у сообщества, которому предлагают на выбор два похожих торта вместо одного. И вместо того, чтобы просто снисходительно махнуть рукой на очередную Машу, которой креативности не хватает выдать свое годное, бегают за ней с вилами и факелами.

Анон

Re: БЖД-тред

бегают за ней с вилами и факелами.

Где? Кто бегает? Пока здесь бегает только один-два зойщитнега, остальным, ИМХО, посрать на Машу.

Анон

Re: БЖД-тред

Ну, тут сама Маша сделала все, чтобы за ней бегали с факелами, утверждая, что она лепила Меган Фокс, а Химера случайно получилась, и чего вы прицепились, никто бы и не заметил, если бы вы пальцем на потыкали, автор, которого я раньше уважала.

Анон

Re: БЖД-тред

остальным, ИМХО, посрать на Машу

Я даже больше скажу, у меня внесенные картинки не открылись, а самому искать лень, настолько мне посрать на Машу, комментирую просто сам факт

Анон

Re: БЖД-тред

Лосева-то тут при чем? У нее как раз карамельные красавицы и красавцы, не страдающие анорексией.

Ну, ок, лосева закос под инстаграмную самку, один фиг на стандартах современной косметической медицины выезжает

Анон

Re: БЖД-тред

а что у нас Поповы первооткрыватели и иконы стиля в авторке? чё их все пихают в текст что все остальные под них сделаны, а они уникальные?

Анон

Re: БЖД-тред

Лосева-то тут при чем? У нее как раз карамельные красавицы и красавцы, не страдающие анорексией.

Ну, ок, лосева закос под инстаграмную самку, один фиг на стандартах современной косметической медицины выезжает

а назовите что у нас не закос ни под что?

Анон

Re: БЖД-тред

а что у нас Поповы первооткрыватели и иконы стиля в авторке? чё их все пихают в текст что все остальные под них сделаны, а они уникальные?

Потому что важно не кто первооткрыватель, а кто стал известным и чье творчество ассоциируется с определенным стилем. Ориентируются в массе не на первых, а на популярных.

Анон

Re: БЖД-тред

а что у нас Поповы первооткрыватели и иконы стиля в авторке? чё их все пихают в текст что все остальные под них сделаны, а они уникальные?

Ну если честно, то можно сказать и относительно первые, кто выдал играбельных и качественных кукол и на них раскрутился, и да, отчасти иконы наверное для последующих. Все то, что мы видим сейчас на рынке, пришло значительно позже. То, что все сделано под них, это далеко не все утверждают, а такие особоодаренные типа того анона, который тут с куриной лапой скакать достал. Если брать всех наших авторов, Поповы более известны зарубежной аудитории, чем все остальные, да и у нас на слуху. Поэтому и любят их пихать в каждую бочку