Холиварофорум

Анон

БЖД-тред

Давайте поговорим тут своих куклах. Шокирующие признания из-под пакета привествуются.
Может, ты спишь в обнимку со своей бждешечкой, анон? 

Тема создана для обсуждения абстрактных вопросов по хобби и в ней действуют общие правила холиварки и локальные правила раздела Ликсов. В теме не обсуждаются люди в хобби, для этого есть Они играют неправильно. 
В соответствии с локальными правилами раздела, бутлеги обсуждаются исключительно в бутлегоразделе:
Бутлеги (срачная тема)
Бутлеги (мирная тема)
Также у нас есть Мирный БЖД-тред

Минимальная длительность бана в треде за хоть сколько-нибудь серьезное нарушение правил форума — от трех дней.
Тема вопросов, жалоб и предложений.

Анон

Re: БЖД-тред

У группы низкая выдача в ленте избранного (относительно общего числа подписчиков). Сейчас бжд-куклы мало кому интересны, кроме самих бждшников. В итоге больше подписчиков, даже если живые акки сейчас, не значит, что видят посты данной группы в ленте.
Алгоритмы в контакте такие, что если ты в группу не заходишь, не лайкаешь и не пишешь, то и постов тебе ее показывать не будут. Особенно если в нее не вкладывают деньги. И если она не слишком похожа на другие твои группы, которые иногда подтягиваются в твою ленту по интересам, то через 3 месяца, как ты на нее подпишешься, ты перестанешь видеть ее посты.

Анон

Re: БЖД-тред

А сейчас в ВК еще какая-то новая фишечка - в ленте показывают посты "юзет такой-то прокомментировал этот пост". И все твои друзья-подписчики будут видеть как ты называешь чьего-то мармеладона сладкой уси-пусечкой.

И чего в этом плохого? У меня нет проблем с тем, что бы кто-то видел кого и как я комментирую. Это если порно кукольное комментишь, а у тебя бабка и начальник в друзьях, то неловко может выйти. А с друзьями или бждшниками таких проблем нет.

Анон

Re: БЖД-тред

сейчас в ВК еще какая-то новая фишечка - в ленте показывают посты "юзет такой-то прокомментировал этот пост". И все твои друзья-подписчики будут видеть как ты называешь чьего-то мармеладона сладкой уси-пусечкой.

Там же в настройках приватности есть пункт "Какие обновления видят в новостях мои друзья", где можно отключить хоть все.

Алгоритмы в контакте такие, что если ты в группу не заходишь, не лайкаешь и не пишешь, то и постов тебе ее показывать не будут. Особенно если в нее не вкладывают деньги. И если она не слишком похожа на другие твои группы, которые иногда подтягиваются в твою ленту по интересам, то через 3 месяца, как ты на нее подпишешься, ты перестанешь видеть ее посты.

Эту псевдо-умную ленту можно отключить и выбрать показ по хронологии. Тогда будешь видеть вообще все, на что подписан, и сразу же, а не внезапно вылезшие посты трехнедельной давности.

Отредактировано (2022-03-28 15:34:45)

Анон

Re: БЖД-тред

такие же мысли, анон. Эти паблики просто как подбор красивых картинок каких-то авторов (на которых даже ссылок не дают)

Ссылки дают. Но инста - это же тоже тупо картинки каких-то авторов, на которых ты подписался или по тегам так же смотришь. Разница в чем?

В общении же. В той же инсте с большинством других бждшников ты можешь пообщаться в комментах их постов про их или твоих кукол, спросить что угодно, а если надо - то перейти в личку. Есть большая разница между общением в пабликах и на чьей-то личной территории, как и выкладывание кукол и описаний на своей странице и в общей группе.

Ваще ни разу не видел нормального общения под фотками в инсте. Максимум более развернутое няканье, чем смайлик.
Если честно, то вообще никогда не понимал, почему вымерли форумы. Именно для общения, они - самый оптимальный и удобный вариант, плюс хоть обвыкладывайся фоточек и получишь сразу стопиццот комментов в темке..

Анон

Re: БЖД-тред

Еще минус контакта: я бы хотел подписаться на других людей, но если у них нет личного паблика, то это будет выглядеть как добавить в друзья.

Анон

Re: БЖД-тред

Ваще ни разу не видел нормального общения под фотками в инсте. Максимум более развернутое няканье, чем смайлик.
Если честно, то вообще никогда не понимал, почему вымерли форумы. Именно для общения, они - самый оптимальный и удобный вариант, плюс хоть обвыкладывайся фоточек и получишь сразу стопиццот комментов в темке..

Потому что форумы медленные на фоне соц.сетей, где быстрые уведомления и ответы. И намного удобнее почти в любых соц.сетях грузить фотографии и картинки, а так же есть почти всегда приложения, специально приспособленные для смартфонов. Сейчас век, когда люди сидят с телефонов в свободное время. Форумы непрактичные для этого. И опять же на форумах нужны модераторы, правила и все такое. А в обычных соц.сетях все в целом для обычного общения равны и могут делать что хотят.

Эту псевдо-умную ленту можно отключить и выбрать показ по хронологии. Тогда будешь видеть вообще все, на что подписан, и сразу же, а не внезапно вылезшие посты трехнедельной давности.

Можно, но я сделаю так, ты сделаешь, а еще 20 тысяч человек - не сделают, так что выдаче в группах это никак не поможет. Да и большинство устраивает их выдача избранного в формате актуального.

Отредактировано (2022-03-28 15:38:27)

Анон

Re: БЖД-тред

Эту псевдо-умную ленту можно отключить и выбрать показ по хронологии. Тогда будешь видеть вообще все, на что подписан, и сразу же, а не внезапно вылезшие посты трехнедельной давности.

А теперь пойди и объясни это 22к подписчикам той группы, а то судя по охватам они явно ее не видят

Анон

Re: БЖД-тред

А теперь пойди и объясни это 22к подписчикам той группы, а то судя по охватам они явно ее не видят

Или игнорируют посты, листая ленту. Ты лайкаешь и комментируешь все, что видишь?

Там даже сам формат этой группы не располагает к комментированию. В ней не сами владельцы выкладывают посты, это просто подборка рандомных фотографий из сети (хоть и с указанием авторов). Одно дело - когда пост выложил сам владелец, ему можно комплимент сделать, он его увидит, мб ответит. Можно вопрос задать, пообщаться. А тут комментарий уйдет в пустоту - можно только понякать для порядка, но это никому не нужно.

Анон

Re: БЖД-тред

Ты лайкаешь и комментируешь все, что видишь?

В инстаграме - лайкаю все, иначе он заново показывает ту же фотку, думая что я пропустил, там "лайк" это аналог "просмотрено"

Анон

Re: БЖД-тред

Вот кто-то поделился фотками рыжего барда Рюган. 139 лайков от 22к подписчиков. А комменты какие… показательные.

Спасибо что внес, анон, думаю на этом тему можно закрывать

А я не понял, что не так с комментами? Вы же хотели няканья. Вот някают, никто не обсирает, все очень мило.

Анон

Re: БЖД-тред

Вот някают, никто не обсирает, все очень мило.

Эти комменты явно далеки от среднестатистических бждшных. У тебя самого возникает желание отвечать на такие?

Анон

Re: БЖД-тред

Потому что форумы медленные на фоне соц.сетей, где быстрые уведомления и ответы. И намного удобнее почти в любых соц.сетях грузить фотографии и картинки, а так же есть почти всегда приложения, специально приспособленные для смартфонов. Сейчас век, когда люди сидят с телефонов в свободное время. Форумы непрактичные для этого. И опять же на форумах нужны модераторы, правила и все такое. А в обычных соц.сетях все в целом для обычного общения равны и могут делать что хотят.

У меня приложение на телефон для холиварочки все ок, в нем самом прям можно постить картиночки без сторонних ресурсов (спасибо, анону, что его написал). А в соцсетях все моментально уезжает, хрен че найдешь через пол года например. Обсудить что-то нормально невозможно. Все сводится либо к тупо няканью либо обсиранию. Вот  насчет модераторов да, согласен - неудобный момент. А так жалко форумов мне(

Анон

Re: БЖД-тред

Вот някают, никто не обсирает, все очень мило.

Эти комменты явно далеки от среднестатистических бждшных. У тебя самого возникает желание отвечать на такие?

Вот ну не вижу разницы с инстой. "So cute!    ", "Какая прелесть!  " - оч умно и содержательно что ли? Ну или я не там смотрю, но ни разу не видел никаких развернутых обсуждений под постами с куклами, вот честное слово.

Анон

Re: БЖД-тред

Вот някают, никто не обсирает, все очень мило.

Эти комменты явно далеки от среднестатистических бждшных. У тебя самого возникает желание отвечать на такие?

Вот ну не вижу разницы с инстой. "So cute!    ", "Какая прелесть!  " - оч умно и содержательно что ли? Ну или я не там смотрю, но ни разу не видел никаких развернутых обсуждений под постами с куклами, вот честное слово.

Подсказка: никому не нравится когда путают пол куклы или когда твоего персонажа сравнивают с чем-то хайповым.

Анон

Re: БЖД-тред

Подсказка: никому не нравится когда путают пол куклы или когда твоего персонажа сравнивают с чем-то хайповым.

Божечки, какая трагедия    Мне вот пофиг, ну ошибся человек, и что?

Анон

Re: БЖД-тред

Подсказка: никому не нравится когда путают пол куклы или когда твоего персонажа сравнивают с чем-то хайповым.

Божечки, какая трагедия    Мне вот пофиг, ну ошибся человек, и что?

Ну в инсте мне такого ни разу не писали. Тебе норм, ты сиди в вкашечке.

Анон

Re: БЖД-тред

Ну в инсте мне такого ни разу не писали. Тебе норм, ты сиди в вкашечке.

Понятно, снежинки. Хочешь, я напишу? 

Анон

Re: БЖД-тред

Божечки, какая трагедия

Нет никакой трагедии. Просто тут явно не та аудитория собралась
Бабушке своей я тоже фотки кукол не сую, опять же никакой трагедии, просто ей это не интересно и непонятно.

Анон

Re: БЖД-тред

После их плясок в инсте отвратило

+1. К ее куклам теперь тоже испытываю невольную брезгливость, в ленте видеть не хочу

А что там было?

Анон

Re: БЖД-тред

Нет никакой трагедии. Просто тут явно не та аудитория собралась
Бабушке своей я тоже фотки кукол не сую, опять же никакой трагедии, просто ей это не интересно и непонятно.

Нет, серьезно, я бы понял, если бы ТА аудитория писала в комментах что-то более, нежели смайлы и "красота". А так что в лоб, что по лбу имхо. Няканья все равно есть, кто-то не то написал - ну и пофиг.

Анон

Re: БЖД-тред

Подсказка: никому не нравится когда путают пол куклы

Можно подумать, это делают специально. Что поделать, если многих БЖД-мужиков от женщины только по отсутствию груди отличить получается? (А если грудь скрыта под слоем одежды, то вообще не разберешь)

Ну или я не там смотрю, но ни разу не видел никаких развернутых обсуждений под постами с куклами, вот честное слово.

А какие еще комментарии могут быть в группе, которая практически фото-журнал? В инсте ты пишешь комментарий выложившему фото владельцу куклы. А тут кому?

Анон

Re: БЖД-тред

Нет, серьезно, я бы понял, если бы ТА аудитория писала в комментах что-то более, нежели смайлы и "красота". А так что в лоб, что по лбу имхо. Няканья все равно есть, кто-то не то написал - ну и пофиг.

ТОЙ аудитории тупо больше по количеству. В инстаграме 100 лайков разве что герань собирает, это же просто мизер.
А тут предлагают специализированную бждшную группу где сидят полтора человека, которые к тому же(!) на фэнтези-фотки реагируют как "гыгы, ведьмак" и путают пол куклы... ну такоэ

Анон

Re: БЖД-тред

В этой группе ещё обосрать могут. Выкладывали как-то вампира под Хэллоуин, так там не очень приятные комменты были.

Анон

Re: БЖД-тред

А какие еще комментарии могут быть в группе, которая практически фото-журнал? В инсте ты пишешь комментарий выложившему фото владельцу куклы. А тут кому?

Так я про инсту и говорю, если ты не понял. В инсте владельцу куклы ставят сердечки, няки и максимум "so cute", где в этом обсуждения и что-то вообще интересное я, хоть убейте, не вижу. Так какая разница, кому? Я в свое время именно поэтому не завел инсту, потому что, ну смысл? Не интересно. Заводил уже много позже, когда стали много картиночек оттуда кидать, которые без реги не посмотреть (что отдельно бесит - нахрена мне очередная лишняя рега блин), ну так и висит она у меня пустая.

Отредактировано (2022-03-28 17:07:23)

Анон

Re: БЖД-тред

В этой группе ещё обосрать могут. Выкладывали как-то вампира под Хэллоуин, так там не очень приятные комменты были.

А в инсте конечно же не могут, ага, святые там сидят - ангелы, не люди такие же.

Отредактировано (2022-03-28 17:06:41)