Вы не вошли.
Давайте поговорим тут своих куклах. Шокирующие признания из-под пакета привествуются.
Может, ты спишь в обнимку со своей бждешечкой, анон?
Тема создана для обсуждения абстрактных вопросов по хобби. В теме не обсуждаются люди в хобби, для этого есть Они играют неправильно.
В соответствии с локальными правилами раздела, бутлеги обсуждаются исключительно в бутлегоразделе:
Бутлеги (срачная тема)
Бутлеги (мирная тема)
Также у нас есть Мирный БЖД-тред
Минимальная длительность бана в треде за хоть сколько-нибудь серьезное нарушение правил форума — от трех дней.
Анон пишет:Анон пишет:А, то есть человек поумолчанию должен быть в курсе, а вариант, что увидел красивую фоточку на фотке и не смотрел теги исключается?
Рассматривается, если на встречный вопрос "эт чо, бутлег??" в ответ скажут "а хз, я фоточку смотрел, а не тэги, сорян". А в данном случае видим пуканенбабахен вместо адекватного ответа.
Да потому что оно вообще неважно в рамках обсуждаемого вопроса.
Так получилось, что в рамках БЖД-сообщества оригинальность кукол важна практически во всех вопросах.
Ты о чем?
О том, что внес не я.
Анон пишет:Ты о чем?
О том, что внес не я.
Так и обращались не к тебе.
Отредактировано (2018-03-29 15:55:21)
Так и обращались не к тебе.
ээээ
Тогда зачем начинать истерить, когда тебя просто попросили указать, что это рекаст?
а это имеет значение в рамках обсуждения соотношения роста? О_____________О
А зачем приносить в обсуждение соотношения роста пример, по которому ты как оказалось вообще не в курсе, какие там тела у кукол и какой рост?
цитируют меня, пишут "ты"
Хватит уже, душное животное, все поняли, что ты брезгуешь даже размер по фотке сравнить, если там о ужас рекасты.
Изыди на пресвятой клабик уже.
буебы любят давать ссылки на эту юзершу, деликатно умалчивая что у нее рекасты.
че? зачем буебам давать на нее ссыль и умалчивать что там рекаст все ровно наоборот
Анон пишет:буебы любят давать ссылки на эту юзершу, деликатно умалчивая что у нее рекасты.
че? зачем буебам давать на нее ссыль и умалчивать что там рекаст
все ровно наоборот
Если че, я не тот анон, но. Видел, как ее рекали просто как рукастого бждшника с хорошими фоточками, без упоминания, что у нее бутлеги. В душе не ебу с хитрым умыслом или без оного.
Анон бутлегохейтер но даже подписался на эту буёбшу когда её принесли на ликсы с целью пообосрать.
ты брезгуешь даже размер по фотке сравнить, если там о ужас рекасты.
Суть в том, что эта фотка бесполезна, потому что там не то тело. Неуказание рекастов в данном случае просто дурной тон, чего обитатели вконтактопомоек никак не могут уяснить.
Изыди на пресвятой клабик уже.
Изыди в одну из тем, которые создали специально для обсуждения бутлегов.
Изыди в одну из тем, которые создали специально для обсуждения бутлегов.
а вторая то когда появилась?
Анон пишет:Изыди в одну из тем, которые создали специально для обсуждения бутлегов.
а вторая то когда появилась?
Когда в первой начался срач. Они создали "мирную" тему, чтобы обсуждать тонкости покупки бутлежек, делиться радостью и все прочее.
Ненавно обсуждали, как хорошо было бы сбутлежить поповых
эта фотка бесполезна
хорошо, хорошо, анон, эта несуществующая фотка, которую в тему даже не приносили, бесполезна.
Тем не менее, у той бутлежной заолл с бутлежным вениту таки родное бутлежное тело заолл.
при этом в жизни они, очевидно, не подходят друг-другу по росту.
Другое фото другого автора. Наверное, на нем нет бутлегов. Или есть. Тайна.
Когда в первой начался срач.
значит я не была в курсе про первую
▼о, ужас, там фото бутлегов
Охуенно снято учитывая разницу в размере.
О, а я не знал, что у нее бутлеги. Вообще подписан на нее ради мелкоформата.
А покажите, где бутлеготема? Так не нашел.
Отредактировано (2018-03-29 21:19:41)
О, а я не знал, что у нее бутлеги. Вообще подписан на нее ради мелкоформата.
Не знаю, как на других ресурсах, но на дайри у неё прямо в шапке написано про бутлеги.
Анон пишет:О, а я не знал, что у нее бутлеги. Вообще подписан на нее ради мелкоформата.
Не знаю, как на других ресурсах, но на дайри у неё прямо в шапке написано про бутлеги.
В инстаграме ни слова про это, на фликре тоже регулярно "забывает" проставить теги.
Анон пишет:Анон пишет:О, а я не знал, что у нее бутлеги. Вообще подписан на нее ради мелкоформата.
Не знаю, как на других ресурсах, но на дайри у неё прямо в шапке написано про бутлеги.
В инстаграме ни слова про это, на фликре тоже регулярно "забывает" проставить теги.
Сколько я видел у нее на фликре, везде теги про рекаст.
Аноны, сорри за нубство, но я пока плохо разбираюсь в теме. Смотрю на фирму Doll Leaves, и некоторые её куклы кажутся прямо ащ-ащ. МСДшные мальчики Steven и Jeremy - милота же нереальная, и стоят даже с нынешним курсом доллара меньше 10 штук. Почему они непопулярны? Домашних фото днём с огнём не найдёшь.
Есть какие-то подводные камни, которых не видно на няшных промо? Или что? А то я уже облизываюсь и на того, и на второго.
Выглядят они хорошо потому что на промо очень приятно покрашены, и вот тут случай, когда чтобы не обманываться промо лучше посмотреть домашние фото. Обратить внимание на недостатки тел (у меня их тини и у него ужасно уродливые кисти рук, да и в целом он состоит из цилиндриков, какие там уж формы). Иметь в виду, что глаза могут быть прорезаны криво (мне пришел кривоглазым, пришлось равнять ножиком). Полиуретан мягкий, то есть не самый качественный. Подвижность в принципе очень ОК. В-общем домашние фото могут стать спасением от очарования промок, в реальности скульпт там не шедевральный. Если все равно понравится домашнее - тогда бери, твое и не парься
А покажите, где бутлеготема? Так не нашел.
Тема раз - https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=1987
Тема два - https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=2053
Аноны, сорри за нубство, но я пока плохо разбираюсь в теме. Смотрю на фирму Doll Leaves, и некоторые её куклы кажутся прямо ащ-ащ. МСДшные мальчики Steven и Jeremy - милота же нереальная, и стоят даже с нынешним курсом доллара меньше 10 штук. Почему они непопулярны? Домашних фото днём с огнём не найдёшь.
Есть какие-то подводные камни, которых не видно на няшных промо? Или что? А то я уже облизываюсь и на того, и на второго.
Да никаких подводных камней, в общем-то.
Анон покупал тело их женское. На промо ничего, домашних фото нет, на тот момент. Ну и страховидла. Понятно почему на промо не было даже ракурса просто анфас. Или тупо профиль или просто фото со спины. Еле продал.
У бюджетных бжд всегда надо смотреть фото без мейка, фото тел без шмотья, подвижность (если важна) и домашние фото, как их кастомят. В принципе небюджетных это тоже касается, но реже есть разброс между красивой картинкой и реальностью.
Cпасибо, аноны! Понимаю, что немалой доле обаяния куклы обязаны мейку... но, с другой стороны, их же и с мейком заказать можно, и всё равно выйдет весьма недорого для БЖД... Буду думать :3
немалой доле обаяния куклы обязаны мейку
а еще фотошопу и правильным рукам фотографа.
Анон, если кукла правда нравится и цена приемлема, купи и посмотри. Будет совсем не то - продашь на вторичке. Рано или поздно все продается кроме Цитронки.
Мне Doll Leaves нравятся. Больших кукол от них у меня не было, но мсдшечки были. Они без изысков, но милые. Есть в их мордочках что-то этакое.
И материалы крепкий, ронялись неоднократно.
Единственное, что они худышки, и нога у них 5 см, покупное на них искать заебешься.