Вы не вошли.
Анон пишет:А тут кто-то утверждал, что афро не страдали?
я толсто намекаю, что 20й век был довольно долгим (аж целых сто лет!11) и тогда доставалось всем: черным, мексиканцам, японцам (и всем, кто на них походил и имел родственные связи), евреям, белым с неправильными пропорциями черепа по циркулю, а не только геям.
А тебе не менее толсто намекают, что вообще-то все перечисленные тобой случаи официально признаны трагедиями. Кроме - ой, как внезапно - проблем ЛГБТ.
Чот на меня Гитлером повеяло.
Воспользуйся освежителем воздуха. Тогда, может, веять перестанет.
Вообще забавно, что напоминание о реальности вызывает взрыв пуканов и крики: "Гробгробгитлер!". Уважение к правам меньшинств - это ни разу не закон природы, а воля большинства, выраженная посредством демократических процедур. Или я что-то пропустил, и намедни с небес спустился Боженька с криком: "Уважайте гомо, суки!"?
А. ПГМ. Понятно.
Тебе напомнить, что сама по себе гомосексуальность и бисексуальность - это нихуевый такой "закон природы", а значит, что любой представитель ЛГБТ+ сообщества имеет ровно такое же право на уважение, как и гетеросексуал. Не больше и не меньше.
Право на уважение не имеет никто. Уважать можно лишь за что-то конкретное. Чайковский, Меркури или Тьюринг уважения достойны за то, что они сделали. А уважать любого хуя с бугра, будь он гомо или гетеро, никто не обязан.
я толсто намекаю, что 20й век был довольно долгим (аж целых сто лет!11) и тогда доставалось всем: черным, мексиканцам, японцам (и всем, кто на них походил и имел родственные связи), евреям, белым с неправильными пропорциями черепа по циркулю, а не только геям.
И у них сейчас есть те же права, что у белых. Почему ты хочешь, чтоб у ЛБТК+ не было?
Ну кроме "у меня терминальный пгм, я гомофоб и вы мне противны".
любой представитель ЛГБТ+ сообщества имеет ровно такое же право на уважение, как и гетеросексуал. Не больше и не меньше.
как человек - он имеет на это право, и никто его не отнимает
но как только начинается меряние пиписьками - это детсад, независимо от провозглашаемой ориентации
вообще речь шла о трампе и его предвыборной кампании.
политику насчет иммиграции обсуждали-обсуждали, но тут вклинились борцы за права лгбт, и понеслась
как будто у трампа больше обсудить нечего
А что, вариантов только два: либо про ЛГБТ, либо про что-то другое?
Тебе кто мешает-то?
(я, кажется, задолбаюсь скоро этот вопрос задавать)
А мы можем попросить это жирное забанить? Он что-то совсем разжигает.
На основании чего, анончег? Тут вроде бы действуют правила форума - и я их не нарушаю. Прочти вот это:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=696
- и роскомнадзорнись, если тебя не устраивает.
А мы можем попросить это жирное забанить? Он что-то совсем разжигает.
Да хрен с ним, анон, фри спич же, пусть наслаждается своим правом позориться в прямом эфире.
вообще речь шла о трампе и его предвыборной кампании.
политику насчет иммиграции обсуждали-обсуждали, но тут вклинились борцы за права лгбт, и понеслась
как будто у трампа больше обсудить нечего
Вы десять страниц обсуждали иммиграцию и играли в ролёвочки. Дайте теперь другим на ушах постоять. Или предложите более интересную тему.
так я целое полотно выложил, еще +5 пунктов кампании
вон про казнь даже не стали говорить смертную, хотя это тоже немаловажный вопрос
одно дело про браки однополые распинаться, и другое - решать, за какие такие проступки предполагается оправданным отнять чью-то жизнь
вообще речь шла о трампе и его предвыборной кампании.
политику насчет иммиграции обсуждали-обсуждали, но тут вклинились борцы за права лгбт, и понеслась
как будто у трампа больше обсудить нечего
...при том, что Трамп в своей предвыборной кампании обозначил, что он ЛГБТ-френдли, но он ВНЕЗАПНО не ставит права данного меньшинства во главу стола (как это делал Обама), а посмел, гандон, начать думать о более глобальных проблемах: нелегальных эмигрантах из Мексики, ограничениях, чтобы при наеме на работе отдавали предпочтение американцам, а не понаехам, и прислушиваться больше к чаяниям малого бизнеза и W.A.S.P.-ов, на чьем горбу Америка и стала тем, что она есть.
Не ну падла, а?
Не ну падла, а?
сволочь просто *табличка*
Отредактировано (2016-11-10 01:36:16)
как человек - он имеет на это право, и никто его не отнимает
но как только начинается меряние пиписьками - это детсад, независимо от провозглашаемой ориентации
Все мерянье пиписьками у тебя в голове. Чернокожие могут заключать браки, евреи могут, японцы, но вот только ЛГБТК+ по неясным причинам было нельзя. И на демонстранции они выходили (точно так же как чернокожие), чтобы у них были одинаковые права с гетеросексуалами. Единственное отличие геев от гетеро - это выбор партнера того же пола (и это характерно не только для людей, но и встречается в дикой природе, так что совершенно не противоестественно).
Собственно, на каком основании их нужнл этого права лишать и почему желание эти права иметь - это меряние пиписьками? Инвалиды, устраивающие забеги, чтобы привлечь внимание к проблема отсутствия удобной для них среды, пиписьками с тобой, здоровым, меряются?
Тебя никто твоих прав не лишает.
Не ну падла, а? 67842389
У него вице-премьер гомофоб, призывающий отправлять подростков-лгбт на принудительную терапию.
Не ну падла, а?
Падла. Надо непременно устроить протесты и потребовать, чтобы вопреки всем законам президентом стала бы Клинтон! Иначе какая ж это демократия. если быдло и реднеки смеют диктовать условия?!
Прочти вот это:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=696
- и роскомнадзорнись, если тебя не устраивает.
Сам роскомнадзорнись, одним уебком меньше - всегда хорошо.
А тебе не менее толсто намекают, что вообще-то все перечисленные тобой случаи официально признаны трагедиями. Кроме - ой, как внезапно - проблем ЛГБТ.
вас официально признало 24 штата со всеми вытекающими плюшками. В чем проблема переехать в более ЛГБТ-френдли штат, если текущий избыточно традиционно-патриархальный?
И у них сейчас есть те же права, что у белых.
Ооой ли. Негритянский вопрос по-прежнему актуален. Но политикам проще набирать очки на лгтб - давать/не давать, отбирать/не отбирать права. Оно легче, конечно, чем подступиться к комплексу проблем, породившему беспорядки в Фергюсоне.
Ооой ли. Негритянский вопрос по-прежнему актуален. Но политикам проще набирать очки на лгтб - давать/не давать, отбирать/не отбирать права. Оно легче, конечно, чем подступиться к комплексу проблем, породившему беспорядки в Фергюсоне. 1165
Формально у них есть те же права. А если ты о расизме, то и гомофобия не рассосалась, ты вон живешь.
Инвалиды, устраивающие забеги, - люди исключительной силы воли и духа, а за их талант, упорство и веру в себя перед ними стоит низко поклониться, что я лично и делаю. А товарищи из лгбт-сообщества только флагами машут - их за это уважать, что ли? или они какие лишения страшные превозмогают?
Анон пишет:А тебе не менее толсто намекают, что вообще-то все перечисленные тобой случаи официально признаны трагедиями. Кроме - ой, как внезапно - проблем ЛГБТ.
вас официально признало 24 штата со всеми вытекающими плюшками. В чем проблема переехать в более ЛГБТ-френдли штат, если текущий избыточно традиционно-патриархальный?
...опробуй на себе переезд в никуда, а потом советуй, окей?
http://spektrowski.diary.ru/p210708256.htm
Хорошая статья, кмк. И не только для Штатов справедливая, к сожалению.
Статья замечательная, но меня в который раз от Кейт-Капеллы бомбит.
2016-10-14 в 15:08
kate-kapella
Дама, приятная во всех отношенияхОчень интересно. Похоже, это общемировой процесс - очень многое применимо и к нам. Причем очень применимо. Я пожила и в провинции и в столице, повидала и безденежную безнадегу, порождающую тупое быдло, и "жеманную элиту", истерящую из-за того, что кому-то, о ужас, не разрешают ходить на парады в стрингах.
Формально у них есть те же права.
Формально, ога. Интересно бы посмотреть на гипотетического президента, занятого проблемами негритянских гетто.
У него вице-премьер гомофоб, призывающий отправлять подростков-лгбт на принудительную терапию.
а у хиллари помощница мало того, что лгунья под присягой, да еще и муж у нее извращенец и, по подозрениям, педофил, письма-то его скабрезные могли и несовершеннолетним девочкам улетать (сейчас проверяют)
так кто хуже-то?
Прочти вот это:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=696
- и роскомнадзорнись, если тебя не устраивает.Сам роскомнадзорнись, одним уебком меньше - всегда хорошо.
Кудах-бабах? Что ж, бывает.
а у хиллари помощница мало того, что лгунья под присягой, да еще и муж у нее извращенец и, по подозрениям, педофил, письма-то его скабрезные могли и несовершеннолетним девочкам улетать (сейчас проверяют)
так кто хуже-то?
А что, Винер внезапно мог занять какой-то пост при Хиллари?
К чему сравнение-то это?
Он и под следствием вообще-то за свои действия (и полит.карьера окончена).