Холиварофорум

Это холиварка, здесь могут послать нахуй. Институт благородных девиц дальше по коридору.

Вы не вошли.

Объявление

Напоминаем, что 3 ноября последний день подачи заявок на Тайного Санту!!


#23576 2018-06-26 22:43:06

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Инфой или формулировкой?

Инфой)
Но трейлер выглядит вполне прилично. Смотреть не стану, не к настроению фильм, но выглядит вполне норм.
Я подумал, что именно что дословно пересняли и испугалсо)))

#23577 2018-06-26 22:45:13

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

и парой неплохих шуток.

это которых? мне правда интересно

#23578 2018-06-27 00:34:53

Анон

Re: Видеоблогеры

У всего есть та или иная художественная ценность, которая отражает что-либо. И капута, и у 50 оттенков.

И если обзорщик пишет, что «какая художественная ценность у ххх, лооооол», то хреновый он обзорщик, что личные предпочтения отделить не может.

пс: капут видел только в обзоре, если что.

#23579 2018-06-27 01:43:51

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

только ватному может не нравится идея трахающейся картошки и скачущей на члене Семенович.

Спорим этому ватному на ура зашло траханье американского пирога?
Но по эту сторону Атлантики так делать низзя, пиздуховность.
Не шутить на тему секса? Дануваснахуй.


Но лично меня Евгений больше всего развеселил, когда в одном обзоре выдавал авансы Левиафану (ну Звягинцев-то такого дерьма не снимет), а потом добрался до самого фильма и выдал бомбеж хронометражом едва ли не больше самого фильма :lol:

#23580 2018-06-27 01:52:47

Анон

Re: Видеоблогеры

▼трейлер сабжа⬍

Бохатая съемка, толковая постановка, плотные и не грошовые гэги. Ваш хейт - нечто странное.
Юмор не заходит? Муви 43, конечно, пизже, но эта нацисткая эстетика...

#23581 2018-06-27 06:45:28

Анон

Re: Видеоблогеры

Толсто.

#23582 2018-06-27 06:58:38

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Но лично меня Евгений больше всего развеселил, когда в одном обзоре выдавал авансы Левиафану (ну Звягинцев-то такого дерьма не снимет), а потом добрался до самого фильма и выдал бомбеж хронометражом едва ли не больше самого фильма

Даа, я все ещё ору с приебок к тому, что герои КИВНУЛИ ДРУГ ДРУГУ. Как этот Звягинцев посмел также снять? Люди в жизни так не делают!!

#23583 2018-06-27 10:58:11

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Даа, я все ещё ору с приебок к тому, что герои КИВНУЛИ ДРУГ ДРУГУ. Как этот Звягинцев посмел также снять? Люди в жизни так не делают!!

Анончик, может ты вспомнишь детали?

А то помню я следующее, но память у меня то еще кино временами выдает.
Женя бомбит на нечто вроде Горько, особенно сладострастного бомбления заслужил момент, что это муви отправляют на какой-то там конкурс. Но ведь есть фильм Звягинцова! Но он ведь хороший (то есть зверино-серьезный, как Женя, судя по Нолану, любит и по этому признаку считает ебать культурой). Следующий этап - Бэд все же посмотрел Левиафана и дальше известно.

И на этом моменте меня порвало. Ебать там троли сидели в тех комиссиях, послать алкотрэш вместо фильма Звягинцова, а шедевр под пол замести. Мол, даже это лучше вашего кина, гений. А Жене в такой ситуации следовало бы повесить буйну голову и повиниться перед аксакалами, они же, получается, знали что делали.

#23584 2018-06-27 11:05:13

Анон

Re: Видеоблогеры

Женя со Звягинцевым, если честно, это как со свиным рылом в калашный ряд. Его уровень - это Невский и Сарик, да и те, честно говоря, уже становятся слишком сложны для него.

#23585 2018-06-27 11:16:22

Анон

Re: Видеоблогеры

Женя со Звягинцевым, если честно, это как со свиным рылом в калашный ряд. Его уровень - это Невский и Сарик, да и те, честно говоря, уже становятся слишком сложны для него.

Да он даже на нишевом--попкорновом проебывается.
Что-то там про вампиров было. Я за его воплями не смог понять что за оно, а полноценный трэш там не очевиден. Тягостно и муторно от таких разборов.

#23586 2018-06-27 14:36:38

Анон

Re: Видеоблогеры

И это при условии, что Бэду нравится тот же «Дурак» Быкова, да и вообще Быков.
Так я и не поняла, почему «Левиафан» с точки зрения Бэда говно, а «Дурак» — прекрасное кино для интеллектуалов утонченных.
Бэду действительно лучше обозревать российские комедии, серьезные фильмы ему не удаются, его критика на уровне «в жизни так не бывает» — это такой фейспалм лютейший.
Ну и фильм «Хотел бы я быть здесь», от которого Бэд прям уписывался от восторга, — нелогичное душное кино.

#23587 2018-06-27 14:38:38

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Так я и не поняла, почему «Левиафан» с точки зрения Бэда говно, а «Дурак» — прекрасное кино для интеллектуалов утонченных.

ну так, в дураке же герой хороший однозначно, у него есть цель, он к ней идет, а если персонаж чуть сложнее табуретки и не такой однозначный, то для бэда это бессмысленное говно

#23588 2018-06-27 14:43:50

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Так я и не поняла, почему «Левиафан» с точки зрения Бэда говно, а «Дурак» — прекрасное кино для интеллектуалов утонченных.

ну так, в дураке же герой хороший однозначно, у него есть цель, он к ней идет, а если персонаж чуть сложнее табуретки и не такой однозначный, то для бэда это бессмысленное говно

На уроках литературы обычно рассказывают, что главный герой любого произведения — это не робот с зашитой и понятной программой. И что действовать ГГ может под влиянием эмоций, иногда радикально друг от друга отличающихся.
И судить фильмы по таким критериям — это не критика, это профанация. И да, знаю, что Женя говорит, что он не критик, а обзорщик, на деле это не так. Он именно критикует и объясняет, почему критикует (хоть это у него не очень это и выходит).

#23589 2018-06-27 14:46:05

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

На уроках литературы обычно рассказывают, что главный герой любого произведения — это не робот с зашитой и понятной программой. И что действовать ГГ может под влиянием эмоций, иногда радикально друг от друга отличающихся.

да это ежу понятно, что герой он вообще никому и ничего не обязан. ежу понятно, а евгену нет, лол. кажется они даже у дудя про это говорили немного и так и не сошлись на этот счет

#23590 2018-06-27 14:50:16

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

На уроках литературы обычно рассказывают, что главный герой любого произведения — это не робот с зашитой и понятной программой. И что действовать ГГ может под влиянием эмоций, иногда радикально друг от друга отличающихся.

да это ежу понятно, что герой он вообще никому и ничего не обязан. ежу понятно, а евгену нет, лол. кажется они даже у дудя про это говорили немного и так и не сошлись на этот счет

Я, кстати, с Дудем интервью не осилила: Евген показался мне жутко скучным, нужным и, кстати, неуверенным в себе, ждущим подвоха и острых вопросов. Что и было, насколько я увидела на быстрой перемотке.

#23591 2018-06-27 15:00:42

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

И если обзорщик пишет, что «какая художественная ценность у ххх, лооооол», то хреновый он обзорщик, что личные предпочтения отделить не может.

Последние новости: Баженов никогда и не отрицал, что он просто высказывает своё мнение. И что на звание критика не претендует.

Анон пишет:

а если персонаж чуть сложнее табуретки

А, то есть, бухать-бухать-бухать весь фильм и трахать жену на глазах малолетний сына - это многогранный персонаж, достойный осмысления? Ну ок)

#23592 2018-06-27 15:05:06

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Последние новости: Баженов никогда и не отрицал, что он просто высказывает своё мнение. И что на звание критика не претендует.

Далее следует аргумент, что он натаскивает хомяков и вообще заЧСВсился.

#23593 2018-06-27 15:05:13

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

ждущим подвоха и острых вопросов

Так в итоге и произошло. Он заранее попросил Дудя не спрашивать про личную жизнь, а тот всё равно начал его дрюкать, почему они с Клэп не афишируют отношения.

#23594 2018-06-27 15:06:10

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Далее следует аргумент, что он натаскивает хомяков и вообще заЧСВсился.

Но он никогда не просил бегать и что-то писать/говорить, ставить оценки и ронять рейтинги, наоборот, много раз просил не делать этого.

#23595 2018-06-27 15:08:53

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Последние новости: Баженов никогда и не отрицал, что он просто высказывает своё мнение.

а когда я тут сказал, что он не критик, кто-то прилетел и спросил, А КТО? :troll:

#23596 2018-06-27 15:09:44

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

А, то есть, бухать-бухать-бухать весь фильм и трахать жену на глазах малолетний сына - это многогранный персонаж, достойный осмысления? Ну ок)

а вот и типичный хомяк)

#23597 2018-06-27 15:11:04

Анон

Re: Видеоблогеры

Мы это уже проходили, иметь схожие с Баженовым мнения нельзя, иначе всё, хомячизм.

#23598 2018-06-27 15:14:44

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Мы это уже проходили, иметь схожие с Баженовым мнения нельзя, иначе всё, хомячизм.

А ты бы Кате Клэп вдул?

#23599 2018-06-27 15:17:31

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

А ты бы Кате Клэп вдул?

Я бы твоей мамаше вдул.

#23600 2018-06-27 15:17:49

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Мы это уже проходили, иметь схожие с Баженовым мнения нельзя, иначе всё, хомячизм.

ну если из всего фильма ты запомнил только то, что герой пьет, то, наверное, только в обзоре бэда его и посмотрел

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума

▲