Холиварофорум

Это холиварка, здесь могут послать нахуй. Институт благородных девиц дальше по коридору.

Вы не вошли.

Объявление

Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!


#19901 2017-09-05 10:25:34

Анон

Re: Видеоблогеры

Ваще-то, когда гомосексуальность было принято скрывать, многие геи женились и делали своим женам детей. Да, без особого удовольствия, но как-то справлялись.

#19902 2017-09-05 10:32:41

Анон

Re: Видеоблогеры

А реально - нахера? Цель колонистов - дать потомство, геи потомства не дают, максимум - семенной материал. Но нахуя заморачиваться с этим в условиях колонии, когда можно взять обычных мужиков и баб?

Цель колонистов - дать потомство, андроиды потомства не дают, максимум - будут обслуживающим персоналом. Но нахуя заморачиваться с этим в условиях колонии, когда можно взять обычных мужиков и баб?

Потому что андройды делают работу эффективнее обычных мужиков и баб. Гей не сможет разможиться также эффективно, как гетеромужик.

ну слушайте, экипаж в первую очередь именно экипаж, а не колонисты, не?

Да, на корабле с КОЛОНИСТАМИ, экипаж в первую очередь - не колонисты  :facepalm: Сдается мне, что ты - один из сценаристов этого позорища.

Каким нормальным способом? Сложно запихнуть сперму, надроченную "педиком", в вагину женщины? Прям намного сложнее, чем кончить в нее?

Еблей, слышал о таком? Запихнуть, блять, сперму  :facepalm: Ты это, почитай, как искусственное оплодотворение делается. И да, это лишние заморочки, по сравнению со стандартным сексом.

Ваще-то, когда гомосексуальность было принято скрывать, многие геи женились и делали своим женам детей. Да, без особого удовольствия, но как-то справлялись.

И нахуя эти сложности? Можно же ПРОСТО взять на корабль гетеро.

Отредактировано (2017-09-05 10:33:13)

#19903 2017-09-05 10:36:17

Анон

Re: Видеоблогеры

Алсо, хотите погореть за социальную справедливость - а хули в команде ни одного негра нет? Это было бы оправдано с точки зрения той хуиты, которую тут выдают за сценарий - генетическое разнообразие же.

#19904 2017-09-05 10:40:58

Анон

Re: Видеоблогеры

Горишь тут только ты, анон :lol:

#19905 2017-09-05 10:42:20

Анон

Re: Видеоблогеры

На геях толерантность Ридли Скотта закончилась  :troll:

#19906 2017-09-05 10:51:06

Анон

Re: Видеоблогеры

На геях толерантность Ридли Скотта закончилась  :troll:

Мозг у него, блять, закончился. Походу, вместе с талантом и объективной оценкой своих творческих сил.
Много кто создавал развернутые метафоры на Библию в разных видах искусства. Маркес, к примеру. Но Ридли не вытянул.

#19907 2017-09-05 10:51:32

Анон

Re: Видеоблогеры

КЦ постоянно читаю, как каце :facepalm: сказал про геев ровно тоже самое, но его обзор лучше, даа
удивительно, но я три обзора на Завет просмотрел, и практически все хором про одно и то же, шутки одни и те же, у всех вставки с Вертером и Терминатором, какое редкое единодушие :)

#19908 2017-09-05 11:24:04

Анон

Re: Видеоблогеры

кстати, я не понимаю, почему все обзорщики высрались на то, какой плохой пилот этот мужик в шляпе. но он же не мог управлять  грузовой платформой норм, потому что кран центр тяжести сместил и все пошло по хую.

#19909 2017-09-05 12:07:43

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

сказал про геев ровно тоже самое, но его обзор лучше, даа

1. Подробный разбор с нетолерантыми высказываниями о геях.
2. Наигранная истерика на камеру с нетолерантными высказываниями о геях.
И правда, что же лучше?

#19910 2017-09-05 12:10:19

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

сказал про геев ровно тоже самое, но его обзор лучше, даа

1. Подробный разбор с нетолерантыми высказываниями о геях.
2. Наигранная истерика на камеру с нетолерантными высказываниями о геях.
И правда, что же лучше?

Лучше было бы, если б логику в фильм завезли. Тогда бы и геев на колонизаторском корабле б не было, и персонажи бы не тупили и не истерили, совсем другая история, в общем.

#19911 2017-09-05 12:32:26

Анон

Re: Видеоблогеры

Тогда бы и геев на колонизаторском корабле б не было

Доебка к геям такая тупизна. Для обустройства колонии нужны в первую очередь специалисты. Да и не все же 2000 колонистов хомо. А то ведь 1% хомо ТАК ПОВЛИЯЕТ на размножение колонии.

#19912 2017-09-05 12:35:03

Анон

Re: Видеоблогеры

Тогда бы и геев на колонизаторском корабле б не было

Доебка к геям такая тупизна. Для обустройства колонии нужны в первую очередь специалисты. Да и не все же 2000 колонистов хомо. А то ведь 1% хомо ТАК ПОВЛИЯЕТ на размножение колонии.

Не-а. Всем понятно, зачем в фильме геи. Ровно затем же, зачем и черные в других фильмах. Их ориентация ни на что не влияет, не раскрывает характеры, персонажи там плоские, как картон.

#19913 2017-09-05 12:37:56

Анон

Re: Видеоблогеры

Их ориентация ни на что не влияет

А, извини меня, ориентация персонажа должна особо на что-то влиять? Если это не фильм специально на подобные темы, то ориентация просто остаётся ориентацией. Одной вторичной чертой, а не чем-то, что определяет всего персонажа.

#19914 2017-09-05 12:40:28

Анон

Re: Видеоблогеры

Их ориентация ни на что не влияет

А, извини меня, ориентация персонажа должна особо на что-то влиять? Если это не фильм специально на подобные темы, то ориентация просто остаётся ориентацией. Одной вторичной чертой, а не чем-то, что определяет всего персонажа.

Ващет да, в хороших фильмах если у персонажа есть какая-то черта - она раскрывается, как-то двигает сюжет там. Но то хорошие фильмы, а тут чужики.
И не давай Скотту идею снять фильм о геях-колонистах в сеттинге Чужих, а то его маразм, чую, где-то близко.

Отредактировано (2017-09-05 12:41:54)

#19915 2017-09-05 12:44:41

Анон

Re: Видеоблогеры

Ващет да, в хороших фильмах если у персонажа есть какая-то черта - она раскрывается, как-то двигает сюжет там.

То есть если человек рыжий, то этому должна быть посвящена его личная арка?

#19916 2017-09-05 12:47:04

Анон

Re: Видеоблогеры

каждый раз, когда люди серьезно обсуждают какой-то подобный говнофильм, как этот завет или нетфликосовская ТС, я просто ахуеваю. зачем тратить время на это?

#19917 2017-09-05 12:51:01

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Их ориентация ни на что не влияет

А, извини меня, ориентация персонажа должна особо на что-то влиять? Если это не фильм специально на подобные темы, то ориентация просто остаётся ориентацией. Одной вторичной чертой, а не чем-то, что определяет всего персонажа.

Ващет да, в хороших фильмах если у персонажа есть какая-то черта - она раскрывается, как-то двигает сюжет там. Но то хорошие фильмы, а тут чужики.
И не давай Скотту идею снять фильм о геях-колонистах в сеттинге Чужих, а то его маразм, чую, где-то близко.

Так суть в том, что это нормально, то есть, ну, есть геи среди них, есть чёрные и всем окей, потому что это нормально.

Я вообще не помню, какие там геи в чужом были, то, где мужик переживал, что его муж умирает? И просто чоооо? Какая разница, ну, были бы они мужчиной и женщиной ничо бы не изменилось.

#19918 2017-09-05 13:04:07

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

А, извини меня, ориентация персонажа должна особо на что-то влиять? Если это не фильм специально на подобные темы, то ориентация просто остаётся ориентацией. Одной вторичной чертой, а не чем-то, что определяет всего персонажа.

Ващет да, в хороших фильмах если у персонажа есть какая-то черта - она раскрывается, как-то двигает сюжет там. Но то хорошие фильмы, а тут чужики.
И не давай Скотту идею снять фильм о геях-колонистах в сеттинге Чужих, а то его маразм, чую, где-то близко.

Так суть в том, что это нормально, то есть, ну, есть геи среди них, есть чёрные и всем окей, потому что это нормально.

Я вообще не помню, какие там геи в чужом были, то, где мужик переживал, что его муж умирает? И просто чоооо? Какая разница, ну, были бы они мужчиной и женщиной ничо бы не изменилось.

Анон, вот по-чесноку, что б поменялось, если б все там были белыми? Черными? Геями? Нихуя, потому что персонажи - картонки. И бесит то, что вместо реального разнообразия характеров, персонажей можно отличить только по цвету кожу и ориентации. Тупо - "белый", "негр", "гей". Я их имен-то не помню, настолько они все тусклые.
И нахуя тогда было вводить геев? Творческая импотенция режиссера + ололо-дайверсити.

Отредактировано (2017-09-05 13:08:00)

#19919 2017-09-05 13:08:00

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

каждый раз, когда люди серьезно обсуждают какой-то подобный говнофильм, как этот завет или нетфликосовская ТС, я просто ахуеваю. зачем тратить время на это?

А нахуя Баженов часовые разборы фильмов Невского и Сарика делает?

#19920 2017-09-05 13:08:42

Анон

Re: Видеоблогеры

Забавно, почему-то если персонаж гей или лесбиянка - это считается чертой характера, которая обязательно должна что-то значить в сюжете, ведь иначе "всем ясно, зачем такого персонажа ввели". Но почему-то про толпы гетеросексуальных персонажей такого никогда не говорится. Интересно, почему :trollface:

#19921 2017-09-05 13:10:07

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

И нахуя тогда было вводить геев?

У тебя так жопа горит, как будто гея не в фильм ввели, а в твой личный анус.

#19922 2017-09-05 13:13:13

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

И нахуя тогда было вводить геев?

У тебя так жопа горит, как будто гея не в фильм ввели, а в твой личный анус.

Смотрел бы повнимательней - увидел бы, что у меня не только от геев горит.

#19923 2017-09-05 13:18:32

Анон

Re: Видеоблогеры

Аноны, я фильм не смотрела, а все гетеросексуальные колонисты были женатыми парочками?
Если нет - допустим, женщина-биолог или врач, суперспециалист, а никакой мужик из 998 ей не зайдет. И что? Будет из чувства долга, сжав зубы, трахаться с кем угодно?
Ну точно так же геи могут из чувства долга потрахаться.
Или, еще проще, ИИ.

#19924 2017-09-05 13:22:42

Анон

Re: Видеоблогеры

Аноны, я фильм не смотрела, а все гетеросексуальные колонисты были женатыми парочками?

Преимущественно, да. И "преимущественно" - еще одна дыра в сюжете.

#19925 2017-09-05 13:29:32

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Анон, вот по-чесноку, что б поменялось, если б все там были белыми? Черными? Геями? Нихуя, потому что персонажи - картонки. И бесит то, что вместо реального разнообразия характеров, персонажей можно отличить только по цвету кожу и ориентации. Тупо - "белый", "негр", "гей". Я их имен-то не помню, настолько они все тусклые.
И нахуя тогда было вводить геев? Творческая импотенция режиссера + ололо-дайверсити.

дык, а почему нет то? Наоборот, хорошо, разные люди в фильме, разнообразие, как и в реальном мире. То, что кто-то гей, не должно играть особой роли, если только фильм не конкретно об этом. То, что персонаж в возврасте не должно играть роли, если фильм не об этом (Стажёр, например), внешность не должна играть роли, если только это не Пенелопа какая-нибудь

Отредактировано (2017-09-05 13:30:02)

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума

▲