Холиварофорум

Это холиварка, здесь могут послать нахуй. Институт благородных девиц дальше по коридору.

Вы не вошли.


#16976 2017-06-06 07:43:30

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Что за поток сознания?

Чего ты такой злой, анончик, кто-то просто холиварку с личной днявочкой попутал ;D

#16977 2017-06-06 12:43:48

Анон

Re: Видеоблогеры

А вот кстати. Если ходить по всяким выставкам и про искусство затирать интересно, то это зайдет, как считаете?

А что ты подразумеваешь под зайдет? Если тебе нужен качественный фидбек в виде адекватных зрителей, придется смириться с маленьким количеством просмотров. Если хочется большую аудиторию и не важно какую, то нужно ориентироваться на школьников, которые любят смешнявки. Например, серия видео о литературе thug notes. Гэнгста рассказывает о сути произведений. Вот что-то подобное.

#16978 2017-06-06 12:52:56

Анон

Re: Видеоблогеры

Можно снимать видео в стиле дыбров Додо, которая  в музеях в первую очередь сиськи-письки видела. Аудитория обеспечена. :cool:

#16979 2017-06-06 13:20:51

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

А что ты подразумеваешь под зайдет? Если тебе нужен качественный фидбек в виде адекватных зрителей, придется смириться с маленьким количеством просмотров. Если хочется большую аудиторию и не важно какую, то нужно ориентироваться на школьников, которые любят смешнявки.

Не, мне больше первый вариант нравится. Делать массовый продукт надо уметь, а мне что-то подсказывает, что у меня с этим будут проблемы  ;D

Анон пишет:

Можно снимать видео в стиле дыбров Додо, которая  в музеях в первую очередь сиськи-письки видела. Аудитория обеспечена.

Эх, можно делать такие вставочки от такого критика искусства в леопардовом шарфике и тонкими отсылками типа: "Пиривет, мои дорогие зрители", и "Леонардо да Винчи любил мальчиков, такие дела, но любим мы его не за это", и "Модильяни умер от туберкулезного менингита, его конечно жалко, кхе, но не очень". И, конечно же, переиначиванием мифических сюжетов на самцесучный лад (хотя там часто и переиначивать не надо).

#16980 2017-06-06 14:52:19

Анон

Re: Видеоблогеры

Тут медуза двумя статейками про ютуб разродилась:
https://meduza.io/feature/2017/06/06/mn … etomu-miru
Интервью с Дружко
https://meduza.io/slides/50-rolikov-kot … kiy-yutyub
И 50 роликов, которые нужно посмотреть, чтобы понять русский ютуб, как считаете, полный ли список роликов, кого упомянули засулженно, а кого - нет? К слову, медуза проебалась с родным городом Джарахова, а учитывая то, что у него одно из видео посвящено Новокузнецку, это не самая секретная информация, и есть у меня подозрение, что это не единственный косяк по части фактов

Отредактировано (2017-06-06 14:53:11)

#16981 2017-06-06 15:08:07

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

кого упомянули засулженно, а кого - нет

Упомянули просто тех, кто достаточно известен и нашумел в свое время, при чем тут заслуженно - не заслуженно?

#16982 2017-06-06 15:12:10

Анон

Re: Видеоблогеры

Мнону с выставками: самый перспеькивный вариант продвижения не-спросового контента - наличие в нем спросового ебла. Купишь 3-4-5 совместок, или на постоянке пропичишь идею кому-то из уже обладающих аудиторией блогеров, и тогда приток неизбежен будет. А так и да, все зависит от подачи, скилла, ну и опять-таки грамотного форса.

#16983 2017-06-06 15:14:21

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

И 50 роликов, которые нужно посмотреть, чтобы понять русский ютуб, как считаете, полный ли список роликов, кого упомянули засулженно, а кого - нет?

Мне не понравилось, как подали просветительский блок ютуба. Лучше бы его представить было Научпоком который местами ниоч,
но в целом нормально
+ упомянуть более серьёзные проекты, вроде ScienceVideoLab, работающих с антропогенез.ру, да хотя бы Sci-One TV и ТрэшСмэша.
Понятное дело, что это менее популярные каналы, но фем-блок с тоже небольшим количеством просмотром-подписок им не жал.

#16984 2017-06-06 15:16:30

Анон

Re: Видеоблогеры

Ну-ну, ТрэшСмэш все-таки не настолько известен, вот Научпок - да, вполне могли бы вставить.

#16985 2017-06-06 15:24:12

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Мне не понравилось, как подали просветительский блок ютуба. Лучше бы его представить было Научпоком

Вот тут плюсану, и из тех же динозавров, кто

Анон пишет:

нашумел в свое время

можно Нифедова еще вспомнить, и раз уж упомянули Опасный район, то почему не вспомнили Стервочек, они нашумели в разы сильнее. Не совсем поняла, почему Обломова однобоко представили как обзорщика доставок. Где Сыендук, вполне себе миллионник же.

Отредактировано (2017-06-06 15:24:40)

#16986 2017-06-06 15:26:41

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Ну-ну, ТрэшСмэш все-таки не настолько известен, вот Научпок - да, вполне могли бы вставить.

Нучпок они вставили, но именно упоминанием в блоке, а, ИМХО, нужно было сделать его лицом блока.
И Смэш сейчас неплохо собирает просмотры, не сильно меньше научпока - в среднем по 200-300 тысяч, более трендовые вещи под полляма могут набрать, про гомофобию 700К набрал.

#16988 2017-06-06 16:17:29

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Не знаю что там насчёт Росомахи, но вот так как на фото - вполне. Ещё были бы у него волосы как раньше длинные.

#16989 2017-06-06 16:31:30

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Не знаю что там насчёт Росомахи, но вот так как на фото - вполне. Ещё были бы у него волосы как раньше длинные.

Может отрастит еще :please:

#16990 2017-06-06 16:42:33

Анон

Re: Видеоблогеры

Свет так упал или реально гинекомастия у Смэша? Вроде не было же

#16991 2017-06-06 16:49:03

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Свет так упал или реально гинекомастия у Смэша? Вроде не было же

Свет + поза.

#16992 2017-06-06 18:31:27

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон сунулся на свежий обзор "Зачарованных" у некоего Культуса, захотел понастальгировать. "Шлюхи, шлюхи, элитные шлюхи". А казался адекватным. :facepalm:  Испоганил детство, придурок  :drama:

#16993 2017-06-06 18:39:23

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Анон сунулся на свежий обзор "Зачарованных" у некоего Культуса, захотел понастальгировать. "Шлюхи, шлюхи, элитные шлюхи". А казался адекватным.   Испоганил детство, придурок 

Мне это сегодня в предложке вылезло, хорошо, что не смотрела, ничего не потеряла  =D Если нет предубеждений против Лупы, можешь у неё обзоры на "Зачарованных" глянуть, они забавные.

#16994 2017-06-06 18:50:21

Анон

Re: Видеоблогеры

Я не знаю, ху из Лупа, но обзоры гляну)))

#16995 2017-06-06 19:25:52

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

у некоего Культуса

А кто это? И почему казался адекватным?

#16996 2017-06-06 19:34:05

Анон

Re: Видеоблогеры

Это малоизвестный блоггер. Анон раньше его видосы посматривал, вроде ничего было.

#16997 2017-06-06 20:15:59

Анон

Re: Видеоблогеры

А стэндапера сюда можно?

▼Скрытый текст⬍

#16998 2017-06-06 22:03:10

Анон

Re: Видеоблогеры

Музыка не музыканта 2. А неплохо для сиквела! Особенно для второй части.
https://www.youtube.com/watch?v=4slyMy0Hirc

#16999 2017-06-07 12:24:48

Анон

Re: Видеоблогеры

Ахаха, АХАХА, я проссался с паблика:
https://vk.com/albums-134536196
%)

▼Скрытый текст⬍

Прямо самый умный фандом номер два - доказательств ноль, зато додумок и фотошопчика дохуя.

#17000 2017-06-07 12:33:44

Анон

Re: Видеоблогеры

О господи  :lol:

▼Скрытый текст⬍

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума

▲