Холиварофорум

Это холиварка, здесь могут послать нахуй. Институт благородных девиц дальше по коридору.

Вы не вошли.


#16001 2017-05-12 18:30:21

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

уточни, кто тебя изнасиловал - дудь, евген, саша, катя, михалков, невский?..

анон, ты тупой.

#16002 2017-05-12 18:31:05

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Бэд хорошо его осадил.

:yeah:

#16003 2017-05-12 18:31:17

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

про Сандру Баллок и Камерон Диаз слухи ходили.

Ну, все-таки только слухи. Да и Сталоне всего в одном порнофильме сняться успел, кажется, сложно назвать его порнозвездой.

#16004 2017-05-12 18:31:34

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

анон, ты тупой.

по существу отвечайте, гражданочка.

#16005 2017-05-12 18:31:52

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:
Анон пишет:

Бэд хорошо его осадил.

:yeah:

Хейтерша Евгена в деле  :evil:

#16006 2017-05-12 18:33:04

Анон

Re: Видеоблогеры

Он просто тупой и мерзкий. Интеллект как у хлебушка.

Я не буду спорить с тем, мерзкий ли Дудь, но что за новая мода, чтобы неприятный типчик непременно должен быть еще и тупым в нагрузку? O_o

#16007 2017-05-12 18:35:07

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

но что за новая мода, чтобы неприятный типчик непременно должен быть еще и тупым в нагрузку?

люди, которые оценивают внешность, априори тупые, чо как неродной.

#16008 2017-05-12 18:35:08

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

по существу отвечайте, гражданочка.

здрасте, на мой вопрос не ответили, а я тут должна распинаться.
Смотрю, чего-то много я должна по мнению анона =D

#16009 2017-05-12 18:35:12

Анон

Re: Видеоблогеры

Хз, мне кажется, Дудь неприятным. Такой типичный подписчик Лентача.

#16010 2017-05-12 18:35:50

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

которые оценивают внешность

Ты реально тупой.

#16011 2017-05-12 18:35:51

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

здрасте, на мой вопрос не ответили, а я тут должна распинаться.
Смотрю, чего-то много я должна по мнению анона

ну тогда и сидите самадуравиноватая  :evil:

#16012 2017-05-12 18:36:21

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Ты реально тупой.

Что за сексизм? Не тупой, а тупа_я.

#16013 2017-05-12 18:37:32

Анон

Re: Видеоблогеры

#16014 2017-05-12 18:37:43

Анон

Re: Видеоблогеры

Дудь неплох как журналист, в том плане, что задает каверзные вопросы и доебывается до истины, но типчик он мерзкий, позиция его шаткая, и, как уже сказали выше, он сексист и гордится этим.

#16015 2017-05-12 18:38:22

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

И да, прежде чем возмущаться стилю интервьюера нужно ознакомиться с его контентом.

:facepalm: классическая самадуравиновата  :facepalm:
Не подскажешь, что ещё я должен был делать перед тем, как ознакомиться с интервью? молиться и поститься?

Анон пишет:

А то выглядит так, будто бы бедного Женечку застали врасплох, а он как истинный герой отбивался от коварного Дудя.

Да ладно тоже мне коварный злодей Дудь. Он просто тупой и мерзкий. Интеллект как у хлебушка.

я тот же анон, которого ты обвиняешь в том, что я не смотрел интервью

Так ты смотрел?  ;D Чот не похоже

Анон пишет:

коварный Дудь посмел обсуждать внешность девушки, которая большую часть карьеры светила своей пиздой

мерзкий Дудь уебански хихикал и вел себя как спермотоксикозное школоло (кем собственно и является) и вел разговоры мол ты бы хотел трахнуть кого бы ты трахнул смотри какая горячая Моника Белуччи чо ты как не мужик. Знаешь, это даже на обсуждение внешности не тянет.
Бэд хорошо его осадил.

Блять, ты серьезно не догоняешь, что человек на работе в качестве ПРОВОКАЦИОННОГО интервьюера. Что цель таких интервью максимально раскрыть человека с разных сторон. Как бы ты узнал, что Женя такой лояльный и воспитанный, скромный, если бы интервьюер его не подвел к вопросу, который может это показать? Вообще понимаешь, какое значение для журналистики играет такая штука как провокация? И что вопросы, которые задает интервьюер это не его личное мнение, а иногда распространённое. Навальному вопрос про его помощницу Соболь он задал конечно же потому что действительно считает, что она не мужик и ей нет места в политике, ага. Фиялочка, вылези уже из своего мирка и пойми, что ненавидеть журналистов за бестактность это детский сад.

Отредактировано (2017-05-12 18:41:08)

#16016 2017-05-12 18:40:12

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Я не буду спорить с тем, мерзкий ли Дудь, но что за новая мода, чтобы неприятный типчик непременно должен быть еще и тупым в нагрузку

какая мода?  :facepalm:
Если бы дудь блистал интеллектом, я бы так и сказал.
Но увы он не блистал.
Я не считаю Бэда прям светочем ума, но видно, что он эрудирован и умеет думать. На контрасте горежурналист выглядел очень бледно.
Этот его возглас "нам Ельцин принесл демократию!"
Я вообще охренел сперва от этого и до сих надеюсь, что это он специально. Хотя я слишком хорошо о нем думаю.

#16017 2017-05-12 18:40:56

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Блять, ты серьезно не догоняешь, что человек на работе в качестве ПРОВОКАЦИОННОГО интервьюера

Дудь сексист и считает, что таким мужик и должен быть, тебе все еще норм?

#16018 2017-05-12 18:41:55

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

РОВОКАЦИОННОГО интервьюера. Что цель таких интервью максимально раскрыть человека с разных сторон.

...вот Дудь и раскрывается.  =D Ну лол, к чему он там комментарии про тринадцатилетних девочек давал и про дородных баб, как это его собеседников должно провоцировать? На агрессию? Ну так они обычно не ебанашки. На одобрение? Ну дудь им не браток чтоб с ним гыгыкать.

#16019 2017-05-12 18:42:30

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Дудь сексист и считает, что таким мужик и должен быть, тебе все еще норм?

Мне норм. Я женщина и считаю, что женщина должна быть сексисткой. Ну и равноправие, канешн  :trollface:

#16020 2017-05-12 18:42:57

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Вообще понимаешь, какое значение для журналистики играет такая штука как провокация?

Если бы журналисты не казались мерзкими всяким "фиалкам", провокация утратила бы всякий смысл.

#16021 2017-05-12 18:43:53

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

А почему нет? Вон актеры тоже снимаются в эротических сценах, голыми и какими только не. И им нормально.

Это не тоже самое.

#16022 2017-05-12 18:44:00

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Блять, ты серьезно не догоняешь, что человек на работе в качестве ПРОВОКАЦИОННОГО интервьюера

Дудь сексист и считает, что таким мужик и должен быть, тебе все еще норм?

А еще более размытую формулировку, чем сексист можно? Если то, что он каких-то женщин смеет называть сексуально привлекательными это сексизм, то да, норм.

#16023 2017-05-12 18:44:27

Анон

Re: Видеоблогеры

Как бы то ни было, я рада, что Женя не поддался на провокацию. Он умница.

#16024 2017-05-12 18:46:11

Анон

Re: Видеоблогеры

Тем более в формате интервью интересно слушать позицию того, у кого интервью берут, а не журналиста. А для провокации человека на спор есть ебанные дебаты и совсем другой формат.

#16025 2017-05-12 18:47:10

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

ненавидеть журналистов за бестактность это детский сад.

детский сад - считать, что кого-то можно ненавидеть за одно глупое интервью.
ахаха

интервьюер его не подвел к вопросу, который может это показать

и где он его подводил? пока что все на что этот вДудь способен: спрашивать в лоб и вносить свое охуенно важное мнение.
Но прикольно, что да,

цель таких интервью максимально раскрыть человека с разных сторон достигнута

. Бэд - няша.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума

▲