Холиварофорум

Это холиварка, здесь могут послать нахуй. Институт благородных девиц дальше по коридору.

Вы не вошли.


#15901 2017-05-12 11:38:41

Анон

Re: Видеоблогеры

* И да, то что напирал на вопросы, связанные с сексом и отношениями. Это было мерзко и гадко.
Девушки - не куски мяса на рынке, фу.
Бэд очень достойно отвечал на эти вопросы, а в конце справедливо укорил и назвал "мразью".

Ну, Бэд знал, куда шел. Чего строить из себя фиялку, когда на примере других интервью видишь стиль интервьюера. Не знаю, меня лично заебали однотипные интервью про творческие планы, пересказ биографии, любимые цвета и все такое.

#15902 2017-05-12 11:48:24

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

* И да, то что напирал на вопросы, связанные с сексом и отношениями. Это было мерзко и гадко.
Девушки - не куски мяса на рынке, фу.
Бэд очень достойно отвечал на эти вопросы, а в конце справедливо укорил и назвал "мразью".

Ну, Бэд знал, куда шел. Чего строить из себя фиялку, когда на примере других интервью видишь стиль интервьюера. Не знаю, меня лично заебали однотипные интервью про творческие планы, пересказ биографии, любимые цвета и все такое.

Он не строил из себя фиялку, а очень достойно отвечал. Не знаю, троллишь ты или нет, но по-твоему вопросы типа "представлял ли ты себе Сашу Грей при работе с ней голой" и "Оцени такую-то девушку, как она тебе внешне и как женщина" - это норма? Дудь реально говорил о девушках, как о кусках мяса на рынке, и нехило провоцировал своими вопросами, очень приятно, что Бэд отвечал достойно, не поддался и не скатился в то же, что и Дудь.
Другой анон

Отредактировано (2017-05-12 11:51:49)

#15903 2017-05-12 12:00:40

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

представлял ли ты себе Сашу Грей при работе с ней голой

В этом-то вопросе че такого, Сашка все-таки бывшая порно-звезда, а не моделька и не инженер с завода.

#15904 2017-05-12 12:03:51

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

* И да, то что напирал на вопросы, связанные с сексом и отношениями. Это было мерзко и гадко.
Девушки - не куски мяса на рынке, фу.
Бэд очень достойно отвечал на эти вопросы, а в конце справедливо укорил и назвал "мразью".

Ну, Бэд знал, куда шел. Чего строить из себя фиялку, когда на примере других интервью видишь стиль интервьюера. Не знаю, меня лично заебали однотипные интервью про творческие планы, пересказ биографии, любимые цвета и все такое.

Он не строил из себя фиялку, а очень достойно отвечал. Не знаю, троллишь ты или нет, но по-твоему вопросы типа "представлял ли ты себе Сашу Грей при работе с ней голой" и "Оцени такую-то девушку, как она тебе внешне и как женщина" - это норма? Дудь реально говорил о девушках, как о кусках мяса на рынке, и нехило провоцировал своими вопросами, очень приятно, что Бэд отвечал достойно, не поддался и не скатился в то же, что и Дудь.
Другой анон

Если каждый раз, когда кто-то оценивает чужую внешность, ты видишь оценку куска мяса, может, проблемы у тебя? Тело человека, как и любая другая его характеристика может быть предметом оценки. А тело Моники Белуччи и Саши Грей, извините, основа их успеха. Почему нельзя оценивать девушек, которые сами строят свою карьеру на первичности внешности для меня загадка

Отредактировано (2017-05-12 12:05:13)

#15905 2017-05-12 12:09:20

Анон

Re: Видеоблогеры

Дудь провокатор, отлично загнал Бэда в угол - Белуччи или Клэп  ;D

#15906 2017-05-12 12:13:49

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

когда кто-то оценивает чужую внешность, ты видишь оценку куска мяса, может, проблемы у тебя?

А может это у тебя проблемы, если ты этого не видишь? Или ты интервью не смотрел, и просто так пиздишь? Или ты из тех, что вечно недовольны, сказал Бэд что-то про женщин - "мудак, сексист, мизогин", не сказал - "фу, фиялка, нимужик!"?

Почему нельзя оценивать девушек, которые сами строят свою карьеру на первичности внешности

Потому что это мерзко. Если ты оцениваешь ТОЛЬКО их внешность, не считая их личностями. И нет, они выстроили свою карьеру не только благодаря внешности. Красивых женщин очень много, миллионы, но пробиваются не все. Если ты думаешь, что первопричина карьеры этих женщин - внешность, игнорируя остальные качества - ты сексист. И можешь засунуть в жопу свое сраное мнение о том, кто как выглядит, кто насколько ебабелен и кому бы из них ты вдул.

Отредактировано (2017-05-12 12:15:49)

#15907 2017-05-12 12:16:32

Анон

Re: Видеоблогеры

А мужиков-актеров тоже нельзя по внешности? Если шликнул на Фасси, надо обязательно поинтересоваться, какую книжку он последнюю читал?((

#15908 2017-05-12 12:35:08

Анон

Re: Видеоблогеры

А блогеров-мужиков можно оценивать по внешности? :troll:

#15909 2017-05-12 12:35:48

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

можешь засунуть в жопу свое сраное мнение

Нет, ты.

#15910 2017-05-12 13:11:11

Анон

Re: Видеоблогеры

Если бы он не реагировал так, как он реагирует, то его бы не травили. Интересно же некоторым посмотреть как он бесится или плачет.

:facepalm:

#15911 2017-05-12 13:31:38

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

когда кто-то оценивает чужую внешность, ты видишь оценку куска мяса, может, проблемы у тебя?

А может это у тебя проблемы, если ты этого не видишь? Или ты интервью не смотрел, и просто так пиздишь? Или ты из тех, что вечно недовольны, сказал Бэд что-то про женщин - "мудак, сексист, мизогин", не сказал - "фу, фиялка, нимужик!"?

Почему нельзя оценивать девушек, которые сами строят свою карьеру на первичности внешности

Потому что это мерзко. Если ты оцениваешь ТОЛЬКО их внешность, не считая их личностями. И нет, они выстроили свою карьеру не только благодаря внешности. Красивых женщин очень много, миллионы, но пробиваются не все. Если ты думаешь, что первопричина карьеры этих женщин - внешность, игнорируя остальные качества - ты сексист. И можешь засунуть в жопу свое сраное мнение о том, кто как выглядит, кто насколько ебабелен и кому бы из них ты вдул.

Да я бы никому не вдул хотя бы по причине отсутствия члена. Но полыхнуло у тебя знатно, конечно. Кто сказал об игнорировании других качеств? Или каждый раз, делая комплимент внешности, нужно обязательно добавлять, что человек ты безусловно хороший? Если для тебя эстетическое восприятие всегда сопряжено с игнорированием всего остального, то да, у тебя феминизм головного мозга. Внешность очень весомый фактор в карьере медийных личностей. И если люди идут в эту сферу, они хотят, чтобы ими восхищались, говорили комплименты их внешности. Это возможно не главная цель, но одна из. И давай уж сами Грей и Белуччи будут решать, мерзко им или не мерзко.

#15912 2017-05-12 13:38:35

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон, у которого полыхнуло от оценки ебабельности, ты очень секси отстаиваешь свое мнение

#15913 2017-05-12 13:43:36

Анон

Re: Видеоблогеры

Не, давай потоньше.

#15914 2017-05-12 13:55:45

Анон

Re: Видеоблогеры

Секс - это вообще личное, человек может быть асексуалом в конце концов, или любить людей не за внешность, а за внутренний мир. К чему вообще подобные вопросы, не понимаю.

#15915 2017-05-12 13:58:52

Анон

Re: Видеоблогеры

Особенно порно-актрис за внутренний мир... и даже никакого каламбура  :trollface:

#15916 2017-05-12 14:04:33

Анон

Re: Видеоблогеры

Аноны, у нас SJW в треде. Женщин нельзя, мужчин - можно это их позиция.

#15917 2017-05-12 14:04:44

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Особенно порно-актрис за внутренний мир... и даже никакого каламбура  :trollface:

Ну, Евген с ней лично общался, так что почему нет? А порноактрисы типа не имеют личности. Просто оболочка без души, да. Ко всем надо относиться, как к личности, даже если это порноактриса, представляешь?
Но вообще она не обязана ему нравиться.

Отредактировано (2017-05-12 14:14:19)

#15918 2017-05-12 14:05:33

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Аноны, у нас SJW в треде. Женщин нельзя, мужчин - можно это их позиция.

С чего ты взял, что это моя позиция? Мужчин тоже нельзя.

#15919 2017-05-12 14:06:05

Анон

Re: Видеоблогеры

Да и есть разница между "я считаю её привлекательной" и "о да, у неё шикарные сисяндры, я бы эту сучку натянул".

#15920 2017-05-12 14:12:39

Анон

Re: Видеоблогеры

Ну Саша Грей смогла и свалила из порно индустрии, а это не так уж легко, плюс то что там происходит ломает людям мозг и окружающие как на говно смотрят.
Так что есть чем восхититься.

#15921 2017-05-12 14:19:04

Анон

Re: Видеоблогеры

Евген, гад, опять не угодил. Фиялка, тряпка, надо было сказать, что разложил бы Сашу и Монику прям там, тогда бы анон с дежурочки был бы доволен  :trollface:

#15922 2017-05-12 14:20:41

Анон

Re: Видеоблогеры

А кто-нибудь представлял себе Дудя голым во время интервью?

#15923 2017-05-12 14:23:51

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Если бы он не реагировал так, как он реагирует, то его бы не травили. Интересно же некоторым посмотреть как он бесится или плачет.

К сожалению, его хейтерам очень нравится на это смотреть. А если бесится, то вырезают этот момент без контекста или монтируют так, будто они не виноваты и распространяют. Хотя если смотреть стрим целиком, то всё ясно и понятно.  Его травят уже много лет.

Анон пишет:

вброс в сеть бесполезен и ещё куча стервятников слетится.

Именно. Особенно в некоторых случаях куча стервятников просто обеспечена. Потому в случае "я налетел на дверной косяк десять раз" остаётся только посоветовать обратиться куда-нибудь, где могут помочь, и посоветовать бежать.

Отредактировано (2017-05-12 14:31:23)

#15924 2017-05-12 14:26:12

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

А кто-нибудь представлял себе Дудя голым во время интервью?

Ну, мне интересно какой он без рубашки. А то может быть такой же как Навальный.

Но! Я "объективирую" всех. А не только мужиков, как эсжевэ любят :trollface:

#15925 2017-05-12 14:27:33

Анон

Re: Видеоблогеры

Дудь сексист и этим гордится (в отличии от всяких Поперечных и прочих с хуютками за триста). Тут просто некоторые в первый раз этого Дудя увидели.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума

▲