Вы не вошли.


Кого смотрите из наших и зарубежных, кого посоветуете посмотреть?
Тред политических видеоблоггеров
Новой политики ютуба в отношении пользователей тред
Зарубежные видеоблогеры
Книжные видеоблогеры
Кулинарный YouTube
Channel Awesome
евген: почему ислам не достоин упоминания? или иудаизм? или католицизм?
а историк из жени так себе
Это распространённая байка. Но таки христианство мы переняли у византии, а не у европы, так что...
Что за заказуха
https://www.youtube.com/watch?v=1vfo477CEAo
Это распространённая байка
там еще и байка подозрительно напоминает историю о том как хазарский каганат иудаизм принимал.
Что за заказуха
О, это мужик, который Хованского с Лариным хотел к ногтю прижать за осквернение русского рэпа мамкоебством! 
но как любовь и духовность не подаётся вообще
Режиссерами, сценаристами и актерами подается. Такшта завали хлеборезку, фанатка говна.
завали хлеборезку, фанатка говна
Воу, воу, какая дерзкая тумблеровская чика! 
Меня всегда интересовал вопрос, а есть где-нибудь хорошее достоверное историческое кино?
Документальное с игровыми элементами.
А художественное... нуу, хз. Каждый художественный фильм для картинки и эффекту делает допущения. Вопрос в том, умело ли эти допущения выписаны и хорош ли сам фильм. Если актеры в фильме словно дауны, съемка и монтаж говно, даже соблюдающий стопроцентный историзм фильм будет какашкой. И наоборот. Если во всем фильм годен и крут, то некоторые допущения не замечаются.
Естественно, это не касается полного перевирания фактов, как это в Викинге происходит. Может, картинка и мемосики бы спасли, как каких-либо 300спартанцев, но не факт.
картинка и мемосики бы спасли, как каких-либо 300спартанцев
Спартанцы - экранизация комикса, какой еще в жопу исторический реализм, там некого спасать. 
Спартанцы - экранизация комикса, какой еще в жопу исторический реализм, там некого спасать.
Однако же, мемосики оч даже спасли. Смотрится в разы приятней викинговского говнища. Но если тебя принципиально бомбит с богомерского пиздуховного запада, то есть пример мультфильма про все того же Владимира. Вольностей там хоть жопой жуй, однако в разы лучше фильма, даже сравнивать грешно.
Но если тебя принципиально бомбит с богомерского пиздуховного запада
Меня ни от богомерзкого запада не бомбит, ни от Россиюшки, ни от комиксов, ни от отсутствия или наличия исторического реализма. 
Меня всегда интересовал вопрос, а есть где-нибудь хорошее достоверное историческое кино? А то я как куда не сунусь, так там то Кирстен Данс с распцщенными волосами щеголяет, то дамы из высшего общества без перчаток. То есть отражение реалий того времени нахуй послано
Надо у англичан искать, те фанатики по своей истории. Если хочется исторического, я к ним обращаюсь. Но чтоб снимали именно британцы, а то американцы - это цирк с конями и цимбалами почти наверняка.
Генрих 8(2003), в двух частях последнее просмотренное. Очень понравилось. И экранизации Остин. Не могу гарантировать, что тру-тру исторично, но реакций wtf тоже не было.
Отредактировано (2017-05-07 14:02:07)
Но чтоб снимали именно британцы
Что-то по экранизации "Войны и мира" не видно в них тяги к реализму. 
Что-то по экранизации "Войны и мира" не видно в них тяги к реализму.
А я писал - фанатики своей истории. Варвары и таким должны быть довольны 
Что-то по экранизации "Войны и мира" не видно в них тяги к реализму.
Лечу жопоглазие цитатами:
те фанатики по своей истории.
Я понимаю, в чем проблема этого фильма. Они хотели сделать из Владимира Мери Сью. Сделать его со всех сторон идеальным, абсолютно безгрешным, делающим только хорошее (а в плохом он не виноват), с прекрасными высокодуховными, гуманистическими мыслями. чтобы никто не сомневался, что владимир у нас настоящий святой и умничка. И чтобы о нем все думали хорошо. А получился в итоге пиздастрадающий мудогрейвз чмо.
Анон пишет:картинка и мемосики бы спасли, как каких-либо 300спартанцев
Спартанцы - экранизация комикса, какой еще в жопу исторический реализм, там некого спасать.
Знаешь, некоторые вообще в душе неебали что это фильм по комиксам и просто кончают от "исторической реальности". В том числе и "вот раньше были мужчины! не то что эти ваши педики, которых спартанцы нахуй с обрывов" 
Я понимаю, в чем проблема этого фильма.
Проблема этого фильма в тупом и нелогичном сценарии, уебищных и абсолютно нераскрытых персонажах, в убогих декорациях, съемке и эффектах при бюджете в миллиард с лишним. Да, блядь, такое же сюжетно убогое притяжение с невнятными убогими героями при существенно меньшем бюджете эффекты лучше сделали
Полный провал проката забугром об этом только не кричит.
Анон пишет:но как любовь и духовность не подаётся вообще
Режиссерами, сценаристами и актерами подается. Такшта завали хлеборезку, фанатка говна.
Пиздец ты ёбнутая 
Пиздец ты ёбнутая
Конечно я, а не те, кто изнасилование считает духовным проявлением любви
Что за средневековье в головах у нашего народа, которые поперлись на фильм, чтобы посмотреть на изнасилование?
Подбешивают люди, которые из двух часов выдирают пять минут и руки заламывают. Люди пошли фильм смотреть, а не изнасилование.
Я нашла одну статью про этот фильм, где было сказано, что многих заинтересовала именно сцена изнасилования. Ок, пусть не многих, но я могу себе представить гыкающее быдло, которое пошло в кино ради этого.
Полный провал проката забугром об этом только не кричит.
Прокат за рубежом? Ну, провал не удивителен.
Кстати, почему я вообще смотрю русских обзорщиков? Потому что над большинством русских фильмов можно только смехуёчки ловить когда кто-то пересказывает их сюжет.
Анон пишет:Пиздец ты ёбнутая
Конечно я, а не те, кто изнасилование считает духовным проявлением любви
Ты выкатила оскорбления в ответ на это
но как любовь и духовность не подаётся вообще
Так что ёбнутая тут ты.
Отредактировано (2017-05-07 17:02:03)
Что за средневековье в головах у нашего народа, которые поперлись на фильм, чтобы посмотреть на изнасилование?
Подбешивают люди, которые из двух часов выдирают пять минут и руки заламывают. Люди пошли фильм смотреть, а не изнасилование.
Я нашла одну статью про этот фильм, где было сказано, что многих заинтересовала именно сцена изнасилования. Ок, пусть не многих, но я могу себе представить гыкающее быдло, которое пошло в кино ради этого.
Это проблемы гыкающего быдла.
Вангую, дело в смещении акцента с "многих заинтересовала версия 18+" на "многих заинтересовала сцена изнасилования". Делать то же самое, обвиняя всех зрителей фильма в просмотре именно сцены изнасилования, это тупо.