Вы не вошли.
Кого смотрите из наших и зарубежных, кого посоветуете посмотреть?
Тред политических видеоблоггеров
Новой политики ютуба в отношении пользователей тред
Зарубежные видеоблогеры
Книжные видеоблогеры
Кулинарный YouTube
Channel Awesome
Анон пишет:Если шаблон и есть, то у тебя
Да нет, это у тебя шаблон. Обсуждает отношения- этик!
А ничего, что аргумент против Бэда-этика это то, что он их не обсуждает?
Видимо, если Бэд этик, то он должен исключительно "чувства, переживания и взаимоотношения" разбирать. А то этики же в логику не могут. Их ничего кроме вышеперечисленных трех тем не интересует.
Ну, если ты знаешь матчасть, то должен быть в курсе базовой и творческой функции, которые являются приоритетными у каждого конкретного типа. Суггестия и активация выражаются в том, что человек охотно воспринимает но сам генерить не может. Логические проебы Бэд находит за милую душу, а почему героиня фильма не бросается на шею "хорошему парню" понять не может. Такие дела
Мочератор!! Зомби зохватили тред
Анон пишет:Видимо, если Бэд этик, то он должен исключительно "чувства, переживания и взаимоотношения" разбирать. А то этики же в логику не могут. Их ничего кроме вышеперечисленных трех тем не интересует.
Ну, если ты знаешь матчасть, то должен быть в курсе базовой и творческой функции, которые являются приоритетными у каждого конкретного типа. Суггестия и активация выражаются в том, что человек охотно воспринимает но сам генерить не может. Логические проебы Бэд находит за милую душу, а почему героиня фильма не бросается на шею "хорошему парню" понять не может. Такие дела
Ага, а ещё есть ролевая, которая тоже вообще-то лезет вперед. И если у него БЛ ролевая, то логические проебы он тоже будет находить за милую душу.
Какому хорошему парню героиня не бросается на шею и где сказано, что он этого не может понять?
Отредактировано (2017-05-02 12:55:02)
Вроде как соционоаноны всего лишь обсуждают тему треда с одной из сторон.
По мне, это хотя бы интереснее ховариных и прочих версусов. Но тут уже вкусовщина.
А Сыендук опять в новости попал. http://medialeaks.ru/0105yut-bloger-syi … respubliki
Суггестия и активация выражаются в том, что человек охотно воспринимает но сам генерить не может.
Активационную человек может сам генерить, но нужен триггер со стороны, чтобы процесс запустился. Вот по суггестивной - да, сам не может, но чужую готов жрать бесконечно.
Активационную человек может сам генерить, но нужен триггер со стороны, чтобы процесс запустился. Вот по суггестивной - да, сам не может, но чужую готов жрать бесконечно.
И вероятная суггестивная чл сюда, кстати, норм вписывается
А давайте ещё гороскопы обсудим! А вот Женя близнецы...
О, и Хогвартские факультеты! Женя бы стопудов был в Гриффиндоре.
Аж вспомнила, почему терпеть не могу социёнику.
А я не согласен, что Соболев нап. У него белая этика не то, что недостаточно гибкая, ее вообще нет; он срывается на грубость, наезды и оскорбления при малейшей провокации и очень старается (это заметно по конфликтам один на один) оппонента нахуй задавить и растоптать.
срывается на грубость, наезды и оскорбления при малейшей провокации и очень старается (это заметно по конфликтам один на один) оппонента нахуй задавить и растоптать.
А может быть няшкой моралфажкой, чтобы втереться в доверие и набрать подписоты. Угадай чья этика такое могет.
Анон пишет:срывается на грубость, наезды и оскорбления при малейшей провокации и очень старается (это заметно по конфликтам один на один) оппонента нахуй задавить и растоптать.
А может быть няшкой моралфажкой, чтобы втереться в доверие и набрать подписоты. Угадай чья этика такое могет.
Любая.
есть ролевая, которая тоже вообще-то лезет вперед.
По ролевой не работают, ее демонстрируют и переключаются на свои сильные функции.
По такой логике можно смело забить на базовую и творческую человека и идти искать где Бэд чихнул по чэ.
Любая.
Значит он все 16 типов сразу, вот и ответ на твой вопрос, анон.
Посмотрите лучше его стримы, обзоры всё-таки по сценарию снимаются, хоть он и сам их пишет.
Анон пишет:есть ролевая, которая тоже вообще-то лезет вперед.
По ролевой не работают, ее демонстрируют и переключаются на свои сильные функции.
По такой логике можно смело забить на базовую и творческую человека и идти искать где Бэд чихнул по чэ.
Ролевая тоже сильная функция.
То есть, ты на полном серьезе утверждаешь, что этики не могут искать логические проебы? ЧЭ ограничительная, так что твой сарказм как-то мимо кассы.
Базовый БЭ в жизни бы не смог. Драйзер еще мог бы агрессивно хамить, но вот переобуваться в полете так, как Колямба это делал в интервью у Дудя.
Анон, который первый развернул "а давайте потипируем по социёнике", чтоб ты в аду горел
Ролевая тоже сильная функция.
Нет, не сильная. И более того, не ценностная. Почитай про мерность функций. Ролевая является двумерной.
Этики могут делать все что угодно, как и логики. Соционика это не о возможностях человека, а о банальном принципе: логик транслирует логику, этик - этику. Но только Бэд чот особенный: ебашит в логику, но сам он конечно этик.
Разве нету отдельного треда по соционике?
Как будто вам тут мешают что-то другое обсуждать.
Хуйню несешь, никогда Руслачев миленьким не был. Он был стремный, им и остается по сей день.
+1
и да, соционика заебала
и кстати. чо там за ситуация у мэда? я слоу
Ты супер-слоу
Ладно, пойду полуркаю штоле.
"Бэд - не этик" от создателей "Бэд - сексист"? Вы каким местом смотрите его обзоры? Особенно на военные темы или об отношениях поколений.
Отредактировано (2017-05-02 14:08:15)