Холиварофорум

Анон

Видеоблогеры

Кого смотрите из наших и зарубежных, кого посоветуете посмотреть?

Тред политических видеоблоггеров
Новой политики ютуба в отношении пользователей тред
Зарубежные видеоблогеры
Книжные видеоблогеры
Кулинарный YouTube
Channel Awesome

Анон

Re: Видеоблогеры

А что не так? Бомбалейо у Бэда было, домохозяйку он сукой обзывал, любовницу в развале семьи обвинял, про то, что яйценосец мудила, потому что изменил - ни слова.

Где он её сукой обозвал и именно за то, что она домохозяйка? Время назови. 

Тем не менее, лично мне его позиция по отношению к вообще всем героиням того кина НЕ нравится и справедливой не кажется.

Почему?

Анон

Re: Видеоблогеры

Нахуй пшло.

О, снова аргументные аргументы, да, анончик? 
У Немагии, кстати, зачетный был видос про святую домашнюю девачку Иру Сычеву:
https://www.youtube.com/watch?v=b1KVMd0T5UY

Неплохой, но ролик с обхихикиванием истории с изнасилованной порно-актрисой мне больше зашел.

Анон

Re: Видеоблогеры

А порноактрису вот никак не могут изнасиловать? Что смешного-то? *чё-то полыхнуло* Али это шутка такая?

Анон

Re: Видеоблогеры

Где он её сукой обозвал и именно за то, что она домохозяйка? Время назови.

20:38. "Шалава" только, а не сука. Ананон мне разъяснил этот момент, так что тут я принимаю его правоту, и больше не баттхерю. 

Ну здрасьте, Женя наоборот говорит, какого хуя вы любовницу такой сотоной делаете. То есть, он выплёскивает злость не на персонажа, а на его создателей.

Не, он говорит это один раз - в начале всей заварухи. Потом через рот нескольких персонажей звучит формулировка, что это она виновата (в развале семьи). И, опять же, ни на одно действие персонажа Бэд не выдает реакции, приближенной к нейтрально положительной - он либо её стебёт, либо критикует - даже когда она раскаивается. Именно её персонажа, а не тупость сценаристов. Хотя и контексте персонажа - ну не обязана она, ИМХО, волноваться о целостности и здоровье чужого ребёнка. Да, поступок плохой, но уровень рейджа Жэки мне кажется неоправданно выше, потому и придралась :/

Анон

Re: Видеоблогеры

- Домохозяйку действительно обзывал, но не за то, что домохозяйка. Тем не менее, лично мне его позиция по отношению к вообще всем героиням того кина НЕ нравится и справедливой не кажется.
- Отца действительно в развале семьи не обвинял. НО И ЛЮБОВНИЦУ не обвинял: он обзирал то, что как раз авторы фильма пытаются целиком переложить эту ответственность на нее и выставить ее в максимально дурном свете, чтобы оправдать воссоединение пары в конце.
- Про то, что на родителях лежит ответственность за дочку, говорил и бугуртил много раз. Это не отменяет бугурта от того, что баба видела девочку и ни слова не сказала. И, в общем, бугурт оправдан: как на героиню, так и на сценаристов.
- Последнего просто не было: на отца и мать в равной мере он гнал весь обзор.

- с первым окей, если всё так, как ты описал выше;
- со вторым не согласна. "Эта тёлочка и стала причиной развода в семье Светы" (~8:00), ии... зависит от восприятия, конечно, но, как по мне, если ситуация не столь однозначная, зачем вставлены моменты, где девочка обвиняет любовницу в развале семьи, и говорит, что она во всём виновата + момент в машине, где она такая "Я во всём виновата" и ей вторят "Ну да";
Т.е., произошла ситуация: в ней отец мудак, любовница - не оч хороший человек, но уже по поступкам пост-фактум, не в контексте измены. Комментариев Бэда нет ни по одной, ни по другой стороне (по любовнице есть обвиняющая реплика, но можно списать на связку в речи прост, допустим). Однако видеоряд демонстрирует нам ряд персонажей, который винят именно любовницу. Да, я понимаю, что обзорщик показывает ключевые моменты фильма, и бла-бла, но именно он выбирает какие именно моменты показывать и как это характеризовать. У меня всё равно впечатление, что Бэд возлагает ответственность на одну сторону;
- не так уж и много, честно говоря, по-моему, в начале - перед тем, как родителей развели и на 30:09 (справедливо); про любовницу - паскуда или нет, а всё произошло из-за родительского распиздяйства придирки к сценарию справедливы, но ни одного более-менее нейтрально-положительного слова в её адрес не прозвучало, наоборот - Бэд стебался и над её раскаяньем, и подписывался под тем, что надо было отвесить ей пиздюлей (в образе Деда Мороза); смешная была придирка про машину (мол, вам ребёнка спасать, нех рефлексировать!) - а что они могут сделать, пока добираются до места, интересно? только рефлексировать; 
- было, 26:54. не в равной, сравни тупо сколько раз и в каком контексте звучало "отец" и "мамашка", да и на конечное "Даже после воссоединения они продолжают грубить друг другу" нахуй так жить идёт сценка, где отец говорит "Какой же я был дурак", а мать поддакивает "Да уж!". то есть это, типо, ужасное хамство и муж ни в чем не виноват?
Признаю, какие-то моменты преувеличила моя впечатлительность, слишком свежа память о "Шаболды наносят ответный удар", где была дебильная доёбка до распития алкогольных напитков из горла ЖЕНЩИНАМИ, но общее впечатление от обзора у меня всё равно было такое, что акценты расставлены так, чтобы всех собак спустить на любовницу. По крайне мере, словесно ни разу не прозвучало обратного и ни одну её эмоцию Бэд не прокомментировал как-либо позитивно, и - да, моё мнение, что Бэд её оправдывает меньше, чем родителей, хотя долбоёбы в этом фильме именно они, и следить за дочерью должны были именно они. И мы здесь, вообще-то, и делимся мнениями/впечатлениями, и я рассказал именно о них.
Я благодарен Ананону за то, что он потушил мой пуканчик касательно сцены с "шалава, я работал, а ты!!" (всё остальное - выше), и анону, написавшему, что Бэд, вероятнее всего, сильно недооценивает эмоциональную сторону отношений, ставя её ниже материальной - с чем я тоже полностью согласен, и он выразил многие мои претензии более нейтрально. Может, в такой формулировке это не вызвало бы срача.

Анон

Re: Видеоблогеры

Почему?

Потому что это адовое торжество двойных стандартов?
"О чем говорят мужчины" Квартета И имеет полный набор всех тех же фич, за которые Женя нещадно громит "четырех шаболд". Но в Квартете И - мужики, и это годная комедия, которая вполне его устраивает, а здесь "моральная деградация" его возмущает в каждом кадре.
Да, домохозяйка заебалась с двумя детьми. У Евгена нет детей, поэтому ему она кажется тунеядкой-еждевенкой, которой заебаться не с чего, но от того, что у нее могут быть к мужу претензии, его бомбит под небо, а от того, что она могла ему изменить, у него и вовсе рвет пердак. 
Да, героиня неприятна, когда она выносит мужу мозг, и измена - это не гуд. Но у Квартета И и Кама, и Леша одинаково истерят в быту со своих женщин - и одинаково изменяют, причем на постоянке и со спокойной совестью, умудряясь сраться со своими женщинами (Кама), когда те начинают вполне обоснованно их за это подозревать/пилить. Три других героини - и вовсе свободны, но им предъявляют за "блядство" регулярно. Все героини - вполне себе на отдыхи, да еще и на девишнике/свадьбе. Ну бухнули они. Опять-таки, тот же Квартет И прекрасно бухает в каждом фильме, алкарями их Женя за это не зовет. И так далее. Но "О чем говорят" - комедия годная. Потому что мужики - люди. А люди имеют право на слабости и недостатки, которые вызывают эмпатию и рост зрительского интереса. Но бабы - не люди, поэтому если они "плохо себя ведут" - это непозволительно, и они должны быть наказаны. А раз не наказаны - значит фильм пиздец-вопиющий.

Отредактировано (2016-12-26 23:20:38)

Анон

Re: Видеоблогеры

короче, Женя, будь осторожен впредь. за базаром следи, епта. женщин не обижай, будь феменистом и будешь типа модный такой. а как ты на самом деле к женщинам относишься никого не ебет. держи в себе.

Анон

Re: Видеоблогеры

блин вообще зашла поплакаться на Куваева, создателя Масяни и забыла.

до последнего его любила, даже когда начал рекламу гнать как горячие пирожки на всякую хуйню. даже когда деньги собирал на ролики. но ведь нельзя скатывать свое охуенное творчество в лютое гавно и унылоту! ну нельзя же так. так перечеркиваешь всю годноту до этого, весь этот дух, всю суть Масяни. ну как так-то?
ощущение что чувак просто сидит без работы, синячит и только коммерция его едва едва на плову содержит. (но ведь вроде это не так?)
а рекламодатели вообще дно местами. кто еще думает что Масяна рекламно продвинет продукцию или услугу? три упоротых дрочера как я?     

Анон

Re: Видеоблогеры

а как ты на самом деле к женщинам относишься никого не ебет. держи в себе.

то, как он относится, и так сквозит в его обзорах, чо)

Анон

Re: Видеоблогеры

а рекламодатели вообще дно местами. кто еще думает что Масяна рекламно продвинет продукцию или услугу? три упоротых дрочера как я?

продвигает, и что?
что ему теперь последний хуй без соли доедать, чтоб ты не обиделся?

даже когда деньги собирал на ролики.

вот тварь, а? не хочет работать нахаляву и кушать хочет!  скатииииился! 

Анон

Re: Видеоблогеры

про любовницу - паскуда или нет, а всё произошло из-за родительского распиздяйства

Анонче, я не понял, один ли ты анон с вот этим аноном:

Хотя и контексте персонажа - ну не обязана она, ИМХО, волноваться о целостности и здоровье чужого ребёнка.

Поэтому отвечаю вам, как двум.
Проблема не в том, что она не бросилась хлопать крыльями, когда увидела дочку будущего мужа с чужим дядей (хотя тоже круто: она же, все-таки, замуж за этого человека собирается, а не мимо-потрахивается, и при таком раскладе ей это уже никак не "чужой" ребенок). Проблема в том, что через десять минут, когда она узнала, что ребенок пропал, она НЕ сказала ни слова. Просто потому, что сука (сценаристами намеренно выписанная сука). То есть она уже знает, что дочка исчезла. Видела ее только что с другим мужиком. И просто положила хуй. Причем ей это даже не выгодно: девочку не найдут - счастливой свадьбы и веселого медового месяца не будет - но она все равно положила хуй. Ее выписывают космическим злонамеренным говнищем. И после таких плясок она ожидаемо НЕ вызывает нейтрально-положительной оценки - потому что поступок аховый, а раскаянье - несоразмерное. То есть она говорит "ах, я стала какая-то совсем плохая", но при этом прекрасно срется с женихом, который - узнав эту кулстори - на нее орет, и все раскаянье - как рукой снимает. 
Повторюсь: персонаж таким намеренно выписан. Она пишет радостные смски, мол, я красотка, я своего мужика развела, она хуй клала на девочку, которую могут изнасиловать и убить (!), она утаивает жизненно-важную информацию от будущего мужа - по принципу "прост". Он зло ебаное. Другое дело, что как таковая женщина, к которой ушел чужой муж, НЕ является злом ебаным по определению и это очень злоебучая репрезентация. Но она такая уже в фильме, а не у Жени (хотя Женя и незаслуженно может погнать запросто, тут не спорю)

Анон

Re: Видеоблогеры

короче, Женя, будь осторожен впредь. за базаром следи, епта. женщин не обижай, будь феменистом и будешь типа модный такой. а как ты на самом деле к женщинам относишься никого не ебет. держи в себе.

Я бы предпочла, чтобы все, кто к женщинам относится дерьмово, держали это в себе, но мы живём в реальном мире, чо. И всем всё можно, но почему за двойные стандарты или придирки к женскому полу нельзя осудить? Обзорщики работают со зрительской аудиторией, и, когда ты - её часть, сидеть и молчать, если тебе что-то неприятно, немного странно. Вот все и высказываются, чо не так-то?

Отредактировано (2016-12-26 23:38:40)

Анон

Re: Видеоблогеры

короче, Женя, будь осторожен впредь. за базаром следи, епта. женщин не обижай, будь феменистом и будешь типа модный такой. а как ты на самом деле к женщинам относишься никого не ебет. держи в себе.

Отдельно от дискуссии: как же меня прет, когда мы как бы делаем вид, что феминизм - это так модно и "поддакивание" ему сулит столько ништяков, а ребятушки-сексисты - превозмогающий оплот честности. Да-да, кругом засилье политкорретности, будешь ее нести - будешь модный и успешный. Только в реальном мире все наоборот: сексистская шутка или агрессивный высер автоматически собирает ништяки и одобрение, а любые вменяемые взгляды приходится отстаивать, ТЕРЯЯ на этом аудиторию и собирая гневные комменты. Но зачем об этом думать - гораздо проще делать вид, что это большинство - угнетаемое и превозмогающее, а превозмогающее меньшинство - просто лицемерные мрази, окучивающие таким образом поля легкого хайпа. То-то у Смэша в разы больше подписчиков, чем у Афони... oh wait!

Анон

Re: Видеоблогеры

Дабы разбавить. Я тут принес тян батл-рэпера Юлю Киви. Рвет зубами, схавала оппонента мужика в битве за третьей место в турнирке, прошла в полуфинал (как Рики, хули). Что радует: обратите внимание, как преимущественно мужская аудитория ее поддерживает.
https://www.youtube.com/watch?v=p69GcNyrNMg

Анон

Re: Видеоблогеры

Да, домохозяйка заебалась с двумя детьми. У Евгена нет детей, поэтому ему она кажется тунеядкой-еждевенкой, которой заебаться не с чего, но от того, что у нее могут быть к мужу претензии, его бомбит под небо, а от того, что она могла ему изменить, у него и вовсе рвет пердак.

Поменяем пол: мужик сидит дома, заебывается детьми, изменяет постоянно работающей жене... Ситуация фильма "Стажер". Жопы анонш от этого фильма горели только так. А ведь у анонов нет детей, они же не понимают!
Нормально звучит?

Я не помню выпускал ли Женя ролик про фильм Квартета И, но любить фильм и подачу ситуаций в нем =\= одобрять и считать поведение приемлимым. На примере тех же Мальчишника в Вегасе он объяснял разницу, что там да, много алкоголя и неадеквата, но сама подача ситуаций в фильме смешная и интересная. 
Вторая часть претензий, уж прости, лично твой баттхёрт, а не реальное положение вещей. У тебя ведь тоже адовое торжество двойных стандартов, и ты переносишь отношение к персонажам одного фильма к персонажам другого на основе одного очень смутного признака. 
Нигде Евген не озвучивал мнение, что женщина не человек. Героям-мужикам в обзорах он поблажек не делает, откуда это говно берется в адрес человека? Измены и бухание в обзорах он осуждает практически всегда, это не зависит от пола героя.
А уж осуждать его, что ему не нравятся образы в каких-то фильмах, потому что ничего, кроме бухания и кидания на первых встречных мужиков им прописать не удосужились это точно сексизм, а не что-то другое?

Такое ощущение, что вся проблема, что он смеет осуждать женский персонаж, потому что он, ну, женский. А не потому что хуево прописан, подан, сыгран и т.д.

Отредактировано (2016-12-26 23:49:42)

Анон

Re: Видеоблогеры

Поменяем пол: мужик сидит дома, заебывается детьми, изменяет постоянно работающей жене... Ситуация фильма "Стажер". Жопы анонш от этого фильма горели только так. А ведь у анонов нет детей, они же не понимают!
Нормально звучит?

Леша в "О чем говорят" даже не "постоянно" сидит с детьми, он утро с ними провел - исстрадался весь. И да, постоянно изменяет жене. И это пример из фильма, который Женю совершенно устраивает и претензий за аморалку не получает. И разницы подачи я не вижу - кроме того, что пол другой. 
И да: то, что Женя в любом фильме жену-домохозяйку выставляет нахлебницей, которая не имеет права вякать, это хуйня. Потому что эта женщина, вообще-то, убирает/обстирывает/готовит/ухаживает за мелким дитем, которым не занимается герой-мужик. Женя не считает, что это разделение труда, Женя считает, что мужик - содержит и кормит, а баба - заткнулась и благодари. И это не есть хорошо. И при замене пола у обоих участников это все еще было бы не хорошо.

Измены и бухание в обзорах он осуждает практически всегда, это не зависит от пола героя.

Да нет, зависит.
Примерно по такой шкале:
- Если мужик это делает, а женщина рядом - целиком чиста и страдает от этого, он действительно осудит мужика и посочувствует женщине (Самый лучший день).
- Если это делают оба, говна про шалав и алкашек перепадет женщинам в два раза больше (те же "шаболды", там в самом фильме хватает мужиков, которые ебутся и пьют, разница в бугурте наглядно видна).
- Если "жертвы" нет, и герои просто пьют и откровенно пиздят, он считает допутимым такой фильм о мужчинах - и недопустимым такой фильм о женщинах. И если "О чем молчат женщины" - фильм, где героини совершают ряд объективно хуевых поступков (как и Самый лучший день с мужиком в главной роли), то "шаболды" - нет. За ними ничуть не больше грехов "по делам их", чем за героями Квартета. Однако ненависть пылает.

Нигде Евген не озвучивал мнение, что женщина не человек.

Конечно, нет. Он просто требований к женщине моральных предъявляет в два раза больше. Иначе я не понимаю, почему у него одинокий мужик, который замутил с тян, - нормальный герой, а точно такая же тян - шаболда.

Анон

Re: Видеоблогеры

По крайне мере, словесно ни разу не прозвучало обратного и ни одну её эмоцию Бэд не прокомментировал как-либо позитивно, и - да, моё мнение, что Бэд её оправдывает меньше, чем родителей, хотя долбоёбы в этом фильме именно они, и следить за дочерью должны были именно они. И мы здесь, вообще-то, и делимся мнениями/впечатлениями, и я рассказал именно о них.

Вот интересный вопрос. Если героиня не вызывает положительных или нейтральных чувств, то это преступление и её нужно в обязательном порядке оправдать? Любовница в фильме выставлена недалекой неприятной бабенкой, которая решила прибрать к рукам хуй побогаче. Она не сказала, что видела дочь своего мужчины с бомжеватым мужиком. Она злилась, когда он вывел в приоритет поиск дочери.
Я, как зритель, должен её оправдать за то, что у неё вагина? Я не хочу, это всё омерзительные поступки.
Или как ты это видишь? Я просто не понимаю, поясни.

Анон

Re: Видеоблогеры

хотя тоже круто: она же, все-таки, замуж за этого человека собирается, а не мимо-потрахивается, и при таком раскладе ей это уже никак не "чужой" ребенок

Эм, тут мы не сойдёмся, видимо, но я не считаю, что женщина должна испытывать симпатию к чьему-то ребёнку, если собирается за него замуж. Для меня это вообще не аргумент, потому что мужик - отдельно, лялька - отдельно. То есть, хуесосить и делать подлянки ты этому ребёнку точно не должна, но и испытывать симпатию - не обязана. Я что-то слышала про то, что, мол, "в любимом человеке любимо всё", но я этого мнения не разделяю. Да и папаша мне охуенным родителем, обожающим дочу, как-то не показался.

потому что поступок аховый, а раскаянье - несоразмерное.

Я не смотрел фильм целиком, только обзор Жеки, и по обзору мне так не показалось. Для меня это выглядит как-то типа: "ты сделал хуйню хер знает почему чужому человеку - прошло время, ты раскаялся, и понял что это была хуйня, а сделал ты её, потому что ты тоже хуйня". Да, она дура, но в полицию она пошла, помочь пыталась, всё рассказала и прощение попросила. Для меня фокус обвинения всё равно стоит на распиздяях-родителях, и было бы странно не обидеться на то, что на тебя хотели поднять руку, хотя ты пришла с повинной.

Она пишет радостные смски, мол, я красотка, я своего мужика развела, она хуй клала на девочку, которую могут изнасиловать и убить (!), она утаивает жизненно-важную информацию от будущего мужа - по принципу "прост".

Пишет смски она не в момент, когда девочка похищена. И для любовницы было бы странно не радоваться, что она отбила мужа у жены Оо Тем более, мне по сюжету показалось, что она мужчину несколько даже любит. А когда узнаёт о похищении - она, да, молчит и тупит хз почему (может, ей кажется, что вся эта суета вокруг девочки снова объединит родителей, и оставит её несчастной - честно говоря, я понимаю, как человек может хотеть себе счастья любой ценой, и не испытывать ровным счётом ничего по отношению к чужому ребёнку, хотя это не делает её хорошим человеком, само собой), но довольно быстро подключается к расследованию. Мне любовница не показалась инфернальным злом, скорее запутавшимся и местами туповатым персонажем. Для злодейки ей, всё же, злого умысла не хватало, а тот момент, когда она не сообщила, что видела девочку - в моём понятии ближе к равнодушию, чем к злонамеренности. ИМХО, конечно.

Анонче, я не понял, один ли ты анон с вот этим аноном:

Кажется, один XD

Анон

Re: Видеоблогеры

Леша в "О чем говорят" даже не "постоянно" сидит с детьми, он утро с ними провел - исстрадался весь. И да, постоянно изменяет жене. И это пример из фильма, который Женю совершенно устраивает и претензий за аморалку не получает. И разницы подачи я не вижу - кроме того, что пол другой.

Будь добр, приведи пруф, принеси цитату или видео, что его конкретная ситуация полностью устраивает. Потому что меня в принципе сейчас коробит твоя 146% уверенность, что это именно так и никак не иначе.
Я вижу разницу подачи между этими двумя фильмами.

- Если это делают оба, говна про шалав и алкашек перепадет женщинам в два раза больше (те же "шаболды", там в самом фильме хватает мужиков, которые ебутся и пьют, разница в бугурте наглядно видна).

Шаболды против ёбаных нелюдей?
Я считаю, что назвать человека ёбаным нелюдем жестче, чем шаболдой. Или что главгерой может понравится только под героином.

Анон

Re: Видеоблогеры

Бабкоанон, с тобой обычно приятно дискутировать, но зарево твоих двойных стандартов просто пиздец.

Анон

Re: Видеоблогеры

Будь добр, приведи пруф, принеси цитату или видео, что его конкретная ситуация полностью устраивает. Потому что меня в принципе сейчас коробит твоя 146% уверенность, что это именно так и никак не иначе.
Я вижу разницу подачи между этими двумя фильмами.

Квартет И попал за хоть один из своих фильмов в обзоры Жени, по ебаной амораловке и героям нелюдям? Нет. Женя говорил, что это годнота? Да. Все герои Квартета И - идейные блядуны? Все, кроме Саши. И 90% фильма они пиздят о том, кто как наблядствовал. Тебе какой еще пруф нужен?
Видишь разницу подачи - аргументируй, в чем разница подачи. Я свои аргументы привел выше. Постоянные партнеры/жены - есть, блядство - есть, перемены/раскаянье - нет, несмотря на то, что после аварии Кама говорит, что сразу жене позвонил, подача блядства и бухича как чего-то нормального и веселого - есть. Но фильм годный и не коробит. В чем разница?

Шаболды против ёбаных нелюдей?
Я считаю, что назвать человека ёбаным нелюдем жестче, чем шаболдой. Или что главгерой может понравится только под героином.

Анонче, указания на ситуации/конкретных героев добавляй, пожалуйста. В отличие от тебя, я не настолько фанат Жеки, чтобы помнить наизусть по репликам.

Бабкоанон, с тобой обычно приятно дискутировать, но зарево твоих двойных стандартов просто пиздец.

...но ты, естественно, не напишешь, в чем они заключаются, и свою позицию аргументировать не будешь, потому что?..

Отредактировано (2016-12-27 00:22:40)

Анон

Re: Видеоблогеры

Или как ты это видишь? Я просто не понимаю, поясни.

Я под твоим комментом написал, отвечая Бабкоанону. Если в двух словах, то у меня её персонаж вызывает определённое понимание. Горе-родители - не очень. Рейдж Жеки - только местами. За то, что б к ней относились исключительно хорошо только потому что вагина - я не выступаю.

Анон

Re: Видеоблогеры

Отдельно от дискуссии: как же меня прет, когда мы как бы делаем вид, что феминизм - это так модно и "поддакивание" ему сулит столько ништяков, а ребятушки-сексисты - превозмогающий оплот честности. Да-да, кругом засилье политкорретности, будешь ее нести - будешь модный и успешный. Только в реальном мире все наоборот: сексистская шутка или агрессивный высер автоматически собирает ништяки и одобрение, а любые вменяемые взгляды приходится отстаивать, ТЕРЯЯ на этом аудиторию и собирая гневные комменты. Но зачем об этом думать - гораздо проще делать вид, что это большинство - угнетаемое и превозмогающее, а превозмогающее меньшинство - просто лицемерные мрази, окучивающие таким образом поля легкого хайпа.

Да нет, зависит.
Примерно по такой шкале:- Если мужик это делает, а женщина рядом - целиком чиста и страдает от этого, он действительно осудит мужика и посочувствует женщине (Самый лучший день).- Если это делают оба, говна про шалав и алкашек перепадет женщинам в два раза больше (те же "шаболды", там в самом фильме хватает мужиков, которые ебутся и пьют, разница в бугурте наглядно видна).- Если "жертвы" нет, и герои просто пьют и откровенно пиздят, он считает допутимым такой фильм о мужчинах - и недопустимым такой фильм о женщинах. И если "О чем молчат женщины" - фильм, где героини совершают ряд объективно хуевых поступков (как и Самый лучший день с мужиком в главной роли), то "шаболды" - нет. За ними ничуть не больше грехов "по делам их", чем за героями Квартета. Однако ненависть пылает.

Плюсую.

Анон

Re: Видеоблогеры

Эм, тут мы не сойдёмся, видимо, но я не считаю, что женщина должна испытывать симпатию к чьему-то ребёнку, если собирается за него замуж.

Анонче, тут, видимо, и правда не сойдемся. На мой взгляд, дело обстоит так. Во-первых, все-таки исчезновение/похищение - это пиздец какая хардкорная ситуация. Исчезновение/похищение маленькой беззащитной девочки - ситуация убер-хардкорная. Даже если бы это была вообще незнакомая девочка. Во-вторых - откинув эмоциональный или моральный момент - лялька не может быть целиком отдельно. Цинично выражаясь, это как любить мужчину - но не переживать, что у любимого мужчины, например, сгорела хата или оторвало руку. Даже если никакой симпатии к ребенку нет в помине, невозможно думать, что на любимом мужике это никак не скажется. Если любви нет - лады, на ДОИМОМ мужике это тоже скажется. Обязательно. И когда ты от него намеренно утаиваешь информацию - которая повлечет за собой грабеж его хаты/пропажу его собаки/смерть его ребенка - ты ему осмысленно причиняешь зло. И то, что потом он не спешит тебя прощать, абсолютно закономерно и оправдано.

Анон

Re: Видеоблогеры

Я всего ждал, но не аргумента "любишь фильм, значит всё в нём одобряешь". Охуеть, видимо я потенциальный преступник и убийца, у меня-то в лав-листе Бешеные псы и Омерзительная восьмерка.

Ты обожаешь Хованского, значит ли это, что ты полностью одобряешь его поведение? По-моему нет, ты сам тут копья ломал, что это не значит, что ты его взгляды разделяешь.
Фильмы в обзоры Евгена попадают не за амораловку, а за хуевость всего: сценария, актеров, подачи, образов и т.д. и т.п.

Я честно признаюсь, я не в кондиции, но попробую объяснить. У меня нет какой-то сильной любви к Квартету И, я считаю их фильм просто неплохим. 
О чем говорят мужчины строится как анекдот, просто бытовушка, где типичные ситуации вывернуты, спокойная подача, она не бьет по глазам, мозгам. Упор не на шутках в лоб, там всё же есть связный сюжет и актеры играют добротно.

Смехуечки Одноклассниц строятся по принципу "да они ж пьяные, бгг". И все гэги там так или иначе на этом строятся.
Смешно должно быть, потому что толпа женщин собралась насиловать одного мужика.
Смешно должно быть, потому спасенный мужик говорит фальцетом, что у пьяного в драбадан не стоит, что мужик, которого они хотели подложить подруге, не богат или от ебущего подушку мужика.
Смешно должно быть в принципе от самого вида женщины с бутылкой в руке, потому что пьяные бабы это смешно.
Сравнить с твоим любимым аргументом про Мальчишник в Вегасе: там алкоголь появляется в начале и создает ситуацию. Героини Одноклассниц пьют без цели, алкоголь никак не работает на сюжет, он просто есть для в дымину пьяных кривляющихся людей в кадре.   

Анонче, указания на ситуации/конкретных героев, пожалуйста. В отличие от тебя, я не настолько фанат Жеки, чтобы помнить наизусть по репликам.

Первая встреча героини с лысым. Комментарий: ты что, под героином? Посмотри ты на него.
Сцена измены лысого в туалете. Комментарий: Я не знаю от чего меня тошнит сильнее. От ёбаных нелюдей в лице жениха, от бухающих из горлища баб, от мразных персонажей на тусовке или от невесты. 

Можно вспомнить и раннее. Мужья из Женщины против мужчин "моральные уроды", женщин там особенно он не трогает, хотя женщины и пьют, и за столик к какому-то мужику подсаживаются.

Возвращаясь к ситуации из Одноклассниц. Жена выливает на мужа только претензии, Жека отмечает, что это неадекват. Жена злится не потому что муж не дает ей нанять няну или не хочет как-то ей помочь, она злится, что он:
- восстанавливает уничтоженные документы (кстати, ни ей, ни детям не прилетело ничего за это)
- не едет с ней на свадьбу из-за работы.
Он не говорит, что жена должна молчать и не вякать, только то, что конкретная сюжетная ситуация неадекватна. Что претензии и измена это говно, а не жена-домохозяйка. Ты продолжаешь из своей жопоболи ряд до "радоваться и не вякать".
Есть гарантии, что он бы отреагировал хейтом на ситуацию "жена заебалась и попросила мужа о помощи"?

Отредактировано (2016-12-27 00:57:20)