Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.


#7226 2016-11-13 19:26:22

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

У меня есть ответ! Есть!

То есть, захуесосить большинство ради мифического меньшинства (а я знаю, что таких уо как твои знакомые гораздо меньше) это хорошо?

#7227 2016-11-13 19:29:24

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

То есть, захуесосить большинство ради мифического меньшинства (а я знаю, что таких уо как твои знакомые гораздо меньше) это хорошо?

Нет, плохо. Впрочем, я лично не уловил ничего хуесосного, но, как я уже сказал, я могу быть просто тупым в вопросах восприятия обсирания.
Я уже сказал, как я это воспринял: "хотите что-то сделать — лучше сделайте что-то осмысленное", и легко могу оказаться неправ.
Русачев мне о своих мотивах не докладывался.

#7228 2016-11-13 19:32:01

Анон

Re: Видеоблогеры

Ааа, нахуй :fuuu: Это такой троллинг извращенный - Тагареллу косплеить?

#7229 2016-11-13 19:36:17

Анон

Re: Видеоблогеры

Я уже сказал, как я это воспринял: "хотите что-то сделать — лучше сделайте что-то осмысленное"

Например, ролик на ютуб залейте, про бессмысленность петиций. Это не бесполезно, ведь вы-то лайки на нем можете монетизировать.

#7230 2016-11-13 19:38:23

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Например, ролик на ютуб залейте, про бессмысленность петиций. Это не бесполезно, ведь вы-то лайки на нем можете монетизировать.

Не, ну справедливости ради, тут-то он хоть какую-то пользу хотя бы себе приносит  :trollface:
Ну вообще, его попросили рассказать, что он думает — он и рассказал, хуле.

#7231 2016-11-13 19:38:33

Анон

Re: Видеоблогеры

Очень странное чувство от видео. Согласен примерно с каждым вторым тезисом. Каждый первый вызывает протест - в диапазоне от бомбежки до тихого финского стыда. Из-за этого эффект странный, потому что как-то привык, что человек хотя бы в одном ролике - либо целиком хуйню несет, либо годноту. Ниже - личные мои соображения насчет видоса.
1. Change-org.
Да, полезно информировать людей о том, что это спорт-лото, нет, не полезно держаться за нее, как за более простой способ выплеснуть свои чувства. Анон - плохо информированный ишак, анон не знал, что это совсем спорт-лото. Теперь петиции там подписывать не будет, теперь будет ходить на соответствующий сайт.
2. Аргумент "вот если бы дело пытались застопорить - я бы петицию подписал, а так зачем подписывали, идиоты" содержит фактическую ошибку.
Никакого дела, идущего своим чередом, до бомбежки в интернете в принципе не было. Оно родилось в интернете. С двача пришло. Так бы - не родилось. И если бы не бомбежка - оно бы не было возбуждено и его не было бы в принципе. Основная волна - и петиций, и воплей, - создавалась на самом раннем сроке, когда было не ясно, как ситуация будет развиваться. Плюс, у одной из фигуранток папа полковник, и в сочетании с тем, что ее взяли под охрану, а другую фигурантку - под стражу, у публики не безосновательно родилось ощущение, что в дело-таки возможно вмешательство. Итого, редкий случай, когда именно из-за шума дело получило серьезное развития, а там могло и никакого не получить. Ибо его могли бы не возбудить. 
3. Лично анон считает, что их полезнее принудительно лечить, чем закрыть на два года и выпустить. Смягченной формой это не считает. Смертную казнь за это преступление им в любом случае никто не даст - как бы этого не хотелось в эмоциональный момент части публики - и хотелось бы, чтобы они вернулись в общество более, а не менее вменяемыми. Оговорка у Руслана тоже справедливая: если лечение результатов давать не будет, тогда, конечно, имеет смысл посадить. Проблема только в том, как объективно определить, дает ли оно результаты. Серийный убийцы, а не живодеры, вполне себе выходили из клиники в качестве полностью излечившихся - а потом по новой мочили народ. Тем не менее, опять-таки, лечение по крайней мере может исправить дело - вероятность есть, а тюрьма - на вряд ли. Единственный эффект от тюрьмы - наказание, но отечественная закрытая дурка - тоже не фунт изюму, так что и там, к сожалению для других пациентов таких учреждений, эффект будет схожий.
4. "Девушки могут пойти трахаться". Тут анону правда сказать нечего. Хуя себе иногда выпрыгивает из приличных умеренных мальчиков. Руслан, конечно, всегда был довольно патриархален, но это по любым меркам - дичь.
Он вероятнее всего имел в виду, что все подростки на гармонах, и многие из них так или иначе бесоебят, и в каких-то случаях уже это может выливаться в склонность к насилию, а может в повышенную агрессию, а может в высокое либидо и "беспорядочные связи", - но даже в таком построении остается чуть более, чем до хуя хуйни в остальной фразе.
5. Животных жальче, чем людей.
Анон не заявляет, что всем, кому жалко зверей в этой истории, не жалко людей. Вообще знака равенства не ставит. Тем не менее, на анона произвели впечатление ТЕ защитники зверей, которые ПОДЧЕРКИВАЛИ, что людей - не жалко, а "котики - это святое", начиная с двача.
Резонанс и сочувствие на много порядков сильнее - и чем в ситуации, когда Магницкий умер, и когда Немцова убили, и с изнасилованием студентки Мади, и с убийством Кабановой, и даже с Оксаной Макар. То есть даже там, где люди действительно взъебались, они взъебались не так сильно. Неприложный факт: зверей - статистически - народ жалеет гораздо активнее и деятельнее, чем ближнего (и считает зверей "ближними" в куда большей мере, чем какого-то левого чувака).
Не считаю, что посыл "мерзко" здесь оправдан, но считаю, что эта тема деструктивная, потому что защищая (или не защищая) права и безопасность ближнего, защищаешь (или не защищаешь) свои, а потом живешь с соответствующими результатами.
6. Сравнение с Дадиным.
Лично Руслан не сделал ни одного видео про Дадина, регулярно глумится над глупеньким наивным Поперечным, когда он комментирует значимые события, и вообще пропагандировал аполитичность очень-очень долго. Сам не комментировал ни Немцова, ни Магницкого, ни МАДИ, ни Дадина, ни письмо Толоконниковой о колонии, вообще ничего и никогда. Ни один пример несправедливости не освещал, ни за чьи права не боролся. В этом плане даже Мэддисон, Хованский или Соболев были более ответственными гражданами. Так что, вероятно, он последний, кто может стыдить других за невнимание к общественным проблемам или реакцию только на однозначные раскрученные инфоповоды (про живодерок-то он видео сделал, про Дадина так и не стал бы).
Он много раз говорил, что Усачев Тудэй - это его личное мнение о новостях и событиях, гуру он быть не обязан, но в этот конкретный раз, как и в ролике с выборами, у него - на мой вкус - довольно покровительственный тон. На мой вкус.

Отредактировано (2016-11-13 19:44:28)

#7232 2016-11-13 20:04:13

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Так что, вероятно, он последний, кто может стыдить других за невнимание к общественным проблемам или реакцию только на однозначные раскрученные инфоповоды (про живодерок-то он видео сделал, про Дадина так и не стал бы).

Ананон, я диванный теоретик по русским видеоблогерам, но у меня вот сложилось впечатление, что у Руслана старая интернетовская болезнь - страх показаться моралфагом или как-то продемонстрировать эмоциональную вовлечённость, потому что всем известно, что если ты проявляешь эмоции, то у тебя бомбануло, а если у тебя бомбануло, ты проиграл. Ну типа. Притом что у него образ наоборот такого безобидного паренька, я не знаю, откуда оно могло взяться.

#7233 2016-11-13 20:06:01

Анон

Re: Видеоблогеры

Дадин вообще сам проводил несанкционированные митинги и огреб совершенно закономерно. А Усачев просто решил собрать просмотров пойдя против течения, нон-конформизм - стильно, модно, молодежно.

#7234 2016-11-13 20:29:13

Анон

Re: Видеоблогеры

#7235 2016-11-13 21:33:06

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

То есть пытки это у нас закономерно?

У него были все шансы это избежать, думаю он знал, что российские тюрьмы - далеко не курорт. То как обращаются с оппозицией это конечно отвратительно, но и насильно в активисты-оппозиционеры не гонят.

#7236 2016-11-13 23:27:40

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:
Анон пишет:

То есть пытки это у нас закономерно?

У него были все шансы это избежать, думаю он знал, что российские тюрьмы - далеко не курорт. То как обращаются с оппозицией это конечно отвратительно, но и насильно в активисты-оппозиционеры не гонят.

Самдураквиноват, молчал бы, высовывается против линии партии, надо быть как все.

#7237 2016-11-13 23:33:56

Анон

Re: Видеоблогеры

Да, позиция самадура, но серьезно, чего он ожидал? Лавры народного героя?

#7238 2016-11-14 02:01:09

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Самдураквиноват, молчал бы, высовывается против линии партии, надо быть как все.

+1
хуя вы загоняете... у нас в ментовке людей пытают, полицейских лично я как огня боюсь, а вроде защищать должны, а тут "самдураквиноват". прикольно, чо

#7239 2016-11-14 02:46:45

Анон

Re: Видеоблогеры

Мэддисон смотрит клип Хованского. Даже в этот раз почти не пнул.
с 16:08
https://www.youtube.com/watch?v=PFX_0P4AGOc
16:34

Я-то был в их ситуации. Когда надо гладить Хованского по голове, чтобы он успокоился.

#7240 2016-11-14 03:22:09

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Мэддисон смотрит клип Хованского. Даже в этот раз почти не пнул.

Ааа блядь проорал в голосину со всего видоса  :lol:
Я думала Король больше не стримит чужие видосы или на гудгеймсе можно? Ну твиче ему вроде айайай сказали? А то я прошляпил вчерашний (сегодняшний?) стрим на гг.

Как человек, который впервые видит видос с мэдусачевым — хочет закрыть экран ноута и зафапать. Меня только что лишили девственности  :omg:  :yeah:

Отредактировано (2016-11-14 03:23:22)

#7241 2016-11-14 03:33:17

Анон

Re: Видеоблогеры

Ох, бля, умиленное лицо короля, когда он смотрит, как выныривает мацать Усачева.
Вот о нем даже вообще ни одного плохого слова не сказал. Стареет, видимо.

#7242 2016-11-14 04:30:21

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Анон - плохо информированный ишак, анон не знал, что это совсем спорт-лото. Теперь петиции там подписывать не будет

То есть, Ананончик, теперь ты считаешь, что люди, составляющие там петиции и потом пишущие "у нас все получилось" врут? Или что у них все получилось бы и без сайта? Или теперь ты не станешь подписывать, потому что какой-то не самый умный чувак безо всяких аргументов и пруфов сказал "да хуйня это место"?

#7243 2016-11-14 04:45:35

Анон

Re: Видеоблогеры

Ананон, спасибо тебе за инфу и видосы :)

#7244 2016-11-14 05:16:55

Анон

Re: Видеоблогеры

Мэд грустный какой-то, когда видел Усачева и Юру, что-то даже жалко его стало.

#7245 2016-11-14 09:16:50

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Мэд грустный какой-то, когда видел Усачева

Ну, пусть запилил еще один скетч с Ксюхой про то, какой Усачев пидор, и тогда его верняк позовут на следующий Видфест, делов-то.

https://youtu.be/UqG6Hl9SdVs

Отредактировано (2016-11-14 09:17:20)

#7246 2016-11-14 09:27:27

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Ну, пусть запилил еще один скетч

Какая невнятная унылая хуйня

#7247 2016-11-14 09:47:04

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:
Анон пишет:

Ну, пусть запилил еще один скетч

Какая невнятная унылая хуйня

Эй, не оскорбляй королеву!

#7248 2016-11-14 09:50:29

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Эй, не оскорбляй королеву!

Я не про девушку, я про видео. Оно - невнятная унылая хуйня.

#7249 2016-11-14 10:05:39

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:
Анон пишет:

Эй, не оскорбляй королеву!

Я не про девушку, я про видео. Оно - невнятная унылая хуйня.

Да ты сексист, анон. Более чем уверен, если бы там сам Мэддисон сидел в чулках и лифчике, ты бы не сомневался и назвал унылой хуйней его самого. А тянку, стало быть, стесняешься?

#7250 2016-11-14 11:40:13

Анон

Re: Видеоблогеры

Мэддисон про Друже, например.

https://youtu.be/yeb0WT8caZA

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума