Холиварофорум

Анон

Видеоблогеры

Кого смотрите из наших и зарубежных, кого посоветуете посмотреть?

Тред политических видеоблоггеров
Новой политики ютуба в отношении пользователей тред
Зарубежные видеоблогеры
Книжные видеоблогеры
Кулинарный YouTube
Channel Awesome

Анон

Re: Видеоблогеры

Я не говорю про каждый обзор, просто тут у него реально было к чему при...драться. Он, как правило, не упускает возможностей назвать героиню шлюхой, если есть повод.

Зачем ты вообще его смотришь-то?

Анон

Re: Видеоблогеры

Смотрел обзор вполглаза, очень уж унылый фильм, а какой повод был называть эту героиню шлюхой?

Анон

Re: Видеоблогеры

Смотрел обзор вполглаза, очень уж унылый фильм, а какой повод был называть эту героиню шлюхой?

Наверное, потому что она двух хахалей развела на резню людей силой манящей пизды, и еще с одним кренделем просто так поебалась, а сама вся такая - хлоп-хлоп, глазки в пол.

Анон

Re: Видеоблогеры

а просто человека, которого знаешь лично, всегда мягче хуесосишь, чем абсолютно незнакомых и левых чуваков.

Ну об этом и речь.
Просто тут есть такой момент. Ниже будет прогон от анона-киношника. Пишу сразу сверху, хотя наверняка все равно потом посыпятся доебки: анон Женю считает хорошим критиком - и не считает, что надо защищать фильмы, которые он хуесосит, фильмы плохие. За редкими отдельными моментами, анон с Женей практически всегда согласен.
Однако Женя очень любит далеко идущие выводы о людях, которые на этих фильмах работали, он зачастую переходит на личности и яростно назначает виноватых. И как правило, это не те личности и не те виноватые.
Для примера:

▼Скрытый текст⬍

Зачастую, актер сценарий читает на площадке. Потому что у него еще театр, и рекламка, и сериал, и он в своей группе играет, а завтра ему на фестиваль улетать, и ему вообще похуй эти твои попытки заставить его хорошо играть: он не в материале - и у него "ограничение по съемкам", поэтому в шесть вечера ты должен его отпустить, а сцен у тебя с ним четыре, и они все не короткие. И время идет. А время - это бабки. И ты не контролируешь бабки. Ты режиссер, а не продюсер и не мейджер/Фонд Кино. И пиздец: снял так, чтоб монтировалось, - уже заебись. А дело не в том, что тебе похуй. Дело в том, что никто не заплатит за время актера столько, чтобы ты мог с ним читать, репетировать и ебстись над дублем, как Эйзенштейн на Иване Грозном. Но говно, естественно, польется на тебя: за бездарность, лень, пренебрежение к зрителю и так далее. Хотя все эти вещи тут вообще не причем. Значит ли это, что нужно простить мудацкую актерскую игру? Нет. Но это значит, что Женины патетичные обвинения во всех остальных смертных грехах - несколько мимо кассы.
Режиссер работает с оклада, а не с доли в бюджете. Он не клал себе в карман бабки на хороший взрыв, или новый съемочный день, или еще один дубль с затратами на реквизит (что-то горело, взрывалось, пачкалось - при пересъеме жжем, взрываем, пачкаем еще раз, а это деньги). И Олег Фисенко не распределял бюджет в Уебанской Балладе. Да, Баллада по-прежнему уебанская. Но совершенно не понятно, почему Женя явно стремится назвать вором человека, который никакого отношения не имеет к баблу.
Зачастую, сценарист никак не может повлиять на дальнейшую судьбу фильма. Для примера возьмем Ночных Стражей и "Сначала они просили на комедию!" - сыщик, блядь, раскрыл. И врали, что у них хороший сценарий. И вот эти рожи, посмотрите на них.
Только "эта рожа" - со сценарием - это Илья Казанков. А в титрах Ночных Стражей сейчас стоит Олег Маловичко. Примитивная логика подсказывает, что на проекте была замена сценариста и масштабная замена сценария. И видел Женя - как и зритель - только вариант Маловичко. На хуй назначать за него ответственным человека, который явно к нему никакого отношения не имеет и чей сценарий Женя вообще не видел, мне вот не понятно. Тем более с демонстрацией его физиономии всей аудитории своих подписчиков: мол, знайте в лицо пидораса.
И когда кто-то криворуко снял, монтажер монтирует из того, что доставили, он новых кадров не родит, не потому, что он криворукий, а потому, что вот столько есть. И монтажер - в отличие от режиссера - даже самостоятельной творческой единицей не является, ему дают задания и правки, что режиссер, что продюсер, так что сказали тебе - въеби три раза эту рожу, ты ее въебал, у тебя контракт такой. Да, бывают у Жени в обзорах реальные косяки именно монтажа. Но с тем же Дизлайком - как эта хуйня задумана, там монтажер и смонтировал, там эта параша - явно намерена сделана, это не баг с неправильной склейкой. Однако у Жени в обзоре он будет криворуким уебком.
И если вам не дали снимать в псих-больнице или не нашли больницу с окошечками, а съемочный день на это дело у вас один, и никто другого не даст, то да, вся группа бегает с наскипидаренной жопой, и да, реквизитор клеит планшет на дверь, делая вид, что это окошко (Кавказская Пленница). Меньшей хуйней это не становится. Но происходит не потому, что реквизитор - уебок или ему похуй на свою работу, он вообще последний, кто отвечает за возникновение такой дерьмовой ситуации, и Женины рассуждения в духе "они не думали - они думали, когда обед, потом - когда домой" щедро звучат, потому что он никого из этих людей не знает и понятия не имеет о том, в каких условиях это все происходило. Опять: меньшей парашей в кадре это не становится, и никто не будет делать фильму скидку за то, как вам было тяжело снимать, но конкретные личные нападки на людей, которые никак не могли бы эту хуйню предотвратить и тоже вполне себе "исполнители", выглядят душевно.
"Горько" и "Бобровых" писали те же самые люди, что писали "Легенду 17", от которой Женя обкончался. Легенда - хороший фильм, Горько с Бобровыми - плохие фильмы. Я не говорю, что нужно оправдывать их, потому что сценаристы и хорошее кино писали. Но возможно, имеет смысл не поливать говном сценаристов в контексте "бездарные хуи, моральные уроды, ненавидят зрителя, никаких своих идей". Вполне достаточно сказать "хуйню вы сделали ебучую", потому что люди по дороге не поменялись, они сделали удачный фильм - и неудачный (Местецкий - Бобровых, Киселев - Горько). Сделали под заказ. Фильмы плохие. Можно было за заказ с такой идейной подоплекой не браться. Но работа нужна, и они взялись. Хорошо это? Нет. Сделает это фильмы хорошими? Нет. Но на мой взгляд, мало это отличается от Маши Вэй, которая пошла сниматься в Дизлайк, а вот градус доебок и НЕНАВИСТИ - совершенно разный.     
Анон на всякий случай еще раз повторит. Он не оправдывает ни один из этих фильмов. Не оправдывает хуйню, которой там выше крыши. Но тем не менее.

Анон

Re: Видеоблогеры

Хотя за шлюху там тянка, которая на Милену Чижову похожа. Социальную роль ASMR-щицы я не опознал.

Анон

Re: Видеоблогеры

"Горько" и "Бобровых" писали те же самые люди, что писали "Легенду 17", от которой Женя обкончался.

А ты злой.
Анонон, я вот что не понял. Кто ж виноват в попилах и хуевых фильмах? На чей карман идут деньги, если минуют режиссера?

Анон

Re: Видеоблогеры

Кто ж виноват в попилах и хуевых фильмах? На чей карман идут деньги, если минуют режиссера?

Продюсеры? За финансовую сторону вопроса отвечают именно они.

Анон

Re: Видеоблогеры

Хотя за шлюху там тянка, которая на Милену Чижову похожа. Социальную роль ASMR-щицы я не опознал.

По-моему это не Женя баб шмарами называет. 

Анон

Re: Видеоблогеры

Хотя за шлюху там тянка, которая на Милену Чижову похожа. Социальную роль ASMR-щицы я не опознал.

По-моему это не Женя баб шмарами называет. 

Чувак, ну это общее место в слэшерах, команда из пяти человек: шлюха-девственница-качок-ботаник-клоун.
Девственница, возможно, выживет.

Анон

Re: Видеоблогеры

Не Нагиева, а героя Нагиева

А вот и нет, анон: Нагиева. "Когда-то умел примерять маски разных персонажей, а теперь, на пике популярности, и так Схааааа-вают. Публика и сборы на его стороне". Но уж образ персонажа придумывал не Нагиев - точно так же, как Маша Вэй не придумывала образ своей героини. То, что он перекликается со старым образом Нагиева в Осторожно, Модерн в каких-то местах - ну, решили поэксплуатировать этот момент. Нагиев все еще не сценарист и не режиссер.

Актрису из Горько в том же Дне он уже не критиковал.

В Дне у нее был другой образ, который вызывал у Евгена симпатию. Но за образ в Горько он критиковал актрису, а опять-таки не сценариста или режиссера.

Ты на полном серьезе сравниваешь ребят, промотировавших копирку, выдавая её за оригинальный сценарий, и Машу с трешаком?

Мне человек в промо говорит "А". В фильме явно "Б". Человек меня дезинформирует и призывает заплатить за билет, хотя никакого "А" я там не увижу. Да, вполне серьезно сравниваю в том отношении, что от Жени, который критикует ложное промотирование, я жду рейджа, но он говорит, что от Маши-то это "естественно". Куда рейдж делся?

Евген обсирает женщин - аноны возмущены, Евген не обсирает женщин - аноны снова возмущены! Аноны, вы определитесь уже.

Как насчет варианта, при котором Женя будет критиковать женщин за хуйню наравне с мужчинами? То есть приебок за секс и алкоголь к ним не будет БОЛЬШЕ, чем к мужикам, а приебок за некачественную работу к ним не будет меньше. А, нет. К ним и так ее не меньше. Если они не видеоблогер Маша Вэй.

Анон

Re: Видеоблогеры

То есть приебок за секс и алкоголь к ним не будет БОЛЬШЕ, чем к мужикам

А к ним меньше?
То есть, героя Нагиева он назвал за его поведение плодом инцеста, героя Юноусова ёбаным нелюдем, героев Женщины против мужчин и вовсе ублюдками за отношение к женам... То есть, это меньше, да?

Анон

Re: Видеоблогеры

Конечно, меньше! Надо было орать медведем, вот тогда равноправие 

Анон

Re: Видеоблогеры

А ты злой.
Анонон, я вот что не понял. Кто ж виноват в попилах и хуевых фильмах? На чей карман идут деньги, если минуют режиссера?

Примерно вот так:
Фонд Кино дает деньги - но не просто так, он кладет часть себе в карман. Это разная часть - зависит от того, кто ты такой и с кем ты договаривался. Это может быть половина бабла. А может быть треть. А может быть десятая часть. Вопрос в том, какой размер у бюджета и кто просит: Михалков с Бондарчуком - одна история, Вася Пупкин - другая.
Генеральный продюсер, получив деньги, часть кладет в компанию, потому что она должна на что-то существовать, и часть - в карман. Остальное выделяется на производство.
Исполнительный продюсер часть кладет в карман, и дальше на деньги снимается кино.
Режиссер ничего не кладет в карман, кроме своей зарплаты.

Анон

Re: Видеоблогеры

Градус женоненавистничества реально поупал, если сравнить с обзором на "О чем молчат девушки". Может и правда поумнел. Мне он впрочем разонравился еще после истории с Company of Heroes.

Анон

Re: Видеоблогеры

А к ним меньше?
То есть, героя Нагиева он назвал за его поведение плодом инцеста, героя Юноусова ёбаным нелюдем, героев Женщины против мужчин и вовсе ублюдками за отношение к женам... То есть, это меньше, да?

- Ты (или не ты) спросил, какой вариант доебок Жени к женщинам устроит анонов.
- Лично этот конкретный анон тебе ответил, какой вариант на его взгляд кажется справедливым.
- Чем ты возмущен?

Я не возмущен, я понять пытаюсь как ты видишь доебки.

Анон

Re: Видеоблогеры

Я не возмущен, я понять пытаюсь как ты видишь доебки.

Потер, чтобы перформулировать подробнее, но ты уже ответил. Ок. Напишем тут.
В фильмах, которые ты в пример привел, все справедливо. Я доебки вижу:
- В фильме про свадьбу последнем, где женщины пьют и ищут мужика, при этом все, кроме замужней, являются свободными, но Женя доебывается до блядства и пьянки. Хотя в том же Дне говорил, что пьянка его бесит, потому что герои антиобщественную срань творят (и там в этом реально ад). На мой взгляд, женщины на вечеринке имеют полное право бухать и не хватануть хуев. Они, в отличие от героев Нагива и Юнусова, зла не делают.
- В фильме про четырех подружек - фильм плохой, приебки к херовым поступкам героинь справедливые, - есть дополнительный негатив типа "кабылет отправляется туда-то" именно по поводу того, что героини женщины. Там же наезды на неразборчивое сексуальное поведение, хотя опять все, кроме замужней, свободны.
- В Дне он зовет певицу "давалкой". Она тоже вполне свободна, в отличие от героя, и имеет право спать, с кем хочет. Благо, за ней хватает стремного говна, за которое ее правда стоит осудить.

И в любом случае - при перечисленных доебках - изначальный вопрос был про то, как это можно хотеть критики Маши Вэй - и не хотеть доебок до женщин, мол, это не последовательно. Я объяснил, за что, на мой взгляд, доебки правомерны и до женщин, и до кого угодно, а за что - могут вызывать протест.

Отредактировано (2016-11-01 15:12:14)

Анон

Re: Видеоблогеры

- В фильме про свадьбу последнем, где женщины пьют и ищут мужика, при этом все, кроме замужней, являются свободными, но Женя доебывается до блядства и пьянки. Хотя в том же Дне говорил, что пьянка его бесит, потому что герои антиобщественную срань творят (и там в этом реально ад). На мой взгляд, женщины на вечеринке имеют полное право бухать и не хватануть хуев.

Но женщины пьют там не только на вечеринке, а даже когда пытаются сесть за руль заведомо опасного транспорта.
Насчет пьянок, Женя ещё раньше говорил, что его бесит, когда просто набухивание выдается за шутку.

- В фильме про четырех подружек - фильм плохой, приебки к херовым поступкам героинь справедливые, - есть дополнительный негатив типа "кабылет отправляется туда-то" именно по поводу того, что героини женщины. Там же наездки на неразборчивое сексуальное поведение, хотя опять все, кроме замужней, свободны.

Я помню наезд за блядство только в контексте удара между ног, пересмотреть сейчас нет возможности.

- В Дне он зовет певицу "давалкой". Она тоже вполне свободна, в отличие от героя, и имеет право спать, с кем хочет. Благо, за ней хватает стремного говна, за которое ее правда стоит осудить.

Я это понял как обстановка с тз героя Нагиева, мол, у меня есть "бухло и давалка".

Но окей, твои претензии я понял.

Анон

Re: Видеоблогеры

Думаю, в жизни Женя к шмарам поснисходительнее. Вон одна подобная даже в его БэдТрипе участвовала. И это я не про Милу (хотя она тоже маладэц).

Анон

Re: Видеоблогеры

Смеш
https://www.instagram.com/p/BMPjGjEhWHj … by=konon_v

Анон

Re: Видеоблогеры

Смеш
https://www.instagram.com/p/BMPjGjEhWHj … by=konon_v

         

Анон

Re: Видеоблогеры

Смеш
https://www.instagram.com/p/BMPjGjEhWHj … by=konon_v

А хороооший косплей

Анон

Re: Видеоблогеры

Смеш
https://www.instagram.com/p/BMPjGjEhWHj … by=konon_v

   

Анон

Re: Видеоблогеры

Смеш
https://www.instagram.com/p/BMPjGjEhWHj … by=konon_v

oh my... Я... я все. Я кончился. И кончил.

Анон

Re: Видеоблогеры

а отличная идея
https://www.youtube.com/watch?v=4YNcv9DAiH0

Анон

Re: Видеоблогеры

https://www.youtube.com/watch?v=eO0V_HlK_yA
Усачев говорит, что потерял девственность в 13. Не понятно, шутит или нет (для шутки, вроде, недостаточно гротескно), но хуй теперь выкинешь из головы.