Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.


#5426 2016-10-06 18:24:24

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Есть разница между "чтобы ввести - обосновать" и "почему все отношения однополые". Я так понял, в игре было именно второе.

а почему бы всем отношениям в игре не быть однополыми? вон игр где все отношения гетеро большинство, и ничего

Потому что статистически гетеро больше. Но если речь идет об авторском мире, то там он может что угодно городить, лишь бы все логично в рамках его вселенной было.

#5427 2016-10-06 18:37:27

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Но если речь идет об авторском мире, то там он может что угодно городить, лишь бы все логично в рамках его вселенной было.

Там авторский мир, все персонажи, кроме двух неопределённого пола и происхождения, - нелюди. Так что аргумент про "статистически гетеро больше" в этой игре точно не канает.

#5428 2016-10-06 19:21:57

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Там авторский мир, все персонажи, кроме двух неопределённого пола и происхождения, - нелюди. Так что аргумент про "статистически гетеро больше" в этой игре точно не канает.

Канает, по одной простой причине. Однополый фансервис может не заходить тем, кто к этому не привык. И среднестатистический парень, в общем-то, столкнувшись с игрой, где всегеи тоже может быть не шибко рад этому. Это как минимум непривычно. А уж какой мир - совсем неважно.
В любом случае, высером я его слова назвать не могу, вот у Артура высер так высер.

Отредактировано (2016-10-06 19:22:08)

#5429 2016-10-06 19:48:55

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Канает, по одной простой причине. Однополый фансервис может не заходить тем, кто к этому не привык. И среднестатистический парень, в общем-то, столкнувшись с игрой, где всегеи тоже может быть не шибко рад этому. Это как минимум непривычно. А уж какой мир - совсем неважно.

Но я отвечал на предъяву, что "это не реалистично, большинство людей гетеро, поэтому возмущения оправданы". А теперь у нас новая отмазка - бедному мальчику непривычно смотреть на нормальную репрезентацию геев и би. Ну заебись. И немного по пунктам:

Анон пишет:

Однополый фансервис может не заходить тем, кто к этому не привык.

Там это не фансервис ни разу. Это часть посыла игры, что ли. Часть сеттинга. Нельзя её выкинуть.

Анон пишет:

И среднестатистический парень, в общем-то, столкнувшись с игрой, где всегеи тоже может быть не шибко рад этому.

Пусть "не шибко радуется" про себя. Использовать гомофобную риторику это в любом случае мудачизм.

Анон пишет:

И среднестатистический парень, в общем-то, столкнувшись с игрой, где всегеи тоже может быть не шибко рад этому. Это как минимум непривычно. А уж какой мир - совсем неважно.

А теперь замени геев на негров. Заебись же! Бедным мальчикам, про которых и для которых делают большую часть медийного продукта НЕПРИВЫЧНО, что есть медийный продукт не для них и не про них! Непривычно - привыкай, расширяй, блять, кругозор.

#5430 2016-10-06 20:00:52

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Но я отвечал на предъяву, что "это не реалистично, большинство людей гетеро, поэтому возмущения оправданы". А теперь у нас новая отмазка - бедному мальчику непривычно смотреть на нормальную репрезентацию геев и би.

Эм, да, непривычно. Сорри, анон, не все выросли на дайри, где кругом пишут про геев.

Анон пишет:

Там это не фансервис ни разу. Это часть посыла игры, что ли. Часть сеттинга. Нельзя её выкинуть.

Допустим.

Анон пишет:

Пусть "не шибко радуется" про себя. Использовать гомофобную риторику это в любом случае мудачизм.

Он выразил свое мнение, которое в общем-то никого не оскорбляло. Да и в целом он достаточно терпим, насколько я успел увидеть в его роликах.

Анон пишет:

А теперь замени геев на негров. Заебись же! Бедным мальчикам, про которых и для которых делают большую часть медийного продукта НЕПРИВЫЧНО, что есть медийный продукт не для них и не про них! Непривычно - привыкай, расширяй, блять, кругозор.

Нет, не стану, потому что это тупо, он ничего не говорил про нигеров =) Слушай, я твой бугурт, кнешь, понимаю, но ты, как мне кажется, не поймешь, что не все люди готовы так близко контактировать с контентом, к которому не привыкли. Бедные мальчики и девочки, да. Меня вот бесит позиция "всё должно быть для меня и про меня, а не для этих поганых гетеро\цис\белых". Да нихрена, аудитория разная, скатываться до сжв тоже неадекват.
Неприятно - бесспорно. Надеюсь, Юджин будет спокойнее относится к подобным играм, в конце концов, игру он не бросил и не обосрал. Но и фиалочные "ах, ему не нравится, мудак" я тоже не понимаю. Мы как бы в России живем, гомофобия часть культуры, так сразу её вытравить не выйдет.

#5431 2016-10-06 20:03:47

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

нигеров

странно, что геев ты говномесами не зовешь.

#5432 2016-10-06 20:23:19

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Эм, да, непривычно. Сорри, анон, не все выросли на дайри, где кругом пишут про геев.

Но это не повод возмущаться.

Анон пишет:

Он выразил свое мнение, которое в общем-то никого не оскорбляло. Да и в целом он достаточно терпим, насколько я успел увидеть в его роликах.

Ну охуеть, снизошёл. Это не мнение. Это гомофобия.

Анон пишет:

Нет, не стану, потому что это тупо, он ничего не говорил про нигеров

Пойми, принцип тот же. А геи там, негры, женщины немодельной внешности или транссексуалы - дело уже десятое. Просто на негров возбухать - это в большинстве приличных обществ некомильфо, а гомофобия всё ещё достаточна распространена в разных кругах.

Анон пишет:

не все люди готовы так близко контактировать с контентом, к которому не привыкли. Бедные мальчики и девочки, да.

Не готовы - пусть не контактируют. Контактируют - пусть не возбухают.

Анон пишет:

Меня вот бесит позиция "всё должно быть для меня и про меня, а не для этих поганых гетеро\цис\белых". Да нихрена, аудитория разная, скатываться до сжв тоже неадекват.

Всё должно быть для разных людей, ну! Просто белые гетеро-мужики и так получили и всё ещё получают кучу контента для них. Остальные довольствуются малым, но у них и это "ущемлённые мущщинки" хотят отобрать. Загнобить. И это не ок.
Ещё раз, для "поганых гетеро\цис\белых" и так работает 95% машины мейнстримовой массмедийной индустрии. И когда они наезжают, что им в тех 5% недодают - это свинство. Наглядно, правда про вайтвошинг, но то же самое можно сказать про гендер и ориентацию.

Анон пишет:

Мы как бы в России живем, гомофобия часть культуры, так сразу её вытравить не выйдет.

Пока мы не будем называть гомофобию мудачизмом, а радоваться что "бьёт не так сильно" - её в принципе вытравить не выйдет. Да, просто клеймить гомофобию (не гомофобов!) - не вариант, бороться с любой дискриминацией нужно комплексно. Нужно и утверждать, что гомофобия = мудачизм, и объяснять людям, почему, и давать позитивный пример гей-отношений. Всё это нужно. Всё.

Отредактировано (2016-10-06 20:24:29)

#5433 2016-10-06 20:51:45

Анон

Re: Видеоблогеры

Пойми, принцип тот же.

Не совсем тот же.

Анон пишет:

Не готовы - пусть не контактируют. Контактируют - пусть не возбухают.

Не вижу, чтобы андертейл был исключительно лгбт-игрой.
Хотя почему бы не последовать своему же совету и не возбухать из-за Юджина, м?  :lol:

Анон пишет:

Всё должно быть для разных людей, ну! Просто белые гетеро-мужики и так получили и всё ещё получают кучу контента для них. Остальные довольствуются малым, но у них и это "ущемлённые мущщинки" хотят отобрать. Загнобить. И это не ок.
Ещё раз, для "поганых гетеро\цис\белых" и так работает 95% машины мейнстримовой массмедийной индустрии. И когда они наезжают, что им в тех 5% недодают - это свинство. Наглядно, правда про вайтвошинг, но то же самое можно сказать про гендер и ориентацию.

Всё должно быть для разных людей - верно.
Всё остальное риторика формата сжв "злые угнетатели-мущщинки угнетают-отбирают-гнобят". Я не вижу наезда в словах о непонимании, Юджин вроде как ничего у тебя лично и у лгбт в целом не забрал и не загнобил.
По ссылке типичное передергивание, уж извини.

Анон пишет:

Пока мы не будем называть гомофобию мудачизмом, а радоваться что "бьёт не так сильно" - её в принципе вытравить не выйдет.

А тебя не смущает, что толерантность не исключает нелюбви к явлению? Если человек не дискриминирует, а просто не любит, всё равно мудак? Обама тоже к узакониванию гей-браков шел через подобные выказывания.
Гомофобия это как бы всё же ненависть и открытая неприязнь. 
Позитивных примеров гей-отношений действительно надо давать, но и впадать в режим "мудаки-угнетатели" если кому-то не нравится сеттинг с большим количеством однополых отношений, тоже ничего не даст.
Я вот вообще мечтаю, чтобы все было в меру и без перекосов, но как же это нескоро.  :facepalm:

#5434 2016-10-06 21:32:52

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Не совсем тот же.

Совершенно. Разница только в том, насколько принято публично выражать своё недовольство.

Анон пишет:

Не вижу, чтобы андертейл был исключительно лгбт-игрой.

Да, но в ней заложен ЛГБТ-элемент. Не нравится - не играй.

Анон пишет:

Хотя почему бы не последовать своему же совету и не возбухать из-за Юджина, м? 

Потому что гомофобия, расизм и сексизм - это не ок. В принципе не ок.

Анон пишет:

Всё остальное риторика формата сжв "злые угнетатели-мущщинки угнетают-отбирают-гнобят".

Но они действительно это делают. Некоторые, широкая масса потребителей, неосознанно, биг боссы - ради денег, отдельные ебанаты идейные. Понимаешь, у сжв есть здравое зерно в основе и мелькают здравые мысли. Проблемы в том, что они а) делают из этого неправильные выводы; б) используют реальные проблемы исключительно для того, чтобы самоутвердиться, при этом на саму проблему и людей им пофиг. Если ты этого не понимаешь и считаешь, что проблема с сжв в их изначальном посыле "нужна социальная справедливость" - ты ебанат.

Анон пишет:

Я не вижу наезда в словах о непонимании, Юджин вроде как ничего у тебя лично и у лгбт в целом не забрал и не загнобил.

Понимаешь, он использует риторику "да, но". "Пусть живут как хотят, но зачем показывать". Это та же гомофобная риторика, только слегка приглаженная в обёртку толерантности и вежливости. Сюрприз, если говно полить карамелью, шоколадом оно не станет, а останется говном.
Если ему лично не нравится, он мог бы высказаться, например, "я этого не понимаю, но пусть будет, наверное кому-то это надо и кому-то это интересно". Своими "а зачем? к чему показывать" он поддерживает общий гомофобный посыл, что геи - это не нормально в отличие от гетеро. Это не ок.

Анон пишет:

По ссылке типичное передергивание, уж извини.

Там есть местами слишком уж категоричные вещи и спорные конкретные метафоры, но в целом это вполне годная наглядная демонстрация.

Анон пишет:

А тебя не смущает, что толерантность не исключает нелюбви к явлению? Если человек не дискриминирует, а просто не любит, всё равно мудак?

Не исключает. Но можно не любить тихо и не поддерживая гомофобную риторику. А можно вести себя по-мудацки. И да, то, что дискриминация обёрнута в более вежливую обёртку и нет агрессии и брызжения слюной, не делает её меньшей дискриминацией.
В принципе, я могу допустить, что этот Юджин не со зла. Но в таком случае на критику он (и заодно ты) и не должен обижаться. Потому что он задел.
Не дискриминировать при не любви к явлению это "я понимаю, что мне не нравится, но это исключительно мои проблемы".

Анон пишет:

Позитивных примеров гей-отношений действительно надо давать, но и впадать в режим "мудаки-угнетатели" если кому-то не нравится сеттинг с большим количеством однополых отношений, тоже ничего не даст.

Они не мудаки-угнетатели. Но их действия - это мудачество. Есть разница. Я не переношу на конкретных людей всю ответственность, есть множество факторов. Но сами действия - плохие и их нельзя поощрять. Никак. Наоборот говорить о них, как о мудачизме.

Анон пишет:

Я вот вообще мечтаю, чтобы все было в меру и без перекосов, но как же это нескоро. 

Понимаешь, перекосы в отдельных произведениях это не так плохо, причём как в сторону "меньшинств", так и в сторону "привилегированных". Проблема в том, что в медиа-индустрии в целом перекос и, как ты догадываешься, не в пользу меньшинств. Это проблема.

#5435 2016-10-06 22:18:47

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Да, но в ней заложен ЛГБТ-элемент. Не нравится - не играй.

Он нигде не обозначен, я к этому.

Анон пишет:

Но сами действия - плохие и их нельзя поощрять.

Анон пишет:

В принципе, я могу допустить, что этот Юджин не со зла. Но в таком случае на критику он (и заодно ты) и не должен обижаться. Потому что он задел.

Отвечу сразу на всё. Я переслушал его высказывание и там посыл "я не понимаю почему тут только однополые отношения, почему такой сильный акцент, я не уверен, что мне это нравится", то есть он признает, что это только его непонимание. Мне не обидно, просто считаю, что называть это "гомофобией" не считаю верным.
Поощрять того же Артура - нельзя.

Анон пишет:

Понимаешь, перекосы в отдельных произведениях это не так плохо, причём как в сторону "меньшинств", так и в сторону "привилегированных". Проблема в том, что в медиа-индустрии в целом перекос и, как ты догадываешься, не в пользу меньшинств. Это проблема.

Мне любые перекосы не нравятся. Что Йохансон в роли японки, что Эльба в роли голубоглазого, если говорить о цвете и расе. И сеттинги всегеи (или оченьмногогеев) тоже не очень люблю.
Я догадываюсь, что большая часть заточена под белых и гетеросексуалов, но все же думаю, хорошо бы найти иной путь репрезентации, а не перекрашивать уже имеющихся. В любой цвет.

#5436 2016-10-06 23:01:09

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Он нигде не обозначен, я к этому.

Ну, не хочешь наткнуться на что-то неприятное - читаешь обзоры игр/фильмов. Если бы он был первым, кто играет, претензия бы засчиталась. А так в гугл. Там всё есть. Не хочется спойлеров? Это уже не проблемы игры. ЛГБТ+ не что-то такое страшное-ужасное, что нужно обязательно ставить в предупреждения.

Анон пишет:

Отвечу сразу на всё. Я переслушал его высказывание и там посыл "я не понимаю почему тут только однополые отношения, почему такой сильный акцент, я не уверен, что мне это нравится", то есть он признает, что это только его непонимание. Мне не обидно, просто считаю, что называть это "гомофобией" не считаю верным.
Поощрять того же Артура - нельзя.

"Я вот не понимаю смысл, для чего, зачем здесь это демонстрировать. То есть очевидно же, что можно было бы просто обойтись без этого и сделать других персонажей, правильно. Персонажей разнополых, чтобы было всё чики-пики как надо и так далее". "Пусть каждый живёт как хочет, это всё окей, но необходимость демонстрировать это я не понимаю".
Это действительно не сказать что прям ужас-ужас, но это всё равно гомофобия. Мягкая, возможно неосознанная, но это гомофобия.

Анон пишет:

Мне любые перекосы не нравятся. Что Йохансон в роли японки, что Эльба в роли голубоглазого, если говорить о цвете и расе. И сеттинги всегеи (или оченьмногогеев) тоже не очень люблю.

Depends on. В случае со Стрелком, как я понял, проблема в том, что его раса является сюжетным элементом, поэтому тут бугурт с натяжкой можно понять. Но когда оно не про сюжет, ну упс, тут реально раса почти ничего не значит.

Анон пишет:

Я догадываюсь, что большая часть заточена под белых и гетеросексуалов, но все же думаю, хорошо бы найти иной путь репрезентации, а не перекрашивать уже имеющихся. В любой цвет.

Это сложнее и это большие финансовые риски, увы. Голливуд и мейнстримные медиа вообще в наше время заточены под римейки-сиквелы и прочие переосмысливания. Эпоха такая. Так что сейчас нужно и вводить новых цветных персонажей, и, если это не ломает логику авторского мира, - перекрашивать часть имеющихся. Делать это надо с тактом, да. Но надо.

#5437 2016-10-06 23:22:40

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Это уже не проблемы игры. ЛГБТ+ не что-то такое страшное-ужасное, что нужно обязательно ставить в предупреждения.

Нет, это значит, что узнать, предварительно не влезая в отзывы нельзя. А как быть если спойлеров не хочется? А никак.

Анон пишет:

Это действительно не сказать что прям ужас-ужас, но это всё равно гомофобия. Мягкая, возможно неосознанная, но это гомофобия.

Дружочек, а что ты так удобно выкинул слова-то? Там было ещё "речь только об однополых отношениях" и про акцент. Я всё же считаю имело место быть кривое изложение мыслей. Частично гомофобных, тут не спорю, но не ужас-ужас-ужас. 

Анон пишет:

Но когда оно не про сюжет, ну упс, тут реально раса почти ничего не значит.

Тогда может и вайтвошинг не стоит бугурта? Если раса значения не имеет?
Я, если что, скорее шучу, но всё же.

Отредактировано (2016-10-06 23:31:48)

#5438 2016-10-07 00:44:21

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Тогда может и вайтвошинг не стоит бугурта? Если раса значения не имеет?
Я, если что, скорее шучу, но всё же.

Когда она не будет иметь значения для 100% людей, тогда и не надо будет возмущаться или переживать.

Анон пишет:

Дружочек, а что ты так удобно выкинул слова-то?

Что бы анон там ни выкинул, то, что осталось - уже достаточно гомофобно.

#5439 2016-10-07 01:58:06

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

И среднестатистический парень, в общем-то, столкнувшись с игрой, где всегеи тоже может быть не шибко рад этому.

Анон пишет:

Меня вот бесит позиция "всё должно быть для меня и про меня, а не для этих поганых гетеро\цис\белых"

:lol:
Особенно забавно это смотрится в свете того, что истерики "все игры/фильмы/сериалы/книги должны быть для меня и про таких, как я! Как это не для меня?! Как это не про меня?! КАК ЭТО ПРО МЕРЗКИХ БАБПИДОРОВНИГЕРОВ?!?!11 Ущемление, дискриминация, притеснение, угнетение, расизм, гетерофобия, скоро вообще всех белых гетеросексуальных мужиков расстреливать будут!" катают как раз таки эти особи, считающие себя людьми по-умолчанию - те самые "белые гетеросексуальные мужчины". Вот только когда у одного пять конфет, а другого одна, и даешь второму еще две-три - это не дискриминация и ущемление первого. К сожалению, некоторые все никак то ли не могут, то ли не хотят это осознать, и люто негодуют на эти две-три конфеты, требуют и им тогда додать дополнительных, или никому не давать, или оправдываться и искать устроивший бы их обоснуй тому, что другому что-то дали. И вот эти все "что, ввели гея/однополую пару? Как же достали тыкать этим в лицо, вот так и становятся гомофобом! Ну и что, что все остальные гетеро и разнополые пары, это все равно тыканье! Это навязывание! Я толерантный, просто пусть эти мерзкие педики не высовываются!" и есть гомофобия. Да, не такая агрессивная и ужасная, как когда ходят избивать и убивать "не таких", но все же гомофобия. Неспособность принять, что в окружающим мире есть и будут люди, предпочитающие свой пол, и никто не обязан оправдываться ни за это, ни за то, что ввели подобных персонажей в какое-либо произведение.

Отредактировано (2016-10-07 01:59:21)

#5440 2016-10-07 02:04:47

Анон

Re: Видеоблогеры

Анончики, простите, наблюдаю за вашей увлекательной дискуссией, очень захотелось пару вещей уточнить.

А тебя не смущает, что толерантность не исключает нелюбви к явлению? Если человек не дискриминирует, а просто не любит, всё равно мудак? Обама тоже к узакониванию гей-браков шел через подобные выказывания.

О каких именно высказываниях речь? Попытался вспомнить/поискать, не нашел никаких высказываний Обамы о том, что лично он не любит геев или считает, что "пусть живут, как хотят, но не демонстрируют".

Depends on. В случае со Стрелком, как я понял, проблема в том, что его раса является сюжетным элементом, поэтому тут бугурт с натяжкой можно понять.

Анон, на СЮЖЕТ его раса кардинально не влияет. Хотя, например, и роляет некоторым образом во взаимоотношениях с героями, которые как раз черные  ("афроамериканцы" здесь не ко всем подходит: на всякий случай). Но это же не единственная причина, по которой у читателей может быть вполне справедливый бугурт. Героя описывают определенным образом, в конкретике. Люди его себе представляли на протяжении всей истории. В мыслях мир построили. Путешествие вместе с героем совершили. Фанаты каждую сцену себе увидели и запомнили. А им показывают какого-то левого хуя. Это очень солидный удар поперек канона - и это солидный плевок в ебало фанатам, чьи интересы не принимаются в расчет. И нет, это не интересы "я белый мальчик, не показывайте мне нигру".   
Я вот смотреть не пойду, видимо. Мне экранизацию обосрали до премьеры.

#5441 2016-10-07 03:16:22

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Героя описывают определенным образом, в конкретике. Люди его себе представляли на протяжении всей истории. В мыслях мир построили. Путешествие вместе с героем совершили. Фанаты каждую сцену себе увидели и запомнили. А им показывают какого-то левого хуя. Это очень солидный удар поперек канона - и это солидный плевок в ебало фанатам, чьи интересы не принимаются в расчет. И нет, это не интересы "я белый мальчик, не показывайте мне нигру".   
Я вот смотреть не пойду, видимо. Мне экранизацию обосрали до премьеры.

Ой, вот от тебя как-то анон подобного не ожидал. Дофига героев в сериалах совершенно "не такими" показывают, ту же ИП вспомнить, но адекватное "не совпал образ из моей головы с тем, кого взяли на роль" нихрена не выглядит похожим на то, что звучит в "дискуссиях" по ТБ. Тем более, задолго до премьеры. Угу, не расизм, как же, как же.

#5442 2016-10-07 03:30:45

Анон

Re: Видеоблогеры

Но то, что Стрелок "белый-цис" и "привилегированный" реально роляло в сюжете.  :dontknow:  Как роляло, если взять обратный пример из Кинга, что Майк Хэнлон в "Оно" - черный. Если брать сюжет, в котором не роляет - можно взять "Девочку" - там Том Гордон - черный, но про это вообще не вспоминают, всем похуй, равно и какой расы остальные персонажи.
Но блин в ТБ - роляет раса Стрелка. Потому и батхёрт. Будь дело наоборот - Стрелок в каноне черный и это роляет, а его играет белый парень - тоже был бы батхёрт. Или если Майка в новой экранизации играл бы белый.

#5443 2016-10-07 03:33:18

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Угу, не расизм, как же, как же.

Нахуй иди. Толерантность толерантностью, а фанатские чувство отдельно.

Анон пишет:

Дофига героев в сериалах совершенно "не такими" показывают, ту же ИП вспомнить

И чо дальше? Ты глас фандома штоле? Всем норм, что тот же Виктарион - какая-то пельмеха с круглым ебалом, а у Дейенерис глаза серо-зеленые вместо фиолетовых? Нихуя, куча недовольных. Кому-то даже Тирион не нравится, потому что волосы не белые и глаза не разные.

Анон пишет:

но адекватное "не совпал образ из моей головы с тем, кого взяли на роль" нихрена не выглядит похожим на то, что звучит в "дискуссиях" по ТБ.

Да что ты говоришь. И чем же качественно отличается "У Джона Сноу длинное печальное лицо и серые глаза, а от пухлощекой морды и дакфейса Харрингтона меня блевать тянет" от "Книжный Роланд списан с молодого Клинта Иствуда, какого хуя тут делает Идрис Эльба"?

#5444 2016-10-07 03:37:26

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Дофига героев в сериалах совершенно "не такими" показывают, ту же ИП вспомнить

А теперь вспомни все полыхания от ИП у фанатов ПЛиО.

#5445 2016-10-07 03:48:49

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

у Дейенерис глаза серо-зеленые вместо фиолетовых? Нихуя, куча недовольных. Кому-то даже Тирион не нравится, потому что волосы не белые и глаза не разные.

И между прочим, это можно было бы легко поправить, купив на алиэкспрессе подходящие линзы. При таком бюджете можно было бы хотя бы в этом не обосраться  :facepalm:

#5446 2016-10-07 04:02:25

Анон

Re: Видеоблогеры

Ой, вот от тебя как-то анон подобного не ожидал. Дофига героев в сериалах совершенно "не такими" показывают, ту же ИП вспомнить, но адекватное "не совпал образ из моей головы с тем, кого взяли на роль" нихрена не выглядит похожим на то, что звучит в "дискуссиях" по ТБ. Тем более, задолго до премьеры. Угу, не расизм, как же, как же.

Передернул дважды:
- Не "из моей головы" - а из книги. Стрелок описан белым, голубоглазым, похожим на Клинта Иствуда. Описан его автором. Подробно.
- Конечно, не расизм. Это называется уважение к первоисточнику. Это как если бы Гарону, которая зеленая, сделали белой (или черной) и сказали, что так и надо - кушайте, дети, какая есть.
- Конкретно в Темной Башне в трио главных героев уже ЕСТЬ Сюзанна - которую я очень люблю и которая афроамериканка. Нет никакого цимеса делать Роланда, с которым они были в своего рода противофазе, в том числе и потому, что он белый-сильный-здоровый-мужик-Клинт Иствуд, черным, для корректности и репрезентации. Это ситуация из категории "заставь дурака богу молиться".
- Если бы, например, Шенг Цунга в новой экранизации МК сделали белым, у меня точно так же бы пердак рванул на тему "на хуй вы это сотворили, ироды?".

Отредактировано (2016-10-07 04:05:39)

#5447 2016-10-07 04:26:52

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Угу, не расизм, как же, как же.

Бля, анон. В чем расизм, если из белого парня сделали черного и людям это не нравится? Кто собственно занялся расизмом - кто поменял цвет кожи или кто с этого охуел?

#5448 2016-10-07 06:53:05

Анон

Re: Видеоблогеры

нравится мне эта логикиа: если геи хотят больше геев в играх то они слишком много хотят, потому что бедные цис-мальчики не привыкли! им будет тяжело!
если белые цис мальчики хотят вообще убрать геев из игр то конечно давайте пойдем им на встречу! они же не привыкли! им же тяжело!
Но вот в чем проблема, в искусстве есть много чего такого, что может отдельно взятого человека сквикнуть. Или даже отдельно взятую группу людей. Значит ли это, что все остальные должны заткнуться и смиренно принять то, что белым цис-мальчикам что-то не нравится? Риторика про я не гомофоб, я просто не люблю геев вообще уебская. Потому что если у тебя двое людей вызывают неприязнь по причине ориентации то сорян ты гомофоб

#5449 2016-10-07 08:26:11

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

у Дейенерис глаза серо-зеленые вместо фиолетовых? Нихуя, куча недовольных. Кому-то даже Тирион не нравится, потому что волосы не белые и глаза не разные.

И между прочим, это можно было бы легко поправить, купив на алиэкспрессе подходящие линзы. При таком бюджете можно было бы хотя бы в этом не обосраться  :facepalm:

Да Мартина в плане внешности хорошо так заносило: фиолетовые глаза, синие трехконечные бороды, красавцы сногшибательны, уроды кишковыворачивающи. Сериальщики все же с живыми актерами работает, в видеоряде это выглядело бы тем еще шапито.

#5450 2016-10-07 08:28:28

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

нравится мне эта логикиа: если геи хотят больше геев в играх то они слишком много хотят, потому что бедные цис-мальчики не привыкли! им будет тяжело!если белые цис мальчики хотят вообще убрать геев из игр то конечно давайте пойдем им на встречу! они же не привыкли! им же тяжело!

+1

А не по теме, попался мне вот такой прикольный клипец: https://www.youtube.com/watch?v=t-wFKNy0MZQ. Не смотря на то, что ему уже больше полгода, оставлю тут, а то вдруг кто-то такой же слоу, как и я))
Осторожно: песенка заедающая =)

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума