Вы не вошли.
Кого смотрите из наших и зарубежных, кого посоветуете посмотреть?
Тред политических видеоблоггеров
Новой политики ютуба в отношении пользователей тред
Зарубежные видеоблогеры
Книжные видеоблогеры
Кулинарный YouTube
Channel Awesome
Анон просто так захотел поделиться своим мнением о блогерах. А конкретно об Ивангае, Хованском и Немагии. Почему я их объединила? Потому что они вызывали у меня абсолютно одинаковое впечатление - никакое. Про Ивангая я вообще ничего не знала, пока не наткнулась на стопицот каментов с его именем к ролику сливки-шоу. Там все как наподбор говорил "Ну это же лучше Ивангая!". Я еще подумала - это ж какой пиар Ивангаю устроили. Пошла посмотрела - и ничего. Да, веселый парнишка. Ничего особенного. Кроме всего прочего, его подача видео меня немного утомила. Через каждые пять секунда текста - какой-то смехуечек. То есть он говорит - бац, смехуечек. Дальше говорит - бац, смехуечек. Хотя и пяти секунд не прошло. Уже хочется просто послушать без смехуечков, что он хочет сказать.
Что касается Немагии. Наткнулся анон на немагию случайно. Перешел по ссылке сбоку. Посмотрел - ну, ничего особенного. Прикалываются ребята, но как-то уныло. Потом анон нечаянно заметил количество просмотров и лайков - и крайне удивился. нет, он ничего не имеет против того, что они популярны. Но он просто не ожидал.
Хованский. Анон слышал со всех сторон, что Хованский либо бог, либо ужасный урод. Решил сам приложиться. Одно видео посмотрел, второе. И никак. Ни божественного, ни ужасного он там не увидел. Если честно, моим первым впечатлением было "ботаник выпендривается". Я не знаю, какой Хованский сам по себе. Но именно такое впечатление у меня сложилось от его видео.
А я очень любила обзоры книг от Бэдмаэстро. Правда, он редкий мизогин и мудак в этом плане. Но обзоры книг мне у него очень нравились. Однако потом он ударился в кухОнного теоретика, начал раздавать советы и скатился. Да и обзоров книг давно не делает.
Аноны, а как вам Друже Обломов? (не знаю, может, здесь уже обсуждали)
Так Хован и есть ботаник, золотая медаль и красный диплом экономической заочки.
Просто в дополнение к этому он еще охуевший алкаш, потерявший совесть и слишком искренне любящий бабло.
Отредактировано (2016-07-21 00:50:51)
У Ивангая солидная часть аудитории - ребятишки из начальной школы; им как раз и смехуечки пулеметной очередью, и кривляния, и яркие цвета на ура заходят. Меня вот Марьяна Ро, девушка его, больше занимает; грубоватая, но очень миловидная девица на одиночных видео, а с ним прямо девочка-конфетка, нежная барышня.
Анон нежно любит дуэт Мэддисон-Хованский. Анон по ним скучает.
Простите, слоупочу.
Что теперь, звать это шедевром потому что героини, потому что вагины, потому что герлпауа?
Нет. Фильм, насколько я понял, получился действительно шлаком. Но что я вижу, выползая с уютной холиварочки, так это то, что ругают его таки именно за героинь и вагины. Кококо, злые феминистки, кудах-тах-тах, лобби масоно-феминисток-рептилоидов, феминистки совсем потеряли связь с реальностью и прочие вскукареки. Хотя казалось бы, какое отношение эта хуйня имеет к феминизму? Или, может, какое-нибудь говно вроде "О чем молчат девушки" - это тоже феминистический фильм, потому что там аж четыре главных героини, и мужики козлы?
И вообще, кудах-бабах начался с того самого момента, как объявили, что будут героини, а не герои, а анал-карнавал после объявления каста. Вот честно, если бы хотя бы после трейлеров и без всякого там: "а почему женщины, а почему страшные, а кококо", то вообще о сексизме заикнулись бы самые упоротые.
^ Зыс.
Аноны, а как вам Друже Обломов? (не знаю, может, здесь уже обсуждали)
Я его как фуд-порно смотрю
Анон нежно любит дуэт Мэддисон-Хованский. Анон по ним скучает.
В чем секрет всенародной любви к Мэддисону?
Я начал смотреть русский ютуб уже после того, как он окуклился на твиче.
Даже не так - что нужно зазырить, чтоб проникнуться и стать как Хован?
В чем секрет всенародной любви к Мэддисону?
Потому что он был одним из первых русских видеоблогеров вообще и одним из первых самых успешных и популярных. Синдром утёнка, короче.
Так Хован и есть ботаник, золотая медаль и красный диплом
Ты все это видел? Или он просто сам про себя рассказал?
Анон пишет:Так Хован и есть ботаник, золотая медаль и красный диплом
Ты все это видел? Или он просто сам про себя рассказал?
Он рассказывал, да я и не вижу причин не верить: по Ховану видно же, что он хваткий и умный, так что чего бы у него не может быть красного диплома на заочке.
Анон пишет:Анон нежно любит дуэт Мэддисон-Хованский. Анон по ним скучает.
В чем секрет всенародной любви к Мэддисону?
Я начал смотреть русский ютуб уже после того, как он окуклился на твиче.Даже не так - что нужно зазырить, чтоб проникнуться и стать как Хован?
Ну, я Мэда смотрела еще в конце двухтысячных, на рутубе. Ну, мне просто было смешно, поэтому я и смотрела . Причем, видео даже на те игры, в которых я вообще не понимаю. Я не думаю, что дело только в том, что он был первым таким в русскоязычном пространстве. Он довольно харизматичен сам по себе. Ну, и я до сих пор пересматриваю его старые обзоры.
И личное анонское: еще он секси. Да, у анона извращенные понятия о сексуальности
Что пересматриваю:
Обзоры на мультфильм и игру "Наша Маша и волшебный орех", обзоры на мультфильм и игру "Щелкунчик и крысиный король", обзоры на игру "Гульмэн", обзоры на игру про Гарри Поттера, Рекламное очко.
Смотрю еще что-то, но так сразу не вспомнишь.
Отредактировано (2016-07-21 10:55:52)
Или, может, какое-нибудь говно вроде "О чем молчат девушки" - это тоже феминистический фильм, потому что там аж четыре главных героини, и мужики козлы?
ты не поверишь, анон, но некоторые так и считают. Даже в каментах у Бэда было, по-моему "а чо вы хотели от феминистского фильма, конечно он говно".
ты не поверишь, анон, но некоторые так и считают
Ну это печально. Печальнее когда сами феминистки так думают. Я всё-таки схожу на "Охотниц", не пожалею времени и напишу развёрнутую рецензию, почему фильм плох и почему он не феминистский, если так оно и окажется.
Меня ужасно злит вообще этот метод отзеркаливания. Типа если в большинстве мейнстримовых фильмов женские героини либо суки, либо торшеры, либо приз главному герою, то давайте всех мужиков сделаем мудаками, красивыми декорациями или тупнями. Тогда-то зрители всё поймут! Ага, конечно. Я вот не понимаю, в чём проблема не мазать калом один пол и не посыпать блёстками другой. Почему сложно так показывать людей, где всегда примерно поровну среди представителей обоих полов будет всяких типажей - от паладинов и паладинок до моральных уродов и уродок.
А в чем проблема калом мазать?
Серьезно, дохуя фильмов, где бабы - туповатая дизайнерская мебель.
Почему нельзя делать аналогичные с мужиками?
Ну и да, фильм с 4 главными героинями в любом случае более феминистичный, чем аналогичный, но с четырьмя героями. "Девушек" твоих я не смотрел, а вот "О чем говорят мужчины" - тупое сексистское говно в любом случае.
А в чем проблема калом мазать?
Серьезно, дохуя фильмов, где бабы - туповатая дизайнерская мебель.
Почему нельзя делать аналогичные с мужиками?
Ну для меня это проблема, мне неприятно видеть фильм как с хуёвыми женщинами, так и с хуёвыми мужчинами, я просто не вижу смысла в такой продукции, кроме как тупо для равновесия их выпускать. Повторюсь, отзеркаливание очень слабо помогает людям понять, что не так. Особенно если там закостенелый сексизм в мозгах. Они не будут считать, что раз фильмы с мужчинами-мебелью это ненормально и неприятно, то фильмы с женщинами-мебелью так же неприятно смотреть. Потому что в их протухших мозгах женщина-мебель - это привычное женское состояние и чотакова. И я не вижу смысла ради этого обижать тех, у кого таких установок нет, кто и так понимает, что фильмы с гендерным перекосом это не ок.
Ну для меня это проблема, мне неприятно видеть фильм как с хуёвыми женщинами, так и с хуёвыми мужчинами, я просто не вижу смысла в такой продукции, кроме как тупо для равновесия их выпускать.
дело не совсем в равновесии. просто женщинам тоже хочется иногда обмазать кого-то (например, мужиков) калом. не бывает идеальных людей, которым никогда не хотелось бы никого обмазать калом.
дело не совсем в равновесии. просто женщинам тоже хочется иногда обмазать кого-то (например, мужиков) калом. не бывает идеальных людей, которым никогда не хотелось бы никого обмазать калом.
Извини, я этого не понимаю. Получается, мужское желание обмазать кого-то говном мы тоже должны уважать? Ну вот хочется какому-нибудь мамкиному сексисту отвести душу, пускай смотрит кинчик, где все женщины отвратительны (ну или с человеческой точки зрения они нормально реагируют на всё происходящее, но автор их старательно очерняет и нагнетает ужасность), пускай отводит душу. Чего такого-то? Зачем возмущаться?
Анон пишет:дело не совсем в равновесии. просто женщинам тоже хочется иногда обмазать кого-то (например, мужиков) калом. не бывает идеальных людей, которым никогда не хотелось бы никого обмазать калом.
Извини, я этого не понимаю. Получается, мужское желание обмазать кого-то говном мы тоже должны уважать? Ну вот хочется какому-нибудь мамкиному сексисту отвести душу, пускай смотрит кинчик, где все женщины отвратительны (ну или с человеческой точки зрения они нормально реагируют на всё происходящее, но автор их старательно очерняет и нагнетает ужасность), пускай отводит душу. Чего такого-то? Зачем возмущаться?
Возмущение тем, что одним можно мазать калом других, а другим - нельзя, хотя им тоже хочется выговориться.
Анон пишет:дело не совсем в равновесии. просто женщинам тоже хочется иногда обмазать кого-то (например, мужиков) калом. не бывает идеальных людей, которым никогда не хотелось бы никого обмазать калом.
Извини, я этого не понимаю. Получается, мужское желание обмазать кого-то говном мы тоже должны уважать? Ну вот хочется какому-нибудь мамкиному сексисту отвести душу, пускай смотрит кинчик, где все женщины отвратительны (ну или с человеческой точки зрения они нормально реагируют на всё происходящее, но автор их старательно очерняет и нагнетает ужасность), пускай отводит душу. Чего такого-то? Зачем возмущаться?
Мамкины сексисты все это будут делать, не спрашивая разрешения у Большой Сестры, а ты своим кудахтаньем выбиваешь оружие из рук фем!адептов побойче.
Возмущение тем, что одним можно мазать калом других, а другим - нельзя, хотя им тоже хочется выговориться.
Мне это напоминает первый вопрос феминистке: "А можно я тебе въебу, мы же за равноправие!" Никого нельзя бить, если это не самооборона. И никого нельзя обобщать и показывать только с плохой стороны. Потому что в противном случае феминистки не имеют право возмущаться на однобокую демонстрацию женщин в кино. Тут или никого не показывают хуёво, или просто все всех показывают хуёво, чешут мысик мамкиным мизогинам и мизандричкам, а жопососущий либфем сосёт жопу со своим "не уподобляйтесь".
Мамкины сексисты все это будут делать, не спрашивая разрешения у Большой Сестры, а ты своим кудахтаньем выбиваешь оружие из рук фем!адептов побойче.
Ну вот и переходы на личности от настоящих феминисток подъехали, кто бы сомневался То есть, надо просто больше снимать фильмов с убогими мужскими персонажами, но при этом на каждый фильм с убогими женскими героями вскидываться и запрещать? Или что?
Мне это напоминает первый вопрос феминистке: "А можно я тебе въебу, мы же за равноправие!" Никого нельзя бить, если это не самооборона. И никого нельзя обобщать и показывать только с плохой стороны. Потому что в противном случае феминистки не имеют право возмущаться на однобокую демонстрацию женщин в кино. Тут или никого не показывают хуёво, или просто все всех показывают хуёво, чешут мысик мамкиным мизогинам и мизандричкам, а жопососущий либфем сосёт жопу со своим "не уподобляйтесь".
анон понимает, что никого нельзя бить, если это не самооборона. И хоть не бьет, но иногда въебать хочется. И он не считает свое желание само по себе ужасным.
И имхо, если тебе хочется кому-нибудь въебать, то лучше слить агрессию, обмазав его калом морально, чем разбив морду. А агрессию - внимание! - могут испытывать не только мужчины, но и женщины.