Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.


#3726 2016-03-21 22:32:56

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

снималось ради денег

Анон пишет:

с похуем на результат

Нет, ты уж выбери что-то одно.

#3727 2016-03-21 22:36:58

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Мне вот легче поверить, что это такой долгоиграющий тролинг, с ленивым отыгрыванием защитника и нападающего, ну или одного защитника, чем то что тебе реально эти фильмы нравятся.

Я тоже иногда думаю, что мои оппоненты, которые вот подобную хрень

они живут в таком, это их реальность - водка и беспредел по пьяни.

либо типичный спгс-ник

несут на полном серьезе, троллят.

Но сам я не тролль и никакого "всё плохо с ними" не вижу. Водка и беспредел по пьяни не делают фильмы плохими, а иных аргументов против у вас нет.

#3728 2016-03-21 22:43:41

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Водка и беспредел по пьяни не делают фильмы плохими

Но и хорошими не делают О_О

#3729 2016-03-21 22:43:41

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

иных аргументов против у вас нет.

Нелогичность сюжета - раз.
Однотипные повороты - два.
Однотипные роли для одних и тех же актеров - три.
Выдвижение возлияний на передний план и продвижение сюжета лишь через оные - четыре.

#3730 2016-03-21 23:14:09

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Нелогичность сюжета - раз.

В чем нелогичность сюжета Горько и СЛД?

Однотипные повороты - два.

Однотипные роли для одних и тех же актеров - три.

Это какие же?
Александрова и Мазунина и там, и там играют молодых баб?
Цапник и там, и там играет мужика в возрасте?
Лавыгов бухает в обеих ипостасях?

Выдвижение возлияний на передний план и продвижение сюжета лишь через оные - четыре.

Это вообще не аргумент, бухло ничуть не хуже двигатель сюжета, чем любая другая поебень.
Тем более, что в "Горько" оно вообще не двигает сюжет, тот опирается на совершенно другие вещи.

#3731 2016-03-21 23:18:38

Анон

Re: Видеоблогеры

а я левый анон и мне просто отвратителен посыл СЛД о том, что можно изменять и ни во что не ставить, а баба типа простит и поймет

Отредактировано (2016-03-21 23:18:54)

#3732 2016-03-21 23:25:38

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

а я левый анон и мне просто отвратителен посыл СЛД о том, что можно изменять и ни во что не ставить, а баба типа простит и поймет

это не СЛД посыл, а пьесы Островского, по которой он поставлен.

#3733 2016-03-21 23:28:16

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

это не СЛД посыл, а пьесы Островского, по которой он поставлен.

Это не делает фильм лучше.

#3734 2016-03-21 23:28:36

Анон

Re: Видеоблогеры

Ну это хуёвейший посыл, и если Островскому он ещё простителен...

#3735 2016-03-21 23:28:48

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

это не СЛД посыл, а пьесы Островского, по которой он поставлен.

ты блядь ещё Любовь и голуби сюда приплети :facepalm:

#3736 2016-03-21 23:29:33

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Нет, ты уж выбери что-то одно.

Одно другому не мешает. Похуй на результат в смысле качество готового продукта. Главное, чтоб тупая биомасса принесла бабло. А она принесёт, если правильно распиарить свой шлак.

#3737 2016-03-21 23:33:48

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:
Анон пишет:

это не СЛД посыл, а пьесы Островского, по которой он поставлен.

ты блядь ещё Любовь и голуби сюда приплети :facepalm:

Так, а что не так-то? Вот и Баженов почему-то считает, что сравнивать ЛиГ и СЛД - это почему-то кощунственно, хотя посмотри на фильмы объективно - и там, и там мы имеем слабохарактерного мужика не от мира сего, который, поддавшись на авторитет чужой бабы, изменил своей, но потом передумал, а баба его простила.

Только СЛД ближе к блядской жизни, потому что в нем успешный авторитетный бабец самостоятельно пидорнула своего случайного хахаля и его многочисленных родственников.

#3738 2016-03-21 23:38:09

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

А она принесёт, если правильно распиарить свой шлак.

Ну и почему тогда 95% других русских фильмов из раза в раз в прокате проваливаются, а Жора, как заколдованный, собирает по несколько бюджетов? Ну, какой-то вклад, допустим, вносит магия маркетингового отдела Базелевса, но не все же фильмы студии окупаются, "Он дракон", вон, у них провалился.

#3739 2016-03-21 23:45:37

Анон

Re: Видеоблогеры

Не только Жора собирает, анон, но еще и Энджой Мувис со своими высерами, и всякие поделки камеди клаба. Или они тоже по твоему непонятые злыми критиками творцы?

#3740 2016-03-21 23:56:19

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

сравнивать ЛиГ и СЛД - это почему-то кощунственно

Во-первых, не кощунственно. Во-вторых, в обзоре есть это сравнение, по пунктам прям.

#3741 2016-03-21 23:57:46

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Ну и почему тогда 95% других русских фильмов из раза в раз в прокате проваливаются, а Жора, как заколдованный, собирает по несколько бюджетов?

Потому что пилит тупое кино для быдла. Комедии энджой мувиз тоже вон окупаются и по несколько бюджетов собирают, это не делает их качественным контентом.

Анон пишет:

Ну, какой-то вклад, допустим, вносит магия маркетингового отдела Базелевса, но не все же фильмы студии окупаются, "Он дракон", вон, у них провалился.

Разные фильмы по-разному продвигают как бы, где-то на маркетинг неплохо отстёгивают, где-то нихуя. Да-да, в рамках одной студии.
Жора к тому же хитрожопый и за счёт своей "новизны" неплохо смог продвинуть первый Горько, народ купился. У второй части сборы уже вдвое меньше - народ понял, что его наебали.

#3742 2016-03-21 23:59:21

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Не только Жора собирает, анон, но еще и Энджой Мувис со своими высерами, и всякие поделки камеди клаба. Или они тоже по твоему непонятые злыми критиками творцы?

В душе не ебу, не смотрел. Однако, беглый гуглопоиск показывает, что самый успешный фильм Энджой Мувис имел в сборах чуть меньше 12 миллионов баксов, в то време как "Горько" удалось стрясти со зрителя все 25.

#3743 2016-03-22 00:04:20

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Комедии энджой мувиз тоже вон окупаются и по несколько бюджетов собирают

Не по 20 же.

#3744 2016-03-22 00:43:35

Анон

Re: Видеоблогеры

Где в фильмах жоры конфликт? Сначала все мудаки, а потом СМЕЮЦА И ТАНЦУЮТ епта, индийский фильм какой-то.

#3745 2016-03-22 01:17:58

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Где в фильмах жоры конфликт? Сначала все мудаки, а потом СМЕЮЦА И ТАНЦУЮТ епта, индийский фильм какой-то.

В первом "Горько" конфликт между молодоженами и старшим поколением.
Во втором "Горько" конфликт между тестем и остальными членами семьи.
В СЛД конфликт между человечеством и водкой.

#3746 2016-03-22 01:40:26

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

В первом "Горько" конфликт между молодоженами и старшим поколением.
Во втором "Горько" конфликт между тестем и остальными членами семьи.
В СЛД конфликт между человечеством и водкой.

Хуевый же это конфликт, если сначала все собачатся и мудят на ровном месте, а потом, заливаясь пьяными слезами, обнимаются и мирятся?

#3747 2016-03-22 01:58:31

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Хуевый же это конфликт

Конфликт как конфликт, нормальный. И не на ровном месте, не выдумывай.
Обнимаются и мирятся в "Горько" и СЛД все на трезвую голову.

#3748 2016-03-22 02:32:26

Анон

Re: Видеоблогеры

Вот лучшие кинокритики уже давно твердят, что жорины фильмы охуенные, даже на Кинотавре дал награду за лучшую короткометражку

А старина Элберт, бывало, такую хуйню нахваливал, что аж неловко за его вкус становилось. И чо?

#3749 2016-03-22 13:30:39

Анон

Re: Видеоблогеры

лично я считаю "Горько" хорошей сатирой (я помню высказывание режиссера о сатире, приведенное Бэдом, но может это фэйк или вырвано из контекста). А вот в "Горько-2" и СЛД зачатки сатиры как бы есть, но они не развиваются, а повисают в воздухе, в итоге эти фильмы выглядят как попытка попилить бабла на фанах первого фильма, такой же как "Выпускной".

#3750 2016-03-22 15:06:29

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

я помню высказывание режиссера о сатире, приведенное Бэдом, но может это фэйк или вырвано из контекста

Не пытайся оправдать жору в своих глазах) анон своими глазами читал пост и комменты жоры сотоварищи, которые цитировал Женя в обзоре. Нет, не фэйк, жора действительно назвал сатиру низким жанром, это не фэйк и не вырвано из контекста. А ещё анон смотрел пару интервью жоры, и там он не говорил про сатиру, там он говорил, что снимал фильмы с любовью ко всем этим персонажам, которых списал со своих родственников, друзей и знакомых.
Понимаю твоё желание увидеть хоть что-то хорошее и осмысленное в фильмах жорика, но там этого нет.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума