Вы не вошли.
Кого смотрите из наших и зарубежных, кого посоветуете посмотреть?
Тред политических видеоблоггеров
Новой политики ютуба в отношении пользователей тред
Зарубежные видеоблогеры
Книжные видеоблогеры
Кулинарный YouTube
Channel Awesome
сюда можно поорать про заебавшие рекомендации ютуба?
сюда можно поорать про заебавшие рекомендации ютуба?
Удали из просмотров тот ролик, который посмотрел. Потом несколько раз тыкаешь в неинтересно, и эта бяка тебя отпустит.
Алгоритмы предложки меня тоже очень раздражают.
но вряд ли ты смотришь второго, он же конченый провоенный пропутинский совкодрочер
Иди-ка ты с такими провокациями в политический раздел)
Удали из просмотров тот ролик, который посмотрел. Потом несколько раз тыкаешь в неинтересно, и эта бяка тебя отпустит.
спасибо, анон, постараюсь его найти и удалить
сюда можно поорать про заебавшие рекомендации ютуба
Про удаление видео из предложки тебе уже посоветовали, но можешь поделиться некоторыми реками на подобных обзорщиков? Мне просто фоном под домашние дела тоже хорошо заходит, но предложка редко подсовывает.
но можешь поделиться некоторыми реками на подобных обзорщиков?
Юля Боярова
дранон
Я начал смотреть стрим Лидина и очень ахудивился.
Потому как я его смотрю не первый год в качестве борцуна с ересью, но смотрю выборочно, только если тема мне интересна. И вот как раз его поездку в секту то я и пропустил, а он оказывается не только туда сьездил, но и сделал попытку их обелить. Чел, ты...меня очень расстроил.
Ну а что касается Стаса, он меня расстроил много раньше. Анон технодрочер поэтому Стаса смотрит оочень давно, лет шесть. Но онли разборы всяких гаджетов. Когда он стал делать разоблачения - я сначала ему доверял. Потом он стал сраться со всеми подряд и у анона появились вопросы. Ну а в этом году после его "обьективной журналисткой работы" выводы о мягко говоря небесплатности оной уже стали напрашиваться сами. Я сходил поискал разборы других блогеров о нем и вот там вскрылись бездны днища. Лидин все ж поприятнее, хотя я теперь тоже могу доверять ему намного меньше.
там, кажется, стрим был, но я не смог посмотреть, а сейчас на канале уже ничего.
Он ограничил доступ по ссылке, здесь можешь посмотреть: https://www.youtube.com/watch?v=rqw8UNf-7F4
А в телеграме, как я понял, краткая выжимка основных мыслей со стрима в виде текста (сам стрим не смотрел если что, могу ошибаться): https://t.me/mihail_lidin/126 и https://t.me/mihail_lidin/127
Про удаление видео из предложки тебе уже посоветовали, но можешь поделиться некоторыми реками на подобных обзорщиков? Мне просто фоном под домашние дела тоже хорошо заходит, но предложка редко подсовывает.
Юлю Боярову тебе уже посоветовали, она пожалуй одна из самых адекватных.
Алекс Люсик- этот очень активно работает, очень быстро выпускает реакты, у него не только Бв16 есть, но и обзоры на кучу русско-сериального говна.
Приятный Ильдар- вот тут прям осторожно. Местами он токсичен, так что хорошо зайдет не всегда, а под настроение. Есть и огненные видосы, есть обзоры вместе с Женьком (это блогер из Питера, от их совместок вайб двух угорающих одноклассников на задней парте), а есть обзоры так себе.
Альберт Сафин - этот чел психолог (как он говорит, диплома не видела), выпустил на Бв16 два или три ролика. Его интересно смотреть, если уже посмотрел чей-то обзор серии и знаешь, что там происходило. Он разбирает возникшие ситуации с точки зрения психолога, после однообразных бомбящих реакций прям зашло. Насколько всё там верно с т.з. психологии сказать не могу- компетенции нема.
На бв16 вообще много обзоров, это прям клондайк для обзорщиков
Кстати, а кто Лидин вообще по образованию-специальности? А то он всё время топит за абстрактный научный подход, но в своих разборах крайне редко вдаётся в технические детали.
Он то ли юрист, то ли бухгалтер, то ли экономист. Что-то совсем не научное
Пасибо, если так, то это всё объясняет
Я начал смотреть стрим Лидина и очень ахудивился.
Потому как я его смотрю не первый год в качестве борцуна с ересью, но смотрю выборочно, только если тема мне интересна. И вот как раз его поездку в секту то я и пропустил, а он оказывается не только туда сьездил, но и сделал попытку их обелить. Чел, ты...меня очень расстроил.
Ну а что касается Стаса, он меня расстроил много раньше. Анон технодрочер поэтому Стаса смотрит оочень давно, лет шесть. Но онли разборы всяких гаджетов. Когда он стал делать разоблачения - я сначала ему доверял. Потом он стал сраться со всеми подряд и у анона появились вопросы. Ну а в этом году после его "обьективной журналисткой работы" выводы о мягко говоря небесплатности оной уже стали напрашиваться сами. Я сходил поискал разборы других блогеров о нем и вот там вскрылись бездны днища. Лидин все ж поприятнее, хотя я теперь тоже могу доверять ему намного меньше.
А можно конкретные разборы? Кроме Штефановского. Чтоб прям как у стаса было, с фактами и инфу можно было хоть как-то проверить.
Чтоб прям как у стаса было, с фактами и инфу можно было хоть как-то проверить.
Аноны, а вы не охуели политоту за пределы ТК расплёскивать?
Блогеры, вещающие про то, какие они научные, критичные и важные просветители — такая же секта для желающих почувствовать себя особенными, нитакимикакфсе и лучше других. Просто за счет некоего принадлежности к "науке". При этом ни что такое наука, ни чем именно она занимается, ни критически относиться к вещающей голове, не нужно. Главное просто верить в то, что ты за Науку. Просто верить, этого вполне достаточно, как говорится.
Ролики при этом можно клепать из говна и палок, главное при этом уметь подавать и делать красивую картинку. И желательно не менее 2/3 ролика посвятить воспеванию своего научного подхода для лучшего зомбирования зрителя.
При этом на том же ютубе дофига лекций от людей, которые занимаются реальной наукой. Да, можно сколько угодно про попсовость Дробышевского рассуждать, но он-то ученый и обсуждает все со своей профессиональной позиции. Вдвойне смешно, когда ютуберы типа того же Треша, который по образованию как раз биолог, емнип, лезут вообще не в свою профессиональную отрасль не под эгидой "мне так кажется", а корча ниипаццо профессионалов, ведь научный метод он что в биологии, что в социологии один и тот же, ага.
Здесь еще важен вопрос позиционирования. Дробышевский попсов? Да. И замечательно! Ведь он устраивает обзорные экскурсии по новостям или историям каких-нибудь племен, экспедиций, раскопок, а не готовит студента. Это развлекательно-познавательно, расширяет кругозор. Но если кто-то после этих видосов решит, что теперь он мастер в антропологии, то он откровенный дурак.
А просветители обещают, что сейчас мы тут все резко поумнеем и преисполнимся. Что соотвествует потребности людей продолжать смотреть фиксиков, но чувствовать себя при этом, как будто лично лекарство от рака разрабатывают.
натолкнулся тут на Стаса аскета, волосы зашевелились. это же все невзаправду?
натолкнулся тут на Стаса аскета, волосы зашевелились. это же все невзаправду?
А что там? Хрючево ест?
А что там? Хрючево ест?
где-то берет просрочку рили тоннами и готовит из нее всякое. откуда столько просрока и как он еще не помер?
где-то берет просрочку рили тоннами
Хмм, хороший вопрос. А он откуда? Я слышала, что в РФ нереально урвать бесплатную(?) просрочку, всё подлежит уничтожению.
Судя по антуражу, не от хорошей жизни и не ради контента он этим занимается.
UPD: Да, не от хорошей...
Отредактировано (2022-12-21 22:36:36)
откуда столько просрока
И тут анон влетает с рекомендацией ролика "страх и ненависть в ретейлах".
Отредактировано (2022-12-21 22:56:55)
Анончики, а посоветуйте, пожалуйста, каких-нибудь нормальных новостных блогеров на рутьюбе? Анон тут внезапно в ахуе обнаружил, что в отличие от ютуба, рутьюб (приложение) бесплатно поддерживает фоновое прослушивание и прослушивание даже с выключенным экраном(!). Это ж блин праздник какой-то, наконец-то можно жить. Одна проблема - годный контент найти в достаточном количестве, так что надежда только на анончиков в треде