Холиварофорум

Анон

Видеоблогеры

Кого смотрите из наших и зарубежных, кого посоветуете посмотреть?

Тред политических видеоблоггеров
Новой политики ютуба в отношении пользователей тред
Зарубежные видеоблогеры
Книжные видеоблогеры
Кулинарный YouTube
Channel Awesome

Анон

Re: Видеоблогеры

Кац вон тоже ролики делает об истории иногда, и то бодрее выходит. и излагает более связно

У Каца проблема с фактажом. Тексты ему пишут райтеры, и эти тексты не всегда исторически хороши. Тамара очень сильно упрощает и иногда делает ошибки в узких темах, но некритичные и в целом очевиден её класс преподавателя истории. Но что воды много согласен, меня особенно читка длиннющих стихов бесит

Отредактировано (2022-07-29 01:55:16)

Анон

Re: Видеоблогеры

Я не стал бы учить историю по Понасенкову, Фоменко, Задорнову (хотя я даже не отношусь к ним плохо)

историю должны учить в школе, пока еще у нас нормальные учебники, которые дают основу. а видеоблогеров и альтернативные мнения по историям нужно смотреть после. чтобы самому сделать выводы и выбор, разные источники от самых ебанутых до нормальных.
поэтому я в принципе не одобряю когда только на одного блогера открыв рот подсаживаются, как на истину в последней инстанции.

У Каца проблема с фактажом. Тексты ему пишут райтеры, и эти тексты не всегда исторически хороши.

да, он в ролике про язык сильно налажал в белорусской истории. за что ему совершенно справедливо накидали хуев в комментах белорусы.

я вообще никому не верю на 100%, мне просто интересно послушать точку зрения человека, который мне симпатичен и излагает в приятной мне манере, а потом, если я сильно заинтересуюсь темой и она внезапно расходится с той историей которую я знаю, иду рыскать самой и уже тогда делать какое-то умозаключение

вообще не хватает лично мне видеоблогеров, кто про историю восточной азии будет много рассказывать. а известные мне все вокруг европейской части или америки, ну иногда там про сингапурское или южно-корейское экономическое чудо рассказывают.

в плане разнообразия и интересных каких-то деталей иногда еще Минаев отжигает, но он довольно редко делает на историчку обзор, а еще там тоже тасует так факты, в угоду повествования, что там тоже надо идти и перепроверять все.

Анон

Re: Видеоблогеры

Мне нравится Редрум в плане исторички, они довольно сдержанны в оценках даже по самым суровым моментам.

Анон

Re: Видеоблогеры

Мне нравится Редрум в плане исторички

очень короткие ролики. подача хороша, чувак харизматичный, но ролики слишком короткие 

Анон

Re: Видеоблогеры

Кто знает о Bushwacker - он историк с образованием или любитель? Говорит вроде нормальные вещи, по крайней мере не для профессионального уха, но стримы на абсолютно разные темы.

Анон

Re: Видеоблогеры

вообще не хватает лично мне видеоблогеров, кто про историю восточной азии будет много рассказывать.

По Корее есть лекции Ланькова. Абсолютно чудесные, и про историю от неолита до наших дней, и про культуру и даже про историю выпечки) советую отдельно лекцию про три порока Кореи конца 19 начала 20 века

Анон

Re: Видеоблогеры

По Корее есть лекции Ланькова.

а можно ссылку на канал или где он вещает?

Анон

Re: Видеоблогеры

Но что воды много согласен, меня особенно читка длиннющих стихов бесит

О блин, я их не слушаю, это какой то треш, по пол часа читать стихи

Кто знает о Bushwacker - он историк с образованием или любитель? Говорит вроде нормальные вещи, по крайней мере не для профессионального уха, но стримы на абсолютно разные темы.

Вроде историк с образованием, но в каком то обзоре он упоминал что был на раскопках в египте, если не ошибаюсь.

Анон

Re: Видеоблогеры

вообще не хватает лично мне видеоблогеров, кто про историю восточной азии будет много рассказывать

и снова Bushwacker  я от него китайскую историю узнал, он офигенно рассказывает.
как он про крестьян и их тяпочки рассказывал, уух. Давно хочу подборку его цитат сделать, но руки не доходят.

Анон

Re: Видеоблогеры

а можно ссылку на канал или где он вещает?

Вещает на Kim Magazine

▼например⬍

https://youtu.be/v1DJ7W2LYUA

Но у него есть ещё много разных лекций и интервью на других каналах, можно поиском пробить по ютубу просто. Недавно у Варламова вот был.
Ланьков хорош тем, что он реально специалист, который часто ездил в Северную Корею и учился там в юности, а сейчас живёт в Южной. Так что о быте точно знает, что говорит

Отредактировано (2022-07-29 12:13:55)

Анон

Re: Видеоблогеры

Лайк за Немагию. Люблю их.

Анон

Re: Видеоблогеры

интервью Дудю и подборок из её твиттера охуел.

Плюс.

Анон

Re: Видеоблогеры

О, я как раз хотел сегодня спросить, как анончикам Эйдельман. А тут уже в треде ее вспомнили 
Мне в целом нравился формат ее лекций - я ставил фоном и занимался своими делами. Как анон выше отметил, они очень ламповые. Но анон быстро поймал себя на том, что вроде материала много, вроде интересный, а ничего не запоминается. В одно ухо влетело, в другое вылетело.
А потом она завела твиттер, и анон охуел от ее мнения. Интервью Дудю уже не смотрел.
На днях, кстати, она выложила на ютубе пост о том, что ищет волонтеров (!) переводить ее видео на другие языки. То есть сама она зарабатывает на своей работе, а чужую оплачивать не хочет. Хотя качественный перевод это не самая легкая работа и заслуживает оплаты.

Анон

Re: Видеоблогеры

Аноны, которым не нравится лекции Эйдельман по фактажу, можете объяснить чем именно? Если связано с политотой, то в соответствующих тредах, разумеется.
Анон её не смотрел, но её ему неоднократно советовали, превознося, поэтому интересно.

Анон

Re: Видеоблогеры

Если коротко, то она однобокая и не умеет взвешивать факты. Для меня этого достаточно, чтобы не трогать даже палкой

Анон

Re: Видеоблогеры

и снова Bushwacker   я от него китайскую историю узнал, он офигенно рассказывает.

спасибо анон за наводку, подписался, буду смотреть-изучать

Вещает на Kim Magazine

посмотрела у Варламова интервью, очень интересно получилось. надеюсь достоверно, потому что парочку стереотипов он разрушил для меня (Варламов хайпожор бесстыжий, про кей-поп в названии есть, по факту 1,5 минуты  )
жалко что у него нет своего канала, с контентом я так понимаю нет проблем, видимо некому помочь

Анон

Re: Видеоблогеры

жалко что у него нет своего канала, с контентом я так понимаю нет проблем

Он просто в университете работает и много пишет, поэтому у него особо нет времени на ютуб, читает лекции для журнала ким раз в пару месяцев, больше не успевает

Анон

Re: Видеоблогеры

которым не нравится лекции Эйдельман по фактажу, можете объяснить чем именно?

- не симпатична сама мадама, с манерой речи
- нет доверия к ее видению
- однобокость
- приосанивания
- много воды, слишком много воды
- по факту ни одного (правда я всего несколько видео посмотрел) вау-открытия, типо, ухты! вот это она мне сейчас картину мира перевернула или хотя бы внесла факт, которого я не знал.  или дала пищу для ума - чтоб я пошел рыть инфу. или смог неожиданный вывод сделать.
короче мне было скучно потому что ничего полезного или нового не узнал, и муторно из-за подачи, и не особо приятна сама личность.

собственно вот. очень тебе подробно расписал что нам с ней вообще никак не по пути.

Анон

Re: Видеоблогеры

На днях, кстати, она выложила на ютубе пост о том, что ищет волонтеров (!) переводить ее видео на другие языки. То есть сама она зарабатывает на своей работе, а чужую оплачивать не хочет. Хотя качественный перевод это не самая легкая работа и заслуживает оплаты.

Особенно это забавно с учетом, что ее же сынок Митя Алешковский ее назначал переводчиком (?!) какой-то книжки по благотворительности (или соц. работе, точно уже не помню). И оплата была отнюдь не символической.

Анон

Re: Видеоблогеры

Вся эта популярность Эйдельман только из-за нахождения в "тусовочке".

Отредактировано (2022-07-30 15:29:44)

Анон

Re: Видеоблогеры

собственно вот. очень тебе подробно расписал что нам с ней вообще никак не по пути.

но это ж не проблемы с фактами, это проблема с подачей. Получается говорит она достоверную инфу, просто не в том формате который тебе нравится.

Анон

Re: Видеоблогеры

Получается говорит она достоверную инфу, просто не в том формате который тебе нравится.

однобокость информации по истории = недостоверность, так как некоторые моменты выкидываются/игноряться в угоду картинки

Анон

Re: Видеоблогеры

которым не нравится лекции Эйдельман по фактажу, можете объяснить чем именно?

- по факту ни одного (правда я всего несколько видео посмотрел) вау-открытия, типо, ухты! вот это она мне сейчас картину мира перевернула или хотя бы внесла факт, которого я не знал.  или дала пищу для ума - чтоб я пошел рыть инфу. или смог неожиданный вывод сделать.
короче мне было скучно потому что ничего полезного или нового не узнал, и муторно из-за подачи, и не особо приятна сама личность.

собственно вот. очень тебе подробно расписал что нам с ней вообще никак не по пути.

Это потому, что у нее де-факто нет специализации. Когда  есть круг тем, на которых специализируешься, то можно порой докопаться до вещей, которые и для коллег-историков будут хоть в чем-то новыми, не говоря уже о  широкой публике.

Анон

Re: Видеоблогеры

Аноны, я рекомендую канал  ЕУ Спб https://www.youtube.com/channel/UCgxyWw … 0uvmcMtm0Q

Отредактировано (2022-07-30 20:39:41)

Анон

Re: Видеоблогеры

Аноны, раз уж такая тема, хочу спросить стоит смотреть Радзинского? В детстве его передачи все знакомые хвалили, он оказывается тоже канал на ютубе ведет