Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-04-28 11:43:21
- Анон
Видеоблогеры
Кого смотрите из наших и зарубежных, кого посоветуете посмотреть?
Тред политических видеоблоггеров
Новой политики ютуба в отношении пользователей тред
Зарубежные видеоблогеры
Книжные видеоблогеры
Кулинарный YouTube
Channel Awesome
#36001 2022-03-07 00:15:44
- Анон
Re: Видеоблогеры
Аноны, а объясните плиз, что значит работать за сделку?
#36002 2022-03-07 00:28:00
- Анон
Re: Видеоблогеры
А чего? Девочек, которые ничего не делают, просто стоят красивые, максимум, книжки на полочки красиво ставят, и мальчиков, которые играют в игрушки за деньги, теперь нужно пожалеть, что они потеряли непыльную работенку?
#36003 2022-03-07 00:34:03
- Анон
Re: Видеоблогеры
Аноны, а объясните плиз, что значит работать за сделку?
Ну, смотри на условной Кате разберём.
Была у неё сценаристка, которая получала условные 30к в месяц.
А условная Катя ей - а давай не в месяц буду, а за каждый ролик по 5к. Шесть роликов в месяц - те же 30к. А если больше роликов - так больше заработаешь. Меньше - меньше заработаешь.
Так все большие компании так то работают - службы поддержки в большинстве компаний типа того же Яндекса работают за сделку - получают не зарплату в месяц, а по несколько рублей за каждый данный ответ пользователю.
#36004 2022-03-07 00:35:39
- Анон
Re: Видеоблогеры
Аноны, а объясните плиз, что значит работать за сделку?
Это значит отнять у человека зарплату и сказать, что теперь он будет получать сдельно. И если при изготовлении деревянных ложек можно например чётко понять "вот 100ложек, вот 5о рэ за них", то в команде с продвижением видео это может превратиться "лично Катя решит сколько ты по её мнению сделал и стоит ли тебе за это вообще платить". В лучшем случае это приводит к уменьшению выплачиваемых денег, а в худшем работу за "спасибо, но мне не понравилось, пошёл вон, ничего не дам".
#36005 2022-03-07 00:35:57
- Анон
Re: Видеоблогеры
А условная Катя ей - а давай не в месяц буду, а за каждый ролик по 5к. Шесть роликов в месяц - те же 30к. А если больше роликов - так больше заработаешь. Меньше - меньше заработаешь.
Звучит как тот анекдот про попа и работницу, мол богатейкой станешь
#36006 2022-03-07 00:41:41
- Анон
Re: Видеоблогеры
А условная Катя ей - а давай не в месяц буду, а за каждый ролик по 5к. Шесть роликов в месяц - те же 30к. А если больше роликов - так больше заработаешь. Меньше - меньше заработаешь.
Судя по тому, что люди от неё последние месяцы уходили там было что-то завязано на последнее "меньше заработаешь". Уловок-то много. Как минимум отсутствие оформления, договор с подвохом и прочее.
#36007 2022-03-07 00:52:18
- Анон
Re: Видеоблогеры
А что за соседский сайт?
Но вообще да, ощущение недоумения ее последний видос у меня тоже вызвал, даже оторопь от "мы ничего не зарабатываем", при том что у нее со всей очевидностью не последний хуй без соли на тарелке
#36008 2022-03-07 05:26:25
- Анон
Re: Видеоблогеры
я как-то прекратила на полгода, а то и год, Конасову смотреть, и на днях включила, чтобы отвлечься, видео про всяких разводил с их курсами (Блиновская, вроде бы). так вот, я даже десять минут не вынесла, подача Конасовой раздражала — какая-то агрессия, манипуляция чувствами зрителей, интонации, лексикон. я даже удивилась сама себе — как мне могло такое нравится? включила старое видео — и да, там Катя совсем иначе себя вела. такое ощущение, что она за то время, что я ее не смотрела, оочень озлобилась.
Отредактировано (2022-03-07 05:27:27)
#36009 2022-03-07 05:26:55
- Анон
Re: Видеоблогеры
А что за соседский сайт?
предполагаю, что багиня.
#36010 2022-03-07 05:28:51
- Анон
Re: Видеоблогеры
включила старое видео — и да, там Катя совсем иначе себя вела. такое ощущение, что она за то время, что я ее не смотрела, оочень озлобилась.
Да, тоже это заметил( Грустно, потому что старые видео мне очень нравились
#36011 2022-03-07 08:16:30
- Анон
Re: Видеоблогеры
Мало кто помнит, но многие ностальгировали по блоггерам до 2010х, которые тогда анмасс писали честно, бесплатно и по зову души, а не пытались набить по хайпу подписоты и потом монетизировать свои "обзорчики".
Нет, здорово конечно, что люди зарабатывали, с другой стороны, очень многим бесполезным, а иногда и вредным инфлюинсерам, поделом.
Конасова, имхо, переборщила с эмоциями и всякими плохими постановками и шутейками, она, мягко говоря, не артистична, и лучше бы оставалась простой и ненаигранной, как говорящая голова она очень норм, но она не стендапер ни разу. Но народ пищал почему-то, когда она так стала делать. Если она еще и людей кинула, то фу.
#36012 2022-03-07 08:25:27
- Анон
Re: Видеоблогеры
они потеряли непыльную работенку
но они не потеряли)))))))))))))))))))))))) они потеряли копейки монетизации которые никогда ни у кого не являются основным заработком.
#36013 2022-03-07 09:59:55
- Анон
Re: Видеоблогеры
Анон пишет:они потеряли непыльную работенку
но они не потеряли)))))))))))))))))))))))) они потеряли копейки монетизации которые никогда ни у кого не являются основным заработком.
Угу, конечно. То, что ты написал касается только очень крупных блогеров, вот они не очень много потеряли да, поскольку основные их деньги это рекламные интеграции, которые приносят огромное бабло. Но монетизация это нихрена не копейки. 1млн просмотров на канале за месяц приносит 2-3к баксов. Для маленьких и средних каналов это большая часть доходов, потому что интеграций у них либо нет, либо мало, либо от простеньких фирм. Они правда попали. И им теперь либо казино, либо вертеться ужом, вместо того чтобы о контенте думать.
Знаешь фразу "богатые богатеют нищие нищают"? Вот ютуб сделал именно это. Он и так последние годы щемил начинающих и зажимал средние каналы. Ютуб вовсю к примеру поддерживает накрутки, там куча алгоритмов теперь для них подстроена. Поэтому не сможет блогер сейчас продвигать канал естественным путем набирая подписчиков (а ютуб все для этого сделал, чтобы блогер не смог) и пойдёт покупать у площадки рекомендации.
Если монетизация копейки, то почему взвыли такие как Конасова? У которых стоимость интеграции отляма начинается? Потому что во1х нихрена не копейки. И блогеры о "копейках" орали чтобы зритель не ругался на интеграции. У Кати монетизация около 40 000 долларов в месяц. Это 3 000 000 рублей. В месяц Карл. Там не то, что рыдать на камеру будешь, по потолку ходить начнёшь.
А во 2х надо понимать что эти деньги плотно завязаны в накрутки. Блогер легко мог потрать 50к на ботов, зная что в конце месяца эти 50к полностью отобьются монетизацией. А теперь придётся крутить на свои. Через месяц по этой причине ахренеть как у всех просмотры просядут.
Отредактировано (2022-03-07 10:18:29)
#36014 2022-03-07 10:24:13
- Анон
Re: Видеоблогеры
И не факт, что интеграций сейчас будет много. И что они вообще будут (как минимум в ближайшее время).
Отредактировано (2022-03-07 10:24:56)
#36015 2022-03-07 10:26:38
- Анон
Re: Видеоблогеры
Красный циник, кинообзорщик, давно об этом кричит. Что авторский контент задвигают. При этом он борется за монетизацию каждого ролика, а у него 250к подписчиков, это не маленький канал и даже уже не средний считается. И то он говорит про отписки ютубом и несрабатывающих оповещениях. До недавнего времени его монетизация была около 200 000р в мес. При этом у него команда из 2-3 человек, поэтому он ещё и на патреон всегда просит поддержать. Вот отняли монетизацию и патреон. Все, нет этих денег. На что контент делать, на что команде зп выдавать, на что самому жить?
Ну и ещё раз подчеркну, что про "монетизация - копейки" блогеры всегда врали, чтобы оправдать рекламу всякого зашквара и ширпотреба. Чтобы люди не возмущались, что на них "бабло делают". Если у ролика снимают монетизацию, то блогер ролик допиливает (убирает фрагменты с авторскими правами и проч) и заливает заново. Подпилить уже готовый ролик это часто тяжёлая работа. Зачем же упахиваться, если монетизация мало приносит? Но нет переделывают столько раз сколько надо чтобы значок монеты стоял и перезаливают.
Отредактировано (2022-03-07 10:32:10)
#36016 2022-03-07 10:46:44
- Анон
Re: Видеоблогеры
Ну и ещё раз подчеркну, что про "монетизация - копейки" блогеры всегда врали, чтобы оправдать рекламу всякого зашквара и ширпотреба. Чтобы люди не возмущались, что на них "бабло делают". Если у ролика снимают монетизацию, то блогер ролик допиливает (убирает фрагменты с авторскими правами и проч) и заливает заново. Подпилить уже готовый ролик это часто тяжёлая работа. Зачем же упахиваться, если монетизация мало приносит? Но нет переделывают столько раз сколько надо чтобы значок монеты стоял и перезаливают.
спасибо за объяснение, анон 
у меня были сведения и правда только от крупных игровых каналов, у которых даже сейчас останется реклама тех же танков да китайского говна 
про мелкие каналы и остальные направления особо не задумывался.
#36017 2022-03-07 11:10:05
- Анон
Re: Видеоблогеры
И не факт, что интеграций сейчас будет много. И что они вообще будут (как минимум в ближайшее время).
Это да. Точнее они будут, но рекламировать будут мошенников, подделки и неуюкачественные услуги. Знаешь как я узнал, что acoc скурвился? Он ушёл на рекламу блогерам. Wildberriеs? То же самое. Мвидео? Skyeng? Как только услуга/товар едет на рекламу у блогера, значит эта услуга/товар наебательского характера. Либо изначально такой была, либо стала.
Причем асос и вайлдберис сначала завоевали рынок своим качеством и удобством, а потом пробили дно.
И именно это все блогеры щас и будут пихать своему зрителю.
#36018 2022-03-07 11:13:14
- Анон
Re: Видеоблогеры
спасибо за объяснение, анон
Да игрушки-донатые помойки и китайское "вообще всё" нас ждёт теперь без смс и регистрации)
Отредактировано (2022-03-07 11:13:31)
#36019 2022-03-07 13:16:40
- Анон
Re: Видеоблогеры
перевели один подкаст Трэшового Вкуса, слушаю и думаю о том, что чувакам бы узнать про нашу Холиварку и поциентский раздел
прям отдало этим очень сильно
особенно повеселился с термина "лольная корова"
#36020 2022-03-07 13:38:31
- Анон
Re: Видеоблогеры
UPD: если будете смотреть, ворнинг, там чернуха
анон начинал с мыслью хихи хехе, а сейчас сидит вот так 
хорошо что на холиварке за доебы анонов к пациентам банят...
#36021 2022-03-07 13:40:50
- Анон
Re: Видеоблогеры
перевели один подкаст Трэшового Вкуса, слушаю и думаю о том, что чувакам бы узнать про нашу Холиварку и поциентский раздел
Вот уж нехуй. Отбитыши с кивифармс травили людей, сливали реальные данные и доводили до самоубийства.
#36022 2022-03-07 13:43:58
- Анон
Re: Видеоблогеры
да, я только щас об этом узнал, анон, и сначала это не озвучивали. Извини
У нас, впрочем, некоторые аноны тоже хуже еды, но вылазок было все же меньше
#36023 2022-03-07 16:08:00
- Анон
Re: Видеоблогеры
Узнал про блог доктора Комаровского. Это педиатр с весьма сомнительным взглядом на детей и детство, а теперь он стал специалистом сами-знаете-по-какому-вопросу.
#36024 2022-03-07 16:25:58
- Анон
Re: Видеоблогеры
У Конасовой судя по отчету социал блейда в эти выходные произошло удаление контента на 5 817 658 просмотров. С минусовой монетизацией от 1.5к до 20к $ (это вычет из заработанного, заплачено не будет) . Ролик со слезами, который она удалила на днях был на 700 000 просмотров, т.е. за уикенд Конасова либо удалила либо скрыла ролики ещё на 5 лямов просмотров. Что-то за собой подчищает...
Отредактировано (2022-03-07 16:28:05)
#36025 2022-03-07 16:57:47
- Анон
Re: Видеоблогеры
перевели один подкаст Трэшового Вкуса, слушаю и думаю о том, что чувакам бы узнать про нашу Холиварку и поциентский раздел
Осилил полчаса видео и как-то тяжко больше от троллей, чем от сабжа. Да, инцестная дичь есть дичь, но он изначально был нездоров и его явно из года в год прессовали. Копание в мусоре сталкером пиздец.