Холиварофорум

Анон

Видеоблогеры

Кого смотрите из наших и зарубежных, кого посоветуете посмотреть?

Тред политических видеоблоггеров
Новой политики ютуба в отношении пользователей тред
Зарубежные видеоблогеры
Книжные видеоблогеры
Кулинарный YouTube
Channel Awesome

Анон

Re: Видеоблогеры

Или гугл, как патреон, может теоретически перестать выплачивать российским аккаунтам выплаты с партнёрки. А может и не отключить. Будем наблюдать.

Отредактировано (2022-03-03 23:39:45)

Анон

Re: Видеоблогеры

Раз уж на багине передали мини привет Холиварке, то под кат для тех кто посматривал Алёну Погребняк раньше, а также кому интересна механика повышения подписчиков в инсте неодобряемыми методами и как именно блогеры нагибают своих рекламодателей. А также просто сколько стоят услуги блогеров, я в свое время впечатлился.

▼простыня⬍

Есть маленькие фанатские ролики на ютуб, в его поисковик забить можно, "как Алёна Погребняк отробингудила Дениса Карташева" про махинации в инсте и "Честна ли Робина Гудина с рекламодателями" про неочевидную схему заробтка у огромного числа блогеров, но вот эта блогерша взята как пример за очевидность действий и палевную наглость.

Расскажу про схему, для тех кому интересно, а на ютуб времени нет. Многим блогерам реклама достаётся не напрямую от заказчика, а через посредника, через так называемых "сейлеров рекламы у блогеров". Ну или по-простому - через партнёрку. Есть такой сейлер Авторские Медиа, чтобы купить рекламу у блогера, которых они представляют, заказчик на их сайте смотрит прайс, там подробно расписано сколько будет стоить заказать рекламную интеграцию у Павла Астапова (224 000 р)  или сколько стоит пост в телеграме у Ильи Варламова (134 000р). Кому интересно просто загуглите авторские медиа и зайдите в раздел "Авторы и цены", там эти цены подробно расписаны, источник открыт для всех, региться не надо.

Казалось бы все честно, вот пришёл заказчик, принёс деняг и говорит: прорекламируйте мои паленые часы у Алёны Погребняк в Треш-обзоре, тыкает пальчиком в прайс, вот интеграция за 245к, и две ссылочки под видео за 17к. Платит и уходит домой довольный с мыслью, что теперь о его сайте и часах узнают минимум 150 000 людей, именно столько просмотров обещает прайс блогерши. Но вот незадача. Её почти 800к подписчиков бережно накручивались и покупались последние 6 лет. Все зрители хоть в чем-то несогласные (или посмевшие критиковать или недовольные 9ю рекламными вставками в 20минутном видосе) также бережно были забанены. В результате реальных зрителей очень мало, где-то 30-40 тысяч. А заказчику обещены 150 тысяч. Что делать? Идёт на известные агрегаты накруток, покупаем дешевенький пакет вида "10 000 просмотров + 150лайков +50 комментариев под ролик за 2500р". Опционально отдельно докупаем нужное - лайки на комментарии или побольше просмотров. Что получаем?

Отредактировано (2022-03-04 08:21:02)

Анон

Re: Видеоблогеры

▼продолжение простыни, лагает инет, пишу частями⬍

Заказчик рекламы заплатил авторским медиа примерно 262к рублей, из них а-медиа заберут примерно 30% себе это 78к р. Блогер получит 183к. Из них потратиться на накрутку. Либо несильно потратиться, если реклама не зашкварная и какие-то реальные зрители смотреть будут. Например купит 400 комментариев и 80 000 просмотров за 20 000р. Остальное досмотрят реальные зрители. И тогда блогерша Погребняк останется в плюсе на 163к (из них надо будет вычесть расход на поход в салон для создания ролика). Либо, если реклама зашкварная как в случае с палеными часами, которые пришлось рекламировать в момент трагедии с войной, придется потратиться на накрутку больше обычного. В самом крайнем случае можно накрутить вообще все необходимые 150к просмотров, купить очень много комментариев и побольше лайков на ролик. Когда покупается большой пакет комментов, то они с самого выхода ролика строчат с очень быстро. Для блогера это супер удобно, потому что реальные комментарии, особенно недовольные, блогер под шумок отследить и потрет. Оставив немножко для натуральности. Тогда заказчик посмотрит на итоговые результаты ролика, где все прекрасно и соответствует прайсу, и не зная всей этой кухни с накрутками, останется доволен. А блогер даже максимально потратившись (40000р за 150 000 просмотров) все равно останется в плюсе больше чем на 100к). Классная фишка, да? Можно не иметь ни одного реального зрителя, но стричь купоны, обманывать рекламодателей и жить припеваючи годами.

Именно в этой схеме кроется причина пренебрежение многими блогерами своими реальных подписчиками и зрителями. Они им пишут "отписывайтесь", "валите" и все такое прочее. Потому что они блогеру не то, что не нужну, он все необходимое купит, а даже наоборот реальные зрители мешают зарабатывать деньги. Пишут критику, возмущаются рекламой, находят пруфы, что рекламируемое - паль, обман или мошенничество.

Именно этим занималась последние годы Алёна Погребняк. Именно поэтому она банила без раздумий любого, не боясь потерять подписчиков. Конечно такой подход не проходит для блогера и его канала бесследно. С каждым месяцем уходило все больше реальных зрителей. С каждым месяцем приходилось закупать все больше просмотров и комментариев. Покупать у ютуба "рекомендации новым зрителям", чтобы ютуб запихивал блогершу в рекомендуемые тем, кто даже вообще никакими салонам и не интересуется.

Отредактировано (2022-03-04 08:52:23)

Анон

Re: Видеоблогеры

▼схема для инсты, баны подписчиков⬍

В инсте Алены дошло до того, что она больше года крутила схему 2хмесячных накруток. Как эта схема выглядит? Вот у нас предположим в январе 2021 680к подписчиков. А реклама стоит гораздо дороже в инсте, если подписчиков больше 700к. Поэтому докупаем 40к подписчиков, получаем 720к на странице и продаём рекламу за хорошие тыщи пыщи. В инсте накрученные подписчики, в отличие от ютуба, очень-очень ненадежные и следующие два месяца будут уходить по 200-300 человек в день. Ещё алгоритмы инсты могут среагировать и сминусить разом тысяч 14, поэтому крутить надо с осторожностью. В общем к марту 2021 опять стало бы меньше 700к. Поэтому снова покупаются 30-40-50к подписчиков, они медленно отписываются за следующие два месяца, а ты быстренько пихаешь рекламу в сторис или посты, пока у тебя овер 700к подписоты. И так далее.

Все несогласные и даже ничего не написавшие, но лайкнувшие чужое несогласное мнение - безжалостно банятся. Потому что только мешают схеме заработка. Тут кстати есть отличие от ютуба. На ютубе пока что два основных типа бана - полный и теневой. Полный - пишущий банится полностью и его комментарии просто стираются. Бан теневой - комментарий как бы остаётся, человек его написавший коммент видит, а вот все остальные зрители не видят. Человек остаётся в недоумении, почему его не лайкают, например, или почему другие зрители не отвечают. Серьёзное отличие от инсты - блогер на ютубе не видит, кто лайкнул неугодный коммент, поэтому не может заблокировать лайкнувшего. Отчего частенько бесится. А вот в инсте автор лайка на коммент виден инстаграмщику, поэтому в инсте банят даже за лайки.

Отредактировано (2022-03-04 09:13:32)

Анон

Re: Видеоблогеры

Вчера на канале Лирикс вышло очень неоднозначное видео. Пока читал комменты, лично наблюдал, что тысяч 10 отписалось. Риторика комментариев практически единогласна: за семью все рады, но блогер со своей позицией - гандон. Позиция в самом деле... любопытная.

▼Скрытый текст⬍

https://youtu.be/wWtq4RlbRos

Анон

Re: Видеоблогеры

Позиция в самом деле... любопытная.

А что там, что там? Я пока не могу посмотреть, но ты заинтриговал

Анон

Re: Видеоблогеры

А что там, что там? Я пока не могу посмотреть, но ты заинтриговал

▼Скрытый текст⬍

Русские выходите на улицы и боритесь против путина или вы ничем не лучше. Не сказал бы что это какая то необычная позиция в наше время, тем более для тех кто там непосредственно под бомбежкой находится вместе с близкими.
Хотя меня удивляет что он как беларус этого требует и говорит что вас много вы сможете, казалось бы беларусов тоже много вышло в свое время и должно быть понятно что это не решает

Анон

Re: Видеоблогеры

Вчера на канале Лирикс вышло очень неоднозначное видео.

Тоже отписался, и за сегодня он третий украинский блоггер, от которого я отписываюсь за сегодня, поскольку в новом видео они все начинают с обвинения всех русских и призывов на митинги.

Анон

Re: Видеоблогеры

Да, тоже завязала с Лириксом. Узнала, что с семьёй Ивана всё хорошо и после следующей фразы выключила. Интересно, он теперь вот так будет использовать канал?

Анон

Re: Видеоблогеры

А что там, что там? Я пока не могу посмотреть, но ты заинтриговал

▼Скрытый текст⬍

Там в комментариях кто-то правильно заметил, что он сказал, что если ты беларус - то ты молодец и братишка, потому что под гнетом диктатора, а если ты русский - то ты во главе с диктатором. Многим это не понравилось.

Анон

Re: Видеоблогеры

Андрюшину удалили инстаграм за распространение фейков.

Анон

Re: Видеоблогеры

Лирикс

▼Скрытый текст⬍

Там в комментариях кто-то правильно заметил, что он сказал, что если ты беларус - то ты молодец и братишка, потому что под гнетом диктатора, а если ты русский - то ты во главе с диктатором.

Мда. Как-то Иван более... адекватное, что ли, впечатление производил. Сама отписалась, как и анон выше, сразу после видео, не стала даже досматривать. Понять его можно - почти всех почти всегда можно. Но от этого подобные двойные стандарты менее мерзкими не становятся

Анон

Re: Видеоблогеры

ТрешСмэш тоже выпустил видео.

https://youtu.be/TA-QiycWuxo

Если честно, все бы ничего, но я охуел от претензий, что никто не обозревал войну до начала войны.

Отредактировано (2022-03-05 21:31:25)

Анон

Re: Видеоблогеры

▼Лирикс⬍

Мда. Как-то Иван более... адекватное, что ли, впечатление производил. Сама отписалась, как и анон выше, сразу после видео, не стала даже досматривать. Понять его можно - почти всех почти всегда можно. Но от этого подобные двойные стандарты менее мерзкими не становятся

Анон во время просмотра задумался, ходил ли Лирикс на бчб-митинги. Полазил по его страничкам, упоминаний не нашел.

Анон

Re: Видеоблогеры

Тоже мне удивил. Ты бы еще спросил у тех украинцев, которые с пеной у рта гонят всех Путина свергать, были ли они сами на Майдане

Анон

Re: Видеоблогеры

Катя Конасова вот сейчас ищет дно. Пару дней назад у неё было видео "про момент конфликта", акуенное она конечно выражение выбрала. Там она сидела рыдала. Сидела на всех стульях разом, пыталась и тем и этим и вот тем додать. Было более 700тыс просмотров и 16 тыс комментариев. Ей там насовали знатно. Вчера она видео потерла и тут же выпустила другое, про снятие монетизации ютуба. Просила донаты, говорила что остаются без монетизации совсем без денег. Била себя пяткой в грудь, что они не берут на канал рекламу. Хотя это такая ложь, что от этого как у Пиноккио у неё нос должен был камеру съёмочную пробить и экраны мониторов. У неё в каждом видео были интеграции, в том числе и всякой гадости не проверенной реклама, в расследованиях были проплатившие стороны... Лицемерка двуличная и скользкая.

▼цитата комментария с ютуба от зрительницы⬍

"Катя, я всегда была убеждена в вашей кристально чистой репутации, честности и порядочности, но то, что вы сказали в инстаграмме и в видео - это откровенная ложь. По самым хорошим подсчетам, с монетизации вы получаете всего 60 тысяч. Этого явно не хватит, чтоб содержать команду из 12 человек. Вы писали, что вам нечем платить людям зарплаты, но это неправда - ваш доход идет от интеграций, а никак не монетизации! мы же видим ваш уровень жизни, вы явно не живете 12тью людьми на 60 тыщ. Я не осуждаю, деньги не считаю, на интеграции не ругаюсь - я просто не люблю когда врут. Особенно когда врут такие как вы, которым любишь и доверяешь. Интеграции ведь я надеюсь никуда не денутся, очень надеюсь, что будут компании, которые готовы покупать рекламу, может новые выйдут на рынок. Все будет хорошо! И монетизацию тоже вернут, рано или поздно."

Ну и от себя добавлю. Ещё в прошлому году Катя Конасова сотрудничала (потом разосрались) с тем же агентством, что и Астапов, с авторскими медиа, и получала 500 000 - 700 000 минимум за одну рекламную интеграцию. Ролики с расследованиями были от 1 200 000 и выше. А теперь ей захотелось у зрителей ещё и из карманов донатиков нагрести

Отредактировано (2022-03-06 00:59:26)

Анон

Re: Видеоблогеры

Катя Конасова вот сейчас ищет дно. Пару дней назад у неё было видео "про момент конфликта", акуенное она конечно выражение выбрала. Там она сидела рыдала. Сидела на всех стульях разом, пыталась и тем и этим и вот тем додать. Было более 700тыс просмотров и 16 тыс комментариев. Ей там насовали знатно.

А что было там? Я на нее подписан, но то видео смотреть не стал (не хотел еще больше трепать себе нервы).

Анон

Re: Видеоблогеры

Рискну предположить, что Конасова очень неясно выразилась про монетизацию и интеграции -> скорее всего сейчас она не может включать эти интеграции в видео, потому что если посмотреть предыдущие ролики, там везде есть плашка includes paid promotion - теперь же они не могут их включать.

А про продавать - она реально никогда не продавала же ни курсы, ни мерч.

Анон

Re: Видеоблогеры

Рискну предположить, что Конасова очень неясно выразилась про монетизацию и интеграции -> скорее всего сейчас она не может включать эти интеграции в видео, потому что если посмотреть предыдущие ролики, там везде есть плашка includes paid promotion - теперь же они не могут их включать.

А про продавать - она реально никогда не продавала же ни курсы, ни мерч.

Анон, это не так работает и плашка не об этом. В общем на ютубе два основных вида рекламы.
Первый - рекламные вставки. Вот та штука, что выскакивает на 5-20 сек и на которой можно нажать кнопку пропустить. Содержимое таких рекламных вставок определяет сам ютуб и на них насчитывается монетизация (просмотр рекламы и/или переход по ней). Какое максимальное количество таких вставок можно сделать на 1 ролик решает ютуб, а кончательно сколько их будет на ролике определяет блогер (ставит рекламные метки, определяет на какой минуте будет вставка). Там что-то типа: "если у блогера 50к подписчиков, то ютуб разрешает 5 вставок", "100к подписчиков - 8 вставок", "150к подписчиков - 14 вставок". Это примерно, точные цифры не помню, но принцип такой в общем виде. При этом именно блогер решает можно ли пропустить рекламу через 5сек или заставить зрителя смотреть её полностью без возможности пропустить. Это ставиться галочка в настройках на канале. Вот эту монетизацию ограничили в РФ.

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон во время просмотра задумался, ходил ли Лирикс на бчб-митинги. Полазил по его страничкам, упоминаний не нашел.

Он про них молчал, как будто ничего не происходит. А других на баррикады гнать - это он может. Эх...

Анон

Re: Видеоблогеры

Это ставиться галочка в настройках на канале. Вот эту монетизацию ограничили в РФ

Я знаю про вставки, я предполагаю, что они больше не могут вешать и предупреждения о рекламе, потому что Катя говорила, что она ратует, чтобы везде эта плашка висела.

Анон

Re: Видеоблогеры

А рекламная интеграция это второй вид. И именно она приносит огромные прибыли блогеру. Это когда блогер в самом ролике что-нибудь предлагает. Как Погребняк паленые часы или как Конасова летишоп. Или как ТерлКабот в начале ролика игру в танчики рекламирует или сборные игрушки из дерева. Эту рекламу никому не отключали и отключить не могут. Потому что блогер получает деньги в этом случае напрямую от рекламодателей или через рекламное агентство. И это очень большие деньги, монетизацию от ютуба они превышают в несколько раз.

▼Поскольку я статистику Гудины знаю, то приведу её в пример.⬍

У неё монетизация большая, почти 800к подписоты, 2.5 млн просмотров каждый месяц и 10 000$ монетизация за весь месяц. Эти деньги ей заплатит гугл, который владеет ютубом. А за рекламу часов она получит 3000$ за один ролик. Это ей заплатит магазин часов. Роликов в месяц у неё раньше могло быть 15-20 и почти каждый с интеграцией, вот и посчитать можно.

Вот та плашка "содержит промоушен" это обозначение присутствия рекламной интеграции, а не про метки с реклама и от ютуба. Разные блогеры обозначают её по-разному. #реклама например.
Отключение монетизацию ударило прежде всего по маленьким каналам, у них интеграций либо мало, либо вовсе нет. А  крупные каналы с интеграциями сейчас нагло пиздят, что им пиздец и конец. Многие начнут условно ставки на спорт рекламировать и норм получат.

Анон

Re: Видеоблогеры

Анончик, ты меня как будто не слышишь. Я знаю, что такое интеграция. Плашку эту повесить сейчас можно?

Отредактировано (2022-03-06 01:53:18)

Анон

Re: Видеоблогеры

Это ставиться галочка в настройках на канале. Вот эту монетизацию ограничили в РФ

Я знаю про вставки, я предполагаю, что они больше не могут вешать и предупреждения о рекламе, потому что Катя говорила, что она ратует, чтобы везде эта плашка висела.

Нет, это предупреждения о том, что в ролике блогер словами через рот не из чувства дружбы хвалит игру с донатной помойкой внутри, а за деньги. Плашки нужны, чтобы зритель знал, что в ролике что-то рекламируется. Даже тут Конасова лицемерит. Ратует она. Она просто примазывается, чтобы выглядеть ещё честнее и порядочнее. На самом деле эти плашки заставляет ставить ютуб (в его правилах это прописано), просто многие не ставят, надеясь, что никто не пожалуется и ютуб не накажет за рекламную интеграцию без плашки.

Анон

Re: Видеоблогеры

Анончик, ты меня как будто не слышишь. Я знаю, что такое интеграция. Плашку эту повесить сейчас можно?

Конечно можно. И более того нужно, интеграция без метки является нарушением. И новые ограничения ютуба вообще интеграций не касаются.
Мне просто показалось, что ты монетизацию и интеграцию считаешь одним и тем же, а это две отдельные непересекающиеся вещи. Извини за лекцию тогда.

Отредактировано (2022-03-06 02:00:44)