Вы не вошли.
Кого смотрите из наших и зарубежных, кого посоветуете посмотреть?
Тред политических видеоблоггеров
Новой политики ютуба в отношении пользователей тред
Зарубежные видеоблогеры
Книжные видеоблогеры
Кулинарный YouTube
Channel Awesome
Анон: я за наказание Хованского, потому что он мудак и мне не нравится, я в правовом государстве или где?
Аноны: его сажают не за то, что он мудак, а по конкретной статье, где сроки от m до n
Действительно нахуй
О, Лурена с допроса отпустили. Будь проклята, говорит, эта песня, нахуй вообще меня вызвали, я Хованскому мать, что ли, или отец.
Аноны: его сажают не за то, что он мудак, а по конкретной статье, где сроки от m до n
так за долбоебизм с него не спрашивают, его спрашивают за конкретную песню с восхвалением террористов за убийство русских детей. остальное просто вишенка на торте.
где сроки от m до n
процитируй плз, где это было.
Даже закон про 10 лет ничего не говорит:
http://www.consultant.ru/document/cons_ … 0638457ba/
Господи, это же бомж говноед Хованский, какая пропаганда терроризма, только алкоголя разве что, хотя в его случае антипропаганда.
Нахуя Юра собаку завел, вот в чем вопрос.
Нахуя Юра собаку завел, вот в чем вопрос.
мб психолог посоветовал как средство для терапии, кста
Его судят по оправданию терроризма, это другая статья, которая появилась на десяток лет позже.
И? Песня до сегодняшнего дня была доступна на ютубе (как сейчас хз, вроде уже выпилили). Контент размещен в свободном доступе хоть десять лет назад и доступен сегодня - деяние длится.
Каждый раз это всплывает, каждый раз кто-то "умный" начинает про "поправки/статью ввели позже".
Контент размещен в свободном доступе хоть десять лет назад и доступен сегодня - деяние длится.
Какое длится? Хованский каждый день ее по новой записывает?
Какое длится? Хованский каждый день ее по новой записывает?
Распространение контента, попадающего под статью об экстремизме/пропаганде/оправдании терроризма длится. Или ты как понимаешь понятие "распространение" применительно к интернету?
Отредактировано (2021-06-09 23:00:20)
Распространение контента, попадающего под статью об экстремизме/оправдании терроризма длится. Или ты как понимаешь понятие "распространение"
Ну так пусть и привлекают тех кто распространяет. Это если бы с холиварки какой-нибудь провокационный постик завирусился где-нибудь на очень популярном канале с аудиторией 10 подписчиков, а закрыли бы холиварку, хотя там давно все удалено было. Но "деяние длится". Ну и бред.
И? Песня до сегодняшнего дня была доступна на ютубе
Ты вообще не читаешь новости о том, что обсуждаешь? Песня была выпилена сто лет назад, а вытащена со стрима и перезалита каким-то умником с 7 подписчиками, чисто чтобы поднасрать. И кто тут распространяет?
И кто тут распространяет?
Разумеется, не тот, на котором футболка «православие или смерть», а тот, кто его сфотографировал
Ты вообще не читаешь новости о том, что обсуждаешь? Песня была выпилена сто лет назад, а вытащена со стрима и перезалита каким-то умником с 7 подписчиками, чисто чтобы поднасрать. И кто тут распространяет?
Во-первых, все вопросы к Следственному Комитету РФ.
«По данным следствия, подозреваемый не позднее 3 июля 2020 года, находясь в квартире одного из домов по улице Пушкинской города Санкт-Петербурга, обращаясь к другим лицам, с целью формирования идеологии терроризма, убежденности в ее привлекательности осуществил выход в сеть Интернет и исполнил песню, содержащую, согласно экспертному заключению, признаки публичных призывов к осуществлению террористической деятельности», — говорится в сообщении СК.
Во-вторых - по заявлениям самого же Хованского, он спел её на стриме при лайв-трансляции. Это оно самое, распространение. То, что теперь всплыл контент - значит подтащат и того, кто вытащил, теоретически.
Отредактировано (2021-06-09 23:15:34)
Во-вторых - по заявлениям самого же Хованского, он спел её на стриме при лайв-трансляции. Это оно самое, распространение.
До закона, але
До закона, але
Ну а этот вытащивший её откуда взял, родил из ноосферы? Значит, распространение контента продолжалось, с юридической точки зрения оно применительно к интернету так и работает. В идеале, надо разматывать всю цепочку и предъявлять всем, на практике отслеживаемы, как правило, начальное и конечное звено - то есть, Хованский и этот чувак.
Ну а этот вытащивший её откуда взял, родил из ноосферы?
пока Стас Пошел Нахуй Ай Как Просто не вытащил эту всратую запись в феврале или январе этого года ради аргумента в своих войнах блоггеров, о ней 90% рунета не знало в принципе, песне 10 (ДЕСЯТЬ) лет, это обычная провокация/ебланская шутка
там нет блядь никакого реального состава преступления, это буквально притягивание за уши одного момента у человека, который со времен рутьюба публичная личность и наплодил контента разной степени всратости столько, что при желании можно пришить несколько эпизодов сразу
с мэдом была абсолютно такая же петрушка, с поперечным - нашли до чего доебаться, накатали кляузу, ск потер ручки на изи палки, государство потерло ручки на изи повод отвлечь внимание сми и народа
Отредактировано (2021-06-09 23:32:07)
Я к тому, что запись с этой песней (как часть стрима) попала в сеть усилиями Хованского и именно это было первым этапом её распространения, которое, как оказалось, продолжалось и сейчас - если запись оказалась доступна для вытаскивания аж через десять лет.
Анон, это, конечно, очень поучительная история, наглядно демонстрирующая, как работает Интернет в плане распространения информации и как это рассматривает сегодняшнее законодательство.
СК в данном случае исполняет роль чисто механизма, так как состав по статье действительно имеется (ну или есть все основания так считать).
государство потерло ручки на изи повод отвлечь внимание сми и народа
Ой, не, давай лучше прекратим этот дискач, а то Хованский как повод отвлечь сми и народ в 2021-м году это для меня слишком.
Отредактировано (2021-06-09 23:43:30)
То есть Хова будет теперь каждый раз огребать, когда кто-то будет выкладывать эту песню в Интернеты? А если это сделать три раза подряд, то он сядет как злостный рецидивщик?
Пока даже кровавый путинский режим не настолько кровав, чтобы многократно судить по одному и тому же кейсу. Даже Хованского.
"Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление"
Статья 50 конституции РФ.
А че с Поперечным было?
Так его и не судили пока.
"Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление"
Статья 50 конституции РФ.
Ну у нас как бы там же написано, что закон обратной силы не имеет, однако же кому это мешает
Ну у нас как бы там же написано, что закон обратной силы не имеет, однако же кому это мешает
Погугли про юридический и фактический момент окончания преступления, что такое длящееся преступление, какие у него признаки, когда оно считается фактически оконченным и почему преступления, связанные с распространением контента в интернете считаются длящимися.
Так он же не распространял...
Эх, ладно.
Так он же не распространял...
Спеть песню в прямом эфире на стриме с тысячной аудиторией это тоже фактически распространение. Не обязательно все ндцать лет её петь снова и снова, репостить и на манер иеговистов нести людям истину через почтовые ящики (массовые рассылки, кстати, длящимися не считаются, емнип). Сейчас достаточно выебать мамку овцу один раз, разместив контент один раз и таким образом запустив его в циркуляцию по сети.
СК вменяет ему и "публичное оправдание и пропаганду терроризма", а по 205.2 это
Хованского реально жаль, влетел он из-за своего долбоебизма и чужого желания покопаться в говне, но влетел, судя по тому, что известно, достаточно прочно, его действия действительно попадают под состав этой статьи.
Отредактировано (2021-06-10 11:28:43)