Холиварофорум

Анон

Видеоблогеры

Кого смотрите из наших и зарубежных, кого посоветуете посмотреть?

Тред политических видеоблоггеров
Новой политики ютуба в отношении пользователей тред
Зарубежные видеоблогеры
Книжные видеоблогеры
Кулинарный YouTube
Channel Awesome

Анон

Re: Видеоблогеры

Эта драммма будет вечна. Потому что от Валентина вечно рвутся то кукусики, которым не нравится что блогер не хочет считать этих бапп и пидароф вторым сортом, то всякие дрочеры на сильную руку в жопе.

Анон

Re: Видеоблогеры

от Валентина вечно рвутся то кукусики, которым не нравится что блогер не хочет считать этих бапп и пидароф вторым сортом, то всякие дрочеры на сильную руку в жопе

Да-да, этот сыр-бор разгорелся именно от этого.
Передёргивание уровня Валентина.
Тот тоже не гнушается подлыми приёмами - откровенным враньём, переходом на личности и т.д.

Анон

Re: Видеоблогеры

Тот тоже не гнушается подлыми приёмами - откровенным враньём, переходом на личности и т.д.

*щёлкает ручкой* Примеры вранья и переходов, конечно же, будут?

Анон

Re: Видеоблогеры

ДраММа продолжается.

а можно в двух словах? полтора часа на это тратить невыносимо

"Валя, волчица ты тебя я презираю!"

Отредактировано (2020-11-11 08:09:23)

Анон

Re: Видеоблогеры

Примеры вранья и переходов, конечно же, будут?

Я другой анон и смотрел его не так много, но даже я замечал, насколько топорно и однозначно он намеренно трактует поступки некоторых людей как целенаправленно злодейские. Он в своих видео вечно рисует чёрно-белую картину мира. Либо ты с нами, либо против нас, среднего не дано.

Анон

Re: Видеоблогеры

Это типа как он вытянул самадуравиноватую от Топы? Ну может это и не "черное", но такой зашквар, о котором лучше знать и больше Топу палкой не трогать.

Анон

Re: Видеоблогеры

Это типа как он вытянул самадуравиноватую от Топы? Ну может это и не "черное", но такой зашквар, о котором лучше знать и больше Топу палкой не трогать.

А, ну ты мыслишь таким же всратыми однозначными категориями, а факты, контекст и полутона тебя не волнуют, неудивительно, что ты аудитория смэша.

Анон

Re: Видеоблогеры

такой зашквар, о котором лучше знать и больше Топу палкой не трогать.

Признавайся, ты, поди, и Роулинг канселлишь за то, что она женщин женщинами назвала?

Анон

Re: Видеоблогеры

А, ну ты мыслишь таким же всратыми однозначными категориями, а факты, контекст и полутона тебя не волнуют, неудивительно, что ты аудитория смэша.

Не знаю, уж про какие ты полутона, но в контексте Топы они делают ситуацию только более всратой)) А примеры лицемерия и хмм... не такой просвещенности, как он себя подает, были и до этого.

Отредактировано (2020-11-11 09:17:39)

Анон

Re: Видеоблогеры

Тот тоже не гнушается подлыми приёмами - откровенным враньём, переходом на личности и т.д.

*щёлкает ручкой* Примеры вранья и переходов, конечно же, будут?

Ты не ручкой щёлкаешь, анон, а ебальником, раз бревно в глазу обожаемого Смеша не видишь.
https://www.youtube.com/watch?v=iQMAbtAHjeg
Вот на 3:40 Смеш сам признается, что у него "нет исторической компетентности, чтобы оценить то, насколько корректно Клим Жуков излагает историческое знание". И показывает кадры пьяного Жукова с какой-то сходки реконструкторов. Нет возможности и знаний доебаться до профессионализма оппонента, то примени переход на личности. "Посмотрите, посмотрите, вот он пьяный валяется, ну значит и в видео своих несёт херню". 
При чем здесь то, что Жуков бухает, и его профессиональная квалификация?
Очинь прасветительки, очинь научненька.
И в этом же видосе Валечка шутит шутеечки про"любовь Жукова и Лукашенко к странной растительности под носом". Ну это другое, конечно. Вале можно.

Анон

Re: Видеоблогеры

Не знаю, уж про какие ты полутона, но в контексте Топы они делают ситуацию только более всратой)) А примеры лицемерия и хмм... не такой просвещенности, как он себя подает, были и до этого.

Вот именно.

Ты не ручкой щёлкаешь, анон, а ебальником, раз бревно в глазу обожаемого Смеша не видишь.

А ты ни одного бревна у обожаемых совкодрочеров не видишь. И рваться тут уже заебал.

Посмотрите, посмотрите, вот он пьяный валяется, ну значит и в видео своих несёт херню"

А ведь и правда, он её несёт вне зависимости от этого.

Ну это другое, конечно. Вале можно.

В личном блоге можно, просветительский канал у него другой, что б ты знал. Да и твои любимки себе позволяют более худшие вещи как раз в основных блогах. А ты по культуре поведения от них ушёл не далеко, такой же кукуся подпавас, тявкающий на тех, кто не дрочит на сильную руку в жопе.

Анон

Re: Видеоблогеры

Замечательно ответил. Сразу чувствуется аудитория научпопера.

Анон

Re: Видеоблогеры

https://www.youtube.com/watch?v=EJS6fReMMzI

Анон

Re: Видеоблогеры

А ведь и правда, он её несёт вне зависимости от этого.

+1. В ролике, на который отвечал Смэш, Жуков либо продемонстрировал неумение работать с источниками (что для историка недопустимо и тогда он профессионально непригоден), либо он намеренно обманывает аудиторию, что тоже так себе вариант.

Анон

Re: Видеоблогеры

Попросил привести пример вранья и перехода на личности.
Привели.
"А ему можно и вообще твои любимки себе ещё и не такое позволяют!"

Типичная аудитория Валентина.

Анон

Re: Видеоблогеры

Сегодня 19:58:22

высирание на персонажей Негги, Хэмильтон и Элиз, ибо кто пустил нигров, да ещё и баб, в космос и армию.

Анон

Re: Видеоблогеры

либо он намеренно обманывает аудиторию

А что же ещё? На юутбе он пропагандист, а не историк.

Попросил привести пример вранья и перехода на личности.
Привели.
"А ему можно и вообще твои любимки себе ещё и не такое позволяют!"

Типичная аудитория Валентина.

Да ты заебал уже жирнить. Этот жир уже с монитора на пол стёк и я на нём поскользнулся.

Анон

Re: Видеоблогеры

я на нём поскользнулся.

Не, это ты на том, что сам жирно набросил и оно стекло, поскользнулся.

Анон

Re: Видеоблогеры

аноны, без подъеба, как вы смотрите красного циника? Я первые его видео еще смотрел, но чем дальше тем смотреть стало совсем невозможно, вместо обзоров словно смотришь скрепный пропагандистский конспирологический ролик про то что феминистки/геи/толерантность захватывают мир

Анон

Re: Видеоблогеры

Не, это ты на том, что сам жирно набросил и оно стекло, поскользнулся.

Хватит раковать.   Ты к нам из нулевых что ли петушественник во времени? Потому что такая тупизна вышла из моды ещё тогда.

Анон

Re: Видеоблогеры

скрепный пропагандистский конспирологический ролик про то что феминистки/геи/толерантность захватывают мир

У меня такое ощущение вообще от подавляющего большинства русскоязычных обзорщиков мужского пола.

Анон

Re: Видеоблогеры

Я первые его видео еще смотрел, но чем дальше тем смотреть стало совсем невозможно, вместо обзоров словно смотришь скрепный пропагандистский конспирологический ролик про то что феминистки/геи/толерантность захватывают мир

Я с самого начала понимал, что вот это вот именно оно.  Но я его смотрел первое время только чтобы посмотреть как он в очередной раз порвался и какую хуйню он несёт.

Анон

Re: Видеоблогеры

Ты к нам из нулевых что ли петушественник во времени? Потому что такая тупизна вышла из моды ещё тогда.

Видал я аудиторию Гоблина, они именно так и мыслят.

Анон

Re: Видеоблогеры

аноны, без подъеба, как вы смотрите красного циника? Я первые его видео еще смотрел, но чем дальше тем смотреть стало совсем невозможно, вместо обзоров словно смотришь скрепный пропагандистский конспирологический ролик про то что феминистки/геи/толерантность захватывают мир

Первые видео нормально так смотрел. Радовал выбор фильмов и вообще подача. Потом он начал скатываться в совкодроч / женоненавистничество / скрепность / камрадство (всячески открещивался от Гоблина, а сам им стал) и смотреть его стало мерзко. Апофеозом были обзоры на экранизации Стругацких, где ему его же подписота в комментах за жопочтение оригинала насувала. Причём интереса ради глянул его обзор на «Маяк» и он на удивление вышел адекватным.

Отредактировано (2020-11-11 13:37:56)

Анон

Re: Видеоблогеры

У меня такое ощущение вообще от подавляющего большинства русскоязычных обзорщиков мужского пола.

+1 У меня ещё от их активных хомячков такое же ощущение. И ничего не меняется, становится только хуже. Всратышей на ютубе всё больше и больше.