Вы не вошли.
Кого смотрите из наших и зарубежных, кого посоветуете посмотреть?
Тред политических видеоблоггеров
Новой политики ютуба в отношении пользователей тред
Зарубежные видеоблогеры
Книжные видеоблогеры
Кулинарный YouTube
Channel Awesome
Я не против интеграций, которые занимают полминуты где-нибудь в середине ролика, я их просто промотаю. Но ролики, целиком и полностью выстроенные на рекламе - нет, спасибо.
Ну а как ты хотел?)) Люди взрослеют, у них появляется ответственность, необходимость себя кормить, а может уже и не только себя. Если оставить канал как хобби, которым будешь заниматься в свободное от работы время, ролики будут выходить либо раз в полгода, либо херового качества. И то, и другое - прямой путь к маленькой аудитории и ощущению, что делаешь все это вникуда. Чтобы тебя смотрели, ролики должны быть регулярными, это закон ютуба.
Да и супер-интересных тем не бесконечное количество. Все блоггеры сначала выдают то, что их действительно волнует, и рассказывают прежде всего про это. А потом уже специально ищут про что еще можно было бы рассказать.
Мне норм послушать и про рандомные факты, и про физику в играх, и про то, как правильно трахаться - тоже интересно, почему нет.
Если что - не уговариваю тебя никого смотреть, не твое, и ладно. Просто странно, что ты надеялся на какой-то другой исход.
Просто странно, что ты надеялся на какой-то другой исход.
Дохрена каналов, которые свою жопу ради хайпа не продают, а развиваются в той тематике, с которой начинали и на которой свою аудиторию и набрали. Многомилионную в том числе. Я буду смотреть их, зарекомендовавших себя, а не тех, кто хочет одномоментный хайп, быстрые деньги и аудиторию, которая соберется под одним роликом, а десять других проигнорирует, потому что темы этих десяти роликов между собой никак не связаны.
потому что темы этих десяти роликов между собой никак не связаны.
А ролики обязаны быть связаны?
Странная доебка.
А ролики обязаны быть связаны?
Если канал начинался с определенной тематики, да. Было бы странно, если бы канал о видеоиграх вдруг стал выкладывать бьюти-блоги и спортивные трансляции.
Если канал начинался с определенной тематики, да.
Ну ты смело можешь пройти сам знаешь куда. Никто тебе ничем не обязан, а автор канала может пробовать все, что хочет. Хоть кулинарию, хоть тревел, хоть обзор кукол барби. А ты можешь его не смотреть.
Глазки разуй, болезный. Я с этого и начал, что бросил смотреть этих блогеров, когда они сменили ориентацию своих каналов. Объяснил, что именно мне не понравилось.
Никто тебе ничем не обязан, а автор канала может пробовать все, что хочет. Хоть кулинарию, хоть тревел, хоть обзор кукол барби. А ты можешь его не смотреть.
анон, но разговор как раз и начался с того, что человек больше не смотрит этих блогеров. Как бы делать они могут, что хотят, но если нет уважения к аудитории - не надо удивляться, что аудитория корневая разойдется. Да, может быть придет новая, но в долгосрочной перспективе это слабая стратегия. Если мы уж говорим про кормить деток, то лучше всего удерживаются каналы, которые развиваются и может даже берут новые темы, но придерживаются своего духа и идеи, а не начинают пилить контент ради контента и ещё хуже - контент ради места под рекламу.
лучше всего удерживаются каналы, которые развиваются и может даже берут новые темы, но придерживаются своего духа и идеи, а не начинают пилить контент ради контента и ещё хуже - контент ради места под рекламу.
Да ладно. Куча блогеров пилит видео под рекламу и им нормально. Схавают. У того же Шарифова все нормально с просмотрами, при том, что видео качеством и свежими идеями не блещут.
Да ладно. Куча блогеров пилит видео под рекламу и им нормально. Схавают. У того же Шарифова все нормально с просмотрами, при том, что видео качеством и свежими идеями не блещут.
поэтому я почти и не смотрю русский ютуб, да.
У того же Шарифова все нормально с просмотрами
Год назад его ролики собирали по миллиону, а сейчас до 500К просмотров еле дотягивают.
Отредактировано (2020-10-26 12:02:07)
Кстати, аноны, а у вас есть какие-то критерии отбора к видеоблогерам, которые вы смотрите (исключая фактор контента)?
Для анона это как раз отношение видеоблогера к рекламе.
1) Есть предупреждения, что в ролике есть реклама (самое первое и самое важное).
2) Ролики с нативной рекламой - норм, если только они не идут один за другим (в свое время Добряк этим жутко выбесил)
3) Ответственное отношение к рекламе - нет никаких букмекеров, пирамид и сомнительных гур с курсами.
4) Продолжительность рекламы относительно самого ролика (Мармаж так любит делать: сам ролик 25%, а реклама 75%)
Отредактировано (2020-10-26 13:19:26)
1) Есть предупреждения, что в ролике есть реклама (самое первое и самое важное).
А это разве не правило ютуба? Пометка типа "это видео содержит спонсированный контент" или как там на русском. Может мне так повезло, что в моей ленты все такие отвественные.
Нативку не люблю, лучше отдельный блок посвященный пене для бритья посреди кинообзора, который легко скипается, чем интегрированное в видео (как-то сразу доверия меньше к содержанию видео, что к лестплею, что к научпопу). Из-за этого как раз отписывался и искал альтернативу.
который легко скипается,
за него и денег получают копейки, вот вы потребляди, конечно: делайте охуенный контент, но без рекламы, а ужинайте моими просмотрами
за него и денег получают копейки
Ты явно мало знаешь о рекламе.
за него и денег получают копейки, вот вы потребляди, конечно:
В ютуб и так встроена реклама какого фига я должна смотреть двойную нагрузку?
Если человек интересно интегрировал я смотрю. Но как бы для заработка денег на подписчиках существуют патреоны и прочее так что претензия что я не смотрю рекламу ради рандомного блогера который криво эту рекламу встраивает странная.
Я не против чтобы креаторы получали деньги за контент но если реклама тупо вставлена я буду ее проматывать.
В конце концов я и так смотрю с премиума и плачу денежку ютубу чтоб не смотреть пять реклам на десять минут.
Кстати, аноны, а у вас есть какие-то критерии отбора к видеоблогерам, которые вы смотрите (исключая фактор контента)?
кроме 1 пункта, остальное воспринимаю нормально, даже иногда бывало обидно, смотришь неплохой ролик, а рекламы нет, не заработает блогер, увы
Анон пишет:который легко скипается,
за него и денег получают копейки, вот вы потребляди, конечно: делайте охуенный контент, но без рекламы, а ужинайте моими просмотрами
А чем принципиально отличается блок рекламы в конце/начале от нативной рекламы? Да, в начале или конце обычно просто реклама "сегодняшний наш спонсор...", а в середине могут извернуться с чем-то типа "в этом фильме убогая графика, а вот если бы создатели прошли курс графики на скиллшэр...", но лично я скипаю и такую рекламу, как только понимаю, что это реклама - обычно почти сразу. Или нативная реклама - это что-то вроде "блогер все видео сидит с банкой условной кока-колы"? Совершенно не разбираюсь, если честно.
Лурен пиздит как дышит Или бросил пить, но начал жрать марки. А, это Хован пить бросил, ну, значит просто начал жрать марки.
https://www.youtube.com/watch?v=-QOeKPF1-BU
Отредактировано (2020-10-26 18:54:05)
Нашёл канал кинообзорщика (русского). Пока что мне всё нравится
https://www.youtube.com/channel/UCbaKd4 … fDp5EaUlHw
К слову о рекламосраче - мне нравится такой подход
А чем принципиально отличается блок рекламы в конце/начале от нативной рекламы?
Отношением видеоблогера к зрителю. Лично я за честные отношения, и когда мне пихают нативную рекламу, у меня появляется чувство, что меня пытаются наебать.
Некоторые видеоблогеры, например, любят оправдывать нативку тем, что им, де, рекламодатель запрещает тегать ролики как рекламу, но учитывая, как сейчас сильно развиты возможности патронирования, то не понимаю, нахера придумывать такое гнилое оправдание.
И, кстати, насчет нативки. Слышал, что этим летом очень много корейских видеоблогеров, снимающих мукбанги (если кто не знает, тип видео - когда лопаешь на камеру какую-то вкусняшку), закенсили за то, что оказалось, что у них было много нативной рекламы всяких жрален. Отрицательно отношусь к cancel culture, к тому же подраздачу попали все, а не только виновные, но в чем была проблема объявить, что "вот эта пицца любезно предоставлена таким-то рестораном"? Юка Киношита, насколько я помню, всегда говорила, что её прислали, а что она сама купила.
Этот анон смотрит бьюти-блогеров и мне нравится, они часто строже относятся к рекламе в плане того, что четко говорят, что прислано на обзор, что - рекламный выпуск, что купили сами. Возможно на русских бб влияет то, что они смотрят на американских, а те строго подчиняются закону о рекламе, и за косяки могут здорово отхватить.
Мне нравится как подходит к рекламе тот же Стас Давыдов, который её явно выделяет, объясняет зачем она нужна, а иногда и вообще пропускает. Последнее время её возможно стало многовато, но да ладно.
Лурен пиздит как дышит
Зато красивый.
Я тут пересматривал недавно классику про связанную шлюху, и в который раз подивился, как Димася за свои годы на ютубе захорошел и расцвел. Видимо, ему бьюти-блогерши какие-то специальные колеса и марки отсыпают по-братски.
Да-да, Димка с возрастом красивый стал.
Стас Давыдов
А что он делает после закрытия tix? Я в годы, когда шоу еще шло, им интересовался, у него был прикольный канал, где он показывал, как велик кастомил, например, но там видео были раз в год. А что сейчас за контент?