Холиварофорум

Анон

Видеоблогеры

Кого смотрите из наших и зарубежных, кого посоветуете посмотреть?

Тред политических видеоблоггеров
Новой политики ютуба в отношении пользователей тред
Зарубежные видеоблогеры
Книжные видеоблогеры
Кулинарный YouTube
Channel Awesome

Анон

Re: Видеоблогеры

Смотрите женщин тогда. Или, ой, они тоже все неправильно делают "ку"?

смотрю женщин и адекватных мужиков. тебя это ущемляет или что, я всё понять не могу? В мире полно адекватных людей которые как-то умудряются делать качественный контент без того чтобы кинуть камнем в сторону проклятых феминисток или переврать чужие слова, не разбираясь в теме. Тем более я вроде не призывал тебя от него отписываться или там ещё к чему.

Анон

Re: Видеоблогеры

А почему, анон?
Он понимает о музыке и музыкантах вещи, которые другие понимать не хотят. Не разделяет жанры на плохие и хорошие. Не гомофобен, старается не упоминать стереотипы. Не лепит ошибки, как некоторые другие блогеры. Меня отвращают ошибки в тематичнских видео, а у него такого нет.
У Лонгплея ещё пока не заметил ни одной ошибки и ни одной попытки поделить жанры на хорошие и плохие.
Игорь, который FRChannel, мнит себя экспертом, старается не разделять жанры на плохие и хорошие, но у него иногда не получается. В тематических видео вообще не то что ошибки, а такое впечатление что желание запутать зрителей, и выдать какую-то фигню за правду. В том числе потому, что некоторые музыканты для него не элитарии, а "для дееееевочек".

Он не может пройти мимо других музыкальных блогеров, чтобы не задеть их, типа они такие предвзятые, пропагандируют рок 😂 а он такая умная, незашоренная няшка, смотрит на мир шире. Мне нравятся блогеры, которые просто пилят свои видосы и горят с этого
К примеру, есть бьюти блогер Джин Сноу Вайт, её русскоязычные другие блогеры и колхозом называли, и рукожопом, а её ниипет, она берет свою помаду за 200р и тестирует, ей пофиг кто и что сказал. Резонанса никто даже не трогал, а из него льётся всякое нехорошее даже на frchannel (его видео я редко смотрю). Короче, думаю, я понятно объяснила))
Ах, капец как мне Резонанс внешне понравился, было обидно отписываться))

Анон

Re: Видеоблогеры

смотрю женщин и адекватных мужиков. тебя это ущемляет или что, я всё понять не могу? В мире полно адекватных людей которые как-то умудряются делать качественный контент без того чтобы кинуть камнем в сторону проклятых феминисток или переврать чужие слова, не разбираясь в теме. Тем более я вроде не призывал тебя от него отписываться или там ещё к чему.

Пора бы научиться читать, суть претензии изложена чётко. Ты прибежала сюда жаловаться какой Усачев плохой, обижает феминизм.
Интересно даже, кто по твоему мнению адекватный.

Анон

Re: Видеоблогеры

Ты прибежала сюда жаловаться какой Усачев плохой, обижает феминизм.

это тема видеоблогеров, я высказала мнение о видеоблогере. Вот нежданчик-то

Анон

Re: Видеоблогеры

Ты прибежала сюда жаловаться какой Усачев плохой, обижает феминизм.

это тема видеоблогеров, я высказала мнение о видеоблогере. Вот нежданчик-то

Тебе отписали что бесят те, кто выискивают мизогинию. В чем проблема?

Анон

Re: Видеоблогеры

Новый Лапенко вышел:

▼Скрытый текст⬍

https://youtu.be/1XuOFg4p83o

Анон

Re: Видеоблогеры

Новый Лапенко вышел:

Путана кринжатина такая, конечно.

Анон

Re: Видеоблогеры

Инженеру опять капитально не везёт :с

Анон

Re: Видеоблогеры

Новый Лапенко вышел:

Путана кринжатина такая, конечно.

Плюсану, хотя на моменте, когда она вошла в ресторан и надавала по щам главарю ОПГ я орал как не в себя.

Анон

Re: Видеоблогеры

типа они такие предвзятые, пропагандируют рок

Я у него такого не слышал, может это было в каких-то древних видео, я не знаю.
Если бы они ещё правда его пропагандировали, было бы хорошо. И весь полностью, а не только блевания в микрофон экстрим вокал, гитарные запилы на скорость и только тех кто из нулевых. Немного времени уделяют отечественным группам, но они восновном никакие.

нехорошее даже на frchannel

Если за активное перевирание фактов и ошибки в каждом (это не преувелчение) видео на него бы хоть кто-то что-нибудь полил я был бы рад. А то, боюсь, скоро самому придётся. Потому что он этим заебал.

Анон

Re: Видеоблогеры

Например, идею Каца он просто переврал

Анончик, а конкретнее?
Я просто часто замечаю, что Усачев как-то иногда перевирает.
Не специально, а будто мозги так устроены, что видят что-то...  альтернативное.
Так вроде с фильмом Джокер вроде было, он как будто другой фильм совсем смотрел.

Анон

Re: Видеоблогеры

Анончик, а конкретнее?

▼Скрытый текст⬍

Основная идея Каца была поучаствовать в выборах, чтобы явкой и голосованием против вынудить власть сделать слишком наглую фальсификацию и при этом  иметь хотя бы словесные (а по предложению Ходорковского ещё и с фоточками) пруфы того, что есть реальные люди, которые голосовали против.
С тз Усачева это выглядело как "чтобы сложнее фасильфицировать и ПОТОМУ ЧТО ДАВНО ГОЛОСА НЕ ПОДДЕЛЫВАЛИ... пам пам... а потом он удивляется что всё сфальсицифировали!". и "Ему было интереснее сраться с Навальным, потому что что делать с голосованием он особо не знал". Я конечно не варюсь в политических кухнях прям постоянно, но позиция у него была довольно чёткая и тот же Ходорковский её поддержал. Ну и вообще, когда есть общественная дискуссия - это как раз нормально, а с его [Усачева] точки зрения получается что так не должно быть. Хотя мелкий срачик привлекает внимание и активизирует немного подписчиков, уж мы то на холиварке должны знать, как бодрит хороший спор с утреца)

То есть фактически да, был аргумент про сложнее фальсифицировать, и был постик "не проще ли было без голосования поправки принять", но в том что я видел Кац топил за голосование не потому что думал, что можно будет выиграть, а потому что хотел, чтобы власть спалилась. Но как юный (относительно) парень он наверное не ожидал, что рисовка будет настолько наглая. Видео после голосования  у него тоже не "ой, сфальсифицировали" а какие-то идеи и планы

То есть вроде суть одна но трактовка прям искажает и выставляет Каца тупым пацаном, который не знал, как вообще ситуация устроена и нифига не понимает.
И кстати оппозиция конечно поимела дискуссию внутри, но срача как такового не было, поспорили разок да и всё. Ну был какой-то срачик в твиттере, который фанаточки раздули, но в большом смысле он развития не получил.
ну и дальше
"сейчас они оба сидят  в твиттере
- ну я же был прав
- нет я был прав!"
вообще, оба штампуют видосы с завидной частотой, Навальный вообще с утра 1 числа выложил видос где примерно угадал явку и проценты и агитирует за умное голосование.
Кац в принципе выпустил видос с похожими призывами +призывами записываться в избирательные комиссии.
В общем-то вся оппозиция сплочённо говорит сейчас про скорые выборы, которые настоящие выборы и готовится к ним, предлагая каждый свои идеи.
А с точки зрения Усачева это выглядит как толпа дурачков, которые какашками друг в друга кидают и ничего не делают.

Ладно б, если б это подавалось как его личное мнение. Но нет, это он говорит кратенько, в обзоре новостей, (которые на момент выхода выпуска уже стали небольшим бояном), то есть как будто было вот только это и ничего больше.
То есть иметь мнение, что Кац ничего не делает - это я могу понять. Заявлять это как факт "кац ничего не делал, вся оппозиция только срётся" - это уже искажение того, что реально происходило.

На мой взгляд да, это альтернативное восприятие информации. То есть это и не разбор с личным мнением, как делают иногда блогеры, и не пересказ истории как истории, с двумя взглядами на ситуацию, и не стёб, а просто... какой-то поц почитал новости и бегло пересказывает, что запомнил и впихивает своё мнение, не особо разобравшись. Причём там копаться не надо, просто посмотри несколько видосов. А так это "как я встретил ваш твиттер" с ненадёжным рассказчиком.

Может я избалованный анон, но когда люди пересказывают новости или делают их обзор, я как-то жду базовой журналисткой адекватности.
п.с. пост такой развернутый не потому что я бомблю, прост я открыл пару видосов и постарался разобраться в том, что слышал и не подвела ли меня память. И как минимум такого же подхода я жду от чуваков, которых смотрю.

Отредактировано (2020-07-06 23:04:58)

Анон

Re: Видеоблогеры

но всеобщего фанатства мне не понять.

сейчас бы судить по одному видео видеоблоггера с 10-летним стажем
лучше посмотри его видео про то, как он ездил к северному полюсу или про то, как кита спасали, тогда мб и поймешь, за что его любят
я лично смотрю усачева за качество картинки, относительный либерализм и тревел бложик

А ничего что за 10-летний стаж у него было дохуйлиард зашкваров и сексизм это самый мелкий из них.  Шутейки про двух погибших девушек, которые сдохли очень невовремя когда ему путешествовать нужно было, хабаровские живодерки, которых слишком сильно осудили и вообще чего вы так о животных печетесь, нет бы о людях подумать.
Неумный он и мразь.

Анон

Re: Видеоблогеры

хабаровские живодерки, которых слишком сильно осудили и вообще чего вы так о животных печетесь, нет бы о людях подумать

я примерно помню этот видос, и ты по-моему здорово передергиваешь

Шутейки про двух погибших девушек

люди шутят сомнительно про многое, это называется черный юмор или юмор висельника, не особенный зашквар сам по себе, просто не твой тип юмора, бывает

Анон

Re: Видеоблогеры

Неумный он и мразь.

Именно. Да и сексизм это не такие уж мелочи, хотя и правда не самое худшее что было.

люди шутят сомнительно про многое

Эти люди называются долбаёбы.

Анон

Re: Видеоблогеры

Новый Лапенко вышел:

Понравились отсылки к "Крестному отцу" и "Терминатору". Регенерация звёздочек на погонах Жилина очень доставила.
Интересно, когда Гвидон появится.

Анон

Re: Видеоблогеры

Спасибо за такой развернутый ответ, анон!
С большим удовольствием прочитал.
Очень огорчает, что Усачев такой поверхностный. Это было бы норм, если бы он не претендовал на многое. Но он при этом считает себя объективным, крутым и умным.
Жалко, что подписчиков у него много и ему верят.

Анон

Re: Видеоблогеры

Я тоже считаю Руслана не особенно умным, особенно когда он начинает изощряться с сарказмом до такой степени, что непонятно, чего он собственно сказать-то хотел, и да, он поверхностный. Но в случае с видео про живодёрок (где он, кстати, не говорил, что фиг с ними, видео о другом) он воспользовался хайпом, чтобы осветить ещё одну проблему, которая тоже заслуживает массовых возмущений, - ну спорное решение, но не "зашквар". Зашквар, имхо, - это его видосы с заказом логотипов у студии Лебедева, которому он отвалил 200 тыщ рублей.

Анон

Re: Видеоблогеры

Не, вот когда он просто ради ролика разломал штук шесть нетбуков, это было ещё тупее. Спасибо, мы и так знали, что у тебя денег некуда девать, но техника в чем виновата?

Анон

Re: Видеоблогеры

Не, вот когда он просто ради ролика разломал штук шесть нетбуков, это было ещё тупее

Бляя, не люблю такое.

Анон

Re: Видеоблогеры

Но он при этом считает себя объективным, крутым и умным.

ну наверное да, будь он просто ещё одним блогером, который что-то там несет в своем уголке, эт одно. Но у нас этих блогеров по пальцам посчитать и Усачев далеко не худший вариант, поэтому на него жутко ведется тот процент людей, которые хотят показаться умными не как все, но не готовы ради этого слишком напрягаться.

▼ещё немного рассуждений⬍

А поверхностность - это не так безобидно как кажется. Для России это большая проблема, но это тема для отдельной большой дискуссии
Так что не так плох (лично для меня) Усачев, как то, что он иллюстрирует, поддерживает и олицетворяет. Культура приосанивания, я бы это так назвал. Не дочитав новость, уже составить о ней своё особо ценное мнение. Сдаётся мне, это из той же оперы, что "правильный" и "неправильный" бодипозитив, мерзкие чернокожие ЛГБТ-феминистки (если вы не понимаете, что не так в этом стереотипе, то я даже не знаю что сказать), и "я не расист, но...". Поверхностность, смешенная с нетерпимостью.

Зашквар, имхо, - это его видосы с заказом логотипов у студии Лебедева, которому он отвалил 200 тыщ рублей.

а вот к этому претензий нет. Наверное потому что я рад что у нас хоть какой-то культурный движ.
Я в принципе не люблю агрессию, у него она скрытая, но проскальзывает. Коллега по цеху - Стас Давыдов хоть и допускает похожие косяки, но имеет здравую долю самоиронии и понимания, что шутки - это просто шутки, даже если они вышли тупыми. У него конечно тоже есть этот геймерский хейт к собирательному образу СЖВ, но при этом есть и подвижки в хорошую сторону.
Возможно главная разница это как раз самоирония и ЧСВ. У Усачева есть вот это вот "я молодец, а кто не согласен - просто тупой" а у того же Давыдова "лол, вот я дебилушка". Я лично люблю больше второй тип блогеров, которые самоиронично считают себя дебилушками.

В свое время бросил смотреть Sokoloff после того как у него порвало всё, что можно от охотниц за привидениями. Причем я потом пытался смотреть другие выпуски, но они так и остались либо порванно-агрессивными, либо просто занудными и не по сути. А жаль, начиналось не очень плохо и он даже вызывал симпатию, такой пухляш милый.

Анон

Re: Видеоблогеры

В свое время бросил смотреть Sokoloff после того как у него порвало всё, что можно от охотниц за привидениями.

Долго ж ты вытерпел. Соколов, по крайней мере, того периода, когда я его пытался смотреть - прямо идеальный пример куна, которому феминистки в чай нассали. Никогда не забуду, как в Брейв его пидорасило из-за того, что феминизм навязывают детям, коко, как так, самостоятельная героиня, которая хочет большего.

Анон

Re: Видеоблогеры

А я Давыдова вообще не могу смотреть, он высказывал куда больше негатива лично на мой вкус.
Хотя с блоггерами не так плохо, как со стримерами. Найти стримера, который не хейтил бы не по делу ТLOU2 (нахуя играешь в нее тогда?) было почти невозможно.

Отредактировано (2020-07-07 15:46:40)

Анон

Re: Видеоблогеры

Никогда не забуду, как в Брейв его пидорасило из-за того, что феминизм навязывают детям, коко, как так, самостоятельная героиня, которая хочет большего.

мне всегда казалось, что его там раздражает то, что девочка стремно к матери относилась. Мораль там и правда сомнительная именно в этом плане, меня всегда это напрягало, что она потом даже не извинилась особо.
Но мой мозг вообще до поры до времени умеет фильтровать и замечать только хорошее, пока через край не фиганёт. Плюс английский тогда анон знал не так хорошо, и особого разгулья, что посмотреть на ютубе не было, а на безрыбье...

Анон

Re: Видеоблогеры

А я Давыдова вообще не могу смотреть, он высказывал куда больше негатива лично на мой вкус.

негатив он тоже высказывает, но он такой... не знаю, классический тупой мужик но с подвижками на лучшее. Я такой типаж просто могу терпеть больше, чем приосанивающихся. Не говорю что он сильно хорош. Тот же новостной блок я немалую часть времени просто игнорил, а попытку в дейлидозофинтернет вообще от фейспалмил, но... чувак тип хотя бы пытается.
В моих глазах плюсом было когда он воспользовавшись подходящим моментом отказался от сисек в конце, потому что объективация и затянувшаяся шуточка.
ПРавда потом передача вообще закрылась :D
Те же шутки про говно - ну такое.
Хотя джинглы мне нравятся, но я вообще люблю джинглы.