Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.


#31601 2020-05-17 16:54:02

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

фильм про хорошего доброго НКВДшника кажется мне довольно спорной идеей

Анон пишет:

а еще не все ССовцы были садюгами и мудаками

30 лет активной пропаганды в области антисоветизма, высеры Солженицына, Резуна, Бунича, телепиздёж Познера, Невзорова дали замечательные всходы.
Великолепно пишешь, анон.

Анон пишет:

лично мне, как родственнику репрессированных

А дела родственников читал? Или просто основано на семейных преданиях? А то нидайбох окажется как у той тётки из фильма Дудя. Ну, у которой папу "ни за что" репрессировали. В итоге копнули личное дело, и "ни за что" превратилось в убийство военнослужащего и бандитизм.

#31602 2020-05-17 16:58:08

Анон

Re: Видеоблогеры

Когда мы построим коммунизм, в бараке будет только один компьютер и карточки на интернет будут распределены поровну между всеми, по тридцать минут на рыло. Чтобы не засирали интернеты.

#31603 2020-05-17 16:59:15

Анон

Re: Видеоблогеры

Скрытый текст

#31604 2020-05-17 17:00:48

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

А дела родственников читал? Или просто основано на семейных преданиях? А то нидайбох окажется как у той тётки из фильма Дудя. Ну, у которой папу "ни за что" репрессировали. В итоге копнули личное дело, и "ни за что" превратилось в убийство военнослужащего и бандитизм.

я-то читал, но давай ты сразу ванганешь, что мой двоюродный прадед был педофилом и собакоебом, чтоб уж точно было понятно, что всех расстреляли за дело и вообще НКВД святее Папы Римского. А то вдруг не все еще это поняли.

#31605 2020-05-17 17:01:44

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:
Анон пишет:

Люди, определитесь уже, за коммунистов Пучков или за Путина.

А разве тут есть какие-то противоречия? Обычно сталинодрочерам и совкодрочерам ничто не мешает быть за Путина.

Скрытый текст

#31606 2020-05-17 17:02:05

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Это как в 90-ые в фильмах про ментов, если мент-значит по определению тварь, хороших ментов не бывает.

Улицы разбитых фонарей и Каменская приглашают тебя выпить с ними шампанского.

Отредактировано (2020-05-17 17:02:41)

#31607 2020-05-17 17:02:14

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:
Анон пишет:

это неправда! такого не было!

Нифига, он говорил, как и про фильмы поголовным советским отребьем, что да, было, но не каждый первый.

Плюсую.
Он говорит, что было разное, но наши киноделы из фильма в фильм из сериала в сериал штампуют одни и те же штампы, причём очень бездарно и криво. И больше ничего не видят и не хотят ни знать, ни показывать.
А у анона логика - если не нравится очередной быдло-монстро-энкевкджшник, значит, сталинодрочер и за Путина душой. Самого то этих штампов на тошнит?

#31608 2020-05-17 17:02:37

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

А дела родственников читал? Или просто основано на семейных преданиях? А то нидайбох окажется как у той тётки из фильма Дудя. Ну, у которой папу "ни за что" репрессировали. В итоге копнули личное дело, и "ни за что" превратилось в убийство военнослужащего и бандитизм.

Херассе жирнота то какая.

Анон пишет:

Когда мы построим коммунизм, в бараке будет только один компьютер и карточки на интернет будут распределены поровну между всеми, по тридцать минут на рыло. Чтобы не засирали интернеты.

Да уж кто бы сомневался, что все блага окажутся у верхушки Нового Совка, а остальным хер, ведь всё это уже было.

#31609 2020-05-17 17:04:09

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Самого то этих штампов на тошнит?

А должно? По-моему тут как раз ситуация "о боже мой, да всем насрать!", потому что НКВДшников среди зрителей нет, вообще.

#31610 2020-05-17 17:05:30

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Он говорит, что было разное, но наши киноделы из фильма в фильм из сериала в сериал штампуют одни и те же штампы, причём очень бездарно и криво.

Но ведь он сам штампует одни и те же штампы (бездарно и очень криво) из обзора в обзор, так почему Бедкомедиан хорошо, а фильмы плохо?  :think:

#31611 2020-05-17 17:05:40

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:
Анон пишет:

Это как в 90-ые в фильмах про ментов, если мент-значит по определению тварь, хороших ментов не бывает.

Улицы разбитых фонарей и Каменская приглашают тебя выпить с ними шампанского.

Каменская - это уже нулевые.

#31612 2020-05-17 17:06:17

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

ведь всё это уже было.

Скрытый текст

#31613 2020-05-17 17:06:20

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Это как в 90-ые в фильмах про ментов, если мент-значит по определению тварь, хороших ментов не бывает.

Сериалы были про ментов. Про бандитов было только два, и это были уже двухтысячные. Но ты, видно, в начале двухтысячных только на свет появился, раз этого не помнишь.

#31614 2020-05-17 17:07:40

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Но ведь он сам штампует одни и те же штампы (бездарно и очень криво) из обзора в обзор

Ну вот да. Одни и те же штампы, одни и те же кривляния.

#31615 2020-05-17 17:09:21

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:
Анон пишет:

Самого то этих штампов на тошнит?

А должно? По-моему тут как раз ситуация "о боже мой, да всем насрать!", потому что НКВДшников среди зрителей нет, вообще.

Моя хата с краю, да.

#31616 2020-05-17 17:10:21

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Моя хата с краю, да.

А я должен выть и трястись из-за вымышленного злобного НКВДшника? Я что больной что ли?

#31617 2020-05-17 17:10:23

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

"о боже мой, да всем насрать!",

Скрытый текст

#31618 2020-05-17 17:12:15

Анон

Re: Видеоблогеры

Обязательно быть НКВДшеником чтоб тошнило от штампов? Почему обязательно надо кем-то быть чтоб тошнило от штампов?

#31619 2020-05-17 17:13:42

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:
Анон пишет:

Моя хата с краю, да.

А я должен выть и трястись из-за вымышленного злобного НКВДшника? Я что больной что ли?

Не, ты сейчас трясёшься, потому что кого-то, как Евгена, задрали штампы про монструозное НКВД. А должны наоборот радоваться, что этот штамп живет и не забывается.

#31620 2020-05-17 17:13:43

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Одни и те же штампы,

Какие штампы в фильме, такие и в обзоре :dontknow:

#31621 2020-05-17 17:16:28

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Обязательно быть НКВДшеником чтоб тошнило от штампов? Почему обязательно надо кем-то быть чтоб тошнило от штампов?

По логике анона - да. Чтобы тошнило от штампов в суперегеройском кино, ты должен быть, минимум. Халком. В фэнтези - драконом или магом, и тэдэ.

#31622 2020-05-17 17:21:08

Анон

Re: Видеоблогеры

Кмк, Бэд так часто пихает в обзоры кгбэшника не потому что бомбалейло, а просто ему нравится костюм и образ.

#31623 2020-05-17 17:21:22

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:
Анон пишет:

Это как в 90-ые в фильмах про ментов, если мент-значит по определению тварь, хороших ментов не бывает.

Сериалы были про ментов. Про бандитов было только два, и это были уже двухтысячные. Но ты, видно, в начале двухтысячных только на свет появился, раз этого не помнишь.

Похоже, ты сам в 90-е если и родился уже, то был ребёнком ещё. В 90-е было очень много фильмов про бандитов и продажных ментов (даже с конца 80-х они пошли). А если и попадался честный мент, то его либо убивали, либо доказывали всю бесполезностью его борьбы. И девушек в этих фильмах насиловали в каждом втором. Если не в каждом первом. Вот такое было «светлое» кино.

Отредактировано (2020-05-17 17:22:29)

#31624 2020-05-17 17:22:51

Анон

Re: Видеоблогеры

Всё, понеслась пизда по кочкам :facepalm:

Котосовушку хотите?  На розовой подушечке? Начало с 4:33

#31625 2020-05-17 17:27:28

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Кмк, Бэд так часто пихает в обзоры кгбэшника не потому что бомбалейло, а просто ему нравится костюм и образ.

Он еще о образ Извращуги пихает. А вот Алкаша и Гопника давно не было.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума