Вы не вошли.
Кого смотрите из наших и зарубежных, кого посоветуете посмотреть?
Тред политических видеоблоггеров
Новой политики ютуба в отношении пользователей тред
Зарубежные видеоблогеры
Книжные видеоблогеры
Кулинарный YouTube
Channel Awesome
Ты за всю тусовку будешь говорить?
За какую "тусовку"?
Повторюсь, анон: это главный киновуз страны, его окончило подавляющее большинство спецов, что ущербных, что годных, что современных, что дохуя себе классиков советского кино. Люди едут в него со всей России, у него огромный конкурс и огромный "выпуск". Автоматически тусовка в очень большой мере состоит из людей, которые там учились. Какой вождь?
Отредактировано (2019-10-15 16:16:34)
дохуя себе классиков советского кино
И поэтому ВУЗ автоматически считается хорошим, а не говном мамонта, где в 2019 году преподаются такие же говномамонтовые приёмы, бывшие популярными лет эдак шестьдесят назад?
И поэтому ВУЗ автоматически считается хорошим, а не говном мамонта, где в 2019 году преподаются такие же говномамонтовые приёмы, бывшие популярными лет эдак шестьдесят назад?
ВУЗ не автоматически, а объективно считается тем, из которого выходит основной поток спецов, в том числе на 2019 год. Ну вот так вот в России сложилось, что у нас есть ебовые косяки и с киноиндустрией, и с соответствующим преподаванием, но ВГИК - самый крупный киноВУЗ страны, то есть имеющий самые большие мощности и ресурсы, в том числе для съемки учебных работ и любой другой практики, что принципиально важно, в том числе с точки зрения наработки профессиональных связей, в том числе с точки зрения преподавательского состава (а состав там очень разношерстный, но кроме прочего там набирают в очень крутые мастерские). И да, когда из ВУЗа вышло подавляющее большинство известных имен в киноиндустрии страны, это как бы существенно отделяет его поющей кушетки Маши, которая нарисовала липлом в фотошопе. Как ни крути, из государственных киноВУЗов он самый престижный, других ты, скорей всего, вообще не знаешь.
Он не идеален, но чтобы говорить, что это "в киношной тусовке мем, как Вождь", надо очень хотеть выебнуться и очень мало знать об индустрии. Вгиковец - это не золотая медаль, но и вообще не мемный диагноз, это просто самый частый вариант для ХОРОШЕГО спеца, который осилил пройти нехуевый конкурс и получил приличное образование (но не имел достаточно бабок/веры в частное обучение, чтобы взять профессиональный курс где-нибудь в Британке, а за границу тоже не попидорил).
Отредактировано (2019-10-15 16:46:37)
Это тред что, проклят что ли? Опять тут какой-то нудный оффтопик. Или это новый способ вайпать тред и не попасть в бан?
Жутко интересно, анон, спасибо.
ВУЗ не автоматически, а объективно считается тем, из которого выходит основной поток спецов, в том числе на 2019 год.
И это всё ещё не делает его лучшим, а только единственным. Как и то что он "престижный" - тоже.
Как бы когда не из чего выбирать особо, то это такой себе показатель.
Просто порвавшийся анон тоже вгиковец, небось
Анон сам выпускник "единственного в роде" творческого вуза и может подтвердить, что в бСССР-шарашке уникальность и крутость (актуальная или когда-то) никак не мешает моральной отсталости сейчас, особенно это творческих касается с немолодыми мастерами и не везде выветрившейся идеологией. Не вижу, в чём проблема признать и то, и другое, если видишь (если не видишь - ну ок, тоже бывает).
И это всё ещё не делает его лучшим, а только единственным.
Нет, это не делает его единственным, это делает его лучшим из доступных в России государственных.
И напомню, что началось с:
потому что он вгиковец. Тут можно бы и закончить
В киношной среде вгиковцы такой же мем, как какой-нибудь Вождь. Долгая история
Так вот это хуйня.
Анон сам выпускник "единственного в роде" творческого вуза и может подтвердить, что в бСССР-шарашке уникальность и крутость (актуальная или когда-то) никак не мешает моральной отсталости сейчас, особенно это творческих касается с немолодыми мастерами и не везде выветрившейся идеологией. Не вижу, в чём проблема признать и то, и другое
А вот с этим анончик никто и не спорит, и я это без проблем признаю. Но есть существенная разница между "ах, это мем как Вождь", "он вгиковец, на этом можно и закончить" и "у вуза дохуя проблем, но это-таки вуз, в который идут тысячи разных людей, потому что он лучший в своей категории, и никаким мемом не был никогда вообще, а его диплом в профессиональной среде никогда не был поводом для фейспалма". Местом мечты он тоже не был. Идеальным тоже не был. Но тем не менее.
Просто порвавшийся анон тоже вгиковец, небось
Нет, анон выпускник КиТа, но дохуя лет работает в кино и впервые встретил такое охуенное заявление от знатока среды с оттопыренным мизинчиком.
Отредактировано (2019-10-16 19:56:51)
А чтобы не было вот этого бесплодного спора, анон взял бы да рассказал подробнее, в чем мем, почему мем и такдалие. Мне вот тоже интересно.
Ну так-то да, а то просто какой-то скучный вброс получается. Я не из ВГИКа и хз, что конкретно с ним сейчас не так, уже попкорном запасся, а анона с подробностями всё нет, пичаль. (анон-29896)
Да, сорри за "порвавшегося", анон - я тебя понял и, подумав, согласен. В смысле утверждаешь нечто нетривиальное - неси пруфы, тут поспорить не с чем.
Отредактировано (2019-10-17 00:35:59)
Отписался от Кшиштовского после того, как глянул его обзор "Джокера".
Это норм, если фильм не понравился.
Но не понять элементарные вещи - это как-то слишком.
"А почему он танцует?! ТИПА АРТХАУС!"
эм, ну потому что клоун. Клоуны танцуют.
Это даже дети могут понять...
Словом, пригорело от его тупости.
Мне понравилось как Жуков рассказал о Джокере.
https://youtu.be/dIWaVyDYBiQ
Мне очень понравилась ответка Аниманьяка на обзор Кшиштовского.
Он так деликатен, так подбирает слова, чтобы не обидеть...
У меня прямо глаза на него открылись.
Мне очень понравилась ответка Аниманьяка на обзор Кшиштовского.
Он так деликатен, так подбирает слова, чтобы не обидеть...
У меня прямо глаза на него открылись.
И мне понравилось! Хорошая ответка вышла, и фильм он понял почти как я.
В тему ответок Кшиштовскому понравился этот ролик Черного кабинета
Я не могу понять, почему мне не нравится Черный кабинет.
Вроде красиво снято, вроде неглупо...
Но такое ощущение, что он слишком много воды льет.
И логические нестыковки.
Отредактировано (2019-10-17 15:15:01)
Вот, например, этот ролик про Джокера - он длится 10 минут.
Собственно разбор начинается на 4йминуте.
И так все время!
Но при этом сам разбор мне понравился.
Отредактировано (2019-10-17 15:27:26)
Мне понравилось как Жуков рассказал о Джокере.
Аж непривычно его слушать - КлимСанычу фильм люто зашёл. Обычно-то разборы "тупого говна для малолетних дебилов")
Аж непривычно его слушать - КлимСанычу фильм люто зашёл. Обычно-то разборы "тупого говна для малолетних дебилов")
Ещё бы ему не понравилось, там его любимая классовая ненависть может разгуляться. Он же ярый антикапиталист Мне тоже понравился его разбор, на самом деле.
И Егор Яковлев высказался насчет "Джокера":
https://www.youtube.com/watch?v=qm_6eQa-nZw
Павел и Егор флиртуют вспоминают советское детство. " Егор, ты же не бросишь меня?" " Не брошу..такого жеребца" 8:30,
Все пацаны как пацаны, а Павел с уточкой 27:22-28:00,
Павел вспоминает как залез в трусики к девочке, Егор не одобряет 40:00,
Павел съехал на любимую тему 41:25-43-10
"Лечение" Егора даёт результат 58:00
Отредактировано (2019-10-17 18:06:02)
И Егор Яковлев высказался насчет "Джокера"
Рассказывая о "Джокере" заодно рассказал и о Байроне, Ибсене, Григе, Плевако, героях произведений Достоевского и необходимости партии с позитивной политической программой.
Егор Николаевич такой Егор Николаевич!
а кто такое Егор Яковлев чем знаменит что делает?