Холиварофорум

Анон

Видеоблогеры

Кого смотрите из наших и зарубежных, кого посоветуете посмотреть?

Тред политических видеоблоггеров
Новой политики ютуба в отношении пользователей тред
Зарубежные видеоблогеры
Книжные видеоблогеры
Кулинарный YouTube
Channel Awesome

Анон

Re: Видеоблогеры

И еще оффтоп

▼Скрытый текст⬍

Мне сложно высчитать эти плюсы, потому что вокруг огромное количество примеров стран, которые достигли гораздо большего при на порядки меньших потерях. Не идеализирую ни в коем случае те же Штаты и Европу, но их путь оказался куда как эффективнее. Мне наоборот обидно, если бы не СССР, мы бы сейчас точно были не хуже, он нас на десятки лет назад отбросил

Анон

Re: Видеоблогеры

Потому что я не анон с тарелками, но меня заебали твои постоянные доебки до мышей, которыми ты Бэду фору дашь? И что ты пытаешься казаться интеллектуалом, но в итоге несешь такую дичь, что вызываешь испанский стыд? Баженов может где-то сфейлить, но он никогда не будет вызывать столько фейспалма как нитакие, несущие полнейшую дичь с видом истины  в последней инстанции. И выражение с кашей в ваш адрес - первое что приходит в голову.

Это настолько расплывчато, что точно такими же словами можно охарактеризовать обзоры Бэда.

Анон

Re: Видеоблогеры

Потому что я не анон с тарелками, но меня заебали твои постоянные доебки до мышей, которыми ты Бэду фору дашь? И что ты пытаешься казаться интеллектуалом, но в итоге несешь такую дичь, что вызываешь испанский стыд? Баженов может где-то сфейлить, но он никогда не будет вызывать столько фейспалма как нитакие, несущие полнейшую дичь с видом истины  в последней инстанции. И выражение с кашей в ваш адрес - первое что приходит в голову.

Это настолько расплывчато, что точно такими же словами можно охарактеризовать обзоры Бэда.

Если бы он говорил, что все российские киноделы - говно, причем без каких-либо доказательств, тогда да. Тут выше заявляют, что все критики - бесталанные паразиты и пусть спервадобьются!!!

Анон

Re: Видеоблогеры

А маштабы были анон

▼Скрытый текст⬍

Конечно. Даже учебника школьного достаточно, если думать и анализировать и сопоставлять. Например, первым ахуем для меня еще в юном возрасте было узнать, что СССР был союзником Германии и сделал все, чтобы Рейх состоялся — ресурсно и политически. Хотя меня старательно учили, что начало Второй мировой это отдельно, а ВОВ — отдельно. Когда картинка складывается, все уже понятно. С тех пор мой взгляд на него уже никогда не был прежним.
Но если, конечно, подходить к тому, что все ложь и ничонебыло, ни коллективизаций, ни искусственного голода, ни репрессий, ни военной бездарности, ни депортаций, ни Афгана, ни Чернобыля и прочих преступлений, а всевсеврут — то можно и так, чо 

Анон

Re: Видеоблогеры

Если бы он говорил, что все российские киноделы - говно, причем без каких-либо доказательств, тогда да.

А какие киноделы не говно, по мнению Бэда, расскажи?

Анон

Re: Видеоблогеры

Если бы он говорил, что все российские киноделы - говно, причем без каких-либо доказательств, тогда да.

А какие киноделы не говно, по мнению Бэда, расскажи?

Он постоянно рекомендует фильмы и режиссеров, у него почти в каждом обзоре на фильм минкульта упоминаются фильмы режиссеров, которым стоило бы дать деньги. Но ты видно настолько прекрасно ориентируешься в его творчестве, что знаешь, как все приняли бэдтрип, но не знаешь, что он пиарил того же Быкова.

Анон

Re: Видеоблогеры

всевсеврут — то можно и так, чо 

▼Скрытый текст⬍

Не думаешь ли ты, что та информация которая у тебя есть это ложь? Как ты отличаешь ложь от правды в этом вопросе? Голод был потому что урожай не удался или Сталин хотел специально (зачем) уничтожить людей? На ютубе сейчас много историков, которые рассказывают и о голоде и о загран отрядах и бывает такое что мнения их  противоположные. А что касается союзничества, то так всегда и происходит, сейчас мы союзники, а потом хуяк! Уже враги. Это политика

Отредактировано (2019-06-06 16:43:42)

Анон

Re: Видеоблогеры

Но ты видно настолько прекрасно ориентируешься в его творчестве, что знаешь, как все приняли бэдтрип, но не знаешь, что он пиарил того же Быкова.

А это опять не я писал, сюрприз.
И, кстати, кроме Быкова и его Дурака он про хорошие фильмы вспоминает раз в сто лет. Рубрика абсолютно непопулярна, интересно почему 

Отредактировано (2019-06-06 16:49:11)

Анон

Re: Видеоблогеры

Но ты видно настолько прекрасно ориентируешься в его творчестве, что знаешь, как все приняли бэдтрип, но не знаешь, что он пиарил того же Быкова.

А это опять не я писал, сюрприз.
И, кстати, кроме Быкова и его Дурака он про хорошие фильмы вспоминает раз в сто лет. Рубрика абсолютно непопулярна, интересно почему 

Там нет стёба И что, разве это плохо, не любить рубрику потому что там не над чем смеяться? Кроме того лично у меня мнения о хороших фильмах с бедом не совпадают, я её и не смотрю. А ,нет! Совпало один раз " Змеиный источник"! Офигенный триллер, дико зашёл!

Отредактировано (2019-06-06 16:54:02)

Анон

Re: Видеоблогеры

Оффтоп

▼Скрытый текст⬍

Элементарно отличаю, есть документы, не нужно верить никому на слово. Почему был голод — детально обсосано уже много раз, документы, как зерно продавали за валюту — доступны. Сейчас много чего рассекречивается. Тот же пакт Молотова-Риббентропа.
Верно, политика. Тогда надо не  истерию вокргу Дня победы устраивать, а говорить и делать выводы, что ВОВ —  плата за бездарную внешнюю политику, когда думали, что у нас все будет, а нам за это ничего. А вышло не так.

Анон

Re: Видеоблогеры

Но ты видно настолько прекрасно ориентируешься в его творчестве, что знаешь, как все приняли бэдтрип, но не знаешь, что он пиарил того же Быкова.

А это опять не я писал, сюрприз.
И, кстати, кроме Быкова и его Дурака он про хорошие фильмы вспоминает раз в сто лет. Рубрика абсолютно непопулярна, интересно почему 

Спросили, каких режиссеров он рекомендует - ответила. В обзорах и интервью он говорит не только о Быкове, в том же интервью у Дудя он хорошо отзывается о Каримове, Шамирове и других, сейчас не вспомню, а ты не настолько особенная снежинка, что бы искать специально. Но я уже поняла, что ты Бэда смотрел либо очень давно, либо не смотрел последние несколько лет, а вступать с душным хейтером в полемику - занятие неблагодарное.

Отредактировано (2019-06-06 17:02:30)

Анон

Re: Видеоблогеры

Оффтоп

▼Скрытый текст⬍

Элементарно отличаю, есть документы, не нужно верить никому на слово. Почему был голод — детально обсосано уже много раз, документы, как зерно продавали за валюту — доступны. Сейчас много чего рассекречивается. Тот же пакт Молотова-Риббентропа.
Верно, политика. Тогда надо не  истерию вокргу Дня победы устраивать, а говорить и делать выводы, что ВОВ —  плата за бездарную внешнюю политику, когда думали, что у нас все будет, а нам за это ничего. А вышло не так.

▼Скрытый текст⬍

Немцы напали из-за бездарной внешней политике или из-за того, что после проигрыша в войне дела у них были хреново, а у Гитлера появилась идея что у унтерменшей можно забрать землю? Я не знаю, какой там смысл в День Победы вкладывает Кремль, но для меня это день победы над людьми которые хотели уничтожить моих предков из-за национальности. Это мерзко. Это как сейчас говорить " Вы бабы тупые, потому что вы бабы! Ваше дело рожать и соответствовать ожиданию мужчин." Ну а дело унтерменшей обслуживать белую расу первое время, а потом не размножаться и постепенно вымирать.

Анон

Re: Видеоблогеры

Я все жду, когда Бэд выпустит сперва отрицательный обзор, а потом на тот же фильм — -положительный. Вот это было бы интересно.

Анон

Re: Видеоблогеры

Вудмарк пытается в формат "+,-", но так как это Вудмарк...

Анон

Re: Видеоблогеры

https://www.youtube.com/watch?v=jQW31NYi_OM

Анон

Re: Видеоблогеры

Я все жду, когда Бэд выпустит сперва отрицательный обзор, а потом на тот же фильм — -положительный. Вот это было бы интересно.

Особенно реакция поклонников.

Анон

Re: Видеоблогеры

Я все жду, когда Бэд выпустит сперва отрицательный обзор, а потом на тот же фильм — -положительный. Вот это было бы интересно.

Особенно реакция поклонников.

А на хрена Евгену так делать? И почему анон решил, что у Евгена такие планы?

Анон

Re: Видеоблогеры

Было бы интересно, если бы Дудь выпустил видеоролик " Сталин, коммунизм, заебись!" где восхищался бы политикой союза 

Анон

Re: Видеоблогеры

Я все жду, когда Бэд выпустит сперва отрицательный обзор, а потом на тот же фильм — -положительный. Вот это было бы интересно.

Так он уже выпустил. "Легенда 17" и "Движение вверх".

Анон

Re: Видеоблогеры

Было бы интересно, если бы Дудь выпустил видеоролик " Сталин, коммунизм, заебись!" где восхищался бы политикой союза 

И что в этом интересного? Взгляды что его, что Бэда всем давно известны. А вот оценка художественного произведения...

Анон

Re: Видеоблогеры

Сегодня в комментах на пикабу наблюдала срачик бэдовых хомячков, которые никак не могли решить, понравится кумиру "Чернобыль" или нет.

Анон

Re: Видеоблогеры

А мы который день наблюдаем хейтера, который никак не утолит свой зуд по Бэду.

Анон

Re: Видеоблогеры

Вообще заметила, что нападение идет по двум фронтам: со стороны кинофейла и на местном форуме, пользуясь анонимностью. Кому-то обидно, что у Евгения такая подержка ото всех.

Анон

Re: Видеоблогеры

А мы который день наблюдаем хейтера, который никак не утолит свой зуд по Бэду.

Ему наверняка платит кинофейл!

Анон

Re: Видеоблогеры

Сегодня в комментах на пикабу наблюдала срачик бэдовых хомячков, которые никак не могли решить, понравится кумиру "Чернобыль" или нет.

Хреновые это хомячки, если рассуждают о мнении Бэда не спросив самого Бэда