Холиварофорум

Анон

Видеоблогеры

Кого смотрите из наших и зарубежных, кого посоветуете посмотреть?

Тред политических видеоблоггеров
Новой политики ютуба в отношении пользователей тред
Зарубежные видеоблогеры
Книжные видеоблогеры
Кулинарный YouTube
Channel Awesome

Анон

Re: Видеоблогеры

Ну вообще да, в профессиональные критики идут в основном бездарности.

Интересно, с чего это? Я вот например неплохо разбираюсь в литературе, люблю ее, писать не хотел никогда — по такой логике я критикую от бездарности?

Анон

Re: Видеоблогеры

Я вот например неплохо разбираюсь в литературе, люблю ее, писать не хотел никогда — по такой логике я критикую от бездарности?

Если регулярно говоришь о том, какие авторы дураки и не лечатся и их на пушечный выстрел к литературе нельзя подпускать, при этом в твоих разборах превалирует желчный негатив от абсолютно всего на свете, то да.

Анон

Re: Видеоблогеры

И в этой связи меня очень удивляет, почему если говоришь о его факапах — это вызывает волну агра и обвинение в хейтерстве? Я что один такой? Кому Бэд в целом нравится, но если где-то у него херня, то значит, херня, ну упс. Или нужно все по умолчанию простить, принять и не отсвечивать?

▼Скрытый текст⬍

Мне вот это очень нравится. Я считаю тем кто хейтит совок это тоже стоит принять к сведению. Да, была и херня в совке, но было и хорошее, нехуй делать вид, что его не было, или если деда репрессировали то совок по умолчанию был плохой, где насиловали пионерок и всех расстреливали? Это я не тебе лично пишу анон, а просто цитирую. Объективность ещё никому не мешала. Почему, когда говоришь про совок что-то хорошее сразу " ага! сталинодрочер!"?

Анон

Re: Видеоблогеры

но роли всех персонажей из этих фильмов будет исполнять какой-нибудь кrасный циник

Что же ты так? Они же талантливые люди! Не хуже сделают!

Анон

Re: Видеоблогеры

Ой, ну вот это "пусть сначала сам снимет что-то" аля Козловский, это ну такой лул. Интересно, если ему в ресторане сгоревшее блюдо подадут, он принимает претензию "а ты сам сначала приготовь, потом и питюкать будешь".

"Вот и добейся, а потом открывай свой еблееееет!"(с)

Анон

Re: Видеоблогеры

Если регулярно говоришь о том, какие авторы дураки и не лечатся и их на пушечный выстрел к литературе нельзя подпускать, при этом в твоих разборах превалирует желчный негатив от абсолютно всего на свете, то да.

Ты передергиваешь и утрируешь.

Анон

Re: Видеоблогеры

Мне вот это очень нравится. Я считаю тем кто хейтит совок это тоже стоит принять к сведению. Да, была и херня в совке, но было и хорошее

Оффтоп

▼Скрытый текст⬍

Позволь не согласиться. Людоедские режимы не могут быть хорошими по определению, они порочны в принципе. Это как про Чикатило сказать, ну да, был маньяк, чоуш, но ведь люди его знали и с хорошей стороны. И это ведь тоже будет правда, близкие люди его действительно знали таким. Это грубая параллель, но она рабочая. Поэтому все хорошее что там по идее было — никак не отменяет того, что по сути СССР был злом. Я знаю, что на меня могут сагриться, но я считаю совкодрочерство злом, особенно когда этим занимаются люди, которые вообще слабо представляют чем он был на самом деле, а видят его таким своим понилендом. Ок, ладно, люди старшего поколения так оценивают, они другого не знали, им сложно перестроиться в парадигму, что государство было дерьмом, и они ошибались или их обманули. Но зачем это плодит современный молодняк, я никогда не пойму.
Да, хорошее есть всегда. Особенно когда касается каких-то личных моментов. При СССР были хорошие фильмы, хорошие люди, счастливые люди, еще что-то — но это не делает совок чем-то хорошим сам по себе.

Анон

Re: Видеоблогеры

кейл полин, эберт роджер и прочие, повлиявшие своей критикой на развитие кинематографа, критику которых изучают в институтах и колледжах, оказывается паразиты, потому что никогда не снимали фильмы и смели зарабатывать на критике

Анон

Re: Видеоблогеры

А тут есть важное отличие - я не имею с этого никакой монетизации.

Капитализм тебя не поймёт Ты не коммунист случаем? Кстати у обзора т-34 была отключена монетизация тк там 18+. Нацики, концлагерь, все дела...

Анон

Re: Видеоблогеры

Ты передергиваешь и утрируешь.

А что, в этих обзорах что-то другое бывает? К чему эти современные обличители истины? Если человек без чужого мнения не мог определить что хорошо, а что плохо - это тупой человек. И этот же тупой человек не заметит, если вдруг его мессия сам начнет нести ложные посылы и кривую мораль.
Я про того же Красного циника помнится знатно кекнул, когда он сказал что его любимый сериал - Сверхъестественное. Вот так, с утреца разнес сезон Игры престолов, назвал всех зрителей даунами, которые не замечают проебоев в логике и пошел Сверхов смотреть, там ему по логике ничего не жмет.

Анон

Re: Видеоблогеры

Проебал коммент анона, который писал про авторское право(. Там действительно обоснованный иск?

Вроде в треде сошлись на том, что обоснованность (т. е. допустимость объёма цитирования) может установить только независимая экспертиза. На мой взгляд (а я не юрист и могу быть даже не тем аноном, которого ты имеешь в виду), в обзорах на Кинодэнз он использовал фрагменты фильмов в разумных и обоснованных количествах. Заявление о том, что продажам фильмов, о которых до Бэда мало кто слышал, повредил его обзор, смехотворно.

Анон

Re: Видеоблогеры

А что, в этих обзорах что-то другое бывает?

Да.

К чему эти современные обличители истины?

А ты зачем надрываешься, пытаясь кому-то вбить свою истину? Ещё и Красного циника приплел.

Анон

Re: Видеоблогеры

Да.

Например? Несмешные скетчи?

Анон

Re: Видеоблогеры

Ещё и Красного циника приплел.

В смысле зачем? Мы же про формат критики говорим или это уже тема святого Бэда?

Анон

Re: Видеоблогеры

В смысле зачем? Мы же про формат критики говорим или это уже тема святого Бэда?

Да, но ты приводишь разные форматы. И Бэд не называет кого-то даунами за любовь к каким-либо сериалам.

Например? Несмешные скетчи?

Не вижу смысла обсуждать это с тобой, если честно. Ты другого и не увидишь, потому что Бэд тебе регулярно срет в кашу по утрам.

Анон

Re: Видеоблогеры

потому что Бэд тебе регулярно срет в кашу по утрам.

Выучи уже какие-нибудь еще слова кроме "срать" и "ссать". А так да, обсуждать с тобой дальше нечего.

Анон

Re: Видеоблогеры

Людоедские режимы

▼Скрытый текст⬍

Не знаю, анон. Я так много слышу про эти людоедские режимы, но не встречала подтверждений этому. Сажали в тюрьмы по политическому вопросу? Сажали невиновных? Злоупотребляли своей властью? Это происходит во многих странах и сейчас. В таком разрезе любая страна имеет людоедский режим.Воспоминания людей я не считаю за правду.У всех по разному было. Это как спросить у меня про 90-ые. Было тогда очень херово мне и моей семье. А вот у моей соседки папа вдруг резко разбогател и она начала ездить за границу и хорошо одеваться. И если спросить её, как было в 90-ые, то это будет " свобода, новые страны, куча возможностей" Если меня спросить это будет" бандитизм, нищенство, страх" И это всё про одну и ту же эпоху.

Отредактировано (2019-06-06 15:57:04)

Анон

Re: Видеоблогеры

Снова оффтоп

▼Скрытый текст⬍

Не встречать доказательств можно только если полностью игнорировать историю и не понимать, что есть диктатуры, сорян. Можно интересоваться вопросом и охуеть от масштабов,  а можно, конечно, подходить по принципу "ну как-то же жили".

Анон

Re: Видеоблогеры

потому что Бэд тебе регулярно срет в кашу по утрам.

Выучи уже какие-нибудь еще слова кроме "срать" и "ссать". А так да, обсуждать с тобой дальше нечего.

Тогда не веди себя как ебнутый. Кстати, пруфы будут, где хоть один анон использовал слово "ссать"? Потому что срать в кашу - устойчивое выражение, применяющееся к хейтерам различной степени укуренности и ты на него здесь знатно наплясал.А то до других доебываться мы любим, комментов с доказательством своей ебнутости требуем, а как фактов от самого попросят - в кусты. И действительно, называть всех критиков - паразитами, говорит об уровне твоего iq больше, чем вся твоя показная нитаковость и приосанивание над хомяками.

Анон

Re: Видеоблогеры

Потому что срать в кашу - устойчивое выражение

Многовато как-то срешь 

Анон

Re: Видеоблогеры

Потому что срать в кашу - устойчивое выражение

Многовато как-то срешь 

Я ж говорю, любитель сливов. Работник отечественной киноиндустрии?

Анон

Re: Видеоблогеры

Я ж говорю, любитель сливов. Работник отечественной киноиндустрии?

А "слив" это у тебя тоже из любимых родственных словечек? 
Забавно, почему постоянно используя свои эпитеты про тарелки и сранье в качестве единственного аргумента, ты считаешь что я слился, а ты нет?

Анон

Re: Видеоблогеры

Снова оффтоп

▼Скрытый текст⬍

Не встречать доказательств можно только если полностью игнорировать историю и не понимать, что есть диктатуры, сорян.

▼Скрытый текст⬍

Ну, а ты высчитай плюсы от проделанной диктатурой электрификации всей страны, ликвидации безграмотности, сокращения рабочего дня, внедрения доступной медицины. СССР на страну-Чикатило не тянет, скорее это старый дед-абьюзер, который крови попил много, но хату унучикам оставил.

Анон

Re: Видеоблогеры

Я ж говорю, любитель сливов. Работник отечественной киноиндустрии?

А "слив" это у тебя тоже из любимых родственных словечек? 
Забавно, почему постоянно используя свои эпитеты про тарелки и сранье в качестве единственного аргумента, ты считаешь что я слился, а ты нет?

Потому что я не анон с тарелками, но меня заебали твои постоянные доебки до мышей, которыми ты Бэду фору дашь? И что ты пытаешься казаться интеллектуалом, но в итоге несешь такую дичь, что вызываешь испанский стыд? Баженов может где-то сфейлить, но он никогда не будет вызывать столько фейспалма как нитакие, несущие полнейшую дичь с видом истины  в последней инстанции. И выражение с кашей в ваш адрес - первое что приходит в голову.

Анон

Re: Видеоблогеры

Можно интересоваться вопросом и охуеть от масштабов

оффтоп

▼Скрытый текст⬍

А маштабы были анон? Скажи, какие книги ты читал, изучал про диктатуру советов? Я тоже хочу их почитать.

▼Скрытый текст⬍

Мне сложно высчитать эти плюсы, потому что вокруг огромное количество примеров стран, которые достигли гораздо большего при на порядки меньших потерях.

А революции и войны на уничтожения в этих странах были? Если бы мы так и остались жить при царе, мы бы были более развитой страной сейчас? Ну у меня в родословной графьёв нет, я бы была безграмотной крестьянкой с 10 детьми ставшей старухой в 30 лет

Отредактировано (2019-06-06 16:34:47)