Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.


#27651 2019-06-05 23:41:00

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Да схуя бы его бомбило, когда он в обзоре подтвердил факт фарцовки

Потому что это от фарцовки ооочень отличается. А прогноз сделать по его реакции довольно легко.

#27652 2019-06-05 23:46:07

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Сорян, меня в фильме тот момент сильно сквикнул.

Оно и видно, что тебе сквик все заслонил, хотя фильм далек от артауса и все крупными буквами пишет.

#27653 2019-06-05 23:47:16

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:
Анон пишет:

Да схуя бы его бомбило, когда он в обзоре подтвердил факт фарцовки

Потому что это от фарцовки ооочень отличается. А прогноз сделать по его реакции довольно легко.

Чем это отличается? Это та же хрень, только с боку. Плюсом воровство или желание сбежать из СССР Евгену в сюжете тоже не жмет.
Прогноз реакции только в твоей голове. Ты явно ненавидишь СССР и Евгена пинаешь заодно.

#27654 2019-06-05 23:49:17

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

сталинодрочера ,а смеятся над шутками такого человека это зашквар?

Неграмотный хейтер Бэда, хватит косить под его поклонника и этим его компрометировать. :facepalm:

Отредактировано (2019-06-05 23:54:01)

#27655 2019-06-05 23:49:41

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

пытаться выставить Евгена совкодрочером, используя движение вверх

Ну можно еще, используя игру, к которой Евген доебался, потому что ему за СССР пичот :hmm: Кстати, его об этом даже в интервью спрашивали, чего он такой совкодрочер, на что Баженов сказал что он просто против исторической недостоверности. Я проверил инфу, создатели игры не заявляли ее исторически достоверной и на 100% правдивой. Прямо не знаю, какжитак.

#27656 2019-06-05 23:49:59

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Прогноз реакции только в твоей голове.

От отсутствия линз и обезбола у Евгена, значит, пригорело, а от отсутствия обуви не пригорит? :trollface:

#27657 2019-06-05 23:53:26

Анон

Re: Видеоблогеры

Евген спокойно относится к историческим событиям, если они имели место. Фарцу иконами и вещами, быкование цскашных дедов на Белова, пьянки, разбитые тачки - он все это упомянул в обзоре. Думаю, драка с грузинскими ребятами была просто не в тему (в каком контексте ее упомянуть-то?). Была бы в тему - упомянул бы. Он и ливавших из союза перечислил как пример того, о ком можно рассказать (типа того же Нуреева), и в принципе он не орет "этого не было", он орет "у этого конкретно человека этого не было".

#27658 2019-06-05 23:53:53

Анон

Re: Видеоблогеры

А вот 28 панфиловцев, по мнению Бэда, хороший фильм ;D . Там чистая, чистейшая правда (нет)
Но тут ему не пичот почему-то.

Отредактировано (2019-06-05 23:54:33)

#27659 2019-06-05 23:54:25

Анон

Re: Видеоблогеры

Потому что сами 28 панфиловцев - мифологические персонажи.

#27660 2019-06-05 23:54:26

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Сорян, меня в фильме тот момент сильно сквикнул. Просто не могу я поверить, что вот так тренер который все на победу поставил, всем пожертвовал, может просто советовать игроку бросить все и всех. 

Ну вот чуть ранее Гаранжин проебался чуток и теперь его сын, может так статься, инвалидом навсегда останется. А сейчас вот он не поставит Модестасу на вид, насколько все серьезно с его иностранными связями, тот останется навсегда заперт в СССР, и Гаранжин будет в этом виноват - он знал, но не предупредил.

В принципе, это показано, что Гаранжин людей больше государства любит и ценит; у него поэтому и команда сыгралась, собственно. Но что же в этом плохого?

#27661 2019-06-05 23:55:20

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Потому что сами 28 панфиловцев - мифологические персонажи.

Здрасти. Там позиционировали ПРАВДЕЙШУЮ ПРАВДУ

#27662 2019-06-05 23:55:38

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:
Анон пишет:

Сорян, меня в фильме тот момент сильно сквикнул.

Оно и видно, что тебе сквик все заслонил, хотя фильм далек от артауса и все крупными буквами пишет.

Угу, точно, и логику, почему такого персонажа, у которого на лбу разве "неблагонадежный" не написано продолжают выпускать за границу. В реальном СССР он  бы даже в заявку не попал. Даже тренер знает, что у него мечта - свалить, а КГБ, которое им даже крота в команду подослало - в безмятежном неведении.

#27663 2019-06-05 23:55:38

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Потому что сами 28 панфиловцев - мифологические персонажи.

Как и те чуваки, что танк из концлагеря угнали. :dontknow:

#27664 2019-06-05 23:56:39

Анон

Re: Видеоблогеры

«Двадцать восемь панфиловцев» — исторический художественный фильм Андрея Шальопы и Кима Дружинина о легендарном подвиге советских бойцов при обороне Москвы в 1941 году.

В фильме представлены действия бойцов 316-й стрелковой дивизии под командованием генерала И. В. Панфилова, которые держали оборону у разъезда Дубосеково и 16 ноября 1941 года отражали атаки немецких танков, прорывавшихся к Москве.

#27665 2019-06-05 23:57:34

Анон

Re: Видеоблогеры

Но почему-то против этой "исторической правды" у Жени не бомбит. Что, в общем, и требовалось доказать.

#27666 2019-06-05 23:57:39

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Здрасти. Там позиционировали ПРАВДЕЙШУЮ ПРАВДУ

Можно пруфов?
Я следила за этой историей только на этапе краудфандинга, дальнейшая история как-то не очень интересна была
А так-то мне казалось, что всем известный факт, что панфиловцы сродни трем богатырям - персонажи былинные, но от историчности там очень мало что

#27667 2019-06-05 23:58:31

Анон

Re: Видеоблогеры

Больше того, когда пошли робкие разговоры, что, мнэ, история же миф, ничего исторического там нет, у Мединского истерика случилась, он там мразями обзывался и прочее.

#27668 2019-06-06 00:00:11

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Можно пруфов?

Можно. Да хотя бы, ну ту историю с Мединским https://www.bbc.com/russian/news-37557282
А как вообще можно было не заметить, если там даже Путину этот фильм показали, как вотЪ - наши история, все по правде, все так и было.

#27669 2019-06-06 00:00:23

Анон

Re: Видеоблогеры

История истории рознь :lenin:

#27670 2019-06-06 00:00:45

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

В реальном СССР он  бы даже в заявку не попал.

А здесь мягкий вариант, пьют чачу, кушают кугелис, никакого гулага.

#27671 2019-06-06 00:00:59

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

А так-то мне казалось, что всем известный факт

Факт реально известный, но фильм продавали именно как исторический, о реальном подвиге.

#27672 2019-06-06 00:01:17

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:
Анон пишет:

Прогноз реакции только в твоей голове.

От отсутствия линз и обезбола у Евгена, значит, пригорело, а от отсутствия обуви не пригорит? :trollface:

В фильме что-то было про обувь и прокладки?

#27673 2019-06-06 00:03:58

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

В фильме что-то было про обувь и прокладки?

В интервью людей, про которых фильм снят, было.

#27674 2019-06-06 00:04:37

Анон

Re: Видеоблогеры

А как вы забыли Бэдов твит про новое Простоквашино, что ему советское детство обоссали :lol:

#27675 2019-06-06 00:04:44

Анон

Re: Видеоблогеры

Хм. Я порыскала по группе в ВК у Бэда. Нашла там упоминания в негативном ключе об этом фильме. Типа вот так:
Bad: Частично, возможно, но народ столько денег не соберет. Кинематограф – это очень дорогая штука. Сколько бы рассказов бы ни было про «Панфиловцев». Я, кстати, после выхода картины почитал интервью режиссера, и мне в них очень многие вещи не понравились.

И похвала в контексте "хороший, потому что без сжигающего цитадель паучка".

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума