Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.


#27576 2019-06-05 21:42:36

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Про перевранные характеры, где тот же ярый коммунист-литовец выставляется едва ли не предателем родины (понятно почему он в сценарий особо не вчитывался, судя по словам с ним в отличии от вдов прекрасно удалось договориться) - ни слова.

Ну так Модестас Паулаускас не вдова, а сам за себя отвечает. Почему ты не допускаешь, что ему норм, тем более, что он сам говорит, что закидывания удочек на предмет его побега были, а в фильме перебежчиком его так и не сделали?

#27577 2019-06-05 21:44:04

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:
Анон пишет:

Он сделан для того, чтобы зрители заглянули в интернет и узнали историю

Вот прямо говорит, что не в фильме нужно искать историческую точность, а других источниках. Что сделали наживку.

Ну вот они и вышли на обзор BadComedian, который опирается на автобиографию и другие свидетельства очевидев. PROFIT =D

#27578 2019-06-05 21:46:24

Анон

Re: Видеоблогеры

Чо ж он тогда запоздал на полгода? Без него вроде каждый момент разжевали, рассмотрели и выяснили, где художественные допущения, а где реальное событие. Ахда, как же мы без светоча вся ютуба!

#27579 2019-06-05 21:49:09

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Ахда, как же мы без светоча вся ютуба!

Без этих истеричных вскриков, ужимок в лучших традициях Миши Галустяна и говноскетчей в стиле КВН для латентных КВНфобов.

#27580 2019-06-05 21:51:41

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Чо ж он тогда запоздал на полгода?

Так он ждал пока релиз будет, который можно приобрести, чтобы все легально было. А хомячки и подождать могут, они все равно русское кино не смотрят (даже то, которое Бэд советует, лол), им что Движение Вверх обосри, что Стояние Вниз - главное что любимый щекастик на экране руками машет.

Отредактировано (2019-06-05 21:52:07)

#27581 2019-06-05 21:52:48

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:
Анон пишет:

даже родственники тренера, прочитав сценарий запретили использовать его имя в фильме.

Ах ты боже мой, "даже родственники тренера запретили"? А тем игрокам, которые дожили, внезапно норм. И кто кого сборет, если их против друг друга выпустить?

Все началось с этого поста. Ему норм, но на премьеру его пришлось звать несколько раз, и подключилась даже баскетбольная федерация. А вот этим вдовам и родственникам - не норм. И режиссер фильма позволяет себе говорить, что это не из-за того как он показал в фильме их мужей и родственников, а потому, что находятся они под влиянием "нечистоплотных людей". Я, конечно не режиссер фильма, и свечку не держала, но поговорка "на воре и шапка горит" напрашивается.

#27582 2019-06-05 21:55:27

Анон

Re: Видеоблогеры

Прастите, а цитата про правдивую правду будет? Или вот это выше с вангованием и вырыванием цитат и есть все?

#27583 2019-06-05 21:57:31

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

это не из-за того как он показал в фильме их мужей и родственников

А как показали, кстати, в чем зашкварили?

#27584 2019-06-05 22:02:10

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Прастите, а цитата про правдивую правду будет? Или вот это выше с вангованием и вырыванием цитат и есть все?

То есть прямой цитаты режиссера, что в фильме изменены ТОЛЬКО временные линии тебе мало? Обзор, я так понимаю, ты в глаза не видел. Вот на 42.35 в обзоре режиссер утверждает, что образ персонажа соответствует всей документалистике, которую он прочитал. Но раз ты не смотрел обзор, но обсираешь, то извиняюсь, зря влезла спор с хейтером и потратила время.

#27585 2019-06-05 22:03:00

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:
Анон пишет:

это не из-за того как он показал в фильме их мужей и родственников

А как показали, кстати, в чем зашкварили?

Гугл тебе в помощь. Там полно видосов и разборов и их интервью.

Отредактировано (2019-06-05 22:03:16)

#27586 2019-06-05 22:04:03

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

. А вот этим вдовам и родственникам - не норм

А Едешко и Жармухамедову, а равно и сыну Белова опять норм. Всех, всех купил проклятый Михалков.

#27587 2019-06-05 22:04:43

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

это не из-за того как он показал в фильме их мужей и родственников

А как показали, кстати, в чем зашкварили?

Гугл тебе в помощь. Там полно видосов и разборов и их интервью.

Нахуй мне чужие разборы, я хочу твое мнение услышать.

#27588 2019-06-05 22:08:35

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

То есть прямой цитаты режиссера, что в фильме изменены ТОЛЬКО временные линии тебе мало?

Мы позволяли себе брать некие события из жизни этих персонажей и менять их во времени. Условно говоря, мы вставляли в тот или иной временной отрезок событие, которое произошло годом позже, и так далее. Еще раз подчеркиваю: этот фильм снят для всех наших сограждан, любителей и не любителей этой темы. Он сделан для того, чтобы зрители заглянули в интернет и узнали историю, — другим способом это сделать, я считаю, невозможно.

Где про "ТОЛЬКО"? Ниже он и вовсе говорит, что про Кондрашина много убрано, чтобы сделать Гаранжина, а это совсем не про временные линии.

#27589 2019-06-05 22:12:13

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

А как показали, кстати, в чем зашкварили?

Гугл тебе в помощь. Там полно видосов и разборов и их интервью.

Нахуй мне чужие разборы, я хочу твое мнение услышать.

Нахуй своих друзей будешь посылать. Если ты не понимаешь, что плохого в том, что твоих близких выставляют предателями, которые болт клали на страну и семью, а страну, в которой ты родился и вырос - как дерьмо, то иди в пизду, разговаривать мне с тобой не о чем.

#27590 2019-06-05 22:13:49

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:
Анон пишет:

Но анон... В этой игре же реально безграничный пиздеж. Дело не в совке, а то что Беда бесят когда нагло врут и выставляют это правдой.

Но это игра. Значит ли это, что нужно ее запрещать и цензурить? Так как раз в совочке и делали.

И сейчас так же хотят поступить с Евгеном. Считаешь его надо запретить? А то ишь, ты! На совок дрочит!

#27591 2019-06-05 22:18:40

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Если ты не понимаешь, что плохого в том, что твоих близких выставляют предателями, которые болт клали на страну и семью, а страну, в которой ты родился и вырос - как дерьмо, то иди в пизду, разговаривать мне с тобой не о чем.

Но Гаранжин и Белов в фильме не предатели и не кладут болт на страну, что ты несешь? :lol:
Даже Паулаускас не предатель и не положил болт на страну, хотя в фильме вполне есть указания на то, что его недовольство Союзом оправдано.

#27592 2019-06-05 22:18:54

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:
Анон пишет:

То есть прямой цитаты режиссера, что в фильме изменены ТОЛЬКО временные линии тебе мало?

Мы позволяли себе брать некие события из жизни этих персонажей и менять их во времени. Условно говоря, мы вставляли в тот или иной временной отрезок событие, которое произошло годом позже, и так далее. Еще раз подчеркиваю: этот фильм снят для всех наших сограждан, любителей и не любителей этой темы. Он сделан для того, чтобы зрители заглянули в интернет и узнали историю, — другим способом это сделать, я считаю, невозможно.

Где про "ТОЛЬКО"? Ниже он и вовсе говорит, что про Кондрашина много убрано, чтобы сделать Гаранжина, а это совсем не про временные линии.

Так дело не в том что они убрали, а в том, что добавили. И все претензии об этом. И уж прости, но эта тема не кинотред, а видеоблогеры. Ты обзор не смотрел, поэтому вопросы задаешь соответствующие. Вот и моменты, что "характеры создавались на основе документальной литературы" проигнорировал. А я во первых не хочу бесплатно гуглом работать, да и беседовать с человеком, который даже не видел предмет разговора мне не упало. И в бан я тоже не хочу улететь, а то у меня уже матюки прорываются, так что смотри обзор, может что-то для тебя станет понятней.

#27593 2019-06-05 22:19:53

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:
Анон пишет:

Если ты не понимаешь, что плохого в том, что твоих близких выставляют предателями, которые болт клали на страну и семью, а страну, в которой ты родился и вырос - как дерьмо, то иди в пизду, разговаривать мне с тобой не о чем.

Но Гаранжин и Белов в фильме не предатели и не кладут болт на страну, что ты несешь? :lol:
Даже Паулаускас не предатель и не положил болт на страну, хотя в фильме вполне есть указания на то, что его недовольство Союзом оправдано.

Ярого коммуниста показали как человека совок презирающего. Ну и что?

#27594 2019-06-05 22:21:57

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Так дело не в том что они убрали, а в том, что добавили. И все претензии об этом. И уж прости, но эта тема не кинотред, а видеоблогеры. Ты обзор не смотрел, поэтому вопросы задаешь соответствующие. Вот и моменты, что "характеры создавались на основе документальной литературы" проигнорировал. А я во первых не хочу бесплатно гуглом работать, да и беседовать с человеком, который даже не видел предмет разговора мне не упало. И в бан я тоже не хочу улететь, а то у меня уже матюки прорываются, так что смотри обзор, может что-то для тебя станет понятней.

У тебя каждую страницу претензии меняются =D
Смотрел, но это было год назад, и, прости уж, пересматривать нет желания, а больше мне запомнились смешные попытки натянуть плагиат и вставки с Башаровым.

#27595 2019-06-05 22:24:39

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Вот на 42.35 в обзоре режиссер утверждает, что образ персонажа соответствует всей документалистике, которую он прочитал. Но раз ты не смотрел обзор

А если бы ты посмотрел это самое интервью режиссера, а не аккуратную вырезку от Бэда, он бы тебе чуть ранее этого момента словами через рот сказал бы, что "мы позволили себе придумать такой образ Модестаса Паулаускаса".

Более того, смотри, какая у них там плашка висит на экране:

Скрытый текст

Почему-то цитата из режиссера звучит как "мой фильм - миф по мотивам судеб", а не "я снимал ПРАВДИВУЮ ПРАВДУ, все было ИМЕННО ТАК". Странно, правда?

#27596 2019-06-05 22:27:12

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:
Анон пишет:

учитывая то , что Михалковы смогли состояться только при созданной тем же Иосифом системе, выглядит это вдвойне подло и неприятно.

Так тебе за Йосика обидно, которого подлый Никитка опорочил, а ведь Йосик его папику сделал столько ДОБРА, и без его мудрого управления семья Михалковых бы последний хуй без соли доедала?

Ну, каждый имеет право на эмоции. А вот у меня половина родственников по маминой линии мудрыми сталинскими решениями полегла, от младенцев до стариков. Так что мне не жмет, даже если русские деятели культуры ему будут под стену некрополя срать и говорить, что это перфоманс.

Анон, ты что думаешь, что если у твоих родственников было так, то так было по всей стране? Я так понимаю ты не пытался изучить чё там и как было во времена Сталина( на это не мало времени надо) да и зачем? Резуна  ты почитал, родственники тебе всё рассказали.

#27597 2019-06-05 22:29:16

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Вот и моменты, что "характеры создавались на основе документальной литературы" проигнорировал.

"Общая стилистика этого персонажа должна соответствовать документалистике, которую я о нем прочитал".
Ну и чего? Это может говориться хоть в отношении того, что Паулаускас с Беловым в фильме - мы-с-тамарой-ходим-парой и к его агрессивно-быковатой манере, которую видимо подцепили из книги Белова и которую сам Паулаускас отрицает. Или ты думаешь, что там весь персонаж ограничивается характеристикой "едва ли не предатель родины"? :lol:

#27598 2019-06-05 22:30:11

Анон

Re: Видеоблогеры

Претензии у всех одинаковые, это то, что в погоне за драматизмом положили болт на реальность. Ну и что "вдохновлялись" западным фильмом, натягивая их реалии на советские, а в итоге вышло как с совой и глобусом. Ну и что негодующих родственников опустили с "неблагонадежными людьми".  А больше всего не понравились двойные стандарты Михалкова, у которого претензии к Смерти Сталина начинались с "А вот тогда в марте другая погода стояла, да как вы смеете!". То есть бездуховному западу не позволено, а ТриТэ можно. А так все в порядке матч профессионально сняли, тут не поспоришь.

Отредактировано (2019-06-05 22:33:26)

#27599 2019-06-05 22:32:32

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:
Анон пишет:

Вот и моменты, что "характеры создавались на основе документальной литературы" проигнорировал.

"Общая стилистика этого персонажа должна соответствовать документалистике, которую я о нем прочитал".
Ну и чего? Это может говориться хоть в отношении того, что Паулаускас с Беловым в фильме - мы-с-тамарой-ходим-парой и к его агрессивно-быковатой манере, которую видимо подцепили из книги Белова и которую сам Паулаускас отрицает. Или ты думаешь, что там весь персонаж ограничивается характеристикой "едва ли не предатель родины"? :lol:

Эммм, вообще-то да, это его основной конфликт, бросать гадкий совок или нет. (который разрешается максимально топорно и неловко)

#27600 2019-06-05 22:34:05

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:
Анон пишет:

Ммм, в обзоре есть цитата сына из интервью (Вставка), что он консультировал только по баскетбольной части

Что малозначимо для фильма о баскетболе, конечно.

Не юли. Бед сказал, что визуально фильм смотрится отлично в том числе и сцены баскетбола.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума