Холиварофорум

Анон

Видеоблогеры

Кого смотрите из наших и зарубежных, кого посоветуете посмотреть?

Тред политических видеоблоггеров
Новой политики ютуба в отношении пользователей тред
Зарубежные видеоблогеры
Книжные видеоблогеры
Кулинарный YouTube
Channel Awesome

Анон

Re: Видеоблогеры

Ммм, в обзоре есть цитата сына из интервью (Вставка), что он консультировал только по баскетбольной части

Однако, актер говорил, что и по характеру были некоторые обсуждения/подсказки.

Это неправильный сын, он не считается.

Анон

Re: Видеоблогеры

Что не влияет на показанные факты.
Объяснить, как трехочковый кидают, не равно рассказать события Олимпиады

Видимо, тебе рассказывал, что точно не одобряет снятое, но молчит, ага.
Так что с мнением Жармухамедова и Паулаускаса?

Анон

Re: Видеоблогеры

И они сами заявляют, что к реальным событиям фильм имеет косвенное отношение. Паулаускас вообще говорит, что понимает, почему родственники называют фильм дерьмом. Жармухамедов говорит, что некоторых эпизодов, в фильме, который на стадии проката позиционировал себя как абсолютно правдивый, в реальности не могло бы случиться ни при каких условиях. И кто бы мог подумать, это те же эпизоды, от подачи которых как "абсолютно правдивых" бомбил Евген. Не позиционируй тритэ свои говнофильмы как правду по секретным документам, такого бугурта бы не было.

https://rg.ru/2018/03/14/rodina-kapitan-modya.html
https://www.sports.kz/news/aljan-jarmuh … nem-nemalo

Ну вот почему-то актеры говорили, что фильм не документальный, баскетболисты говорили, но будем верить только и исключительно Башарову и Тритэ. Однобоко несколько, учитывая, что не только Башаров фильм продвигал.

Анон

Re: Видеоблогеры

Тебе выше уже написали, чтец. У них половина интервью состоит из  "да вы что, не было такого!". Но на премъеру их чуть ли не силком затаскивали, для Пауласкаса даже дату переносили.

Анон

Re: Видеоблогеры

Не позиционируй тритэ свои говнофильмы как правду по секретным документам, такого бугурта бы не было.

Ой-ей, а что же у Евгена от Легенды 17 жопка не горела, хотя там ровно то же вольное обращение с фактами, хоть пошагово сравнивая?

Анон

Re: Видеоблогеры

верить только и исключительно Башарову

А я б дважды подумал, прежде чем верить чуваку с ББПЕ

Отредактировано (2019-06-05 20:48:50)

Анон

Re: Видеоблогеры

для Пауласкаса даже дату переносили.

Подлое ТриТэ, небось ещё и перелет оплатили?

Анон

Re: Видеоблогеры

Тебе выше уже написали, чтец. У них половина интервью состоит из  "да вы что, не было такого!". Но на премъеру их чуть ли не силком затаскивали, для Пауласкаса даже дату переносили.

И на общие с актерами встречи с фанатами потом Едешко и Жармухамедова под конвоем возили!

Отредактировано (2019-06-05 20:50:39)

Анон

Re: Видеоблогеры

А ты даже не стесняешься, что аргументы другой стороны не читаешь, да? Умница, это из его интервью, на случай если тебе злобный Сталин запрещает ссылки открывать

Организаторы оказались очень настойчивыми, позвонили повторно и сказали, что ради меня специально отложили дату премьеры, сдвинули на несколько дней. Федерация баскетбола Литвы подключилась. Арвидас Сабонис, нынешний президент и мой бывший ученик, просил не пропускать показ фильма. И что оставалось делать? Как отпираться в такой ситуации? Словом, зажали в угол, и я пообещал Сабасу, что приеду...

Отредактировано (2019-06-05 20:52:17)

Анон

Re: Видеоблогеры

при этом право рассказывать с иллюстрациями будет только у тех, кто платит правообладателю, а правообладатель вряд ли отдаст свои материалы тому, кто планирует его засрать.

у западных критиков банили видео совсем без цитирования, где они, сидя в машине, сразу после сеанса рассказывали впечатления

Анон

Re: Видеоблогеры

у западных критиков банили видео совсем без цитирования, где они, сидя в машине, сразу после сеанса рассказывали впечатления

Но как? За что?

Анон

Re: Видеоблогеры

А я когда посмотрела видео Бэда про иск, что-то покоробило, но долго не могла понять, что именно. Наконец, дошло.

▼Путаная простыня про авторское право⬍

По сути, студия нарушила сама принципы авторского права. И это слушание связано с соблюдением авторского права. И если Бэд проиграет, то это будет очень скверный прецедент именно для авторского права - это будет вполне в духе нового информационного пространства, которое хочет возвести пресловутая статья 13, принятая ЕС. Пространства, в котором тебе формально вроде рот никто не затыкает, высказывайся на здоровье, но при этом право рассказывать с иллюстрациями будет только у тех, кто платит правообладателю, а правообладатель вряд ли отдаст свои материалы тому, кто планирует его засрать. В итоге продажные нахваливающие ребята закрепят нечестные преимущества совершенно законно. (Хотя не то чтобы это что-то сильно новое, вспомнить только журнальный игрожур до расцвета Интернета.)

Но мало кто об этом говорит (максимум киношники сказали, мол, свобода слова нужна, критика нужна), потому что он акцент сделал даже не на "цензуре", а на коррупционном аспекте. Вряд ли бы СМИ подхватили эту новость, ограничься он просто указанием на липовых экспертов и отсутствие чётких формулировок в законодательстве, а также рассказом об угрозах.

Короче, он как-то смешал в кучу несколько проблем: авторское право, свободу слова и коррупцию, и конкретно для данного иска важнее-то всего, как определена первая. Безотносительно того, тырит эта студия деньги из бюджета, сосёт их у частного папика или гуляет на свои, она не вправе запрещать кому-либо использовать свои материалы для цитирования. В общем, переживаю и за Бэда, и за возможные последствия для четвёртой части ГК РФ((( И прямо бесит, что многие комментаторы орут "А ВЫ НЕ ПРОБОВАЛИ ФИЛЬМЫ ПЛОХИЕ НЕ СНИМАТЬ" - фильмы могли быть и шедевральными, не в этом суть, Бэд не поэтому прав в данной ситуации, аааааааааа!

P.S. А ещё обидно, что не началась такая же истерика, когда ВИД попытались стрясти денег с создателя "Якубович в Mortal Kombat" и заблокировали его видео. Тоже ведь возмутительная херня, и вроде как в СМИ это упомянули, но волну поднять не удалось. Видео разблокировано, конечно, но они и сами говорят, что это пока не победа.

Вот да, совершенно согласна по части с какая вообще разница, какие они фильмы снимают, проблема в другом. Или, раз такое бы предложила компания условного Тарантино, то значит им можно ограничивать обзорщиков

Анон

Re: Видеоблогеры

Паулаускас вообще говорит, что понимает, почему родственники называют фильм дерьмом.

Давай полностью цитату внесем, а то мне кажется, что ты слегка приврал.

Нет, мы виделись раньше. Ко мне в Шакяй ведь приезжали члены съемочной группы вместе с Иваном Едешко, моим старинным товарищем и партнером по той олимпийской сборной. И сценарий давали на рецензию. Откровенно говоря, я не особо вчитывался, не пытался заострить внимание на несовпадениях с реальными событиями, поскольку понимал: речь идет о художественном произведении. Создатели фильма обязаны были добавить интриги, драматизма, чтобы зритель пошел в кинотеатры. Продюсер попросил меня подписать договор, что не возражаю против использования моего имени. Ни разу даже мысль не возникла предъявлять претензии или возражать против чего-то, как это случилось с вдовами Владимира Кондрашина и Сашки Белова. Они звонили мне: "Модя, ничего не подписывай, не соглашайся. Киношники все переврали, такой фильм снимать нельзя". Допускаю, у женщин есть весомые резоны обижаться на авторов картины, но я сразу признал, что это будет не документальное кино. Ну кто станет смотреть сухой рассказ о том, как мы тренировались или передавали мяч на площадке?

Анон

Re: Видеоблогеры

Меня больше всего смущает, что Модестас говорит один в один теми же фразами, что создатели фильма. Будто лили ему это в уши так же, как остальным. Про "ну кому будет интересно"

Анон

Re: Видеоблогеры

Эмммм, так в этом-то и проблема анон. Очевидцы честно говорят, что фильм почти полностью вымысел. А киношники и те кто продвигал фильм в СМИ как раз утверждают что это чистая правда.

Анон

Re: Видеоблогеры

А киношники и те кто продвигал фильм в СМИ как раз утверждают что это чистая правда.

Давай конкретику, потому что актеры, играющие команду, которые тоже продвигали через СМИ, тоже давали кучу интервью, все как один говорили о художественности.

Анон

Re: Видеоблогеры

Меня больше всего смущает, что Модестас говорит один в один теми же фразами, что создатели фильма. Будто лили ему это в уши так же, как остальным. Про "ну кому будет интересно"

Конечно, маразматических дедов-баскетболистов коварные продюсеры склонили на свою сторону, а стойкие вдовы не поддались. Есть еще женщины в русских селеньях.

Анон

Re: Видеоблогеры

Откровенно говоря, я не особо вчитывался

Интересно.... И в сценарий не вчитывался, и родственников оскорбленных понимает, и на премьеру не хотел ехать... Прям ничего такого в голову не приходит

Анон

Re: Видеоблогеры

и на премьеру не хотел ехать...

А ты чего, кстати, там цитату дал не полностью?

Поначалу я даже отказывался ехать на премьеру. Из-за проблем со спиной мне трудно ходить на большие расстояния, не хотел показываться на публике в таком состоянии. Звонили из Москвы, Вильнюса, но я всем объяснил, что не смогу быть. На здоровье жаловаться не стал, сослался на семейные обстоятельства, наплел, что должен уехать куда-то на неделю.

Организаторы оказались очень настойчивыми, позвонили повторно и сказали, что ради меня специально отложили дату премьеры, сдвинули на несколько дней. Федерация баскетбола Литвы подключилась. Арвидас Сабонис, нынешний президент и мой бывший ученик, просил не пропускать показ фильма. И что оставалось делать? Как отпираться в такой ситуации? Словом, зажали в угол, и я пообещал Сабасу, что приеду...

Анон

Re: Видеоблогеры

Федерация баскетбола Литвы подключилась. Арвидас Сабонис, нынешний президент и мой бывший ученик, просил не пропускать показ фильма.

Даже литовскую федерацию подкупил подлый Михалков, ничего себе.

Анон

Re: Видеоблогеры

Федерация баскетбола Литвы подключилась. Арвидас Сабонис, нынешний президент и мой бывший ученик, просил не пропускать показ фильма.

Даже литовскую федерацию подкупил подлый Михалков, ничего себе.

Тогда какое дело литовской федерации до российских фильмов?

Анон

Re: Видеоблогеры

Федерация баскетбола Литвы подключилась. Арвидас Сабонис, нынешний президент и мой бывший ученик, просил не пропускать показ фильма.

Даже литовскую федерацию подкупил подлый Михалков, ничего себе.

Тогда какое дело литовской федерации до российских фильмов?

Может потому что в фильме один из главных героев - ветеран и легенда литовского баскетбола и им не все равно? Хуй его знает!

Анон

Re: Видеоблогеры

Из-за которого, на минуточку, баскетбол вообще в Литве стал популярен, а в итоге куча спортсменов играет за границей и даже на мировом уровне. В Литве баскетбол примерно как футбол в Бразилии.

Анон

Re: Видеоблогеры

Ну что тут поделать, кидаю, что не хотел ехать на премьеру, причем как ты уже любезно скинул полный отрывок - по состоянию здоровья, но потом почему-то (уламывала аж баскетбольная федерация Литвы) приехал -все не то. Ну вот тебе пруф, что режиссер говорит, что да, вымысел был, но только во временных линиях. Про перевранные характеры, где тот же ярый коммунист-литовец выставляется едва ли не предателем родины (понятно почему он в сценарий особо не вчитывался, судя по словам с ним в отличии от вдов прекрасно удалось договориться) - ни слова. Что бы ты не придирался, отрывки вставляю целиком.

https://www.culture.ru/materials/253031 … ali-geroev

▼Скрытый текст⬍

— Что именно вы изменили и почему?

— Мы позволяли себе брать некие события из жизни этих персонажей и менять их во времени. Условно говоря, мы вставляли в тот или иной временной отрезок событие, которое произошло годом позже, и так далее. Еще раз подчеркиваю: этот фильм снят для всех наших сограждан, любителей и не любителей этой темы. Он сделан для того, чтобы зрители заглянули в интернет и узнали историю, — другим способом это сделать, я считаю, невозможно.

— И тем не менее вы пошли навстречу вдове тренера Владимира Кондрашина: я читала, что ей не понравились многие сцены фильма, и их в итоге вырезали, а персонажу Владимира Машкова, во избежание новых разногласий, даже дали другую фамилию — Гаранжин.

— Да, мы убрали все, что можно было убрать. На мой взгляд, фильм очень здорово изменили с точки зрения художественного произведения, сделали его более ровным. Но почему-то мне кажется, что они (родные Кондрашина. — Прим. ред.) находятся под влиянием каких-то нечистоплотных людей, поскольку продюсерам до конца все равно не удалось договориться с ними.

Анон

Re: Видеоблогеры

Он сделан для того, чтобы зрители заглянули в интернет и узнали историю

Вот прямо говорит, что не в фильме нужно искать историческую точность, а других источниках. Что сделали наживку.