Холиварофорум

Анон

Видеоблогеры

Кого смотрите из наших и зарубежных, кого посоветуете посмотреть?

Тред политических видеоблоггеров
Новой политики ютуба в отношении пользователей тред
Зарубежные видеоблогеры
Книжные видеоблогеры
Кулинарный YouTube
Channel Awesome

Анон

Re: Видеоблогеры

Я ясно объяснил свою позицию. Мне не нравится когда мне лгут, заявляя, что кино основано на изучении первоисточников и является исторически достоверным, а потом демонстрирует лютый бред.

Нет, блядь, ты сказал, что тебе обидно за то, что какие-то там Михалковы, которые очевидно бы не состоялись без Сталина, снимают про хозяина кино, в котором его выставляют в НЕ ОЧЕНЬ-ТО свете, а должны до конца дней своих с благодарностью его мертвый хуй сосать. А кто еще должен?

Анон

Re: Видеоблогеры

Я ясно объяснил свою позицию. Мне не нравится когда мне лгут, заявляя, что кино основано на изучении первоисточников и является исторически достоверным, а потом демонстрирует лютый бред.

Нет, блядь, ты сказал, что тебе обидно за то, что какие-то там Михалковы, которые очевидно бы не состоялись без Сталина, снимают про хозяина кино, в котором его выставляют в НЕ ОЧЕНЬ-ТО свете, а должны до конца дней своих с благодарностью его мертвый хуй сосать. А кто еще должен?

Цитату, в которой я такое заявляю. Когда такой цитаты не найдется получится что вы врете. Зачем вы врете?

Анон

Re: Видеоблогеры

А так выходит, что линзы в СССР не существуют как факт, и Евген приводит слова автора, что были у него линзы.

Зато почему-то Евген не приводит слова автора о том, что они обувь на западных помойках подбирали и по стопиццот экземпляров предметов обычного быта из-за границы пытались протащить, потому что в СССР этого не было, зато, вот, по всей видимости линзы в свободном доступе и действующий обезбол были.

А прокладки были в священном Советском Союзе, а?

Анон

Re: Видеоблогеры

Цитату, в которой я такое заявляю.

Кушай.

А учитывая то , что Михалковы смогли состояться только при созданной тем же Иосифом системе, выглядит это вдвойне подло и неприятно.

Анон

Re: Видеоблогеры

Цитату, в которой я такое заявляю.

Кушай.

А учитывая то , что Михалковы смогли состояться только при созданной тем же Иосифом системе, выглядит это вдвойне подло и неприятно.

То есть вы сами подтверждаете , что солгали. Причем для этого вам пришлось ещё выдрать кусок из моего сообщения.

Побоялись процитировать целиком?  Побоялись потому, что дальше я написал, что ничего против фильмов рассказывающих о реальных преступлениях Иосифа ничего не имею.

То есть вы лжёте уже так же как Михалков , а виноваты сталинисты))

Анон

Re: Видеоблогеры

Как-то смущает меня, что в видео Собчак прямо по тормозам обрезан кусочек Евгена. Он явно только начинает что-то объяснять - и хлобысь. Какое-то странное цитирование, откровенно говоря

Анон

Re: Видеоблогеры

Побоялись процитировать целиком?  Побоялись потому, что дальше я написал, что ничего против фильмов рассказывающих о реальных преступлениях Иосифа ничего не имею.

"Побоялся?". Ты, сталиноёб, никак там мороженого переел на солнцепеке. Я тебе процитировал ровно то, что ты просил подтвердить - что Михалков, по твоему мнению, в неоплатном долгу перед солнцеликим Йосей, из-за которого ему меньше остальных позволено. Мнение твое о том, какие фильмы про Сталина дозволено снимать, меня не ебет.

Отредактировано (2019-06-05 20:01:51)

Анон

Re: Видеоблогеры

То есть вы лжёте уже так же как Михалков , а виноваты сталинисты))

Прокладки-то были в Советском Союзе, я так и не понял?

Анон

Re: Видеоблогеры

Обличительные фильмы про Сталина можно снимать только тем, кого при Сталине расстреляли 

Анон

Re: Видеоблогеры

Что за пиздец от сталинахейтера. Прямо признаётся, что ему плевать на правду, любую хуйню готов оправдывать, но плох анон, который отвечает, что давайте как раз реальные косяки освещать, которых достаточно
другой анон

Анон

Re: Видеоблогеры

давайте как раз реальные косяки освещать, которых достаточно

Да, в "Движение вверх" надо было эпизод ставить, как игроки сборной СССР у западных коллег носки выпрашивают, а не название обезбола.

Анон

Re: Видеоблогеры

То есть вы лжёте уже так же как Михалков , а виноваты сталинисты))

Прокладки-то были в Советском Союзе, я так и не понял?

До 80-х не было. Бесплатное и доступное высшее образование было, гарантированное трудоустройство после ВУЗа было, возможность получить квартиру за качественную работу была. А вот с прокладками у государства, получившего сильнейший урон во время ВОВ и находящейся в состоянии затяжной холодной войны была напряженка.

Я только к дискуссии припала, но на передергивания анона с мерсссским СССР смотрю через фейспалм. И сейчас бы пытаться выставить Евгена совкодрочером, используя движение вверх, когда даже родственники тренера, прочитав сценарий запретили использовать его имя в фильме. В СССР был вагон и маленькая тележка проблем, но это не повод оправдывать лживое кино, которое из всех утюгов подавало себя как ПРАВДА, а после начало оправдываться: ну да приукрасили, но правда-то неинтересная, кто на нее в кино-то пойдет.... Нужен же ДРАМАТИЗЬМЪ, ПРЕВОЗМОГАНИЯ!!! Стласный-узасный Союз не хочет победы, поэтому вставляет своей же сборной палки в колеса   Но те, кто не оценил, все сталинодрочеры, да

Отредактировано (2019-06-05 20:25:47)

Анон

Re: Видеоблогеры

даже родственники тренера, прочитав сценарий запретили использовать его имя в фильме.

Ах ты боже мой, "даже родственники тренера запретили"? А тем игрокам, которые дожили, внезапно норм. И кто кого сборет, если их против друг друга выпустить?

Анон

Re: Видеоблогеры

даже родственники тренера, прочитав сценарий запретили использовать его имя в фильме.

Ах ты боже мой, "даже родственники тренера запретили"? А тем игрокам, которые дожили, внезапно норм. И кто кого сборет, если их против друг друга выпустить?

Проснись, ты обосрался https://www.youtube.com/watch?v=EGWYfT4si5Q

Анон

Re: Видеоблогеры

даже родственники тренера, прочитав сценарий запретили использовать его имя в фильме.

Ах ты боже мой, "даже родственники тренера запретили"? А тем игрокам, которые дожили, внезапно норм. И кто кого сборет, если их против друг друга выпустить?

Проснись, ты обосрался https://www.youtube.com/watch?v=EGWYfT4si5Q

Нет, ты проснись, вполне себе живые Жармухамедов и Паулаускас, за которых не говорят родственники, почему-то претензий к фильму не имеют. Видимо, у казаха и литовца от очернения СССР не бомбит, интересно почему.

Анон

Re: Видеоблогеры

+ фильм снят по книге Сергея Белова при постоянном консультировании его сына. Тоже норм было.

Анон

Re: Видеоблогеры

Ммм, в обзоре есть цитата сына из интервью (Вставка), что он консультировал только по баскетбольной части

Анон

Re: Видеоблогеры

Посмотрела бы я, как бы бомбил Бэд, если бы упомянули или вставили рассказ о том, как болельщики грузинского Динамо (где играли те друзья грузины в том числе) чуть не покалечили игроков ЦСКА (в том числе Жармухамедова, которому кинутой монетой кожу на спине распороло), потому что те выиграли матч, отказавшись сдать его за взятку. Ведь не могло же такого быть в СССР
Или реально трехсекундную сцену с вытаскиванием носков/кроссовок американских игроков из мусорки.

Отредактировано (2019-06-05 20:35:54)

Анон

Re: Видеоблогеры

Ммм, в обзоре есть цитата сына из интервью (Вставка), что он консультировал только по баскетбольной части

Что малозначимо для фильма о баскетболе, конечно.

Анон

Re: Видеоблогеры

Ммм, в обзоре есть цитата сына из интервью (Вставка), что он консультировал только по баскетбольной части

Однако, актер говорил, что и по характеру были некоторые обсуждения/подсказки.

Анон

Re: Видеоблогеры

Да много что по книгам и снимают и с консультантами. Потом от книги хорошо если имена персонажей остаются.
Круче только по реальным событиям и секретным документам.

Анон

Re: Видеоблогеры

Что малозначимо для фильма о баскетболе, конечно.

Что не влияет на показанные факты.
Объяснить, как трехочковый кидают, не равно рассказать события Олимпиады

Анон

Re: Видеоблогеры

И они сами заявляют, что к реальным событиям фильм имеет косвенное отношение. Паулаускас вообще говорит, что понимает, почему родственники называют фильм дерьмом. Жармухамедов говорит, что некоторых эпизодов, в фильме, который на стадии проката позиционировал себя как абсолютно правдивый, в реальности не могло бы случиться ни при каких условиях. И кто бы мог подумать, это те же эпизоды, от подачи которых как "абсолютно правдивых" бомбил Евген. Не позиционируй тритэ свои говнофильмы как правду по секретным документам, такого бугурта бы не было.

https://rg.ru/2018/03/14/rodina-kapitan-modya.html
https://www.sports.kz/news/aljan-jarmuh … nem-nemalo

Анон

Re: Видеоблогеры

А я когда посмотрела видео Бэда про иск, что-то покоробило, но долго не могла понять, что именно. Наконец, дошло.

▼Путаная простыня про авторское право⬍

По сути, студия нарушила сама принципы авторского права. И это слушание связано с соблюдением авторского права. И если Бэд проиграет, то это будет очень скверный прецедент именно для авторского права - это будет вполне в духе нового информационного пространства, которое хочет возвести пресловутая статья 13, принятая ЕС. Пространства, в котором тебе формально вроде рот никто не затыкает, высказывайся на здоровье, но при этом право рассказывать с иллюстрациями будет только у тех, кто платит правообладателю, а правообладатель вряд ли отдаст свои материалы тому, кто планирует его засрать. В итоге продажные нахваливающие ребята закрепят нечестные преимущества совершенно законно. (Хотя не то чтобы это что-то сильно новое, вспомнить только журнальный игрожур до расцвета Интернета.)

Но мало кто об этом говорит (максимум киношники сказали, мол, свобода слова нужна, критика нужна), потому что он акцент сделал даже не на "цензуре", а на коррупционном аспекте. Вряд ли бы СМИ подхватили эту новость, ограничься он просто указанием на липовых экспертов и отсутствие чётких формулировок в законодательстве, а также рассказом об угрозах.

Короче, он как-то смешал в кучу несколько проблем: авторское право, свободу слова и коррупцию, и конкретно для данного иска важнее-то всего, как определена первая. Безотносительно того, тырит эта студия деньги из бюджета, сосёт их у частного папика или гуляет на свои, она не вправе запрещать кому-либо использовать свои материалы для цитирования. В общем, переживаю и за Бэда, и за возможные последствия для четвёртой части ГК РФ((( И прямо бесит, что многие комментаторы орут "А ВЫ НЕ ПРОБОВАЛИ ФИЛЬМЫ ПЛОХИЕ НЕ СНИМАТЬ" - фильмы могли быть и шедевральными, не в этом суть, Бэд не поэтому прав в данной ситуации, аааааааааа!

P.S. А ещё обидно, что не началась такая же истерика, когда ВИД попытались стрясти денег с создателя "Якубович в Mortal Kombat" и заблокировали его видео. Тоже ведь возмутительная херня, и вроде как в СМИ это упомянули, но волну поднять не удалось. Видео разблокировано, конечно, но они и сами говорят, что это пока не победа.

Анон

Re: Видеоблогеры

Посмотрела бы я, как бы бомбил Бэд, если бы упомянули или вставили рассказ о том, как болельщики грузинского Динамо (где играли те друзья грузины в том числе) чуть не покалечили игроков ЦСКА (в том числе Жармухамедова, которому кинутой монетой кожу на спине распороло), потому что те выиграли матч, отказавшись сдать его за взятку. Ведь не могло же такого быть в СССР

У Евгена в обзоре не единожды сказано, что чем придумывать какую-то пердь, можно было раскрутить реальную историю. И про ЦСКАшных дедов он тоже рассказал в связке с цитатой "а мне с вами нет".