Холиварофорум

Это холиварка, здесь могут послать нахуй. Институт благородных девиц дальше по коридору.

Вы не вошли.

Страницы 1 … 1,081 1,082 1,083 1,084 1,085 … 1,537

#27051 2019-05-09 22:43:28

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Слова самих создателей про историческую достоверность обсираемого кинца ты не услышал? 

Не знаю как тебе сказать, анон, но сегодня на "основано на реальных событиях" и "историческую достоверность" в художественном кино ведется только один Бэд. Ну и ты, наверное. Игровой фильм в любом случае подразумевает художественные допущения, тем и отличается от документального. Поэтому гыгыкать над этим утомляет уже на второй обзор. Вот смысловую,  сюжетную и персонажную ебанину я с удовольствием отслеживаю, это реально косяки. В том же "Движении вверх", вопли  НИТАКВСЕБЫЛО — были лишними. Впрочем, там хватало именно сюжетных косяков, за что Бэду, кстати, респект. Но претензии к недостоверности — неа, были хуйней, уж прости.

#27052 2019-05-09 22:45:32

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон, любые художественные допущения должны оставаться в пределах банальной логики. В Т-34 местами эта логика нарушена.

#27053 2019-05-09 22:45:35

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

хотя не говорю, что там без перегибов на местах, таксказать

Ну были, были. Например, с подачи Бэда и его кореша Ануара в народ пошла уверенность, что "персонаж должен развиваться". Чокак, почему, кому должен, кто сказал. И последнее время это уже как аксиома, каждый второй обзорщик считает своим долгом ввернуть "аперсанажнеразвивается" — и все, типа больше художественных приемов уже не осталось, нее.

#27054 2019-05-09 22:45:42

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

что по дефолту не буено

Да ты не охуел ли? С тобой режиссер забыл посоветоваться, как ему воспринимать окружающую действительность.

#27055 2019-05-09 22:46:06

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Анон, любые художественные допущения должны оставаться в пределах банальной логики. В Т-34 местами эта логика нарушена.

тут не буду спорить как раз, я не смотрел еще. Я про ДВ больше.

#27056 2019-05-09 22:46:33

Анон

Re: Видеоблогеры

Ну были, были. Например, с подачи Бэда и его кореша Ануара в народ пошла уверенность, что "персонаж должен развиваться".

вот это не очень, согласен 
но фильм все равно не люблю, бгг

#27057 2019-05-09 22:46:50

Анон

Re: Видеоблогеры

Евген в конце хорошо сказал, что Победа уже бренд превратилась.

#27058 2019-05-09 22:47:13

Анон

Re: Видеоблогеры

Да ты не охуел ли? С тобой режиссер забыл посоветоваться, как ему воспринимать окружающую действительность.

забыл добавить "по дефолту для меня", соряныч

#27059 2019-05-09 22:47:31

Анон

Re: Видеоблогеры

А в Горько что было нарушено? :lol:

#27060 2019-05-09 22:48:03

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Евген в конце хорошо сказал, что Победа уже бренд превратилась.

Просто глаза всем открыл, а мы-то думали..!

#27061 2019-05-09 22:49:11

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Мне тоже нравится, но меня слегка стали доставать стремления Евгена все время предъявлять за историческую недостоверность, как бы все-таки не документалки снимают.

Рекламная компания там во многом была построена на историчности — мне на НГ звонила бабушка и минут 20 пыталась втирать, что нужно срочно бежать на фильм Т-34 — ей по телевизору сказали, что он хороший и историчный, а я же люблю исторически достоверные фильмы.
А когда я пару недель назад была на свадьбе сестры, то слушала о том, какой хороший фильм "Миллиард" и как нужно поддержать русское кино. Ты же всё равно идёшь на Мстителей, иди лучше на Миллиард, по телевизору сказали, что лучший фильм в мире. 65 нет человеку :facepalm:

Отредактировано (2019-05-09 22:51:12)

#27062 2019-05-09 22:49:58

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

А в Горько что было нарушено?

А в Горько было показано какое-то моральное уродство, как нечто хорошее. Но проблема в том, что не факт, что Жорочка так и не _хотел_ показать. Тогда, получается, претензии вообще странные — да, фильм толкает мягко говоря сомнительную мораль, но кто сказал, что так нельзя, что это именно баг фильма. Крч, спорно, как по мне, хотя я лично Горько тоже считаю гивном))

#27063 2019-05-09 22:52:05

Анон

Re: Видеоблогеры

Жора специфический чувак, я боюсь, что он для Евгена ещё более крепкий орешек, чем Звягинцев.

#27064 2019-05-09 22:53:06

Анон

Re: Видеоблогеры

Я читал лекцию Крыжовникова, которую он читал студентам (не помню, какого вуза) и до меня дошло, что чувак оочень туго свое дело знает и снимает ровно то, что хочет снять.

#27065 2019-05-09 22:53:31

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Ну были, были. Например, с подачи Бэда и его кореша Ануара в народ пошла уверенность, что "персонаж должен развиваться". Чокак, почему, кому должен, кто сказал. И последнее время это уже как аксиома, каждый второй обзорщик считает своим долгом ввернуть "аперсанажнеразвивается" — и все, типа больше художественных приемов уже не осталось, нее.

Не, анон. Это ещё Ностальгирующий Критик всё время говорил. Он же обвинял любой не нравящийся фильм в том, что у персонажей там нет характеров.

Отредактировано (2019-05-09 22:54:14)

#27066 2019-05-09 22:53:37

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Рекламная компания

Так почему видос Евгена называется "обзором на фильм", а не "разоблачение гадких маркетологов, которые опять!"?

#27067 2019-05-09 22:54:35

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:
Анон пишет:

Рекламная компания

Так почему видос Евгена называется "обзором на фильм", а не "разоблачение гадких маркетологов, которые опять!"?

Почему одно обязательно исключает другое?
И вообще, зачем изучать историю создания фильма, погружаться в контекст? Нахуй, всё равно не нужно  :sacrasm:

#27068 2019-05-09 22:56:01

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Почему одно обязательно исключает другое?

Почему основанность на реальном событии обязательно исключает художественный вымысел?

#27069 2019-05-09 23:24:51

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:
Анон пишет:

Почему одно обязательно исключает другое?

Почему основанность на реальном событии обязательно исключает художественный вымысел?

Он в обзоре последнем это объясняет.
На примере фильма "Титаник". Что можно допустить, что там образовалась пара влюбленных из разных слоев, что потом один погиб и т.д. это вполне нормально.
Но когда они спасаются улетая на джетпаках это уже, как-то не то.

Мол можете снять, что они спасаются на джетпаках, но тогда не надо, что основано на реальных

#27070 2019-05-09 23:28:26

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Мол можете снять, что они спасаются на джетпаках, но тогда не надо, что основано на реальных

Ну и кто там в баскетболе и танчиках улетел на джетпаке?

#27071 2019-05-09 23:31:16

Анон

Re: Видеоблогеры

А от "Ведьмы из Блэр" у Евгена жопа не горит, нет?

#27072 2019-05-09 23:34:42

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Ну и кто там в баскетболе и танчиках улетел на джетпаке?

Восемь побегов из концлагеря и ГГ не расстрелян круче побега на джетпаке с Титаника.

#27073 2019-05-09 23:37:39

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Восемь побегов из концлагеря и ГГ не расстрелян круче побега на джетпаке с Титаника.

Восемь побегов, положим, фантастика, но укладываются в трехсекундное упоминание текстом. Хотелось бы чего-нибудь посущественнее.

#27074 2019-05-09 23:37:54

Анон

Re: Видеоблогеры

На мой вкус на уровне джетпаков там концентрационный санаторий Ордруф, сцена "рыцарской дуэли" на мосту. Остальное худо-бедно потянет на худ. вымысел.
Ещё меня лично бесят иисусьи отсылочки, но подобным страдает не только русское кино, это мой личный сквик.

#27075 2019-05-09 23:38:51

Анон

Re: Видеоблогеры

Анон пишет:

Восемь побегов из концлагеря и ГГ не расстрелян круче побега на джетпаке с Титаника.

верно.
Это не марвеловский фильм про супергероя, в конце концов

Страницы 1 … 1,081 1,082 1,083 1,084 1,085 … 1,537

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума

▲