Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Дутый авторитет, громкая слава и мимими в настоящий момент. Началось здесь.
Разыскивается для пополнения шапки:
Альвдис и защита имени
А Брейгелю уже сообщили, что половина его произведений является искусством, а половина нет, Альвдис не признает?
Да они там с Кранахом, поди, уже напились, читая это вот.
Да они там с Кранахом, поди, уже напились, читая это вот.
Рембрандт и Дюрер скромно стоят рядом и протягивают стаканы, чтоб им налили. Их сегодня из деятелей искусства исключили, внезапно. Надо было крестиком вышивать и фоткать недошитое.
Отредактировано (2021-01-19 16:18:36)
Сейчас, Шагал вернётся со вторым ящиком, а то он первый вместе с Малевичем в два соврисковых рыла уговорил.
Анон пишет:Какая логика! Прямо тянет спросить о месте фанфиков в мировой литературе.
*Экзальтация вкл* фанфики Альвдис - да, прочих авторов - нет! *Экзальтация выкл*
Лишний раз скромно напомню, что фики Альвдис унылое говно. Ну раз она не стесняется их рекламить, я тоже не буду стесняться.
Спасибо этому треду за читения, которые меня изрядно веселили. Не планируют ли продолжаться?
(Ушел перечитывать другое мегамакси по Толкину)
Гравюрная нескладушка
Спасибо этому треду за читения, которые меня изрядно веселили. Не планируют ли продолжаться?
Нет. Нечего читать. Профессорша выдает только хомякам на рифме за деньги. Пока успела выдать пролог дней десять назад. Если хомяки будут хорошо себя вести, глядишь, через месяцок выдаст первую главу. А новое не выкладывает, боится читений
Отредактировано (2021-01-19 20:05:33)
А новое не выкладывает, боится читений
Судя по ее посту об искусстве, она уже ничего не боится )
Альвдис продолжает нести хуйню.
Комментировать я это пока не могу, мне больно физически от уровня бреда
Ебаный хвост! (анон-филолог рыдает, помтоу что зарядил себе в лобешник фэйспалмом со всей дури).
Аццки сочувствую искусствоведам, художникам, фотографам и т.д.
Кстати, про академический рисунок - а вот штудии Леонардо да Винчи вполне себе искусство, какой там штрих!
А нет, могу, но жопэнька моя горит
а мы продолжаем наше реалити-шоу #совриск_с_Альвдис
Ну, Альвдис, ты и образина... художественная.
Отредактировано (2021-01-19 22:10:43)
но жопэнька моя горит
Травматология нас ждёт
Ещё один анон с разбитым от фейспалма лобешником
Проходят годы, а Альвдис не меняется - тот же апломб, те же пространные речи, в которых 1% понадерганных отовсюду и причудливо скомпилированных фактов, а остальное - вода и додумки.
Анон все же зачтет. Анон не искусствовед, но остатки анонова художественного образования орут чаечкой.
+ очень много.
Мне еще несколько обидно за научную иллюстрацию и искусство книги, но на фоне прочего это действительно мелочь.
и тут +
В свою очередь за академ.рисунок побомблю, т.к. припечатать его - это, блять, дно. Это, мать его, техника. По такой логике любая технически хорошо выполненная работа - "ниисхуйство".
За вышивку и прочее прикладное обидно
Если Альвдис не может ни одной прямого стежка сделать, не значит, что никто не может.
Только не говори ей, что вышивка - это не только нитками из набора по готовой разрисованной канве...
Но почему тут слово "европейская"? Чтобы спасти от этого дивного утверждения Хокусая и других художников укие-э? Типа, в загнивающей Европе гравюра это тупо замена фотографии, искусством не является, а вот в дивной эльфийской Японии совсем другое дело?
То-то их подарочные инструкции по сексу и афиши выступлений/портреты известных личностей были шибко творческие))
Во-вторых, в рамках рассуждений об искусстве и культуре, - это фактографическое отражение действительности, не создающее дополнительной реальности. Сложно? Объясняю.
Есть лицо человека. Есть селфи, обычное. Что на фоточке? - лицо и больше ничего. А вот мы применили фильтры, светотень, получилась интересная фоточка, где помимо фотомордии есть характер, настроение и т.п. Это и есть дополнительная реальность.
Но... но гравюры ж не искусство, т.к. замена ФОТОГРАФИИ. Тогда как на примере ФОТОГРАФИИ она пыжится объяснить что-то по ИСКУССТВУ?
Сейчас, Шагал вернётся со вторым ящиком, а то он первый вместе с Малевичем в два соврисковых рыла уговорил.
Картье-Брессон, Родченко и Салгаду цистерну ща подгонят, чо уж.
Ха, афиши выступлений. Японские художники и граверы каталоги дорогих проституток рисовали. Чтобы гости любовались и выбирали. Сугубо прикладные.
Японские художники и граверы каталоги дорогих проституток рисовали. Чтобы гости любовались и выбирали. Сугубо прикладные.
Не стал их упоминать, о да)) И это было наипрямнйшее "замена фотографтям"))
Картье-Брессон, Родченко и Салгаду
Ой, у вас остались еще какие-то надежды и иллюзии, что она знает, кто эти люди?
Да я кагбе тоже не знал, кроме Родченко, я физик, а не лирик, и загуглил. Что ей-то мешало так же поступить? И охуеть от красоты по ссылкам? Или если не ельфов изображают, то и не искусство?
Аноны, Альвдис просто чудовищно невежественна и вообще не понимает нихуя в искусстве.
Она в музее-то, кроме рерхивского, была, небось, только в школьные годы, на экскурсии с классом.
Она уже привела пример, что такое искусство: фотография покупной вышивки в инсте. После этого её кругозору сложно удивляться
Что ей-то мешало так же поступить? И охуеть от красоты по ссылкам? Или если не ельфов изображают, то и не искусство?
ЧСВ ей мешает. Если она этого не знает, то это не стоит того, чтобы знать и "не искусство". Как-то так. Я вангую тут слегка, конечно, но я этот типаж околофилологических дам очень хорошо знаю. Очень много понтов, очень много претензий на "нетаковость" и "янебыдло", часто усиленных "янебыдловтретьемпоколении!", знаний минимум и все по верхам. Ну а то, что сейчас не 19 век, а 21 (уже пятая часть прошла, вообще-то), они в приложении к литературе и искусству как-то упускают.
Александра Баркова
18 янв в 19:25
Действия
Вы как, от совриска еще не устали? Я вот от него не устаю, я от него отдыхаю
Не, правда. Я адски вымотана всеми лекциями, я сижу и на комменты отвечаю, а там прет совриск как лава из вулкана.
И на отдых начинаю работать, причем взахлеб))
Итак, инстаграм как превращение ремесла в искусство. Берем вышивку. Она - ремесло (иногда картина, которая вышивается, бывает искусством, но это другая история). Ее надо сфотить в процессе. Фото в процессе - уже динамика, уже чувства, причем мир становится двухуровневым: вот вышивка, вот наши эмоции от нее, поэзия незавершенности.
И тут мастерица добавляет цветочки. Так что каждое фото обретает СВОЙ художественный образ, а вышивка - лишь материал для него. Реальность третьего порядка.
Подробности в лекции. Вот закончу отдыхать и пойду честно и скучно работать - готовить лекцию к продаже
#совриск_с_Альвдис
#инстаграмотность
Александра Баркова
вчера в 15:44
Действия
Сергею, с его гнусно-заверзными вопросами, посвящается.
Художественный объект, создающий собственный образ, является предметом искусства.
Художественный объект, не создающий собственного образа, является предметом культуры.
#совриск_с_АльвдисУпд. Осознала, насколько это копирует первую главу "Дхаммапады".
Для того, чтобы пояснить, насколько глубока цитатность (и внутренняя религиозность), перевела на язык другой религии.
Получилось так:
В начале был Образ, и Образ был у Искусства, и Искусство было Образом.
Кхм.
Кажется, вышло идеально со строго научной точки зрения.
Александра Баркова
вчера в 21:05
Действия
а мы продолжаем наше реалити-шоу #совриск_с_Альвдис
Логично, если от меня потребовали определение искусства, а искусство я определяю как "всё, что имеет художественный образ", то следующим шагом мне должны приставить вопрос к горлу и потребовать определение образа и художественного образа.
Не дожидаясь волкосердных вопрошающих, я сразу [сдаюсь] даю ответ.
Этимологический словари нам дают происхождение слова "образ" от оb- и rаzъ, связанного чередованием с rězati ("резать"), по смыслу - отглагольное существительное от "образити" — «изобразить, нарисовать».
Вырезанная из дерева морда, в переводе с научного на человеческий.
Это этимологическое значение слова сейчас ядро понятия "художественный образ".
Что такое нехудожественный образ? Во-первых, см. толковый словарь. Вот все те значения. Ну, это очевидно.
Во-вторых, в рамках рассуждений об искусстве и культуре, - это фактографическое отражение действительности, не создающее дополнительной реальности. Сложно? Объясняю.
Есть лицо человека. Есть селфи, обычное. Что на фоточке? - лицо и больше ничего. А вот мы применили фильтры, светотень, получилась интересная фоточка, где помимо фотомордии есть характер, настроение и т.п. Это и есть дополнительная реальность.
Если термин не нра, комменты вас ждут.
Мой п. 2. из списка "что не есть искусство" тут идеален.
И да. Как сказать по-русски "отсутствие образа" одним словом?
БЕЗОБРАЗИЕ
Буду на бездарные стихи о высоких темах им ругаться.
И да, прилагается _безобразное_ фото меня)) Это очередная телесъемка дома. Информацию этот снимок передает, но образа там нет. Причем видно, что в интерьере-то образ есть. Но у фото нет образа
Сергей Шумов
Мне кажется, народ уже прибалдел, и не слегка)
Александра Баркова
Сергей, а это точно не мои проблемы!
Ваааа-первых, народ хотел бяяяяясплатно и побольше. Бойтесь ваших желаний, ибо исполнятся они.
Во-вторых, это не мороженое, не растает. Можно будет перечитывать долгими зим...тьфу, они же щас! ну тогда - летними короткими. Я недаром ставлю тег упорно.
Отредактировано (2021-01-20 15:37:23)