Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Дутый авторитет, громкая слава и мимими в настоящий момент. Началось здесь.
Разыскивается для пополнения шапки:
Альвдис и защита имени
Да три страницы назад вносили постик сабжа о рожавших бабах — так прямо и написано: художественной ценности не имеет, токмо этнографическую
Отредактировано (2019-08-25 20:19:31)
Анон не литературовед, но увидел вот это
Вот оно, наследие и Х века, и Натуральной школы, и советской культуры. Проблемы, которые поднимает текст, - ура, разбираем. Смотреть на текст как на фактографию, как на энциклопедию русской жизни соответствующего периода – вперед! Но всматриваться в композицию произведения, в художественные образы, в авторский стиль – нет, зачем, это мелочи!
В свое оправдание я скажу, что это мелочи, прежде всего, с точки зрения самого Нестора. Он писатель, весьма яркий, я докажу вам это, но – его талант неинтересен ему самому. Он ставит перед собой строго душеполезную цель: написать фактографию, а художественность там вылезает местами, временами и контрабандой.
К разбору оной контрабанды мы и приступаем."
И не может перестать икать
Что за бред я сейчас прочитал?
Анон филолог. Анон еще помнит курс древнерусской литературы. Анон в ахуе.
Так же, видимо, Альвдис и нетленки свои пишет.
Что за бред я сейчас прочитал?
Анон филолог. Анон еще помнит курс древнерусской литературы. Анон в ахуе.
А можно для не-филологов: что там не так?
Но всматриваться в композицию произведения, в художественные образы, в авторский стиль – нет, зачем, это мелочи!
Вся формалистская школа сейчас перевернулась в гробу. Если где землятресение, то это они. Живые структуралисты икнули.
В целом про древнерусскую литературу: летописи, как и житии, это не совсем фактография и не совсем литература в современном смысле этих терминов. Но Нестор (если он был, примерно как Гомер) прекрасно осознавал себя писателем в тогдашнем смысле этого слова - проводником, эээ, божественного смысла, и риторические приёмы использовал тоже не подсознательно.
Он бы ещё ярчайшего писателя протопопа Аввакума сочла настолько зашоренным, что он свои обороты использовал контрабандой, а вовсе не ради художественного и при этом идейного посыла.
Аввакум писал в переходный период конечно, но многое в его творчестве сохранилось от традиций древнерусской литературы.
Вообще я меня есть свободное время. Если у анонов есть ссылки на литературоведение в изводе Альвдис, я могу поразбирать. Единственное, может потребоваться вводная инфа, но так как время есть, я ссылок на норм учёных и их работы наскребу, чтобы обосновать свои слова.
(заодно может статью свою давно задуманную напишу, гхм)
Вообще я меня есть свободное время. Если у анонов есть ссылки на литературоведение в изводе Альвдис, я могу поразбирать
Посмотри по тегу "литература" в ее дайрике. Там столько вкусного! (с)
мои самые любимые неожиданности взрослого прочтения Пушкина:
- что Татьяна ведет себя как совершенная крестьянка
- что "Медный Всадник" ничего общего не имеет с проблемой "маленького человека", вот сааавсэм
- что трагедия Пушкина "Борис Годунов" и опера Мусоргского "Борис Годунов" - они не то что о разном, они о диаметрально противоположном... и как надо понимать "Народ безмолвствует" у Пушкина.
https://alwdis.diary.ru/p216832423.htm
https://alwdis.diary.ru/p216819672.htm
Сейчас - остановились в середине "Онегина". Уже выяснили, насколько образ жизни современного хипстера похож на дворянина пушкинской поры, а в ближайший четверг нас ждет подробнейшее, по пунктам доказательство того, что Онегин сделал всё, чтобы не убить Ленского (но Ленского убил Пушкин, жестокий человек!),
Про дуэль правда, если брать рассуждения Лотмана, хотя есть оппозиционные мнения (https://cyberleninka.ru/article/v/esche … -s-lenskim). Литературоведение не стоит на месте всё же.
Но подозреваю Альвдис будет просто пересказывать старика Лотмана, ибо у него целая глава дуэльному кодексу посвящена.
мои самые любимые неожиданности взрослого прочтения Пушкина:
- что Татьяна ведет себя как совершенная крестьянка
- что "Медный Всадник" ничего общего не имеет с проблемой "маленького человека", вот сааавсэм
- что трагедия Пушкина "Борис Годунов" и опера Мусоргского "Борис Годунов" - они не то что о разном, они о диаметрально противоположном... и как надо понимать "Народ безмолвствует" у Пушкина.https://alwdis.diary.ru/p216832423.htm
https://alwdis.diary.ru/p216819672.htm
* тихонечко сползает по стенке на пол* свят-свят-свят....
https://alwdis.diary.ru/p216832423.htm
Про этот текст мне есть так много всего сказать, что я прям не знаю, с чего начать, всё такое вкусное!
Я всегда завидовала людям, которые могут лить воду морями и океанами. Слова, фразы, законченные предложения. Смысл где-то в волнах болтается, иногда на поверхность высовывается его голова. Слушатель заворожен и почти уснул.
Вот послушаешь-послушаешь, а ни в голове, ни в жопе впечатления не остаётся и такое чувство, что тебя наебали, а где именно - понять сложно. Ещё одна лекция о богине-матери.
Что такое максимально точное отражение действительности? это фотография, снятая дурной мыльницей. Мир как есть
А если взять интересный объектив, да применить фильтры, да чуток в фотошопе, то мы скажем: ах, как здорово!
Альвдис и фото. Анон в фейспалмах
Анон #11515, а ты случайно не анон с простынями из треда "гендерное в писательстве"?
Отредактировано (2019-08-27 18:48:40)
Анон #11515, а ты случайно не анон с простынями из треда "гендерное в писательстве"?
Йа даже не знала до твоего сообщения, что такой тред есть
Тем временем Гура выложила очередную порцию фикла. Устроить чтения, аноны?
Устроить чтения, аноны?
Жаждем!
В виде чтений-то оно ого-го как доставляет )
она мой любимый сериал! читения хорошо, но хотелось бы, чтобы феаноровна еще что-нибудь отожгла
Там как всегда нажористо, я это гарантирую.
Отрывок называется "Кузнец", в ролях Арассуил и Даннир. Кто все эти люди, анон в душе не ебёт, потому что не силён в каноне, так что читает это всё как оридж очередные записки из сумасшедшего дома (ссылка на шедевр: https://ficbook.net/readfic/8603751/219 … t_content).
это просто какой-то кромешный ад. чем больше я вижу цитат из ее нетленок, тем больше я удивляюсь, как может ТАК УЕБИЩНО писать взрослый человек. это же уровень школьных сочинений
Там как всегда нажористо, я это гарантирую.
а тебе спасибище и низкий поклон, анонище))))) ты очень поднял настроение!
По-моему все логично, анон. Заходит шкаф с балшим мечОм. Тут надо радоваться, даже если совсем не рад, а то пизды даст, а что с женой и дочерью сделает, боюсь представить. Может вообще посадит переписывать нетленки чьи-то. С этими ебанутыми арнорцами, о которых каждый знает (потому что уж очень ебанутые, а мемуары стражника Рутиона пережили десять переизданий) надо быть предельно вежливыми.
Вскоре выяснилось, что верзилу очень любят лошади. Или он любит лошадей. Или он с лошадьми любит друг друга, или как это сказать?
Так и скажи, что зоофил
Вскоре выяснилось, что верзилу очень любят лошади. Или он любит лошадей. Или он с лошадьми любит друг друга, или как это сказать?
какой-то уровень бугагашенек семиклассника