Вы не вошли.
Дутый авторитет, громкая слава и мимими в настоящий момент. Началось здесь.
Разыскивается для пополнения шапки:
Альвдис и защита имени
Не все ли равно? Открыто не осмелится, а пакеты такие пакеты...
А можно вкратце, о чём там? Я припал, увидел только безобразный срач и как-то нет желания его разгребать. Почему Альвдис должна их ещё раз пнуть?
Кинн умеренно нахамила оргам Вескона в ЖЖшечке. Получила предупреждение вести себя прилично от замотанных оргов.
Кинн умеренно звездила на самом Весконе, попортив атмосфЭру одного из круглых столов (или докладов) на Весконе. Замотанным оргам было не до нее.
Кинн умеренно проехалась по докладчику в каментах (уже после окончания Вескона). Замотанные орги на этот момент уже немного пришли в себя и сказали - да какого хрена? И забанили ее на Весконе на год (за первый пункт, но если бы не было последующих, бана бы, ИМХО, не случилось).
Где-то в сраче то ли Кинн, то ли Анариэль (по-моему последняя) проезжался, что вот выкинете Кинн, а что у вас останется? Сплошные фанфики Альвдис да еще какая-то ерунда.
А, ок. Я думаю, альвдис слишком труслива, чтобы в открытую лезть в конфликт. А жаль, я б посмотрел на открытое противостояние
А жаль, я б посмотрел на открытое противостояние
все б посмотрели, но у мадам феанора нет того, что есть у мсье феанора - яиц.
Товарищи, тут у нас наша шарлатан-профессор, аки жирный скользкий червь, прогрызает себе дорогу вверх к мировой славе, уже сама на себя страницу в Википедии наваяла. Предлагаю приникнуть и проникнуться её эпичностью:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Баркова,_ … Леонидовна
Господа, а не внести ли нам ценные правки?
Отредактировано (2019-03-13 00:03:54)
Оо...она или хомяки каждую свою статью из энциклопедии отдельным произведением поместила.
ну так скромность мадам не знает границ.
Является коренной москвичка в пятом поколении
Это кто-то шутит или такой пассаж изначально?
анона весьма позабавил сей пассаж https://m.vk.com/wall187832247_7553 опять же, ода собственной охуенности и своему охуенному коврику, якобы равному вологодскому воротничку (у анона ассоциация с этими вещами только одна - форма советской школьницы и собственноручно связанный крючком такой воротничок, дабы украсить оное убожество) Ковродуиловна, дамы в возрасте такое не носят! Но тебе, конечно, похуй, у тебя же мужской гендер, ёпта...
Ковродуиловна, дамы в возрасте такое не носят!
Дамы в возрасте носят и не такое, и это их личное дело.
Проблема Альвдис не в том, что она одевается крайне бюджетно, а в том, что она приосанивается своими ковриками и воротничками, и подчеркивает, что это все из серии "дорохо-бохато". Смешна ее претензия на это самое "дорохо-бохато", а не дешевенькие кружавчики. Она, в общем, одевается в стиле советской училки или препода, вполне естественный для нее стереотип, впитанный в детстве, имхо.
Анон посмотрел - не, училка там какая-то дореволюционная вообще.
анона весьма позабавил сей пассаж https://m.vk.com/wall187832247_7553 опять же, ода собственной охуенности и своему охуенному коврику, якобы равному вологодскому воротничку (у анона ассоциация с этими вещами только одна - форма советской школьницы и собственноручно связанный крючком такой воротничок, дабы украсить оное убожество)
Ковродуиловна, дамы в возрасте такое не носят! Но тебе, конечно, похуй, у тебя же мужской гендер, ёпта...
Вообще, вологодское кружево - вещь некопеечная и стильная. НО в анонов стиль оно никак не вписывается, поэтому анон просто ЗЫРИТ и МЕЧТАЕТ , попадая в спецмагазины и на выставки.
*Анон-вожделеющий белые валенки, отороченные этим самым кружевом и прекрасно понимающий , что нихуя их носить не станет, а в качестве украшения интерьера - ну так себе идея. *
Носит и носит кружавчики. Who cares/
Отредактировано (2019-03-13 06:28:18)
Анон посмотрел - не, училка там какая-то дореволюционная вообще.
Анон, в фильмах довоенных и послевоенных как раз такой прикид училки и профессорши носили. Да, по дореволюционному образцу, ну так они и сами были дореволюционного образца.
Если бы кружево было подобрано под вырез и фасон платья, выглядело бы логичнее. А так это, скорее, очень маленькая пелерина, чем воротник.
Отредактировано (2019-03-13 06:32:50)
Блин, ну на десять минут дел - пришить кружевной воротник по пройме!
Блин, ну на десять минут дел - пришить кружевной воротник по пройме!
Не царское это дело - воротнички подшивать.
Кружево как кружево. А пришить можно было, анон тоже с первого класса каждый вечер пришивал воротничок и манжеты, и ручки не отвалились
Аноны, а не охуели ли вы с модным приговором? Или тут он разрешен?
Аноны, а не охуели ли вы с модным приговором? Или тут он разрешен?
узбагойся это не модный приговор а обсуждение приосанивания Альвдис воротничком.
Салфетка на телевизоре.
Аноны, заканчивайте модный приговор.
2 Старый Слоупок
Но почему нельзя обсуждать шмотки, которые сабж не просто носит, а приосанивается ими? Потому что раздел литературный? Пожалуйста, проясните этот вопрос.
А то в этой теме как-то слишком много неочевидных ограничений.
Вот, например, когда Альвдис снова со своими кимоно что-нибудь напортачит, это тоже уже нельзя будет обсуждать?
Отредактировано (2019-03-13 15:09:11)
Я не модер, но, имхо, можно обсуждать качество шмотки и тем более — аутентичность кимоно, но нельзя — как она на сабже смотрится и как сабж вообще выглядит. Ну то есть "вологодское ли данное кружево" — норм, а "вологодское кружево уг и не по возрасту" — не норм. Модеры, я прав?
Я не модер, но, имхо, можно обсуждать качество шмотки и тем более — аутентичность кимоно, но нельзя — как она на сабже смотрится и как сабж вообще выглядит. Ну то есть "вологодское ли данное кружево" — норм, а "вологодское кружево уг и не по возрасту" — не норм. Модеры, я прав?
Насчет "не по возрасту" согласна. Но почему нельзя обсуждать, как выглядит на сабже, если это во многом зависит от самого сабжа, ну т. е. воротник этот вот хреново пришит, так же, как кимоно были на моделях надеты неправильно.
Потому что неправильно надетые кимоно — это шарлатанство, а воротник на себе как хочет, так и носит?