Вы не вошли.
Дутый авторитет, громкая слава и мимими в настоящий момент. Началось здесь.
Разыскивается для пополнения шапки:
Альвдис и защита имени
Вот анон пишет про лекции как "сравнительно честный способ", мол, люди сами идут и сами виноваты.
Но люди-то идут не на шарлатанку с улицы, они идут на профессора, на уважаемого человека, сотрудничающего с Музеем Востока и кучей прочих рыгалий.
Поэтому лично меня в первую и основную очередь бесит как раз это: шарлатанство и обман.
И нет, я сомневаюсь, что она, покупавшая свои кимоно где-то по интернету, не знала, что покупает кимоно 1950х уличное простое, а не двухсотлетней давности платье прынцессы или верхнюю одежду проститутки.
Тогда вопросы возникают не только к Альвдис, но и к руководству вуза. Я считал, что профессор она номинальный.
Это вот "реально профессор" больше всего бесит.
Понимаешь, анон, Альвдис профессором в принципе не может быть.
Для тех, кто не в теме, давно хочу пояснить (сейчас будет простыня):
Есть два понятия "профессор": ДОЛЖНОСТЬ и ЗВАНИЕ. В штатном расписании университета есть клеточка: профессор, заведующий кафедрой. В принципе, университет может брать туда кого угодно, хоть дядю Петю из строительного управления, хоть дядю Жору из какого-нибудь Ёпрст-банка. Это должность. Но вообще-то университет не должен так делать (см. ниже).
Звание профессора присуждается ВАК (вот по этим правилам, вот тут - популярное объяснение) по определённому набору критериев (публикации, научная работа, наличие степени). Альвдис не соответствует этим критериям хотя бы потому, что у неё нет степени доктора наук и нет научных монографий (у меня начинает возникать страшное подозрение, что она хочет свой лекционный мусор защитить как докторскую; в таком случае я, пожалуй, буду выступать против уже не анонимно). Кроме того, профессор должен иметь уже звание доцента (которого у неё тоже быть не может).
Далее, в приличных университетах (в отличие от "Института УНИК", где она занимает должность профессора - кстати, что это за институт?) стараются не брать на должность профессора человека, не имеющего степени доктора наук. Исключения, наверно, есть, но их мало. (Анон как-то занимал свободную четверть профессорской ставки, но во всех документах анон именовался доцентом, поскольку держать официально даже кусочком профессора кандидата наук было нельзя)).
Ещё один критерий, которому она не может соответствовать: человек, получающий звание профессора, должен подготовить минимум трёх защитившихся по его специальности аспирантов. Как может выглядеть аспирант, подготовленный Альвдис, я себе даже представлять не хочу. Кроме того, опять же в серьёзных вузах стараются поручать подготовку аспирантов докторам наук, то есть будучи кандидатом, она вряд ли этих трёх аспирантов вообще может учить. Исключения случаются, конечно, но опять же это бывает не каждый день.
Отредактировано (2018-09-06 14:39:31)
"Института УНИК", где она занимает должность профессора - кстати, что это за институт?
http://unic.edu.ru/about_unic/licenses/
Забавно - у них там есть, например, среди преподавателей доктор наук, но она не профессор, а Альвдис профессор.
Баркова Александра Леонидовна
Преподаватель курса «Мифология»
Кандидат филологических наук, профессор
и т.д.
У нее нет научных публикаций в рецензируемых журналах. Вообще. Это ж пиздец.
Как может выглядеть аспирант, подготовленный Альвдис, я себе даже представлять не хочу.
Да не лучше и не хуже, чем большая часть аспирантов не-топовых вузов. Но это не похвала Альвдис.
У нее нет научных публикаций в рецензируемых журналах. Вообще. Это ж пиздец.
А как она стала учителем в вузе?
А как она стала учителем в вузе?
По блату вроде.
Энциклопедия для детей: Религии мира
Зато у нее есть две статьи в Энциклопедии для детей: Религии мира!
Бедные дети, которые узнают про буддизм от мадам "моё эго полностью подчинено бодхичитте" Альвдис.
Буддизм: путь к Просветлению 2005 (в печати)
Получается, это вообще последняя публикация Альвдис - 2005 год. После этого было только фикло.
Профессор...
Бедные дети, которые узнают про буддизм от мадам "моё эго полностью подчинено бодхичитте" Альвдис.
Лучше узнать от Камушков?
По крайней мере я пользуюсь приличными источниками, а не собственной фантазией. И не буду рассказывать про мирских монахов.
Вот мы тут с вами сидим, а между прочим, прямо сейчас Альвдис читает лекцию "Волк в мифологии индоевропейцев" за 400 рублей с носа.
Нет, устроить просмотр трансляции мы тоже не можем, она стоит 200 рублей.
Лучше узнать от Камушков?
При не слишком большой моей приязни к этому пациенту, его пиздеж по крайней мере бесплатный
У нее нет научных публикаций в рецензируемых журналах. Вообще. Это ж пиздец.
А чтоб стать кандидатом наук, разве не нужны такие публикации?
А чтоб стать кандидатом наук, разве не нужны такие публикации?
Раньше нужна была всего одна такая статья для защиты (в некоторых диссоветах)
У нее нет научных публикаций в рецензируемых журналах. Вообще. Это ж пиздец.
Я поискала журнал "Человек", на который она ссылается, вроде он рецензируемый.
Ученых японистов и фольклористов в России очень мало. Большинство людей смутно представляют предметы. Развесистую клюкву, домыслы им впарить легко.
Ученых японистов и фольклористов в России очень мало.
Фольклористов полно. Да и японисты есть в количестве.
Ученых японистов и фольклористов в России очень мало.
Фольклористов полно. Да и японисты есть в количестве.
Я уже удивлялся, что в этом самом центре "Архэ" лекции читает в Питере Ю. Берёзкин (ну если не крупнейший фольклорист в мире, то в России практически да), а в Москве - Альвдис. Им ничего не жмёт?
А чтоб стать кандидатом наук, разве не нужны такие публикации?
Раньше нужна была всего одна такая статья для защиты (в некоторых диссоветах)
В диссертации (защищённой в 2003) у неё приведены следующие публикации:
FYI, сборники статей (которых тут большинство) не являются рецензируемыми публикациями по определению. Если "Человек" действительно рецензируемый, то соответствующая критериям публикация тут действительно только одна - в нём.
Отредактировано (2018-09-06 22:45:33)
https://akademkniga.su/zhurnali/katalog/chelovek/ - вот здесь написано, что рецензируемый.
http://www.chelovek21.ru/index.shtml - а вот их сайт, в указателе статей есть Баркова.
вот здесь написано, что рецензируемый.
щастье-то какое)))
пойти напечататься, что ли?
Читателям выдан еще один кусочек романа про Таургона - http://alwdis.diary.ru/p216200923.htm
Вечер. Ты складываешь книги. Из зала все ушли; ты последний, как оно часто бывает.
К тебе подходит Серион.
– Я, конечно, поступаю против правил, – говорит старый хранитель, – но ты первый стражник,
который сюда пришел за многие десятки лет. И ты дорожишь каждым часом. Поэтому – вот.
У него на ладони лежит ключ.
– Никому ни слова. Даже господину Диору. Приходи и уходи когда надо. Дверь всегда запирай.
Понял?
Слов нет. Только кивнуть благодарно.
...
За стенами – хмарь, ветер и дождь, а ты внутри, в бархатной черноте, и только два огня на столе,
два огня – и книга между ними, черный орел на столе делает вид, что ничего не замечает, он
занят делом: чистит перья, он тебя не выдаст, а ты не выдашь Сериона, а Денгар не спросит, где
ты пропадаешь ночами, и Диор тоже не спросит, почему это ты успеваешь прочесть ничуть не
меньше, чем летом ...
Старый хранитель похоже выжил из ума, если дает ключи стражнику, а может хочет сделать приятное любимцу наместника.
И имена Серион и Денгар странные.