Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2015-03-30 20:25:23
- Дефолтный модератор
Альвдис Н. Рутиэн
Дутый авторитет, громкая слава и мимими в настоящий момент. Началось здесь.
Разыскивается для пополнения шапки:
Альвдис и защита имени
#701 2015-11-25 02:20:33
- Анон
Re: Альвдис Н. Рутиэн
и при этом владеет только английским со словарём
Даже словарём не владеет. Или не считает нужным овладеть.
Ошибки, которые она делает, словарь бы просто не допустил.
#702 2015-11-25 02:25:15
- Анон
Re: Альвдис Н. Рутиэн
Анон пишет:и при этом владеет только английским со словарём
Даже словарём не владеет. Или не считает нужным овладеть.
Ошибки, которые она делает, словарь бы просто не допустил.
"Английский со словарём" - это типа эвфемизм))))
#703 2015-11-25 02:30:15
- Анон
Re: Альвдис Н. Рутиэн
Да понятно, что эвфемизм. Смешно то, что он тут, кхм, неприменим 
.
#704 2015-11-25 04:28:03
- Анон
Re: Альвдис Н. Рутиэн
А чудесное истолкование истории с фоточками - воистину чудесно.
А что за истолкование?
#705 2015-11-25 04:33:10
- Анон
Re: Альвдис Н. Рутиэн
но тебя не смущает, что человек защитил, например, дисер про "младших героев" в эпосе, где разбираются стопиццот разных мифологий и сейчас рассуждает про "тайны мира Толкина" и "кельтские мотивы" и при этом владеет только английским со словарём?
Это не еда. Это можно обсудить на ХС, но как гарнир, а не главное блюдо. Не говоря уже о том, что английским владеть не обязательно, у специалиста по мифам могут быть другие квалификации.
#706 2015-11-25 04:36:35
- Анон
Re: Альвдис Н. Рутиэн
Не говоря уже о том, что английским владеть не обязательно, у специалиста по мифам могут быть другие квалификации.
То есть, браться за разбор и чтение англоязычных источников (в младших героях их немного дофига), вообще не зная английского - это нормально?
#707 2015-11-25 04:39:10
- Анон
Re: Альвдис Н. Рутиэн
Анон-ситх, а какая этимология у слова "чародейка"? Ты писала в начале треда, что "манипулирующая чарой (т.е. чашей)", как говорит Альвдис - это неправильно, а как на самом деле тогда? Просто интересно.
#708 2015-11-25 04:48:50
- Анон
Re: Альвдис Н. Рутиэн
Чары деющая, собственно, анон.
Слово "чара/чарка" в значении "ёмкость" появилось значительно позже, чем слово "чары" в значении "колдовство".
Чары и чародеев регистрируют аж с IX века, а чару-чарку - с XII, разница заметная.
Сами "чары" происходят от индоевропейского корня со значением "делать", изначально использовалось само слово (знаете, как сейчас говорят "ему сделали"), потом от этого "сделали" пошло уже слово, означающее процесс/результат "делания", причём именно с "делать" оно разошлось.
Подробнее можно в этимологическом словаре, там много.
То, что пишет Альвдис - это бред уровня "варяги - это от "варить"
Отредактировано (2015-11-25 04:49:46)
#709 2015-11-25 04:51:38
- Анон
Re: Альвдис Н. Рутиэн
То есть, браться за разбор и чтение англоязычных источников (в младших героях их немного дофига), вообще не зная английского - это нормально?
Я в универе переводил поэзию с языка, которым не владею, и знающие этот язык специалисты высоко оценили мой перевод, даже опубликовали где-то на профильном сайте. 
Если у тебя есть ВО, ты должен знать, как это работает.
#710 2015-11-25 04:54:53
- Анон
Re: Альвдис Н. Рутиэн
Идем и смотрим фасмерский этимологический словарь.
Чары: http://www.classes.ru/all-russian/russi … -15442.htm
Чаша: http://www.classes.ru/all-russian/russi … -15462.htm
Непохоже, чтобы слова были родственными.
#711 2015-11-25 04:57:00
- Анон
Re: Альвдис Н. Рутиэн
Знаешь, анон, это очень разные вещи - переводить поэзию и заниматься анализом текста, тем более текста, написанного научным языком. Здесь важно понимать очень конкретно значения слов, иначе получится дикая ошибка.
В моём случае - вплоть до промаха на пару сотен лет/километров/человек, в случае филолога - и того хуже, на неправильно понятом слове они целые теории строят.
Вот как А. - на неправильно понятых downs и barrow.
Так что незнание языка, которым оперируют в работе - это фатально.
Не всё можно по переводам делать.
На всякий случай: можно писать работу по закономерностям греческого эпоса, не зная греческого; но не работу по, например, прозвищам и эпитетам героев. Понимаешь?
Непохоже, чтобы слова были родственными.
Неродственные, конечно)
Отредактировано (2015-11-25 04:58:28)
#712 2015-11-25 05:01:40
- Анон
Re: Альвдис Н. Рутиэн
Не всё можно по переводам делать.
Для популяризатора сойдут и переводы. Но суть в том, что это не еда для ХС, это в лучшем случае приправа, а ты пытаешься уговорить анонов это кушать. Так можно и тему Задорнова здесь открыть, например. Когда я присоединился к просьбе открыть отдельную тему для Альвдис, я думал, у вас еще что-то смачное есть в закромах, кроме филологического батхерта.
#713 2015-11-25 05:05:45
- Анон
Re: Альвдис Н. Рутиэн
Ну, на мой вкус самоуверенная дамочка с тонной рыгалиев, блистательным прошлым мелкой мошенницы и настоящим крупной шарлатанки - вполне себе еда.
И таки да, на мой вкус от Вождя она отличается только охватом аудитории.
#714 2015-11-25 06:12:15
- Анон
Re: Альвдис Н. Рутиэн
Ох, аноны, чтобы действительно понимать тексты на английском, надо как следует знать английский. Мне кажется, это очевидно. А Алвдис даже русским этимологическим словарем пользоваться не умеет и пытается делать какие-то выводы.
Я лично считаю, что она вполне себе еда. А то такие гении - позор и беда нашей науки. Авось, кто из ее студентов/читателей забредет сюда через поисковик, почитает темку и сделает выводы, хоть вреда меньше будет.
Отредактировано (2015-11-25 06:23:11)
#715 2015-11-25 06:48:22
- Анон
Re: Альвдис Н. Рутиэн
Анон-ситх, а давай ее диссер погиеним? я на первой главе - и у меня уже волосы дыбом.
#716 2015-11-25 07:13:42
- Анон
Re: Альвдис Н. Рутиэн
Анон-ситх, а давай ее диссер погиеним? я на первой главе - и у меня уже волосы дыбом
А где его целиком можно найти? Ткни мне прямой ссылкой, пожалуйста, я что-то туплю(
И заделись тем, что тебя напугало)
#717 2015-11-25 07:18:31
- Анон
Re: Альвдис Н. Рутиэн
Для того, чтобы оценить масштабы лажи у сабжа, надо быть специалистом в ее области. А таких здесь нет. Я не специалист и не идиот, чтобы верить анонимным хейтерам на слово, будто они спецы. У сабжа хотя бы есть этот диссер, она сумела с ним защититься, это уже о чем-то говорит.
#718 2015-11-25 07:18:35
- Анон
Re: Альвдис Н. Рутиэн
Анону, далекому от толкиновской тусы, интересно не столько про Альвдис, сколько про тамошние нравы. Я всего на первых страницах, а уже волосы шевелятся от "постельные сцены обедняют образ". Если на всех 30 страницах такая концентрация нитаковости, этот тред переплюнет многие.
#719 2015-11-25 07:27:39
- Анон
Re: Альвдис Н. Рутиэн
Я всего на первых страницах, а уже волосы шевелятся от "постельные сцены обедняют образ".
Ну, это типовый старотолчкизм. Задолго до Приюта Антислэшера Кинн и кинноидная толкота с Арды-на-Куличках облаивали всех фанфикеров, у которых чуяли что-нибудь не вполне целомудренное. Йуля это не уникум, Йуля это традиция.
#720 2015-11-25 07:38:45
- Анон
Re: Альвдис Н. Рутиэн
У сабжа хотя бы есть этот диссер, она сумела с ним защититься, это уже о чем-то говорит.
Не, ну о том, что сабж где угодно пролезет, это действительно говорит.
#721 2015-11-25 07:39:53
- Анон
Re: Альвдис Н. Рутиэн
Я не специалист и не идиот, чтобы верить анонимным хейтерам на слово, будто они спецы.
А зачем тебе верить нам на слово?
Все претензии, например, к книжечке - проверяемы гугелем. Это элементарные знания.
#722 2015-11-25 07:41:28
- Анон
Re: Альвдис Н. Рутиэн
Не, ну о том, что сабж где угодно пролезет, это действительно говорит.
В данном случае она добилась высокой оценки со стороны тех, кто проверял на вшивость ее диссер, вшей не нашел и дал ей степень магистра. А это были специалисты, надо думать.
#723 2015-11-25 07:42:30
- Анон
Re: Альвдис Н. Рутиэн
Все претензии, например, к книжечке - проверяемы гугелем. Это элементарные знания.
Ты небось и Википедию считаешь надежным источником.
#724 2015-11-25 07:42:33
- Анон
Re: Альвдис Н. Рутиэн
Для того, чтобы оценить масштабы лажи у сабжа, надо быть специалистом в ее области. А таких здесь нет. Я не специалист и не идиот, чтобы верить анонимным хейтерам на слово, будто они спецы. У сабжа хотя бы есть этот диссер, она сумела с ним защититься, это уже о чем-то говорит.
Два чаю тебе, анон!
#725 2015-11-25 07:42:40
- Анон
Re: Альвдис Н. Рутиэн
у которых чуяли что-нибудь не вполне целомудренное
Как хорошо, что сейчас на дворе 2015 год, Йульки - общепризнанные дурики, все книжки доступны, общаться можно с разными людьми, а не тусить в таких вот тусовочках целомудренных дев...